Új Szó, 1968. szeptember (21. évfolyam, 241-270. szám)
1968-09-06 / 246. szám, péntek
Világ proletárjai, egyesüljetek f UJSZO SZLOVAKIA KOMMUNISTA PARTJA KÖZPONTI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAPJA Bratislava, 1968. szeptember 6. Péntek # XXI. évfolyam, 246. szám # Ára 70 fillér MAI SZAMUNKBAN A csehszlovák államszövetség intézményes rendezésének keretterve (4. OLDAL) Látogatóban a Dubček családnál (5. OLDAL) Tudósítóink jelentik (6-7. OLDAL) Közlemény az (ČSTK) — Tegnap a járási pártbizottságok vezető titkárainak résztvételével együttes plenáris ülést tartott Szlovákia Kommunista Pártjának Központi Bizottsága és az SZLKP Ellenőrző és Reviziós Bizottsága. Az ülést Ladislav Novomeský, az SZLKP KB elnökségi tagja nyitotta meg. A plénum bizottságot választott a jelenlegi politikai helyzetről szóló jelentés kidolgozására, egy további bizottságot pedig a Csehszlovákia föderatív átszervezésével kapcsolatos álláspont kidolgozására. Azonkívül jóváhagyta a sajtóbizottság összetételét. A tárgyalás napirendi pontjainak és a munkabizottságoknak jóváhagyása után dr. Gustáv Husák, az SZLKP KB első titkára tartotta meg beszámolóját. Ezután Viktor Pavlenda, az SZLKP KB elnökségi tagja, a KB titkára fejtette ki véleményét az SZLKP Központi Bizottságának Csehszlovákia föderatív átszervezésével kapcsolatos javasolt álláspontjáról, melyet a plénum tagjai előre megkaptak. Pavlenda elvtárs elmondotta, hogy a föderalizálás előké&itésével megbízott szlovák és cseh szakemberekből álló kormánybizottság ez év május 15 óta kidolgozta a föderalizációs törvény alapelveit. A megindult B plenáris üléséről előkészületi munkálatok átmenetileg fennakadást szenvedtek, azonban a cseh fél részéről is megnyilvánult az igyekezet, hogy sürgősen meg kell oldani az új államjogi rendezés kérdését, és a törekvés, hogy végérvényesen fel kell számolni a két nemzet egyenlőtlen helyzetét. S ez megteremtette a reális előfeltételeit annak, hogy ez év október 28-án törvénybe lehessen iktatni a föderációt. Pavlenda elvtárs azután tájékoztatta a megjelenteket, a föderalizációról szóló alkotmány-törvényjavaslat előkészítő munkálatainak előrehaladottságáról, s néhány pontosabb és konkrétabb meghatározást javasolt a kidolgozás alatt álló törvényjavaslatban, különösen ami Szlovákia iparosítását és a paritásos elv érvényre juttatását jelenti. A vitában 16 elvtárs szólalt fel. A gazdag és kezdeményező vita fő témáját jelenlegi politikai helyzetünk problémái, továbbá gazdasági és társadalmi 'életünk valamennyi szakaszának konszolidálásából eredő feladatok, valamint az a szükségesség képezte, hogy intenzivebben kell magyarázni a jelenlegi időszerű problémákat, szilárdítani kell az állampolgári felelősséget és fegyelmét. Nagy figyelmet szenteltek a Csehszlovák Szocialista Köztársaság föderatív államjogi elrendezéséről szóló törvényjavaslatnak. A vita rámutatott azoknak a problémáknak a komplexumára, amelyeket a Csehszlovák Szocialista Köztársaság föderatív államjogi elrendezésével kapcsolatban kell megoldani. A vita végén Gustáv Husák elvtárs emelkedett szólásra, válaszolt a vitában elhangzott kérdésekre s újból hangsúlyozta, hogy az időszerű problémákat megfontoltan és józanul kell megítélni. A vita alapján felhívta a figyelmet arra, hogy a jelenlegi feltételek között is társadalmunk demokratizálásának további fejlesztésére kell törekednünk mégpedig úgy, hogy a demokratizálódási folyamat mégjobban áthassa a kerületeket és járásokat, az üzemeket és a falvakat, eljusson minden egyes párttaghoz, államunk minden polgárához. A plenáris ülés befejező részében jóváhagyott néhány káderjavaslatot, valamint az SZLKP KB Központi Bizottságának a Csehszlovák Szocialista Köztársaság föderalizálásáról szóló nyilatkozatát, és az SZLKP Központi Bizottságának a jelenlegi politikai helyzethez elfoglalt álláspontját. Mindkét dokumentumot teljes egészében nyilvánosságra hozzák. Támogatjuk pártunk vezetőségét hazánk életének rendezésében Tisztelt elvtársak! Éppen egy hét telt el Szlovákia Kommunista Pártjának rendkívüli kongresszusától, amely a Szlovák Nemzeti Felkelés napján ért véget. Szlovákia Kommunista Partja Központi Bizottságának elnöksége szükségesnek tartotta összehívni Központi Bizottságunk második rendes ülését, hogy megtárgyaljuk a mai helyzetet, soronleyő feladatainkat és felmérjük egyheti utunkat. Ilyen időkberr ugyanis egyetlen nap, vagy hét sokkal többet jelent, mint az ún. békés időkben és években. Szlovákia Kommunista Pártjának rendkívüli kongresszusa elvi álláspontra helyezkedett Szlovákia és Csehszlovákia helyzetével kapcsolatban, és kijelölte a párt fő irányvonalát. Milyen visszhang fogadta Szlovákia Kommunista Pártjának rendkívüli kongresszusát pártunk szervezeteiben és népünk széles rétegeiben? Az eddig kapott hírek szerint a kerületi és a járási pártbizottságok plenáris ülésein, az üzemek, a járások és a községek nagy aktíva ülésein mindenütt egyetértéssel fogadták az SZLKP rendkívüli kongresszusának irányvonalát, kifejezésre juttatták az új Központi Bizottság és az általa megvólasztott elnökség iránti bizalmukat. Bátran mondhatjuk, hogy pártunk rendkívüli kongreszszusa után az emberek milliói nálunk felszabadultabban érzik magukat, megmutattuk nekik a célt, a kiutat és a távlatokat és ez elindította a konszolidálás folyamatát. Persze, pártunk szervezeteiben és a nyilvánosságban előfordultak negatív megnyilvánulások is, kétségek merültek fel, és helyenként szóhoz jutott az egyet nem értés is. Lényegében azonban azt mondhatjuk, hogy Szlovákiában ezek a hangok többé-kevésbé szórványosak voltak. Leszögezhetjük tehát, hogy Szlovákia Kommunista Pártjának rendkívüli •kongresszusa elkezdte a szlovákiai viszonyok gyors normallzálősának és konszolidálásának folyamatát. A moszkvai tárgyalások eredményeit megtárgyalták az állami szervek is. Azt mondhatjuk tehát, hogy az SZLKP egy héttel ezelőtti rendkívüli kongresszusán kifejtett álláspont ma minden cseh és szlovák kommunistának, azoknak álláspontja, akik támogatják pártunk dubčeki vezetését, Svoboda köztársasági elnöknek, Cerník kormányelnöknek és más szerveknek irányvonalát. Igazolást nyert, hogy Szlovákia Kommunista Pártja az elmúlt nehéz 16 napban, de a kongresszus óta eltelt egy hétben ls, nemzetünknek olyan vezető GUSTÁV HUSÁK ELVTÁRS BESZÉDE ereje volt, mint a Szlovák Nemzeti Felkelés idején, majd az azt követő években. Felelős politikai tényezőkként mutatkozott be, amely a széles népi rétegeknek helyesen és felelősségteljesen utat mutat. Kongresszusunk abból indult ki, hogy nálunk januártól kezdve fokozatosan kialakult nemzetünk progresszív erőinek egysége. Ezekre az irányzatokra támaszkodott, Szlovákiában megerősítette pártunk egységét, megakadályozta az ellentétes áramlatok érvényesülését és a párt felbomlását. Kongresszusunk maradéktalanul támogatta a csehszlovák állam egységét, testvériségünket a cseh nemzettel. Az SZLKP rendkívüli kongresszusa jelentős mértékben hozzájárult az egész párt belső egységének és egységes vezető szervének megőrzéséhez. Demokratikus módon megválasztotta Szlovákia Kommunista Pártjának progresszív vezetőségét, s ez olyan tényező, amely az első napokban talán még megfelelően nem nyilvánul meg, de távlatilag mind fontosabb szerepet játszhat. Szlovákia az állam konszolidálásának tényezője lett. Az SZLKP rendkívüli kongresszusa után Szlovákia pártszervezetei és általában egész Szlovákia teljes súlyával rendelkezésére állhat pártunk prágai vezetőségének, Dubček, Svoboda és Cerník elvtársnak, mint a köztársasági viszonyok konszolidálásának tényezője. A szlovák kommunisták egysége rendkívül nagy mértékben hozzájárult Csehszlovákia Kommunista Pártja egysége fokozatos kialakításához. Engedjék meg, hogy ezzel kapcsolatban néhány szót szóljak Csehszlovákia Kommunista Pártjának augusztus 22-én megtartott XIV. kongresszusáról. Ismeretes, hogy ezzel kapcsolatban milyen álláspontra helyezkedett az SZLKP rendkívüli kongresszusa. Különösen Csehországban s olyan emberek körében, akik részt vettek a prágai kongresszuson, előfordulnak olyan hangok, hogy vajon a szlovák és a cseh kommunisták magatartását küldöttségünk Moszkvából való visszatérte után nem LADISLAV NOVOMESKÝ, az SZLKP KB elnökségének tagja és GUSTÁV HUSÄK, az SZLKP Központi Bizottságának első titkára. (S. Petráš — CSTK felvételei kényszerítették-e ki, vajon nem cselekszünk-e Moszkva nyomására. Mi ezekről a kérdésekről Moszkvában négy napon és négy éjszakán át sokat vitatkoztunk. Kijelenthetem, hogy minden nyomástól mentesen, az egész csehszlovák küldöttség — kis kivételektől eltekintve — lényegében ugyanazt az álláspontot képviselte, amelyet az SZLKP kongresszusa foglalt el, hogy a prágai XIV. rendkívüli kongresszus bonyolította a politikai helyzetet, az általa elfogadott dokumentumok Csehszlovákia szempontjából rendkívül problematikusak és a kongresszuson megválasztott Központi Bizottság, enyhén szólva, nem válhat a párt igazi központi bizottságává. Miután küldöttségünk visszatért Moszkvából, tárgyalásokat folytattunk, és a XIV. kongresszuson megválasztott központi bizottság saját elhatározásából megszűnt létezni. Csehszlovákia Kommunista Pártjának Központi Bizottsága, amelynek élén Dubček elvtárs és más vezető elvtársak állnak, mint a párt egyedüli felelősségteljes és érvényesen választott szerve, szombaton ülésezett, további tagokkal kibővült, és ma elismerik mint a CSKP egyedüli vezető szervét. Csehszlovákia Kommunista Pártjának eredetileg szeptember 9-ra összehívott rendkívüli kongresszusát elhalasztották. Államunk és pártunk konszolidálásának megfelelően kitűzik a rendkívüli pártkongresszus összehívásának új dátumát. Ogy vélem, hogy erre aránylag gyorsan sor kerül. A kongresszuson megválasztják az új pártszerveket és megoldják a többi problémát is. A párt és a nyilvánosság által a CSKP és az SZLKP vezetősége ôlláspontjának nyújtott támogatás mellett két szélsőséges áramlatot látunk, amelyek bíráló, sőt néha elutasító álláspontra helyezkednek pártunk írányvo- , nalával szemben. Az első szélsőséget olyan emberek juttatják kifejezésre, akiknek nézete szerint a Varsói Szerződés öt állama haderőinek belépése hazánk területére és a moszkvai megegyezések alkalmat nyújtanak a január előtti viszonyok visszaállítására. Akár személyi körülmények motiválják ezt a nézetet, mégpedig az, hogy ezeknek az embereknek januárban távozniuk kellett különféle politikai tisztségekből, akár ezek a nézetek megfelelnek dogmatikus, szektás gondolkodásmódjuknak, véleményük azonos: térjünk vissza Antonín Novotný korszakába, vessük el IFolytatás a 2. oldalon)