Új Szó, 1968. augusztus (21. évfolyam, 322-240. szám)

1968-08-02 / 212. szám, péntek

JELENTES a- népgazdaság fejlődéséről Szlovákiában az 1968. év első felében Szlovákia népgazdasága 1968 első felében jóval gyorsabban fejlődött, mint a cseh országrészek népgazdasága. Ennek ellenére azonban még nagy különbségek mutatkoznak a gazdasági kiegyenlítődés terén, s mindmáig nem került sor Szlovákia potenciális forrásainak kihasználására. IPAR Szlovákia ipari termelése nz elmúlt esztendő azonos időszakával összehasonlítva 9,1 százalékkal emelkedett, ipari termelése pedig országunk termelésének 22,5 százalékát teszi ki. Az ipari dolgozók havi átlagbére az idei év első öt hónapjában 1718 koronát tett ki. Tehát öt százalékkal többet, mint az elmúlt esztendő azonos időszakában. Szlovákia iparának munkatermelékenysége az év első 5 hónapja alatt 5,6 százalékkal emelkedett. Az alkalmazottak számának növekedése az iparban meglassúbbodott. BERUHÁZÁS Népgazdaságunkban az év első 5 hónapja alatt 10 milliárd koronát ruháztunk be, ami az év tervezett beruházásainak 39 százalékát képviseli, s ez 6,8 százalékkal több, mint a tavalyi. A lakásépítés terén 8865 lakást adtunk át, ami az évi terv 29 százaléka, ám 723 lakással kevesebb, mint az 1967-es év azonos időszakában átadott lakások száma. A szövetkezeti építés terén 4397 lakás készült el, tehát 515 lakással több, mint az 1967. év első felében. Egyébként 15124 lakás építéséhez fogtunk hozzá, tehát 2683 lakással többhöz, mint az 1967. év első felében. ÉPÍTŐIPAR Az építőipari vállalatok dolgozói 6,1 milliárd korona értékű munkát végeztek, ami az egész Csehszlovák Szocialista Köztársaságban végzett építőmunkálatok 31,8 százaléka. Ily -módon az építőipar tervét 1968 első felében 100,8 százalékra teljesítették. A munkatermelékenység az 1967. év első felével összehasonlítva 2250 koronával, azaz 6,1 százalékkal emelkedett. Szlovákia építőiparában egy dolgozó átlagbére 1968 januárja és májusa között 1835 koronát tett ki, tehát az elmúlt esztendő hasonló időszakával szemben 5,3 százalékkal, azaz 93 koronával emelkedett. Szlovákia építőiparában az év első felében átlagosan 150 005 dolgozó tevékenykedett, tehát 2,5 százalékkal, több, mint a múlt esztendő hasonló időszakában. MEZÖÉS ERDŐGAZDASÁG Az őszi vetés, az őszi gabonanemflek jó áttelelése, nemkülönben az agrotechnikai határidő betartása megteremtette a mezőgazdasági termékek jó termésének feltételeit. Ezzel szemben viszont a márciusi és júniusi hónapok közötti nagy szárazság jelentős mértékben csökkentette a várható terméseredményeket. A szántóföld területe mintegy 7000 hektárral csökkent. Az állattenyésztési termelés az alábbi eredményeket mutatja fel: Az elmúlt esztendő azonos időszakával összehasonlítva 7600-al kevesebb a borjak száma. A tejtermelés az elmúlt esztendő első felével összehasonlítva a kisebb tehényállomány ellenére ls 32,3 millió literrel emelkedett. A toiástermelés ezzel szemben 19 millió darabbal csökkent. A tojáson kívül az állattenyésztési termékek minden fő fajtája felülmúlta a tavalyi év időszakának színvonalát. A mezőgazdasági üzemek gépesítési alapja további 607 traktorral, 354 vetőgéppel, 85 gabona- és 37 silókombáinnal stb. nőtt. Az erdőgazdálkodásban öszszesen 2 367 000 erdei méter fát termeltek ki, tehát a tervet 99,2 százalékra teljesítették. SZÁLLÍTÁS ÉS KÖZLEKEDÉS Szállítóvállalataink 85 987 000 tonna árut továbbítottak, tehát az elmúlt esztendő azonos időszakával összehasonlítva 2 millió 286 ezer tonnával többet. A vasút 46 575 000 tonna árut szállított. A ČSAD 38,6 millió tonna árut szállított, tehát 0,6 százalékkal lépte túl az elmúlt esztendő azonos időszakának eredményét. A városi személyszállítás 149 millió személyt mutat ki. A folyami szállítás 0,4 százalékkal kevesebb árut továbbított, mint az 1967. év első felében. A távösszeköttetések terén a teljesítmények 4 százalékkal nőttek. A telefonállomások száma 19 000-rel nőtt, s elérte a 384 000-et. A SZLOVÁKIÁI VÁLLALATOK HELYZETE A szlovákiai állami gazdasági szervezetek az 1968 első felében 17,6 milliárd korona bruttó jövedelmet értek el, tehát csaknem 2,2 milliárd koronával (17 százalékkal) többet, mint az előző év hasonló időszakában. A vállalatok tiszta nyeresége 1,1 milliárd koronával, tehát 40 százalékkal emelkedett. Szlovákiában ily módon kedvezőbbek az eredmények, az országos átlagnál. A bruttó jövedelem 3 százalékkal gyorsabban emelkedett, mint a teljesítmények, míg az emelkedés egész Csehszlovákiában 1 százalékot tett ki. ÉLETSZÍNVONAL 1968 első fél évében Szlovákiában a dolgozók száma a népgazdaság szocialista szektorában (az egységes földművesszövetkezeteket kivéve) az elmúlt év azonos időszakával összehasonlítva 46 000 személlyel emelkedett. A szektorban jelenleg 1 486 000 ember van alkalmazva. A nők alkalmazottsága 5,2 százalékkal, a férfiak alkalmazottsága pedig 1,8 százalékkal nőtt. A lakosság pénzügyi bevételei tovább emelkedtek: a bérek 10,4 százalékkal, az egységes földművesszövetkezetek tagjainak bevételei pedig 26,7 százalékkai. A lakosság szociális bevételei 8,6 százalékkal nőttek. A nyugdíjak összege az elmúlt esztendő azonos időszakával összehasonlítva 4,4 százalékkal emelkedett. Nyugdíjra összesen 2 milliárd koronát adtunk ki, tehát 11,5 százalékkal többet mint az 1967. év első felében. Az öregségi segély 1968 első felében havonta átlag 754,51 koronát tett ki, tehát a tavalyi év azonos időszakával összehasonlítva 15,69 százalékkal emelkedett. A lakosság betétei 12 015 millió koronára rúgtak, és az 1967. év első felével összehasonlítva 21,1 százalékkal emelkedtek. Az Állami Takarékpénztár az elmúlt év azonos időszakával összehasonlítva 9,4 százalékkal több kölcsönt nyújtott, s így országunk lakosságának eladósodása 2661 millió koronára emelkedett. KISKERESKEDELMI FORGALOM A kiskereskedelmi forgalom az állami és a szövetkezeti kereskedelemben 12 százalékkal emelkedett, és 14 974 millió koronát ért el. Annak ellenére, hogy jóval több áru került a piacra, mint a tavalyi év azonos időszakában, kereskedelmünk néhány árufajtából nem volt képes eleget tenni a keresletnek. A kiskereskedelmi árak alakulását az 1968. év első felében nagyban befolyásolta a központi árszabályozás. Az élelmiszerek ára általában nem változott. A helyi gazdálkodás üzemei, valamint a termelőszövetkezetek termelése az elmúlt esztendő azonos időszakával összehasonlítva 23,7 százalékkal nőtt. Ígéretes akcióprogram Csehszlovákiának szurkol az egész haladó világ. És ha ez a megállapítás érvényes a külföldiekre, akkor kétszeresen vonatkozik az ország lakosaira. Soha nem tapasztalt aktivitással vesznek részt sorsuk formálásában Csehszlovákia állampolgárai. Soha nem kísérte akkora érdeklődés a lapokban közzétett párthatározatokat, mint most. Érdekes tanulmányozni ezekben a minden bizonnyal történelmi jelentőségű napokban az embereket: arckifejezésüket, megállapításaikat, reagálásaikat. A kelet-szlovákiai kerületi pártbizottság nemrég tette közzé akcióprogramját. A tervezet jelentős része foglalkozik a kerületben élő nemzetiségek, az ukránok és magyarok helyzetével és perspektívájával. A Východoslovenské noviny-ban közzétett anyag élénk visszhangra talált a lakosság körében, s megfigyeléseim szerint a magyar nemzetiségű lakosság, amely ezekben a nehéz napokban nyilvánította hovatartozását — általában elégedett a pártbizottság elképzelésével. Nézzük csak, mit tartalmaz a magyar nemzetiségű állampolgárokról szőlő rész. Mindenekelőtt rehabilitálni kell azokat a magyar nemzetiségű állampolgárokat, akikkel szemben jogtalanul jártak el és jóvátenni a sérelmeket. Következetesen be kell tartani az elvet, amelynek alapján a magyaroknak — a kerületben nyilvántartott statisztikák szerinti arányban — minden szintű és rangú fórumon biztosítani kell a képviseletet. Királyhelmecet újból járási székhelylyé javasolja. Az iskolaügy terén: a kerületben olyan iskolahálózatot kell kiépíteni, amely megoldja a tizenöt évesek és a főiskolás korúak problémáit. Lehetővé kell tenni, hogy a nyitrai és pozsonyi főiskolákon több kelet-szlovákiai diák végezhesse el a pedagógiai szakot, s ily módon biztosítsák, hogy rangos pedagógusok tanítsanak a magy.ar tannyelvű iskolákban. A kassai egészségügyi iskolán magyar tagozatot tervez a javaslat. Biztosítani kívánja azokat a normákat és formákat, amelyek garantálnák, hogy a főiskolai felvételiken a hiányos szlovák nyelvtudás ne képezzen akadályt a magyar érettségizettek számára. A magyar pedagógusok szakmai, színvonalának emelése céljából létre kell hozni a kelet-szlovákiai kerületben élő magyar pedagógusok tanácsát. A kultúra terén: védeni és ápolni kell azokat a kulturális és műemlékeket, amelyek haladó hagyományokhoz kötődnek. Utcákat és középületeket nevezzenek el olyan kiváló, haladó szellemű írókról, politikusokról és művészekről, akik Kelet-Szlovákia területén éltek és alkottak. A Komáromi Területi Színházhoz hasonlóan újabb területi színházat fognak létrehozni a kelet-szlovákiai kerületben, Rozsnyó és környéke számára. Amint e sorokból is kiviláglik, a kelet-szlovákiai kerületi pártbizottság szem előtt tartotta a CSEMADOK Központi Bizottságának nyilatkozatát, valamint azokat a követeléseket és kérelmeket, amelyek a keletszlovákiai kerületben elhangzottak. Az akcióprogram most kerül megvitatásra az alapszervezetekben. Reméljük, hogy kedvező visszhangra talál, hiszen semmit sem túloz el, és hangja is emberi. Harcoljunk érte, hogy minden pontja megvalósulhasson. A kerületben élő magyarság hálás lenne érte, mert végre tényekkel is bebizonyosodna: valóban egyenjogúnak Ismerik el, s valóban azt akarják, hogy a magyar is hazájának érezze ezt az országot. (bt) Bűntény vagy szerencsétlenség? A LEGFONTOSABB TANÚKAT MIÉRT NEM HALLGATJÁK KI? • AZ EKELI ÁLLOMÁSON TÖRTÉNT • FÉL CSALLÓKÖZT IZGALOMBAN TARTJA • NYUGTASSÁK MEG A KÖZVÉLEMÉNYT Egyik napról a másikra elveszíteni egy tizenhét éves gyermeket — szörnyű érzés lehet. Az ekeli Salma család — Idestova már hat hete — így veszítette el gyermekét. És — érthetően — a szülők most a -bűnöst keresik. Keresik a bíróságon, a rendőrségen, gyanakodva nézik embertársaikat, és naponta ezerszer felteszik a kérdést: Ki okozta? Az apa esküdözik, hogy: nem hagyja annyiban a dolgot, inert érzi, hogy fiát meggyilkolták. Szinte nap mint nap nyakába veszi a várost és szerkesztőségekben, intézményeknél magyarázza: „MEGÖLTÉK A FIAM!" A család ismerőseit, barátait is megdöboentette az eset, mások is azt magyarázzák nap nap után, hogy bűntényről van sző. A minap a szerkesztőségi telefon újra csengett, felemeltem a hallgatót,bemutatkoztam, és a következő szavakat mondta valaki: „Tudom, ki ölte meg a Salma gyereket. Ma még nem beszélhetek, egyszer majd megmondom az igazat." Csak ennyit mondott az ismeretlen és szétkapcsolta a vonalat. Csúfot űzött igyekezetemből, hogy a helyszínre menve néhány napja elbeszélgettem az ügyről a szülőkkel? Nem tudom. Mi történt hat héttel ezelőtt a kis csallóközi faluban? Egészen mindennapi esettel: esküvővel kezdődött. Férjhez ment az állomásfőnök leánya. Salma István néhány cimborájával elment a lakodalmas házhoz, amely a falutól kb. két kilométernyire van. Ott meg is kínálták őket borral. Ennek hatására a Salma fiú a násznép néhány tagjával vitatkozni kezdett, majd dulakodásra is sor került. Az ekeli legények, a Salma fiún kívül jobbnak látták hazamenni. Hogy ezután szerencsétlenség történt-e, vagy bűntény, az a mai napig sem derült ki. Tény, hogy Salma Istvánt a hajnali órákban szörnyen megcsonkítva A VASÚTI SÍNEKNÉL HALVA TALÁLTÁK. — Legalább valamelyest tisztázódott már az ügy? — kérdeztem kis híján hat héttel a tragédia után Miloš Mat'ko komáromi ügyészt. — A közbiztonsági szervek bűnügyi csoportja a nyomozást még mindig nem zárta le. Bonyolult ügyről van szó, sok tanút kell kihallgatni, bizonyára ezért késik a nyomozás befejezése. A törvények szerint a közbiztonsági szerveknek az ügyet 60 napon belül kell átadniok az államügyésznek. Szükség esetén azonban ez a határidő meghosszabbítható. — A szülők kétségbe vannak esve. Tudni szeretnék, hogyan történt... — Ez érthető. Viszont a nyomozás taktikáját a bűnügyi osztály nyomozói választják meg ... Kis időre ez megnyugtatott. Ráadásul még Dudás kapitány, A NYOMOZÓ IS FOGADOTT. — Mikor fejezik be a nyomozást? — Ez már csak órák, legfeljebb napok kérdése. Néhány embert — a legfontosabb tanúkat — kell még kihallgatni. Amikor ezt elmondta a kapitány, az államügyész által említett „taktikára" gondoltam. Izgalomba jöttem, sajnos ez csakhamar alábbhagyott. Kiderült, hogy egyáltalában nem taktikáról van szó. — A kérdéses időben két vonat is keresztülment az ekeli állomáson. A fiú holttestét a második vonat személyzete vette észre. A kivizsgálás szempontjából kulcsfontosságú a két vonat személyzetének kihallgatása. Ez még a mai napig sem történt meg... — Taktikai okokból? A kapitány ezt: a kérdést vagy nem hallotta meg, vagy szándékosan eleresztette a füle mellett. Nem válaszolt a kérdésemre. Viszont elmondta, hogy eddig MÁR NEGYVEN TANÚT KIHALLGATTAK, hogy a vallomásokat elemzik és megnyugtatott, mindent megtesznek az ügy tisztázása érdekében. Dudáš kapitány azt mondta: „Az ügy kivizsgálása szempontjából a két vonat személyzetének kihallgatása — kulcsfontosságú." Most már csak azt nem értem, hogy a nyomozást miért nem a kulcsfontosságú tanúk kihallgatásával kezdték? Ezen minden átlagos logikájú halandó elcsodálkozik. A nyomozók arra hivatkoznak: a vasutasok — elfoglalt emberek, nehéz óket megtalálni. Ez tény. De az is tény, hogy fél Csallóköz lakossága várja, hogy végre már fény derüljön az ügyre. Hihetetlen, hogy ma, a távközlési eszközök segítségével ne lehetne biztosítani a vasutasok kihallgatását. Ogy vélem, hogy munkáját minden amatőr nyomozó is ezek kihallgatásával kezdte volna. Sem a nyomozók, sem az államügyész nem mondta még ki az utolsó szót. A szülők mindkét intézménynél szinte naponta ott vannak. Közben pedig SZÁRNYAT KAPNAK A MENDEMONDÁK. A szerencsétlen eset után a fél falu látta a tetemet. Az emberek csodálkoznak: hogyan lehetséges, hogy egy ilyen gázolás után szinte nem is maradnak a helyszínen vérnyomok? Az apa azt kérdi: ha öngyilkos lett a fiú, miért vetette le a cipőjét? Mert a szerencsétlenség után a tetem mellé volt téve. Egy sző mint száz: a környék lakossága gyilkosságra gyanakszik. Van, aki négyszemközt a riporterrel azt is elárulta, a kérdéses időpontban valaki látta, hogy a fiút a környéken hárman kergették, és hallotta annak segítségért kiáltó szavát. Viszont az igazság kiderítése egy ilyen ügyben nem „népszavazás" kérdése. A mendemondákra sem a nyomozó, sem az államügyész nem adhat. Helytelen, ha az esetleges szemtanúk titokzatoskodnak, nem mondják meg a színtiszta igazságot. Ha az ismeretlen telefonáló tud valamit az ügyről, miért nem a nyomozóknak mondja meg? A nyomozók viszont a szóbeszédnek már réges-rég elejét vehették volna, ha a vasutasokat kihallgatták volna. Napjainkban, amikor a lakosság bizalma a közbiztonsági szervek hatékonyságában némiképp megingott, jó lenne, ha a komáromi nyomozók bebizonyítanák: az ilyen homályos ügyre is fényt tudnak deríteni. T. M. i 196 VII