Új Szó, 1968. május (21. évfolyam, 120-149. szám)

1968-05-18 / 136. szám, szombat

Állítólag... HOGYAN KELETKEZIK A SZÓBESZÉD? ® HA A VITA PLETYKÁVÁ FAJUL % A POLITIKÁI JÁRATLANSÁG BO­NYODALMAKÁT OKOZ BELPOLITIKAI KOMMENTÁRUNK Kétszázötven új üzemi bizottság Megújhodási folyamat a szakszervezetekben — Állítólag azt akarjátok, hogy a hivatalokban csupa ma gyar legyen. Ezt bizony nem he­lyesen írja az újságtok... — mondja Michal Priadka munka­társának, Zsigmond Józsefnek a fiileki Kovosmalt lemezvágó műhelyében. — Ugyan, menj már Michal, — válaszolja Zsigmond József — ki mondta ezt neked? Arról van itt szó, hogy ha a hivatalnok szlovák ember, értse meg a ma­gyart is, ha meg magyar tudjon szlovákul is ... — Az már más — bólint Priadka és megcsóvalja a fejét. Azért csóválja a fejét, mert nem érti: vagy Józsi hazudik, vagy az újság. Akármelyik magyar munkatársától kérdez valamit, elfogadható választ kap, ame­lyen nincs miért felháborodnia, de amint kezébe veszi mondjuk a Predvoji, olyan válaszokat kap az öt érdeklő kérdésekre, hogy bizony méltán felháboro­dik a magyarok „oktalan" kö­vetelőzésén. Nem tudja, minek higyjen — a szemének és a fü­lének-e, vagy az újságnak? — Állítólag soviniszta vagyok — mondja Luky elvtárs, föleki zománcgyár igazgatójának ke­reskedelmi helyettese. — Csak azt nem tudom, hogy szlovák, vagy magyar soviniszta va­gyok-e. Efelól elfelejtettek tájé­koztatni. Luky elvtárs dilemmája ért­hető. Ogy beszél magyarul, hogy magyarnak nézik, s úgy beszél szlovákul, hogy mások megint szlováknak nézik. Emel­lett kevesen tudják, valójában mi a nemzetisége, mert nyelv­tudását nem rejti véka alá. Ho­gyan lett ebből az emberből, aki mindig olyan nyelven beszél, hogy jól megértsék — „sovinisz­ta"? Nos, nagyon egyszerűen: ha valakit megbírál, hogy selej­tes munkát végzett, akkor a megbírált rendszerint ahelyett, hogy saját hibáját keresné, el­kezd morfondírozni: „ez bizto­san azért nyargal rajtam, mert más nemzetiségű vagyok". Az ilyen eszmefuttatás nem cso­da, hiszen a sok félreértés és egyoldalú tájékoztatás felkor­bácsolta a nemzetiségi kedélye­ket. A fegyelmi bírálat legegy­szerűbb elhárítása a selejtet készítő dolgozó részéről az, hogy sovinisztának bélyegzi a bírálót. Egyszerű, úgye? Egy kis hiba van csupán a dolog­ban: nem tudja, milyen nem­""•isépű Luky elvtárs. De ez íj. Természetesen más ségű mint a selejt elké­. Elárulhatom, hogy Luky rs... Déhogy árulom ell Kellemetlen csalódást kívánok azoknak, akik igazságtalanul sovinisztának bélyegeznek vala­kit. « • • — Állítólag magyar iskolákat akarnak a magyarok — hallom Losoncon, Füleken. — De hi­szen van magyar iskola. Mire jó ilyen követelés! Ez csak a ke­délyeket korbácsolja feleslege­sen'. .. Megnéztem a füleki magyar iskola nyilvános pártgyűléséről küldött állásfoglalást és a ben­ne foglalt követelményeket, s bizony, volt benne jócskán olyan, amely első látásra feles­leges. Utána igyekeztem járni, hogyan lehetséges, hogy a já­rásban nincs magyar tannyelvű szakiskola... De már az első lépések meggyőztek arról, hogy szakiskola igenis van. Sőt, a Kovosmaltban gépipari esti ipariskola is működik magyar nyelven. Ebbe az iskolába he­ten (71) jelentkeztek, de csak öten látogatják! Hol itt a jogos igény, amelyért határozatot ér­demes hozni, követelményt fo­galmazni? Ez bizony, túlkapás magyar részről. Meg is látogat­tam a határozat egyik társszer­ÚJ LAKÁSOK Kassán ez idén a terv szerint 2333 új lakást kellene az építők­nek átadniuk. Ebből az első ne­gyedévben 233 lakást adták át. Igyekeztek a Magasépítő Vállalat dolgozói az új lakások építésének megkezdésénél ls. Az első negyed­évben 330 új lakás építését kezd­ték meg, bár a terv csak 206 la­kás építésének megkezdéséi tfizte ki. MATŐ PAL zőjét, Somogyi elvtársat, a fü­leki iskola igazgatóhelyettesét. — Kérem, miért követelnek magyar nyelvű feliratokat, ma­gyar szakiskolát, magyar óvo­dát, amikor mindez van? — tet­tem fel a kérdést. — Arról van szó — feleli az igazgatóhelyettes —, hogy a magyar óvoda például újra megalakult, az igaz, de hely­szűkével küszködik ... Igaz, hogy Losoncon van építőipari iskola is magyar osztályokkal s a magyar első osztályok száma tavaly eggyel megnövekedett. De megtörténik, hogy néha a létszámtöbbletet átsorolják szlo­vák osztályba ... Faipari tech­nikum nincs, pedig kellene, mert épül a nagy Béke üzem . .. Így már érthetők a követel­mények. Csakhogy a határozat­ban nem így vannak megfogal­mazva. A követelmények megfo­galmazói, véleményem szerint, politikai járatlanságról tettek tanúságot, amikor általánosítot­ták a kőnkért javaslatokat. Így azután úgy festenek a követel­mények, mintha feleslegesek, rég teljesítettek lennének. Nem csoda, hogy a városi pártbizott­ság nem tette magáévé őket. Az általános és első látásra már eleve teljesített követelmé­nyeket könnyű elutasítani. Sőt, könnyű ellenszenvet kelteni irántuk. Pedig ugyanazok a kö­vetelmények, például faipari szakiskola követelménye az épülő Béke üzem kapcsán, min­den bizonnyal a szlovák elvtár­sak támogatását is megnyerték volna, ha konkrét formában ke­rülnek eléjük .. — Állítólag, állítólag, állító­lag — a vegyes lakosságú vidé­keken mostanában nagyon szárnyra kapott ez a szó a szlo­vák—magyar viszony kapcsán. Számos jóakaratú szlovák em­ber egyoldalú tájékozottsága révén igaza védelmében más­ra kénytelen hivatkozni, mert sajtója nem ad objektív választ kérdéseire. Egy Smena-cikk igazságos felháborodást kelt, sokan hivatkoznak rá, de a gya­korlatban egészen más valami­vel találkoznak. És a hangulat­tól fűtve követik a félremagya­rázás módszerét: Valaki ezt mondta egy aktiván barátjának: „Meg kell értenünk egymást, mint katona fiaink. A magyar fiú a gépjegyvert viszi, a szlo­vák a töltényeket és megértik egymást". A körülállók nem hal­lották az egész mondatot, csu­pán a „magyarok, szlovákok, gépfegyver, töltények" szavakat jegyezték meg. Negyedik-ötödik továbbadásnál már a mondat így festett: „Ha nem teljesítjük a magyarok követelményeit, ha­lomra lőnek bennünket gép­fegyverrel" ... Nos, az ilyen őrültség és hisztéria az egyolda­lú tájékozottság következmé­nye. Sajnos azonban magyar rész­ről sem tökéletes a tájékozott­ság. Sok olyan követelmény hangzik el, amelyeket messze­menőben és kövekezetesebben megoldanak a pártszervek ille­tékes határozatai. A losonci já­rásban a magyar lakosság nem tudja, hogy 1967 decemberében a közép-szlovákiai kerületi párt­bizottság határozatot fogadott el a nemzetiségi kérdés rendezésé­ről, amely nemcsak a kétnyel­vűséget szorgalmazza, hanem nyelvpótlékot is kilátásba he­lyez a magyarul tudó szlovák tisztségviselők számára, és ami a legfontosabb, komplex módon gazdasági egyenjogúságot köve­tel az elmaradott déli járások fejlesztésével... A losonci já­rási pártbizottság ugyancsak be­hatóan foglalkozott e kérdések­kel. De a határozatok ismeretle­nek. Pedig e párthatározatok teljesítésének szorgalmazása eredményesebb lehet minden — gyakran általanításokkal elfer­dített — határozat és követel­mény ügyetlen megfogalmazá­sánál. Eszébe jutott-e valakinek a nemzetiségi problémák meg­oldását elsősorban az idevágó helyt, járási, kerületi pártszer­vek határozata alapján keresni? Pedig ez járható és eredmé­nyesnek ígérkező út. Főleg az­ért, mert lehetetlenné teszi azt a bizonyos, sok bajt és félreér­tést okozó „állítólag" kifeje­zést VILCSEK GÉZA A szlovákiai aranyműves céhek A történelmi múlt s a ma je­gyeit magán viselő pozsonyi vár lovagtermében mintegy másfél­száznyi alkotás beszél az egy­kor szabadművészetnek számító aranyművesség hazai termékei­ről. Közép-Szlovákia bőven szol­gáltatta a múltban a nemes­fémeket s a féldrágaköveket és így* az ország területén 14 céh foglalkozott majdnem 500 évig ötvösművészettel. — Az egyház, a dúsgazdag főnemesség s ké­sőbb a módos polgárság bőke­zű megrendelőknek bizonyul­tak. így a Jól szervezett besz­tercebányai, eperjesi, kassai, kézsmárki, lőcsei, pozsonyi, ri­maszombati és rozsnyói céhek tisztes mesterei és legényeik kitűnő anyag-, és technikai is­merettel, s ügy buzgalommal, meg ízléssel készítettek műhe­lyeikben szebnél-szebb ezüst, vagy aranytárgyakat. A több hazai múzeumból és templomból kölcsönzött, szemlé­letesen rendezett anyag igazol­ja, hogy az idő múlásának s a történelem pusztító viharainak a kegyszerek jobban ellentáll­tak, mint a világi célokat szol­gáló tárgyak. A templomi kely­hek és tányérok, a keresztek, szentségmutatók és ereklyetar­tók között akad egy-egy egysze­rűbben fogalmazott, gótikus íz­lésű példány. Zömben a 16—17 és 18 század termékeivel talál­kozunk, melyek a szenvedélyes érzésvilágú barokk pompaked­velő irányzatának hódalnak. A kecses vonalú helyheket a különböző méretű, csillogó dics­fénnyel övezett monstranciákaf, domborított, kalapált, vésett, alakos és növényi ornamensek, gyöngyök, ékkövek, bibliai je leneteket idéző zománcfestésű miniatúrák borítják el. Formáik, színhatásuk a patetikus jelene­tek szuggesztivitásával szolgál­ták az ellenreformáció céljait. Az aranyműves céhek a 16— 17 században sokat dolgoztak a nemesek és a feltörekvő pol­gárság számára, akiknek társa­dalmi helyzetüket hangsúlyozó fegyvereket, fényes asztali készleteket, ragyogó ruhadísze­ket és ékszereket készítettek. Ezek a tárgyak a szép szerete­tén, otthonaik és a maguk és asszonyaik cicomázásán kívül jó tőkebefektetésnek is bizonyul­tak. A Szlovák Nemzeti Múzeum és a Városi Múzeum tulajdonát képező aránylag kevés fennma­radt tárgy közül van több har­monikus felépítésű, klasszicizá­ló és antik ízlésű is. A bemutatott anyag csupán ízelítő. S a kiállítás célja, hogy rámutasson a céhnek neveze­zett ipari szervezet céltudatos működésére s szakmájának tö­kéletesítésére való törekvésére, s a munkájukkal a különböző korok kulturális színvonalának emelésére. BÁRKÁNV JENÖNÉ A szakszervezetekben a de­mokratizálódási folyamat nem korlátozódik kizárólag a szak szervezetek Központi Tanácsá­ra, melynek elnökségéből az utóbbi időben Václav Koukol, a Csehszlovák Tudományos Műszaki Társaság központi tanácsának elnöke és Fran­tišek Klíma, a mezőgazdasági dolgozók szakszervezeti szö­vetsége központi bizottságá­nak elnöke is kivált, miután elvesztette a dolgozók bizal mát. Fokozódik az aktivitás a Forradalmi Szakszervezeti Mozgalom további szerveiben is, leváltják azokat a funk cionáriusokat, akik az utóbbi években nem váltak be, vagy a deformáció hívei, illetve kialakítói voltak. A szakszer vezeti gyűlések itt-ott viha­ros jelleget öltenek, több mint 250 szakszervezeti taggyűlés vonta meg bizalmát az alap szervezet üzemi bizottságától és új üzemi bizottságot vá­lasztott. Am csak kivételes esetekben választanak az üze­mi bizottságokba kizárólag új funkcionáriusokat. Többnyire az újonnan választott üzemi bizottságba mindig beválaszt­ják az előző üzemi bizottság néhány tagját, azokat, akik ál­dozatkész munkájukkal meg­nyerték és megtartották a tagság bizalmát. Mindez arról is tanúskodik, hogy a szak­szervezeti mozgalmon belül a megújhodási és demokratizá­lódási folyamat ésszerűen, megfontoltan és felelősséggel megy végbe. Most az a lényeg, hogy a forradalmi lendület lanyhulása nélkül a gyakor­latban demokratikusan olyan szakszervezeti politikát való­sítsanak meg. amely igazságo­san átfogná a szakszervezeti tevékenység minden területét és az ötmilliós szakszervezeti tagság érdekeit szolgálja. Egy ilyen hatalmas meg­mozdulásnál óhatatlanul mel­léfogások is történnek. Az em­lített 250 új üzemi bizottság megválasztásánál minden bi zonnyal nem egy tisztességes és áldozatkész lunkcionárius is kiesett. Arra kellene pedig törekednünk, hogy mindenUtt alaposan értékeljék a volt üzemi bizottságok mi.nden egyes tagjának tevékenységét és nyilvános elismerésben ré­szesítsék azokat a munkatár­saikat, akik becsületes, jó munkát végeztek. A szakszer­vezeti munkára soha nem volt és a jövőben sem lehet egy­részt az igazságtalanság, más­részt a sértődöttség a jellem­ző. Ellenkezőleg, arra kell tö­rekedni, hogy becsületes em­bereket bántó melléfogás mi­nél ritkábban forduljon elő. A demokratizálódás az em­berek közötti őszinte kapcso­latokat is feltételezi. Érdekes esetet mesélt ezzel kapcsolat­ban Vojtech Daubner, a Szlo­vák Szakszervezeti Tanács el nöke, aki 2iarban részt vett egy szakszervezeti gyűlésen. Röviden ez történt: Többek között egy boríték került az elnöki asztalra, amelyben egy kisebb boríték volt, ezzel a felirattal: „Ebben a boríték ban van vitafelszólalásunk Daubner elvtárs tevékenységé­vel kapcsolatban. Kérjük ol­vassák fel. Figyeljük és ellen­őrizzük, hogy kérésünket tel­jesítik-e." A gyűlésen elnöklő elvtárs ezt hangosan felol­vasta és hozzátette: „Tárgya­lásunk nyilvános és demokra­tikus, mindenkinek jogában áll szemtől szembe elmondani a véleményét. Jöjjön tehát ide egy a szerzők közül és ol­vassa fel a levelet maga". Senki sem jelentkezett. A bo­ríték ott maradt leragasztva az asztalon. Csak a gyűlés végén nyitották fel és olvas­ták el. A névtelen szerzők sze­mére vetették Daubner elv­társnak, hogy az elmúlt esz­tendőkben exponálta magát és hogy Novotný elvtárs, a volt köztársasági elnök Mun­kaérdemrenddel tüntette kl. Aláírás helyett azt írták oda, hogy ez az alumínium gyár több üzemrészlege dolgozói­nak a véleménye. Az egyik karbantartó kárt szót. Kije­lentette, hogy az ő nevében így senki se beszéljen, náluk semmi ilyesmiről nem tárgyal­tak, és ő ezzel semmi közös­séget nem vállal. Nagy tap&ot kapott. Utána többen is fel­szólaltak. Rámutattak, milyen szerepet töltött be az FSZM a Novotný-korszakban és hogy a volt köztársasági elnök tak­tikai okokból kénytelen volt olyanokat is kitüntetni, akik nem tartoztak kedvencei kö­zé. Daubner elvtárs a felszó­lalások után meghatottan csak ennyit mondott: „Elvtársak köszönöm, hogy igazságosak vagytok hozzám." A demokrácia nélkülözhe­tetlen vonása a becsületesség, a bátorság, a tisztesség, má­sok nézetének méltányolása. E téren is előfordulnak téves nézetek. Erről tanúskodik például az a határozat, ame­lyet az egyik üzemből küld­tek a Szakszervezetek Köz­ponti Tanácsának. „Váltsátok le járásunkban a járási szak­szervezeti tanács elnökét, kü­lönben a JSZT határozatait nem tartjuk kötelezőnek." Az elmúlt időszakra jellemző gondolkodás ez, egészségte­len feudális, felülről történő leváltás, tekintet nélkül a vá­lasztók többségének vélemé­nyére. A járási szakszervezeti tanács elnökéről nem az SZKT dönt, hanem az egész járás szakszervezeti tagsága demokratikus mfidon határoz felőle. Azt hiszem nem lenne sze­rencsés, ha a demokratizáló­dást csak dicsérnénk. Némely­kor szükséges rámutatni az esetleges deformációkra is, hogy tanuljunk belőlük. Hi­szen az a fontos, hogy megta­nuljuk demokratikusan vezet ni a ránk bfzott szakaszt, át­érezve a választóink Iránti nagy felelősséget. FRANTIŠEK RAVEN A Magas-Tátrába vezető főútvonal sok bosszúságat okozott Kassa kül­városában az autósoknak. A Magyarország felé utazó idegenek kény­telenek voltak keresztülhajtani a város történelmi középpontján. Most egy új külső kőrút megépítésével akarják tehermentesíteni a város legforgalmasabb részeit. A közúti forgalom folyamatosságát biztosítja a város északi részében épülő felüljáró is, amelyet már szeptem­berben át akarnak adni rendeltetésének. A felüljárót a Kassai Híd­építő Vállalat B. sz. eperjesi üzeme építi nagy fesztávolságú előre­gyártott elemek felhasználásával ( Bodnár felv. — CSTK)

Next

/
Oldalképek
Tartalom