Új Szó, 1968. március (21. évfolyam, 60-90. szám)

1968-03-01 / 60. szám, péntek

1968. in. i. Üj követelmények, U] középiskola A sajtó hasábjain világszerte vitáznak a köz­nevelés olyan alapvető kérdéseiről, mint az ál­talános műveltség tartalma és a szakképzéshez való viszonya, az oktatás és a termelés kapcso­lata, valamint a tudományos-műszaki forradalom­ból adódó követelményeknek megfelelő iskola­rendszer kiépítése. Mind az Európa-szerte esz­közölt iskolareformok, mind a köznevelés alap­vető problémáiról folyó szenvedélyes viták azt mutatják, hogy nem véletlenül, vagy más ország példájától Indíttatva összpontosult a figyelem ismét — a felszabadulás óta immár ötödször — köznevelésünk olyan lényegbevágó kérdésére, mint a 15—18 éves Ifjúságot nevelő általános középiskola belső rendszerének, tartalmának kor­szerűsítésére, az általános műveltséget nyújtó középiskolák, az egykori gimnáziumok feladatá­nak új meghatározására. Miért szükséges az általános középiskolák rendszerének megváltoztatása? Az átszervezést elsősorban a tanulók tudásá­nak alacsony színvonala teszi szükségessé. A fő­iskolai felvételi vizsgák azt jelzik, hogy ezek az Iskolák a tanulóknak többnyire csak formális tudást nyújtanak és felületes Ismeretekkel ren­delkező lfújságot neveltek. A középiskolának — mivel ma már semmilyen iskola „vég-ieges" tu­dást nem nyújthat —, elsősorban tehát a helyes gondolkodásra kell nevelnie. Olyan látókört kell kialakítania, mely lehetővé teszi, hogy a tanuló a körülötte folyó eseményeket megértse és eze­ket a maga, Illetve a társadalom javára felhasz­nálhassa. A középiskolának az ifjúságba a tanul­ni akarás vágyát kell oltania. Az idegen nyelvek tanulása, az elvont és a logikus gondolkodás ki­alakítása, a szótárak és a különböző ismeretter­jesztő, vagy enciklopédikus könyvek alkalmazá­sa terén számos fogyatékosság észlelhető. Hiány­zik a fiatalok kitartása, mert számtalanszor a legkisebb akadály előtt ls meghátrálnak. Ennek többek közt az az eredménye, hogy a főiskolá­kon nagy a lemorzsolódás. A főiskolai hallgatók közt végzett felmérések eredménye a középisko­lák számára nem éppen kecsegtető. Nem hagyható figyelmen kívül, hogy az érett­ségizetteknek csak egy bizonyos százaléka (pl. az 1966—67-es tanévben csak 51,9 százaléka) folytathatta tanulmányalt a főiskolán, vagy az egyetemen. De nem ez a baj lényege. Minden középiskolai tanuló számára biztosítanunk kell a tanulás és a verseny lehetőségét. Ez a verseny a középiskolai oktatás színvonalának záloga. Minden fiatalnak tudomásul kell vennie, hogy az általános középiskolába való jelentkezés kocká­zattal jár, mivel a továbbtanulás esélye egy a kettőhöz. Ez a kockázat világszerte fennáll, sőt az esélyek általában még kisebbek. A színvonalas főiskolai oktatás szempontjából sem volna helyes, ha a főiskolákra jelentkezők száma megegyezne az előirányzott mennyiséggel. Helyes, ha a főiskolai felvételnél az Illetékesek válogathatnak, s csak a legalkalmasabb és leg­tehetségesebb fiatalokat veszik feL A baj tehát ott van, hogy a főiskolákra fel nem vett diákok számára az általános középiskola zsákutcát je­lent. Emiatt ez az Iskolatípus sokat vesztett nép­szerűségéből, s ennek következtében nem a leg­rátermettebb tanulók (zömmel lányok) jelent­keztek középiskolába. Ezáltal egyre csökkent az Iskolák színvonala, kevesebb lett a főiskolai to­vábbtanulásra alkalmas tanulók, és több az élet­re kellőképpen elő nem készített érettségizettek száma. Ez az országos jelenség még fokozottabban észlelhető a magyar tannyelvű általános közép­iskolákban, mivel szlovákiai viszonylatban arány­lag több magyar nemzetiségű tanuló jár általá­nos középiskolába (az Iparilag fejletlen Dél­Szlovákiában még mindig kevés a szakközépisko­la), viszont főiskolára a szlovák iskolákban érettségizettek 73 százaléka, a magyar Iskolák érettségizőinek pedig csak 36 százaléka jelent­kezett. Hangsúlyozzuk azonban: mindkét tanítási nyelvű középiskolából a főiskolára jelentkezők és felvettek arányszáma megegyező. Éppen ezért mert kevesebben jelentkeznek, kisebb a tovább­tanulás lehetősége ls. A szlovákiai átlagnál vi­szonylag több az érettségivel megrekedt, az élet­ben „helyet kereső" magyar fiatal. Mivel ezeket a fiatalokat — az iskola céljának megfelelően — főleg intellektuális pályákra Irányították, ké­pességükre és készségükre való tekintet nélkül kizárólag hivatali munkát vállaltak. Ezek a kér­dések eléggé ismertek. Azonban meg kell jegyez­nünk: a műveltség az ifjúság számára hasznos az útkeresés, a társadalomba történő zökkenő­mentesebb beilleszkedés során. A jövőben is az érettségizettek egy részének a termelésben kell elhelyezkednie. Ezért a módosított középiskolai rendszernek kétirányúnak kell lennie: lehetővé kell tennie, hogy a tanulók bizonyos is­meretek elsajátítása, esetleg továbbképzés után bekapcsolódhassanak az életbe. Ugyanakkor ele­get kell tennie annak a társadalmi igénynek is, hogy az általános középiskolába annyi fiatal jár­jon, hogy közülük kiválaszthassák a továbbtanu­lásra a legalkalmasabbakat. Az új középiskolai tervjavaslat nem hagyja figyelmen kívül, hogy az iskoláztatás nemcsak gazdasági probléma. A középfokú oktatás fejlesz­tését a tudományos-műszaki forradalomból adódó komplex társadalmi Igény írja elő. Ezért a kö­zépiskoláknak nemcsak jobb dolgozókat, hanem tudatosabb, fejlettebb erkölcsű, jobb ízlésű, szé­lesebb látókörű, művelt állampolgárokat kell neveinlük, akik aktívan bekapcsolódhatnak nem­csak a termelésbe, hanem az emberi közösség­be is. Az általános középiskola tervezetének megfe­lelően ez az iskolatípus előkészíti: a) a tanulókat a főiskolai továbbtanulásra és, b) a tovább nem tanulók számára lehetővé teszi a termelésbe való (közvetlen vagy közvetett) bekapcsolódást. A tervezet ezt a tananyag differenciálásával, a csoportos oktatás bevezetésével oldja meg. A javaslat elvei a következők: aj négy évre növelik (az eddigi három helyett) az általános középiskolai tanulmányi időt; b j az új iskolatípus szerves egységet alkot Csehszlovákia egységes Iskolarendszerévei és biz­tosítania kell az elmélet és a gyakorlat, az élet és az iskola, a munka és a politechnikai oktatás egységét; c) a különféle középiskolák közül az általános műveltséget nyújtó középiskolába keli felvenni a legtöbb tanulót, hogy megteremtsük a főiskolai továbbtanulás lehetőségeit; dj az oktatást a tanulók differenciált érdeklő­désének és készségének megfelelően kell Irányí­tani; ej az új középiskolát olyan iskolává kell kiala­kítani, mely vonzó a fiatalság számára. El kell érni, hogy a tanulók rétegeződése és szociális összetétele megfeleljen az össztársadalmi érdek­nek. A tervezett módosítás alapos megvitatása természetes követelmény, mert csak így biztosíthatjuk a reform anyagi feltételeit és belső tartalmának tudományos ki­dolgozását. A pedagógusok körében már meg­kezdődött a vita s erről a közeljövőben a szülő­ket ls részletesen tájékoztatják. Az új tervjavaslat négyféle tantárgycsoportot különböztet meg: 1. a kötelező, 2. az alternatív, 3. a választható (fakultatív) és 4. a nem kötelező tantárgyakat. A kőtelező tantárgyak körébe tartozik majd a tanítási nyelv és irodalom, a szlovák, orosz és a latin nyelv, a filozófia, a földrajz, a politech­nikai és az esztétikai nevelés, valamint a test­nevelés. Az alternatív tantárgyak szintén mindenki szá­mára kötelezőek, de ezeket a tanuló választása szerint „kis" vagy „nagy** kurzusban tanulhatja, aszerint, hogy milyen pályát választ. Ide tartozik a matematika, fizika, kémia, biológia és az ide­gen nyelvek. A választható tantárgyak szintén kötelezőek, a tanulók képességeinek és terveinek megfelelően több lehetőség — elméleti vagy gyakorlati jelle­gű tantárgy — közül választhat. A gyakorlati tantárgyak között szerepel pél­dául a gép- és gyorsírás, a könyvelés alapjainak elsajátítása, az ökonomika, a gyermekgondozás, az egészségügy, a közlekedés stb. Főleg olyan tantárgyak oktatása jöhet számításba, amelyek az általános műveltség szempontjából nélkülöz­hetetlenek. A választható tantárgyakat az elsfi két évfolyamban heti 3—4, a harmadik és negye­dik osztályban pedig 5—8 óra keretében fogják tanítani. A nem kötelező tantárgyat — melyet hetente 2 tanítási órán oktatnak' -— a tanuló saját belá­tása szerint választhatja. A heti tanítási óraszám — az eddigi 34—36 óráról — 30—32 órára csök­ken. Középiskolai oktatási rendszerünk átszervezé­sének lényeges fordulópontjához jutottunk. Nem tagadjuk, volt idő, amikor a középfokú oktatás általánossá tételét javasoltuk. Erről a törekvé­sünkről ma sem mondunk le. Célunk, hogy egyre többen rendelkezzenek középiskolai végzettség­gel. Meggyőződésünk, hogy ez az országos re­form nagyban hozzájárul a csehszlovákiai ma­gyar dolgozók műveltsége színvonalának emelé­séhez. MŰZSI FERENC FIATAL KÖLTÖK VERSEI KMECZKÓ MIHÁLY: A szótlanság gyémántvirágai Visszájára fordította az önuralom zsebkendőjét nap nap után a kényszerűség prése közé állt Tervelt a szótlanság gyémántdobozába rejtegette Akkor zuhantak szívére a szavak mikor apjában felfedezte a csalódottság üszkös mozdulatát Csupa heg lett a lelke Arcán a könyörtelenség jégcsapja csüngött ajkát összehegesztette a keserűség lángja Otthon kifosztva találta a r éji fogalmakat pőrén odvasodott az emlékek csontos ága. Egy reggel megindult benne az öntudat lendkereke Apja fejfája tövébe ásta a szótlanság gyémántclsbosát Azóta gyémántvlrágot terem a temet®. SZIT ASI FERENC: Tél és én A hóesés mondja, meghalok, mint a plhe-cstpke, s egész eget teríti rám puha csóknak. Csak ringok. Káromkodó szelek verik a hátam, s a részeg utak jég-szájjal fogyasztják a csontom. Hanyatt fekszik a dermedés, piros a fagy éles körme. Megölelem a hóesést, s az csipkés tenyérrel föd be. KESZELI FERENC: A tárgyak az út a pad a kémény az ég a fák a víz s cipőtalpam semmit sem tagadnak de nem árulják el hogy egyszer meghalok KLE1NER BÉLA: Villámok Ragaszkodom a világhoz, és mindenhez ragaszkodom. Ragaszkodom az emberhez, a fényhez, a villámhoz; én mindenhez ragaszkodom. Európám tengerében népek hajólt ringatom, fények erős áramában arcukat nézem: Európám tengerében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom