Új Szó, 1968. január (21. évfolyam, 1-30. szám)

1968-01-18 / 17. szám, csütörtök

Négy esztendővel ezelőtt alakult meg a három és jel ezer hek­táros Bodrogszerdahelyi Állami Gazdaság a ladmóci, a zempléni, a bodrogszerdahelyi szövetkezet, valamint a Bodrogszögi Állami Gazdaság és a szerdahelyi „Barnahomok" szőlőgazdaság egyesí­téséből. Az eltelt három esztendő gazdasági eredményeiről, a gazdálkodás módjáról Štefan Miklós igazgatóval beszélgetett munkatársunk. • Az állami gazdaságba tö­mörült szövetkezetek gaz­dasági helyzetét és adott­ságait kezdettől fogva is­merték? — Természetesen, ezek ala­pos ismerete nélkül munkához sem láthattunk volna. Sikerült folyamatosan felszámolnunk a kezdeti nehézségeket, megértet­ni az állami gazdaság dolgozói­vá vált szövetkezeti tagokkal, hogy mit akarunk. Igyekezetünk arra irányult, hogy megteremt­sük az előfeltételeket a terme­lés szakosítására, a hektárho­zamok növelésére, az állatállo­mány hasznosságának fokozá­sára és az önköltség csökken­tésére. • Milyen eredménnyel fárt ez a gyakorlatban? — Miután megszerveztük az öt gazdasági egységet, intézke­déseket tettünk a földalap leg­célszerűbb kihasználása, első­sorban a talaj termelőképessé­gének fokozása érdekében. Gaz­dálkodásunk második évében a szántóterület 25 százalékát szerves trágyával láttuk el. Megkezdtük a nagy hozamú szovjet és csehszlovák búzafaj­ták vetését. A vetésterület csak­nem hatvan százalékán szovjet búzafajtákat vetettünk. Az ál­lattenyésztésben — a helyi adottságokból kiindulva — hoz­záláttunk a szakosítas megva­lósításához. Az ebből eredő kö­vetelményeknek megfelelően átalakítottuk a gazdasági épü­leteket és az istállókat. Ezután került sor az állatállomány — szakosítás szerinti — átcsopor­tosítására a meghatározott gaz­daságokban. Említek egy konk­rét példát. A ladmóci gazdaság­tan már 1965-ben megszüntet­tük a tehenészetet, mert Itt — amint ezt a volt szövetkezet fe­jési eredményei is igazolták — ennek nincs jövője. Tekintettel az aránylag gyenge legelőkre, lami gazdaságunk teljes koca­állományát. így megoldódott ennek a termelési ágazatnak a szakosítása és ezáltal megfelelő feltételeket teremtettünk Lad­mócon a jő gazdálkodáshoz, amit az eredmények is igazol­nak. Az állattenyésztésben a bruttó termelés értéke 1965-ben 1 millió 368 ezer, 1967-ben pe­dig már 2 millió 218 ezer koro­nát tett ki. Szakosítással kezdték Beszélgetés STEFAN MIKLÓSSAL, a Bodrogszerdahelyi Állami Gazdaság igazgatójával Stefan Miklós igazgató (jobbra) Ján Tuchynával, a zempléni gazdaság vezetőjével beszélget. megkezdtük itt a nagyobb ará­nyú juhtenyésztést. Jelenleg kö­zel háromezer juhot tartunk eb­ben a gazdaságban, és az állo­mány létszámát 1970-ig ötezer­re emeljük. A ladmóci gazdaság szemes takarmányból önellátó, ezért a juhokon kívül kocák ne­velésére, tartására is alkalmas, tehát ide összpontosítottuk ál­• Hogyan halad a szakosítás a többi gazdaságban? —• A ladmőcihoz hasonlóan a többi gazdaságban is folyama­tosan sor kerül a termelés vég­leges szakosítására. Borjúneve­léssel például 1968-tól kezdve csak a bodrogszerdahelyl gaz­daság foglalkozik. A hathóna­pos, továbbtartásra alkalmas üszőket innen a zempléni gaz­daságba visszük át, ahol a nö­vendékállatok nevelésének a jó minőségű legelőkön ideális fel­tételei vannak. Innen töltjük fel a többi gazdaság törzsállomá­nyát. Az átépített borjúneveldé­ket 1971-ig használjuk, majd Bodrogszerdahelyen 350 férőhe­lyes modern borjúistállót épí­tünk. A tenyésztésre, továbbtar­tásra alkalmatlan szarvasmar­ha-állomány hizlalását 1970-ig a bodrogszögi és zempléni gaz­daságokban végezzük. Tehénál­lományunk 1970-ben megközelí­ti az ezret, egy évvel később csupán a bodrogszögi gazdaság­ban ötszáztíz tehenet összpon­tosítunk. • Eddig még nem beszéltünk a növénytermesztésről. — A növénytermesztést gaz­daságainkban az állattenyész­tés követelményeinek megfele­lően alakítjuk kl. Már kidolgoz­tuk a yetésterveket 1971-ig, be­leértve az évelő takarmányok termesztésének tervezetét. En­nek alapján gazdaságunk a szántóterület 54 százalékán ka­lászost, 37 százalékán takar­mányféléket — ebből- 26 száza­lékon évelő takarmányt — ter­mesztünk. A bodrogszögi és a bodrogszerdahelyi gazdaságok­ban még ennél is több, a szán­tóterület 30 százalékán termesz­tünk évelő takarmányokat. • A szövetkezetektől átvett gazdasági épületeknek a szakosítással járó átalakí­tásán kívül sor került-e je­lentősebb beruházásokra is? — Az átalakításon kívül új gazdasági épületeket és istálló­kat is építünk. Emellett tudatá­ban vagyunk annak, hogy a ter­melés menete elsősorban az emberektől függ, azért nemcsak a termelés fellendítésére törek­szünk, hanem körültekintően gondoskodunk gazdaságunk va­lamennyi dolgozójáról is. Szük­ségszerűen korszerűsítjük a ré­gi istállókat, ahol a nehéz fizi­kai munka könnyítése érdeké­ben új technikai módszereket alkalmazunk. Több istállóba be­vezettük a központi fűtést, és szellőztető berendezést szerel­tettünk fel. A ladmóci gazda­ságban minden istállót fürdővel és ruhásszekrényekkel láttunk el. A zempléni és a bodrogszer­dahelyi gazdaságban fürdőket rendeztünk be. Ilyen munkafel­tételek biztosítása révén lehe­tőségünk nyílik a kétmüszakos üzemeltetés bevezetésére az ál­lattenyésztésben is, s e terme­lési ágazat iránt így riagyobb érdeklődés nyilvánul meg a fia­talság részéről. • Végezetül kérem, hogy rö­viden ismertesse gazdasá­guk eddigi fejlődését. — Kezdem a kalászosok hek­tárhozamaival. 1965-ben búzából 24,84, az ezt követő évben 25,05, tavaly pedig 29 mázsás átlag­hozamot értünk el. Hasonlóan kedvező terméshozamokat ér­tünk el árpából, kukoricából is. Nálunk is nagyon jól meghono­sodtak a szovjet búzafajták, az idén a vetésterület 91 százalé­kán ezeket alkalmazzuk. Az ál­lattenyésztés szakaszán elért eredményeink még szembetű­nőbben érzékeltetik gazdasá­gunk fejlődését. Msgalakulá­sunk évében a marhahús eladá­si tervét 114, az 1966-os évben 130, tavaly pedig 140 százalékra teljesítettük. A sertéshús eladá­si tervét is minden évben tel­jesítettük. Tojásból 1965-ben az eladási tervünk 410 000 volt, ténylegesen viszont csaknem százezerrel többet adtunk el. Hasonlóképpen teljesítettük az eladási tervet a következő évek­ben is. Tejből 1965-ben a terve­zett 310 000 helyett 528 000 li­tert, 1966-ban 450 000 helyett 627 000 litert, tavaly pedig — a tervet szintén túlteljesítve — már 720 000 litert adtunk el. Legnagyobb örömünkre, gazdál­kodásunk első évét egymillió háromezer, az 1966-os évet öt­százötvenezer, a tavalyit pedig megközelítőleg 607 ezer korona tiszta jövedelemmel zártuk. KULIK GELLÉRT C f ukák a jé§ alól K.' ' ödmentes, tiszta januári reggel van. A hőmérő higanyszála tizennyolc fokon pihen — nulla alatt. A tájat fehér hólepel borítja, csak a víztárolót övező falvak házai bontják meg az egyhangú téli képet. A Vihorlát alatti „Nap­fény-tó" hatalmas, harminchá­rom négyzetkilométernyi víz­felületét vastag, vakítóan fény­lő jégpáncél fedi, mely csodála­tosan tükrözi vissza a Medve­hegy mögül felbukkanó nap bá­gyadt sugarait. — Szerencsére szélcsend van — jegyzi meg Hunyadi János mérnök, a nagymihályi Állami Halászati Vállalat igazgatóhe­lyettese. — Mert máskülönben elmaradt volna a mai halászat. Nyílt terepen ilyenkor csontig hatol a szél. Lépteink alatt csikorog a por­hanyós hó. Kitaposott ösvényen megyünk a tó belseje felé — kissé félénken, elővigyázatosan. — Nincs mitől félniük, a vizet csaknem húszcentiméteres jég­réteg takarja, akár egy tankot is elbír — mondja mosolyogva kísérőnk. Néhány száz méternyire a parttól fekete pontok bukkan­nak fel. A halászok. — Tegnap közel három má­zsa halat — javarészt csukát — emeltek ki a fég alól. Csupa megtermett, húsos csuka akadt meg a fég alatti csapdában. Télvíz idején a csuka tartja ma­gát a legmagasabban a vízben — a legkönnyebben esik tehát csapdába. Közben a csoporthoz érünk. A férfiak tetőtől talpig bebu­gyolálva, az arcuk ts alig lát­szik. Fejükön fülrehúzott bá­ránykucsma, magasszárú gumi­csizmáik köré vastag filc alá­téteket csavartak. Persze, így sem könnyű a nyolc órát ki­bírni. A férfiak a tűz mellett is csak nagy ritkán váltanak szót. Kissé odébb, ketten üzem­anyagot töltenek egy furcsa, fatalpakra erősített „gépbe". — Jéghasító körfűrész — ma­gyarázta Vacek halászmester, a részleg vezetője: — Kitűnően helyettesíti a fárasztó, elavult féglékelést: a villanymeghajtá­sú éles fogak gyorsan, könnyen, szinte mértani pontossággal ha­tolnak a legvastagabb jégpán­célba is. Saját elképzelésünk szerint fabrikáltuk — fűzi hozzá büszkén. Közbeszólok: — De kifizető­ső „húzás". A férfiak gyorsan, de elővigyázatosan dolgoznak. Nem nehéz megállapítani: a szakma kiváló mesterei. Fáradozásukat ezúttal ls si­ker koronázza. — Érdemes volt, szép példányok — álla­pítják meg elégedetten. Csupa többkilós, nem egy tíz-tizenkét kilós mintapéldány kerül a hor­dóba. Akár egyenesen kiállítás­ra is küldhetnék ezeket a csukákat. Téli műszak a víztárolón .., dik-e egyáltalán az ily késő té­li halászat — méghozzá ennyi­re mostoha körülmények kö­zött? — Eddig még nem csalódtunk a tóban. A magunkfajta ember tonhalat nem eszik, s ezért csu­kából soha sincs elegendő. Lassan megfordul és széltől cserzett kezével a távolba mu­tat: — Aztán télen az orvhalászok ts pihennek. Ott, túl a hegyen sok van belőlük. Valaha nem tiltották errefelé a csukázást, most már nehezen szoknak le róla. Hirtelen begyúl a motor. Rö­videsen terjedelmes négyszög zöldell az ezüstös tó hátán. A férfiak hosszú, vaskampós ru­dakat ragadnak, gyakorlott, ügyes mozdulatokkal tördelik a meglazult jégtáblát. A nagyobb lemezeket a feltóduló víz alá szorítják, majd a vízben feszülő hálót választják el a cölöpök­ről. Egy óra hosszat tart az el­(Berenhaut felvétele) A halászmester sebtiben fel­becsüli a súlyt, a halászok pe­dig abbahagyják a munkát, el­fojtják a tüzet és tovaindulnak. Ma még két csapdát ürítenek kl. TANZER IVAN A dézsmálás ellenszere a jobb ellenőrzés BŰNÜGYI KOMÉDIÁNAK ne­vezhetnénk az esetet, ha nem lenne fanyar társadalmi mel­lékíze. Jiŕí Iwašivka prágai la­kos az építőiparban dolgozott. Megfigyelte, milyenek a körül­mények az építkezéseken és „önállósította" magát. Éjjelen­ként személygépkocsijával kö­rüljárta az építkezéseket és lo­pott. Mielőtt letartóztatták, a kevésbé ellenőrzött építkezési helyekről mintegy 1500 radiá­tort és egyéb építőanyagot tu­lajdonított el, amelyet családi­és víkendházak tulajdonosainál értékesített. Megrendelése volt eiegendő, úgyhogy nem ís győzte a lopást, ezért más prá­gai építőipari vállalatok jár­művezetői is neki „dolgoztak". Egy prágai nyomdában meg­állapították, hogy a rotációs gépnél dolgozó munkás lop­kodja a Športka, Sazka és a MATES nyomtatványait. Kez­detben mindenki hajlandó volt belenyugodni a munkatörvény­könyv szerinti fegyelmi eljá­rásba. Csakhogy megállapítot­ták — az anyagi kár majdnem 20 ezer koronát tett ki. S a társadalmi tulajdon dézsmáló­jánál 153 ezer koronára szóló betétkönyvet találtak. Közép-Csehországban egy benzinkút vezetője a motorola­jat kőolajjal „hígította", és így egész szép összeghez jutott. Ostraván társultak a Kovošrot és a hulladékgyűjtő vállalat egyes dolgozói. Visszaéltek az­szpvó Jig ígérget még az érsekújvári RENÖKÖV? Még 1967. augusztus 8-án vettem egy 100 literes Calex hűtőgépet. Sajnos elejétől fog­va rosszul működött. Jelentet­tem a hibát az üzletben, ők az érsekújvári RENOKOV vál­lalathoz utasítottak. Erre ott is bejelentettem a hibát. Októ­ber 14-én kaptam tőlük leve­let, hogy nem tudnak segíteni, mert nincs megfelelő alkatré­szük. Így az én 3000 koronás gépem áll s valóban szeretném tudni, meddig. FEHÉR SÁNDOR, Somorja A panasz ügyében felhívtuk az érsekújvári RENOKOV vál­lalatban Németh elvtársat, aki az említett, október 14-i leve­let aláírta. Tudott a hűtőszek­rényről s megígérte, hogy na­pokon belül meg is javítják, csak a Zlaté Moravce-i gyárba zal, hogy nem mérték a kohó hulladékanyagát, szállítóleve­lekkel manipuláltak, „árusítot­ták" a hulladékgyűjtő nem lé­tező ócskavasát és természete­sen osztoztak ... Csehország északi részén egy építkezésve­zetőből, sofőrből és hat más alkalmazottból álló csoport ce­mentet, gerendát stb. lopkodott szét 100 ezer korona értékben az egyik hőerőmű építkezésén. Nincs értelme folytatni az Ilyen felsorolást. Az esetek a rendszeres ellenőrzés szükség­szerűségét jelzik. Erre késztet i— az eddiginél még nagyobb mértékben — az új gazdaság­irányítási rendszer is. A szakszervezetek minden tagjának és funkcionáriusának is éberen figyelnie kellene, hogy munkahelyén, vagy ennek környékén nem dézsmálják-e a társadalmi tulajdont. A népi ellenőrzés és a szakszervezetek üzemi bizottságainak szerepe ls mind nagyobb ezen a téren. Kötelességük következetesen ügyelni arra, hogy a foszto­gatók elnyerjék megérdemelt büntetésüket s másrészt azok, akik hozzájárultak a tettesek leleplezéséhez, jutalomban ré­szesüljenek. Nemcsak a lopkodást, hanem a hibás számlázást, a fekete béreket ós ezzel az árak és a bruttó jövedelem jogtalan nö- • velését is pellengérre kell állí­tani. FRANTISEK RAVAN kell elmenniük az alkatrészért. (Miért csak a mi hívásunk után?) Értesítem Önöket — írja is­mét Fehér elvtárs január 16-án kelt levelében —, hogy hűtő­gépem még mindig nem műkö­dik. Nem is volt itt még senki, hogy megjavítsa. Pedig disznó­ölésre készülünk s nagy szük­ségünk lenne rá. Kérem, ha le­het, segítsenek. Mi is szeretnénk most már tudni végre, mikor küldi már el a RENOKOV vállalat szak­emberét Somorjára?

Next

/
Oldalképek
Tartalom