Új Szó, 1967. november ( 20. évfolyam, 301-330. szám)

1967-11-04 / 304. szám, szombat

3\lettjét cd &á foeCifett A SZOCIALISTA MUNKA HŐSE MEGHA­TÓDIK • KÉTEZER LEVELEZŐ • A TÍZ­ÉVES SZÖVETSÉG LEVETI AZ ALAKISAG KÖNTÖSÉT • KI FOLYTATJA A HAGYOMÁNYT? A Moszkva vidéki tulai terület és a közép szlovákiai kerület barátsági szövetségét tíz évvel ezelőtt kötötték meg. Évente egy-egy hivatalos csereküldöttség látogatott Tulába, illetve Banská Bystricára. Emléktárgyak cseréltek gazdát, hangzatos pohárköszöntök hangzottak el. Éltettük a harcban edzett barátságot, testvériséget. Egyéni barátságok és ismeretségek is szövődtek. Kerületi funk­cionáriusok ismerkedtek kerületi funkcioná­riusokkal. Aztán egyszer a közép-szlovákiai kerületi pártbizottság dolgozója meglátogatott egy tulai iskolát. A gyerekek körülvették, apró cédulákat szorongattak a kezükben: mindegyiken egy-egy Iskolásgyerek címe volt. Arra kérték a küldöt­tet, adja szlovákiai gyerekeknek a címeket. Az­óta a küldöttségek tagjai címekkel zsúfolt levél­tárnákkal kénytelenek ide-oda utazgatni. Csupán a 2il1nai iskolákban kétezer gyerek levelezik rendszeresen tulai gyerekekkel. A gyerekek áttörték a „hivatalos barátság" keretét, és megszülettek az első egyéni barát­ságok. Ma egyes családok kölcsönösen vakáció­ra hívják egymás gyermekeit. A szülők is leve­lezni kezdtek. És küldöttségeket már nemcsak kerületi, hanem vállalati, szövetkezeti ős kolhoz szinten menesztenek egymáshoz. Nem is egyet­egyet évenként. És nem mindig várnak küldött­ségekre. Ha valamely szovjet géphez alkatrész hiányzik, cseng a telefon a tulai pártbizottság Ipari osztályán: „Szergej Alekszandrovics, gyár­tanak nálatok ilyet?" „Hogyne, mennyi kell?" ... És két nap múlva légi postán gyorsszállít­mány érkezik Tulából az eredeti alkatrészekkel. Ha kell, szakembereket is küldenek. Volt már rá példa . .. Alekszander Grigorjevics Fedoszjejev a Szocialista Munka Hőse, művezető az egyik tulai gyárban. Orvosnak, vagy tudósnak nézné az ember. Először jár Csehszlovákiában, a te­rületi pártkilldöttség tagjaként jött ide egyhetes látogatásra, a szövetségi kapcsolatok keretében. Már túl van a hivatalos formalitásokon, az üd­vözléseken és pohárköszöntőkön. Már látta a podbrezovái áverma Vasművet, a mokradi csap­ágygyárat, a istebnéi színesfém-kohászati üze­met, a martini gépgyárat. A kerületek közti ba­rátsági szövetségről, élményeiről ós tapasztala­tairól beszél: — Végeredményben olyan gépek, olyan gyá­rak, mint amilyeneket önöknél láttunk, nálunk is vannak. Ebből a szempontból a látogatás nem hozhatott újat. Mi főleg az új irányítási rendszer gyakorlatát akartuk megismerni. Ez új szá­munkra. Nálunk — a tulai terület keretében — mindeddig csak 38 üzem valósítja meg a gazda­sági reformot, s úgy tervezzük, az év végéig az üzemek egyharmada az új rendszer alapján dol­gozik majd. Tapasztalatunk e téren tehát kevés van, s ezt szeretnénk önöknél szerezni. Gazdag, nagyon gazdag anyagot szereztünk a bennünket érdeklő kérdésekkel kapcsolatban. Nemcsak úgy­nevezett hivatalos anyagot kaptunk. Az emberek­kel folytatott beszélgetések során ismerkedtünk a gyakorlattal, s ez számunkra nagyon fontos volt. — Megkérem még valamire, legyen szíves, ezt Írja meg lapjában: úgy érzem magam önöknél, mint odahaza a legközelebbi barátaim között. Rengeteget akarok odahaza beszélni arról a szí­vélyességről és szeretetről, amellyel itt fogad­tak. Ha küldöttségünknek tapasztalatszerzés is a feladata és célja, lehetetlen kitérni a megha­tódottság elől e közvetlen barátság, sok szere­tet láttán. Ez a látogatás és az itt megismert emberek barátsága legnagyobb élményeim közé tartozik ... ... ÉS a hivatalos, szerződéses barátságból em­berek közvetlen barátsága lett, amelytői a mun­ka hőse meghatódik. A láthatatlan tapasztalatok Az újságíró a közvetlen barátság szívélyes megnyilvánulásai mögött a konkrétumokat kere­si, nem elégszik meg lelkes szavakkal. A baráti szövetség célja mégsem lehet kizárólag a szí­vélyesség kölcsönös megnyilvánulása. Fedosz­jejev elvtárstól hallottuk, hogy a gazdasági re form bevezetését illetően gyűjtenek tapasztala­tokat. Mezőgazdasági szakemberektől megtud­tuk, hogy a tulai terület számos kolhozában Ép­pen a cserelátogalások eredményeképpen még az új ösztönzési rendszer bevezetése előtt sikeresen próbálkoztak a szlovákiai szövetkeze­tek jutalmazási rendszerével és úgyszólván „il­legálisan" megelőzték a központi irányelveket. A „Komunar" című tulai lap részletes elemzé­seket közöl a közép szlovákiai tapasztalatokról, amelyek sok ezer ottani emberben visszhangra találtak. Odahaza is konkrétumokat- keresünk, kérjük a Tulában járt elvtársakat, számolják ki mennyi és milyen eredményt hozott ez a szövet­ség számunkra. Mit hoztak onnan az emléktár­gyakon, örömteljes emlékeken és szívélyes han­gulaton kívül? — Kérdés, ki lehet-e ezt egyáltalán számítani — válaszolja Brveník elvtárs, a kerületi párt­bizottság dolgozója. — Azt hiszem rubelekben a tulaiak sem tudnának mindent kiszámolni, s éppúgy mi sem koronákban. KI lehetne például számítani a következő eset gazdasági értékét? — teszi fel a kérdést és elmondja: — A 2iari járásban elégedetlenek voltak az elvtársak a pártcsoportok munkájával. Próbál­koztak ezzel-azzal, de a munka csak nem javult meg. Véletlenül épp abban az időben a ziari já­rási párttitkár egy küldöttség tagjaként a tulai pártszervezeteket látogatta. Hazatérve átgondol­ta élményeit, és amikor lehámozta a sok szívé­lyességet, ölelést, kivillant a sok élmény között a felismerés: ott egészen másképp szervezik a pártcsoportok tevékenységét. Pontosabban, gon­dosabban készítik elő minden egyes probléma megvitatását. Módszerük, hogy közbeeső szervek kihagyásával, közvetlenül a járási pártbizottság foglalkozik — már jó előre — a csoportok elé kerülő kérdések eszmei tisztázásával. Ö is meg­kezdte e gyakorlatot a ziari járásban. Senki nem tudta, hogy itt szovjet tapasztalat alkalmazású ról van szó. A titkár egyszerűen bővítette isme­reteit, gazdagította tapasztalatait, és egy régen égető kérdést könnyebben megoldott. Mit jelent a pártcsoportok aktivizálódása? Ki lehet ennek jelentőségét számítani koronákban? Fogalmam sincs. Annyi azonban biztos, hogy a járásban megjavult a politikai munka és vele párhuzamo­san a gazdasági eredmények is. Mi ezt mint a járási pártbizottság módszeresebb munkájának eredményét tartjuk nyilván. Vagy mondhatjuk, hogy ez a pártfunkcionáriusok ismeretei bővíté­sének az eredménye. Sehol sem könyveljük el ezt, mint a szovjet tapasztalatok átvételének az eredményét. De én tudom, hogyan jött rá a tit­kár erre a módszerre . .. Politikai tőke A barátsági szövetség ápolásában aktív em­berekkel beszélve kialakul a kép: a szovjet elu társak főleg a gazdasági szervező tevékenység szakaszán és mezőgazdasági vonatkozásban, mi pedig a politikai munka, a munkaszervezés, az emberekhez való viszony kérdéseiben szerzünk tapasztalatokat a baráti szövetség keretében. Példa erre a kerületi pártbizottság plénuma elé terjesztett anyag a párttaggyűlések és pártcso­portok problémáiról, amelyben — az aki ismeri a forrást — felleli a szovjet elvtársak tapaszta­latait. Ugyanilyen „láthatatlan" tapasztalat hú­zódik meg a pártapparátus felkészültségét és eszmei-elméleti oktatását taglaló anyagban a kerületi pártbizottság elnökségén. Kitűnik: a szovjet emberekhez fűződő egyéni barátságok százai, egyéni beszélgetések, levélváltások, ta­lálkozások nagymértékben tágítják az emberek látókörét, új szempontokat tárnak eléjük, új le hetőségeket mutatnak. Ez a barátság lényege. Ez politikai töke. Az egyéni barátságok ezrei és százai megbonthatatlan láncot képeznek. A ma gas szintű „hivatalos" barátság a Szovjetunióval átalakul közvetlen barátsággá, Nóvák fános és Ivan Alekszejevics közötti barátsággá. — Az egyéni barátságoknak éppúgy, mint a Szovjetunióhoz mint egészhez fűződő barátsá­gunknak nagy és harcos hagyományai vannak — mondja Bugáfí elvtárs, a szövetség egyik fő szervezője. — Ez a barátság főleg itt a kerü­letben már a felkelés idején kialakult és ha­gyományossá vált. Most az a feladat, hogy e hagyomány kialakulásának közvetlen résztve vői átadják a stafétát a fiatalabbaknak. Idén harmincöt pionír ment csereüdülésre a Szovjet­unióba, jövőre még több megy. A CSISZ is fel­vette és sikeresen fejleszti kapcsolatait a Kom­szomol-szervezetekkel... Már nem kell félte­nünk az ezernyi egyéni barátság szövevényének sorsát... VILCSEK GÉZA Csapajev katonája 5 ö <8 J * — " M X » «S | s^csl M « B S, S 60 tt tw - S ü £""2 S3 •o • 5« ~ E "".J — — C C l­« 00 N " i m ® 2 ­" » s « - a - a •a oe >>« ­IJSítf O. :o s « • se m a C oc s n a • "S ™ s £ , n ^ S a * —. ® 5 B ;»ÍS f* j M U J3 t = S < « B x> Új sor — így hívnak Komá­romban egy utcát, nem is utcát, egy házsort a Vág partján. Nem ludom, mivel érdemelte ki az „új" jelzőt a takaros, régebbi családi házak sora. Magam ré­szére úgy kérek választ e kér­désre, hogy párhuzamot vonok az utca, a város egyik jeles szü­lötte és a házsor között. Régi házikók sora az, „új" nevet kap­ta; hetvenhárom éves, tisztes korú ember, egy új kor katoná­ja .. . Mint minden hasonlat ez is sántit talán, de a magja, a gyökere igaz. Horváth András való­ban az új kor katonája. Meg­őszült, tagjai elvesztették egy­kori rugalmasságukat, arcát ke­resztül kasul beágazlák az ár­nyékrejtő ráncok. Mégis kato­na, mert az volt, s aki egyszer volt valami, szívvel lélekkel hí­ve volt valaminek, az az is ma­rad. Horváth András huszonhá­rom éves fejjel a Vörös Hadse­reg katonája lett. Lelkében az maradt mostanáig. Aznap amikor meglátogattam, az ágyat nyomta. Nem valami öregemberes nyavalygásról van szó, olyan betegség tette az ágy­ba, amilyen másnál is gyakori. Kerékpározás közben meghűlt, mellhártyagyulladást kapott, s most ez társult egy régebbi, ki nem feküdt náthalázzal. — De nem adom magam! — emeli fel kezét erélyesen a csöppet se betegnek látszó em­ber. Hogy ls volt az ...? Mielőtt a veterán harcos ösz­szeállítaná a választ, megpró­bálom, felidézni az ősz haj he­lyén a barna hajfürtöket, tekin­tetében az egykori szikrát, a cserzett arcbőrt, az egykori Iz­mos, rugalmas — ifjú Horváth Andrást. Hadd ragadjak ki néhány tör­ténetet az élményeiből. Nem kóborgok többé céltalanul... Az ember számára azok a ta­nulságok a legértékesebbek, amelyeket válságos helyzetben saját maga von le. Horváth András a fenti bölcseletet azon a küszöbön fogalmazta meg, ahol az élőt és a halál találko­zik. Hadifogolyként Buzuluk közelében élt. Az ilyen szavak, mint forradalom, szocializmus, burzsujok, amit az agitátorok hangoztattak, számára nem vol­tak egészen újak, mert olyan családból származott, ahol az ilyesmiről gyakran szó esett. Három kőműves bátyja már a világháború elején a szocialis­ta tanok híve volt. A hadifoglyok megsejtették, mi készül az országon. Látták, bomlik a rend, a fegyelem, szök­nek a katonák. Végül egyszer az történt, hogy Horváthék a mezőgazdasági munkából nem tértek vissza a fogolytáborba, hanem elindultak hazafelé. Csakhogy ezen az úton annyi feszültséget éltek át, annyiszor kellett színészkedniük, hazu­dozniuk, s közben sosem tudták mikor beszélnek Jól, nem kell-e félni, hogy letartóztatják, vagy egyszerűen agyonlövik őket — hogy Horváth elvtárs végül is döntött: — Utóvégre a bátyáim után én is tudom, hol a helyem. Nem kóborgok többet céltalanul. Be­állok a vörösökhöz. Bajtársias fegyverlopás Horváth Andrásék néhány napi kóborlás után egy faluban munka után néztek. Űgy gon­dolták, így legalább enni kap­nak és jobban látják, hogyan alakul a helyzet. Abba a ház­ba, ahol Horváth bácsi dolgo­zott, egy este öt vörös katona érkezett. Kíváncsian tudakolóz­tak, ki kicsoda a családban, s amikor megnyugodtak, a szo­ba sarkában gúlába állították fegyvereiket és szürcsölni kezd­ték a teát, amit a gazdasszony főzött nekik. Horváth András velük tartott. Hirtelen lövés dörrent, aztán még egy. A férfiak felugráltak, kapták a fegyvereiket és kisza­ladtak. Horváth András fegy­verrel a kezében szintén. Kis idő múlva visszatértek a kato­nák, a fehéreket a falu végén leállított őrség elriasztotta. \z egyik vöröskatona még mind g a fegyverét kereste a lakásban. Horváth András rászólt: — Itt van, bajtárs, én vittem el, azt hittem, lesz egy kis cse­tepaté. — Aztán a többiekhea fordult. — Hanem tudjátok mit, én ezt a puskát megtartom ma­gamnak . .. — Hogyhogy! Még csak azt kellene! — tiltakoztak a vörös katonák. — Úgy, hogy mától fogva én is veletek tartok! ölelkezés, baráti vállvert:ge­tés következett ezután . . Már három éven át hanoit Horváth András a Volgától az Ural alsó vidékéig terjedő rop­pant síkságon. Rengeteg élmé­nye volt, sokat tapasztalt, sokat tanult. Magáévá tette a forra­dalom elveit. Sok bajtársai, ba­rátot szerzett. Alakulatuk híres volt, ki ne ismerné Csapajnv nevét. Horváth András ennek a legendás hősnek a csapatában harcolt. Csapajev váratlan halála után egykori helyettese, Nnz­nyecov alezredes parancséb«n húsz katonát irányít Moszkvá­ba. Köztük szerepelt Horváth András is. A beidézett katoná­kat egyenesen a Kremibe vezé­nyelték, s ott ünnepélyes kere­tek közt maga Lenin elvtárs tűz­te a mellükre a Vörös Csillag Érdemrendet. Amikor visszatértek alakula­tukhoz, Kuznyecov alezredes ezt mondta a felsorakozott ka­tonáknak: — Erre a húsz bajtársatokra, akik most tértek vissza Moszk­vából úgy nézzetek, mint ala­kulatuk büszkeségeire ... A kitüntetés Moszkvában maradt Horváth András 1921-beoi ha­zajött, s lelkére kötötték, ma­radjon továbbra is híve a for­radalomnak. A politikai iskolá­ban ezt vésték az agyába: „Nem az a jó forradalmár, aki otthon hősködik, de pör nap múlva már rács mögül nézi a vilá­got... Lassan, de biztosan kell elérni célunkat..." Horváth András hazahozta a négyévi harcban megedzett szívét, és tapasztalatait úgy gyümölcsöztette az első Cseh­szlovák Köztársaságban, hogy a pártnak hasznára legyen . 1957-ben a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 40. év­fordulója alkalmából tanul­mányutat rendeztek az egykori vöröskatonák számára. A cso­porttal vele ment a komáromi Munkaérdemrenddel kitiintett Horváth András is. Amikor a ve­teránok a Moszkvai Hadtörténe­ti Múzeum termeit járják, Hor­váth bácsi a feliratokon orosz nyelvtudását ellenőrizte. Egy­szer csak megrökönyödött. Egy szöveg olvasása zavarba ejtet­te. Ezt olvasta: „Ezüstbabéros, Vörös Csillag Érdemrend — Horváth András magyar vörös­katonának." Később megtudta a részleteket ls. Kitüntetésekor csak a jelvényt kapta meg, az érdemrendet nem vihette magá­val 1920-ban a harcvonalba. Ha­za Csehszlovákiába szintén nem hozhatta, így hát a Had­történeti Múzeum tulajdona maradt. De most már nemcsak tulajdona, egyik értéke is. Kor­hű bizonyíték arról, hogy a ko­máromi „Új sor" lakója, Hor­váth András ötven évvel ezelőtt hősiesen harcolt az eszme győ­zelméért. PETRIK JÓZSEF

Next

/
Oldalképek
Tartalom