Új Szó, 1967. november ( 20. évfolyam, 301-330. szám)

1967-11-01 / 301. szám, szerda

Október diadala virágzó új élet forrása (Folytatás a 2. oldalról) vákok, magyarok, németek, lengyelek, szerbek és mások tevékenyen részt vettek a forradalomban és a Vörös Hadsereg soraiban harcoltak. További milliók országukban támogatták ezt a küzdelmet. A proletár osztályszoli­daritás elve, a proletár nemzetköziség, soha nem ismert méretekben érvénye­sült a gyakorlatban, megszilárdult a nemzetközi munkásmozgalom felelős­ségérzete a proletárforradalom és vív­mányai sorsáért. A munkásosztály az akkori idők for­radalmi világfolyamatában minden vo­natkozásban mind érettebb lett. Sürge­tően került előtérbe a munkásosztály politikai vezetésének problémája. Az osztály- és a forradalmi harcok tűzprő­báiban igazolást nyert, hogy a szociál­demokrácia képtelen betölteni a for­radalom vezető erejének szerepét. Szükségesnek mutatkozott egy új típu­sú, valóban forradalmi munkáspárt megalakítása. A Lenin által megfogal­mazott elvekre épülő bolsevik párt megtestesítette a példaképet. Elmélyült és felgyorsult a munkásmozgalmon be­lüli forradalmi és opportunista áram­latok közti differenciálódás folyamata. A reformizmus, a munkásmozgalom szétziláltsága, nemzetiségi felaprózott­sága elleni harcban a lenini bolsevik párt mintájára kezdtek létrejönni a kommunista és a forradalmi munkás­pártok. Ennek a küzdelemnek fontos ténye­zője volt a Kommunista Internacioná­lé, amely Vlagyimir Iljics Lenin köz­vetlen irányításával jött létre, előse­gítette a kommunista pártok megala­kulását, hozzájárult szervezeti és esz­mei gyengeségük, a jobboldali oppor­tunizmus és a baloldali kalandorság megszüntetéséhez. A Kommunista Internacionálé tevé­kenysége örök időkre helyet kapott a nemzetközi kommunista mozgalom lét­rejöttének és küzdelmének történeté­ben, mivel segített az új út törésében. Ennek során sok egyoldalúsággal és hibával kellett megküzdeni, ami ezen a járatlan úton természetes volt. Hatá­sát tekintve különösen a Kommunista Internacionálé VII. kongresszusa volt nagy jelentőségű. A fasiszta veszély napirendre kerülése idején nemcsak a kommunista világmozgalom, hanem ál­talában a haladó demokratikus erők világfrontja számára is kitűzte az új stratégiai vonalat. Ez a stratégia nagy­mértékben hozzájárult a német fasiz­mus vereségéhez a második világhábo­rúban és következményeit tekintve le­hetővé tette számos nemzetnek oly erők sorompóba állítását, amelyek eze­ket a nemzeteket a hitleri Németor­szág legyőzése után rávezették az új, szocialista útra. 1917-hez hasonlóan 1945-ben ezt az utat Ismét a Szovjetunió népe és hősi Vörös Hadserege tette járhatóvá. Le­győzte a hitleri seregeket, több or­szágban elsöpörte a megszálló rend­szert, és lehetővé tette a belső forra­dalmi, demokratikus erőknek a reak­ció legyőzését, és olyan politikai, va­lamint gazdasági változások valóra vál­tását, amelyek végül is a munkásosz­tály hatalomra jutásába, a szocializmus építésébe torkolltak. További országok álltak a Szovjet Szocialista Szövetségi Köztársaság oldalára, amelyek fejlődé­sükben ennek az országnak hatalmas politikai és gazdasági erejére támasz­kodtak és a vele fenntartott szövetség­gel biztonságuk zálogát is elnyerték. A szocializmus ügye további jelentős határkőhöz ért, létrejött a szocialista világrendszer. Ez 1917 októberétől a forradalmi munkásmozgalom legna­gyobb vívmánya, amely mindjobban be­folyásolja a világ fejlődését. A világ egyharmadában a gyakor­latban érvényesülnek a szocializmus elvei és célkitűzései. Az új társadalmi rend olyan országokban is igazolja élet­revalóságát és előnyét, amelyek az­előtt gazdasági és kulturális viszony­latban nagyon fejlettek voltak. Ez je­lentősen kihat a kapitalista világ dol­gozóinak gondolkodásmódjára. Ma a szocializmus számos ellenfele elismeri, hogy a Nagy Októberi Szocialista For­radalom eszméinek konkrét valóra vá­lása a Szovjetunió fejlődésében, illetve további országokban a szocialista építés eredményei, kihatottak a fejlett kapita­lista országok fejlődésére is és egészen nyilvánvalóan befolyásolják nyugaton egyes szociális kérdések rendezését. Ezért nem a véletlen müve, hogy a szocializmus tekintélye mind nagyobb és sok további ország jelentkezik a szo­cializmus elveihez, igyekszik azokat érvényesíteni fejlődése irányának meg­választásában. A szocializmus fél évszázad alatt be­bizonyította, hogy valóban az egyedüli kiút az antagonista társadalom osztály­ellentmondásaiból, a mai világ ellent­mondásaiból. Igazolta, hogy a mai vi­lág törvényszerű társadalmi jelensége és távlata s bármennyire is zegzugo­sak az emberiség útjai, minden út ide vezet. Az októberi forradalom elválaszthatatlan nemzeteink legú[>£fbbkori történetétol Elvtársak, barátaim! Már nemegyszer kimondottuk, hogy a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 50. évfordulóját a saját nagy ünne­pünknek is tartjuk. Az első győzelmes proletárforradalom és mindaz, aminek életet adott, elválaszthatatlanul egybe­fűződik nemzeteink legújabbkori tör­ténetének legjelentősebb eseményével és országunk jelenlegi fejlődésével. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom győzelme közvetlenül elősegítette nem­zeti szabadságunk felújulását, népünk felszabadulására, közös államban a cse­hek és a szlovákok önállóságának fel­újítására vezetett. A fasiszta megszál­lás alóli felszabadításunk nemzeti lé­tünk megmentésével volt egyenlő. Ez tette lehetővé, hogy rátérhettünk a szocializmus útjára. Ma a Szovjetunió­ra támaszkodva építjük a szocializmust. 1917 októberéig semmi sem biztosí­totta az önálló cseh és szlovák nemzet létét. A szlovák nemzet a magyar ural­kodó osztályok elnyomásának kitéve harcolt nemzeti létének alapvető ele­meiért és formáiért. A cseh nemzet, bár élete jelentősen fellendült, a Habs­burg-monarchia uralma alatt volt, és ugyanakkor létét veszélyeztette az ex­panzív Németország. Az első világhá­ború kirobbanása és iefolyása kiélezte ezeket a problémákat, de ugyanakkor szertefoszlott minden azzal kapcsola­tos ábránd, hogy bármely imperialista állam biztosítani tudná a kis nemzetek alapvető jogait. Az októberi proletárforradalom nagy haítást gyakorolt az Osztrák—Magyar Monarchia dolgozó tömegeinek osztály­harcára. Hatására a proletariátus szo­ciális viszonylatban radikallzálódott, és főleg forradalmibb lett. Az októberi forradalom befolyásolta sztrájkhullá­mok és katonai lázadások Jelentősen elősegítették a nemzetek osztrák—ma­gyar börtönének lerombolását és ezzel Csehszlovákia létrejöttét. Az öntudatos munkások azonban további, szocialista követelményeket támasztottak, azt, hogy a szabad köztársaságot szocia­lista államként építsék. A cseh bur­zsoázia ezzel szemben gyűlölettel fa­rai nem tudta megakadályozni a mun­kásosztályt abban, hogy mind jobban felismerje: osztályérdekel elentmondás­ban állnak a hatalom birtokosainak érdekeivel, és ebből le kell vonnia a következtetést. Csehszlovákia Kommu­nista Pártjának, e tömeges pártnak létrejötte 1921-ben betetőzte ezt a fo­lyamatot, s ez volt Csehszlovákiában az októberi forradalom legfontosabb háború utáni visszhangja. Közép :Európa egyik fejlett ipari államában tömeges alapokon nyugvó politikai szervezet Jött létre, amely célul tűzte ki a kapi­talizmus megdöntését és a proletárdik­tatúra uralomra juttatását. A lenini párt tapasztalataival megerősödve gadta a proletárforradalmat és a szovjet hatalom létrejöttét. Ez a maga­tartása szemléltetően megnyilvánult abban is, hogy visszaélt az oroszorszá­szági csehszlovák légiókkal, amelyek­nek eredeti küldetésük az volt, hogy tevékeny részt vállaljanak a nemzeti szabadság kivívásából. 1918-tól kezdve azonban konfliktusba sodródtak a szov­jet hatalommal és a nyugati imperia­listák kezében a szovjetellenes beavat­kozás eszközei lettek. Annak ellenére, hogy a Csehszlovák Köztársaságot már 1918. október 28-án kikiáltották, és sok légionárius — felismerve, hogy szuro­nyával az imperialista államok reak­ciós beavatkozását támogatja — tilta­kozott az ilyen szerep ellen, a légiók folytatták a szovjetellenes beavatkozást egészen 1920 februárjáig. Sok légionis­tának azonban kinyílt a szeme, elhagy­ta egységét, és a VörOs hadsereg ol­dalán harcolva, már 50 évvel ezelőtt vérével pecsételte meg népeinknek és a Szovjetunió népeinek szövetségét. A cseh és a szlovák munkásosztály­nak, valamint más forradalmi és hala­dó erőinknek 1918-ban nem sikerült ki­vívniuk a szocialista államot. Hiány­zott az alapvető tényező, a lenini tí­pusú forradalmi párt. A Csehszlovák Köztársaság burzsoá államként alakult meg, de ennek ellenére létrejötte tör­ténelmi viszonylatban haladást jelen­tett. Két, addig elnyomott nemzet szu­verén lett és lehetővé vált, hogy közös államban fejlődjenek. Ugyanakkor tel­jesen világos, hogy Csehszlovákia lét­rejöttének történelmi szempontból ha­ladó jellege korlátozott. Nemcsak az­által, hogy annak idején nem aknázták ki az állam szocialista fejlesztésének objektív feltételeit, hanem a munkás­osztály demokratikus, társadalmi jogai szempontjából is. A munkásosztály az akkori köztársaságban továbbra is ki­zsákmányolt osztály maradt, kemény harcot kellett folytatnia politikai és szociális jogaiért, úgy, mint akármilyen más burzsoá állam munkásosztályának. Az uralmon levő burzsoázia semmi­féle politikai vagy más üzelmekkel, sem a szociáldemokrácia vezéreinek megvesztegetésével, sem a nyílt terror­1918-ban a Csehszlovák Köztársaság létrejöttének haladó jellege történelmi szempontból korlátozott volt. Ez meg­nyilvánult nemzetközi helyzetében ls, amely nagyon bizonytalan volt, tekin­tettel arra, hogy az uralmon levő bur­zsoázia az imperialista nyugati álla­mokra támaszkodott. Amikor a cseh és a szlovák nemzet Ismét farkasszemet nézett az expanzív német imperializ­mus felől fenyegető veszéllyel, Francia­ország és Anglia akkori imperialista kormányai rossz szövetségeseknek bi­zonyultak. Igazolást nyert a munkás­osztálynak és kommunista pártunknak az a véleménye, hogy nincs biztosítva Csehszlovákia önállósága, mert nem támaszkodik a világ- és az európai bé­ke, valamint a haladás egyedüli szi­lárd, megbízható pillérére, a Szovjet­unióra. A müncheni kapituláció Csehszlová­kia burzsoá koncepciójának és egyben az uralkodó osztálynak, a burzsoáziá­nak csődje volt. Nemzeteink súlyos ta­pasztalatokra tettek szert München és a megszállás idején. Ez a cseh és a szlovák nép zömének tudatában meg­szilárdította azt a felismerést, hogy szociális és nemzeti érdekeit csak egyetlenegy politikai erő, a munkás­osztály forradalmi pártja, Csehszlová­kia Kommunista Pártja tudja maradék­talanul érvényre juttatni. Ezt a tudatot elmélyítette a szovjet hadsereg győzel­mes előretörése. Népünk többsége ettől a hadseregtől várta a fasiszta megszál­lás alóli felszabadulását. Az ismét sza­bad Csehszlovákia szocialista útjának, a Szovjetunióval való szövetségének gondolatára épült mind a külföldi, mind a hazai népi ellenálló mozgalom prog­ramja, illetve a Nemzeti Front kormá­nyának 1945 áprilisában Koáicén elfo­gadott programja. Ez a fejlődés alapozta meg a törté­nelmi fordulatot nemzeteink történel­mében, azt, hogy 1945 májusában a nemzeti szabadság és az állami függet­lenség felújítása egybefűződött a tár­sadalmi rend forradalmi megváltoztatá­sával, azoknak az eszméknek a valóra váltásával, amelyeknek jegyében a Nagv Októberi Szocialista Forradalom is végbement. 1945—1948-ban valóság­gá ért az, amit nem sikerült elérnünk 1918—1920-ban. Ez nemcsak a munkás­osztály nagyobb érettségének és a nép­tömegek új tapasztalatainak volt kö­szönhető, hanem elsősorban annak, hogy népünk forradalmi mozgalma élén új vezető erő állt: Csehszlovákia Kommunista Pártja. Csehszlovákia Kommunista Pártja megfelelt a nép reményének. Felhasz­nálva a lenini párt elméleti és gya­korlati tapasztalatait a Nagy Októberi Szocialista Forradalom előkészítésében és megvalósításában, valamint munkás­osztályunk harcának gazdag tapaszta­latait és a nemzetközi munkásmozga­lom tapasztalatait, hazánk feltételei­nek megfelelően sikeresen megoldotta a nemzeti-demokratikus és szocialista forradalom feladatait. Széles Nemzeti Frontban tömörítette azokat az erőket, amelyek készségesek és képesek voltak a megszálló hatalom felszámolásával, a nemzet árulóinak kiűzésével, az ön­magát lejárató kollaboráns pénzügyi, ipari és agrár nagy burzsoázia gazda­sági posztjainak fejszámolásával párhu­zamosan uralomra juttatni a népi de­mokratikus rendszert, amelyben a ha­talom gyakorlásában részt vett Cseh­szlovákia Kommunista Pártja is. A kommunista párt kidolgozta az egy államban élő cseh és szlovák nemzet viszonya rendezésének új programját, amely a nemzeti kérdés megoldásának lenini elveire, a két nemzet teljes egyenjogúságára épült. Csehszlovákia Kommunista Pártja mindig nyíltan hangoztatta, hogy a nemzeti és demokratikus forradalom feladatainak megoldásában a társadal­mi átalakulás első szakaszát látja, és célja az, amit 1917-ben az orosz kom­munisták megvalósítottak — uralomra juttatni a munkásosztályt és felépíteni a szocialista társadalmat. A párt, te­kintetbe véve az ország konkrét hely­zetét, lényegében a forradalom békés fejlődésére és arra vett irányt, hogy politikai céljainak megnyerje a nép többségét. Ehhez az irányvételhez kö­vetkezetesen igazodott anélkül, hogy bármit engedett volna az osztályharc forradalmi elveiből, a marxizmus—leni­nizmus tanítása iránti hűségből. A párt a hatalmi szervekben betöltött helyze­tével és az általa politikailag jelen­tősen befolyásolt tömegek nyomásával élve, már 1945 októberében rendkívül fontos forradalmi eredményt harcolt kl, a nacionalizálást, amely döntő mó­don meggyengítette a burzsoázia gaz­dasági hatalmát és jelentősen megszi­lárdította a munkásosztály helyzetét. A párt nagy osztályharcot folytatott, az egész nép előtt leleplezte a bur­zsoázia reakciós, ellenséges törekvé­seit. Ezek a törekvések a világ reak­ciós erőinek támadásba lendülésével párhuzamosan fokozódtak. Ez a táma­dás 1947-ben érte el tetőfokát, és ná­lunk végül is más politikai pártok jobb­oldali elemeinek arra irányuló kísérle­tébe torkollt, hogy antikommunista tömböt hozzanak létre, amely a cseh­szlovák reakciónak lehetővé tenné a szocialista forradalom kibontakozásá­nak megakadályozását, visszatérítésün­ket a kapitalizmushoz, hazánk elszakl­tását a Szovjetuniótól. 1948 néhány februári napja alatt a munkásosztály, a dolgozó parasztság és a haladó értelmiség, a kommunista párt vezetésével, határozott politikai fellépésével szétverte a reakció ellen­forradalmi fordulatot célzó kísérletét. A csehszlovák munkásosztály a nem­zetközi munkásmozgalom további győ­zelmes osztagaként állt a szovjet mun­kásság oldalára, és Csehszlovákia vég­érvényesen szilárd láncszeme lett a szocialista rendszernek. Kialakult a haladó politikai erők egysége a megújhódott Nemzeti Front­ban, amely programjába foglalta a szo­cialista rendszer felépítését. Csehszlo­vákia Kommunista Pártja, amely sike­resen betöltötte a vezető erő szerepét a nemzeti-demokratikus és szocialista forradalomban, új feladat előtt állt. Csehszlovákia munkásosztályát és dol­gozóit további cél elérésére, a szocia­lista társadalom felépítésére kellett ve­zetnie. Ez egyet jelentett a munkásosz­tály kivívott politikai hatalmának tel­jes megszilárdításával és a szocialista államszervezet létrehozásával. Be kel­lett fejezni a burzsoázia gazdasági posztjainak felszámolását, meg kellett nyerni a parasztságot a szocializmus ügyének, és a gazdaság minden terü­letén érvényre kellett juttatni a szo­cialista termelési viszonyokat. Ezzel egyidőben kulturális forradalmat kel­lett megvalósítani, létrehozva a nép műveltsége elmélyülésének feltételeit, a szocialista társadalom építése szük­ségletelnek megfelelően, elmélyítve a dolgozók szocialista tudatát, ^mely a szocialista demokrácia Tíibontaltoziatá­sa mellett kezdeményezésük és aktivi­tásuk forrása, a szocialista társadalom fellendítésének döntő ereje. Ez végül szükségessé tette a széles körű politikai és gazdasági együttműködés kiépítését más szocialista országokkal, elsősor­ban a Szovjetunióval, amely hazánk legjelentősebb nemzetközi támasza és védelmezője szocialista utunkon. Soha nem ismert gazdasági fejlődés hazánkban Csehszlovákia Kommunista Pártja 1948 februárja őta alapvető Irányvona­lát látta az új társadalmi rend építé­sében, amely meghozná az ország ál­talános felvirágzását és a nép emel­kedő életszínvonalát. Hazánk soha nem ismert méretű gazdasági fejlődésen ment át. A nemzeti jövedelem 1966­ban 3,4-szeresen nagyobb volt, mint 1948-ban, és a társadalmi munkaterme­lékenység majdnem megkétszereződött. A már azelőtt ls fejlett ipar termelése több mint ötszörösére, ebből a gépiparé tízszeresére gyarapodott. A mezőgazda­ság áttért az új szocialista nagyüzemi formákra, amelyek biztosították a mun­katermelékenység legmagasabb háború előtti szintjének több mint 2,9-szeresét. Létrejöttek a dolgozók életszínvonala emelkedésének anyagi feltételei. A sze­mélyi fogyasztás az 1949—1966-os évek­ben hozzávetőleg 2,5-szeresen növeke­dett. Több mint egymillió lakást adtunk át rendeltetésének, megszerveztük a szociális biztosítás, a gyerekekről és a többgyermekes családokról való gon­doskodás rendszerét, és olyan egész­(Folytatás a 4. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom