Új Szó, 1967. szeptember (20. évfolyam, 241-270. szám)

1967-09-23 / 263. szám, szombat

A megismerési folyamat tökéletesítéséről | KERESIK AZ INDÍTÓOKOT Vita következik. Tessék, kl lesz az első felszólalói Ez a két mondat minden pártszervezet gyűlésén elhangzik. Persze a vitára való buzdítás eredménye igen különböző. Az utóbbi idő­ben egyes pártszervezetekben megritkult a pártgyűléseken felszólalók száma. Erre a tény­re figyelt fel a koSicei járási pártbizottság is. A kérdést na­pirendre tűzték. Érdemük fő­ként abban rejlik, hogy nem elégedtek meg az aktivisták véleményével, hanem átgon­dolt, szervezett véleménykuta­tással Igyekeztek felfedni a je­lenségek indítóokát. A járás tapasztalatai A járási pártbizottság szer­vezési osztályán képzett, és ta­pasztalatokkal rendelkező elv­társakból 16 tagú munkacso­portot alakítottak. Ügy hatá­roztak, hogy teljes egészében megvizsgálják a pártszerveze­tek belső életét, mert csakis így kaphatnak hű képet a va­lóságról. Munkatervüket meg­tárgyalta és jóváhagyta a járá­si pártbizottság elnöksége. Lé­nyegében csak ezután bontako­zott ki az a megismerési folya­mat, amely ma nagy segítségé­re van a választott pártszerv­nek. Jelentéseiket megtárgyal­ja a járási pártbizottság elnök­sége, és a felmérésekből le­vonják a tanulságot. A párt­szerv egyetlen kérdésben sem határoz alapos helyzetismeret, a jelenségek índítóokainak ob­jektív megítélése nélkül. Ép­pen ezért helyeznek egyre na­gyobb figyelmet a pártszerve­zetek belső életének vizsgála­tára és a különféle vélemény­kutatási formák felhasználásá­val keresnek válgszt a jelensé­gekre. A munkacsoport több mint egyéves tevékenységével — a tapasztalatlanság okozta kezde­ti nehézségek ellenére ls — úttörő munkát végzett. Bebizo­nyosodott, hogy járási méret­ben ls szükség van a pártmun­kában szociológiai vizsgálatok­ra, de mivel ez tudomány, el kell sajátítani a módszertanát, technikáját. Kérdőíveket adtak ki, de egyes esetekben — pél­dául, amikor azt vizsgálták, hogy miként irányítja a párt­bizottság az alapszervezeteket —, személyesen keresték fel a megkérdezetteket. Az említett felméréskor a pártbizottság ak­tivistái és a munkacsoport tag­jai 160 pártelnökkel beszélget­tek a járási szervek munkastí­lusáról. E felmérés megvitatá­sa késztette a pártszervet, hogy alaposan foglalkozzék az akti­visták tevékenységével. Az alapszervezetek főként azt ki­fogásolták, hogy több aktivista csupán a pártgyűlésen jelenik meg, nem vesz részt a pártbi­zottság ülésein, és így tapasz­talatával nem járul hozzá a vi­tás problémák megoldásához. A véleménykutatás témáinak kiválasztása is azt bizonyítja, hogy a pártmunka szempontjá­ból lényeges kérdésekre keres­tek választ. Megvizsgálták a pártszervezetek munkáját, az egyesített EFSZ-ekben, véle­ménykutatást végeztek a kivá­lasztott ipari üzemekben, ahol a párttagok az új gazdaságirá­nyításról mondták el vélemé­nyüket. S mivel az utóbbi idő­ben az alapszervezetek több párttag kizárását javasolták, ezt a kérdést is megvizsgálta a munkacsoport. De nemcsak a pártból törölt személyeket ke­resték fel, hanem beszélgettek azok két közvetlen munkatár­sával, a gazdaság vezetőjével és a pártszervezet elnökével. Mikor a felmérés elkészült, az Indítóokok között — különösen a fiatalabb korosztály eseté­ben — első helyen szerepelt az a megállapítás: nem készí­tették fel őket kellőképpen a pártba való belépésre, csak fe­lületesen ismerték jogaikat és kötelességüket. Ez a felmérés is elősegítette azt, hogy a párt­bizottság konkrétan rögzítette az új párttagok kiválasztásá­nak és nevelésének elveit. E területen — aránylag rövid idő elteltével — már megfigyelhe­tők a minőségi változás első jelei. Miért kevés a felszólaló? Az egyik legjelentősebb fel­mérésre éppen azért került sor, mert csökkent a pártgyű­léseken a felszólalók száma. Az alapszabályzat biztosítja minden párttagnak azt a jogát, hogy kifejtheti véleményét a pártgyűlésen — amely lehet el­lentétes is a beszámolóval vagy a javaslattal —, és mindaddig joga van védeni álláspontját, amíg e kérdésben nem fogad el határozatot a taggyűlés. Ezt a jogát sok párttag nem hasz­nálja ki. Vajon mégis, miért nem szólalnak fel a gyűlése­ken? A munkacsoport tagjai erre a kérdésre 300 párttagtól kér­tek feleletet, szavatolva a tel­jes titoktartást. A válaszokat 25 pártszervezetből gyűjtötték össze. Szükséges megjegyezni, hogy a járásban levő pártta­goknak több mint egyharmada az említett szervezetekbe tarto­zik. Ügy választották ki az egyéneket, hogy a vizsgált cso­port összetétele megfeleljen a járási pártszervezet szociális összetételének. S bár ezek után sem lehet állítani, hogy az „alulról kapott" vélemény tel­jesen pontos képet nyújt a va­lóságról, de tény, hogy lénye­gében visszatükrözi azt. A fel­mérés során több olyan véle­ménnyel Ismerkedtek meg, amely bizonyos mértékben ál­talánosítható. A jelentés meg­vitatása után éppen e vélemény­csoportok alapján fogadott el konkrét határozatokat a párt­bizottság, a pártgyűlések szín­vonalának emelésére. Már több járásban is vizs­gálták a párttagok aktivitá­sának kérdését. Sorrendbe foglalták az indítóokokat, de ez a sorrend közelről sem volt azonos. Eddig a košicei járás­nak sikerült a legjobban „rá­tapintania" a valóságra, főképp ami az okok sorrendjének ki­alakítását illeti. A felszólalók értékes megállapítása, vagy ja­vaslata „elszáll", meghallgat­ják és bólintanak rá. Pedig azért beszél az Illető, mert sze­retne hozzájárulni egy-egy kér­dés megoldásához. Ha látja, hogy szavának nincs foganat­ja, kiälakul a véleménye: kár beszélni. A kérdezettek 62 szá­szaléka hasonló gondolatokkal indokolja a pártgyűléseken fel­szólalók számának csökkené­sét. Viszont ez a kép csak ak­kor volna teljes, ha azt is meg­tudnánk, hogy a „megjegyzé­sek és javaslatok" realizálásá­ból mtennylt kellene elvégeznie a helyi, a járási és a felsőbb szerveknek. Igaz, sokan meg­jegyezték, hogy a javaslatok elintézése meghaladja a helyi szervek hatáskörét, de ez nem általánosítható. Hiszen a párt­gyűléseken nemcsak országos, hanem elsősorban helyi prob­lémákról beszélnek. A tapasz­talat azt bizonyítja, hogy a fel­szólalók javaslatainak, megjegy­zéseinek több mint a felét az üzemekben kellene elintézni, negyedrészét pedig járási szin­ten lehetne realizálni. A javas­latok lényeges része „általá­nos", így erre csak hasonló válasz adható. A kérdés vizsgálata során kitűnt, hogy a felelősség na­gyobbik része az alapszerveze­tek pártbizottságaira hárul. Vannak szervezetek, ahol a pártgyűléseken elhangzott fel­szólalásokat külön megvitatják a pártbizottság ülésén, az üzem vezetőinek jelenlétében. S bi­zony alig akad olyan javaslat, amelyet a felsőbb szervhez kell továbbítani, azzal, hogy az el­intézése „meghaladja a Jogkö­rüket". Természetes, a felszó­lalókat a következő pártgyülé­slg pontosan tájékoztatják ja­vaslatuk sorsáról. Az ered­mény: ezekben a jjártszerveze­tekben nem csökkent a felszó­lalók száma. A megkérdezettek másik nagy csoportja — 22 százaléka — a bírálat következményétől való félelemmel Indokolja a felszólalók számának csökkené­sét. „Közvetve vagy közvetle­nül, de anyagilag megérzem, ha bírálom a gazdasági vezető­ket, pedig ők is párttagok" — írja egy technikus. A válaszo­lók konkrét esetekkel bizonyít­ják, hogy „bírálni nem érde­mes". Ezek a vélemények meg­erősítik azt a korábbi feltéte­lezést, hogy a gazdasági veze­tők egy része a jogköre növe­kedésével azt ls meg szeretné til­tani, hogy munkáját bírálják. A pártbizottság e jelenségből is levonta a következtetést: alaposabban meg kell vizsgál­ni a gazdasági szakemberek erkölcsi és Jellembeli tulajdon­ságalt, mielőtt vezető tisztség­re ajánljuk őket. A válaszolók 10 százaléka szerint az embereknek nin­csen megfelelő politikai, szak­mai képzettsége, azért nem tud hozzászólni a pártgyülésen megvitatott problémákhoz. A megkérdezettek néhány száza­léka a szókincs „hiányával" in­dokolja azt, hogy egyesek so­hasem szólalnak fel a pártgyű­lésen. A járási pártbizottság ezek­nek a felméréseknek nagy je­lentőséget tulajdonít. Az akti­visták és az alapszervezetek pártbizottság! tagjainak Isko­láztatásán nagyon ügyesen fel­használják a vizsgálatok ered­ményeit az egyes jelenségek magyarázatához. Mindenek­előtt a párttagok aktivitásának fokozására, a pártmunka szín­vonalának emelésére helyezik a fő súlyt. E hónapban további két lé­nyeges vizsgálat eredményét dolgozzák fel. Felmérték, hogy a kiválasztott pártszervezetek­ben miként teljesítik saját tag­gyűlésük határozatait, egy cso­port pedig azt vizsgálta, hogy miként készítik elő a pártba való felvételre a munkás- és parasztfiatalokat, valamint a nőket. A XIII. pártkongresszus határozata hangsúlyozza, hogy a megismerési folyamat töké­letesítése szerves része a párt­szervek Irányító munkájának. A košicei járási pártbizottság tapasztalatai különösen azért értékesek, mert megmutatják, hogyan lehet — járási szinten — a szociológiai vizsgálatok felhasználásával megvalósítani e határozatot. CSETŐ JÁNOS MEGKEZDTEK az aulómüűl építéséi Irány: Prága— Brno — Bratislava — Košice Napok óta esik Prágában. A Katonai Építő Vállalat Ideigle­nes irodahelyiségét a külváros­ban szinte lehetetlen megköze­líteni. Néhány katona már mun­kához fogott: keskeny pallót raknak le, olyat, mint a pata­kokon keresztül szokás, hogy megkönnyítsék a közlekedést. A katonák többsége már az útépítés körül foglalatoskodik. A rossz idő ugyan nem a leg­alkalmasabb a földkotrásra, még ha gépek végzik ls, akad azért éppen elég más tenniva­ló. A dolgozóknak ugyanis szál­lásra van szükségük, az építő­anyag lerakása a teherautókról és elraktározásra, no meg a ko­csipark létesítése amúgy is téli munka. A végcél ugyanis a régóta tervezett és végre megvalósuló autóműút építése, a Prága— Br­no— Bratislava közti korszerű autópálya. Azután megszűnnek a gépkocsivezetők örökös pana­szai, az agyonrázott utasok nem szenvednek többé „tengeri be­tegségben" és a kocsik tenge­lyét sem fogja törés veszélye fenyegetni. Mikor jön el ez a nehezen várt idő? Jifí Vétronec katonatiszt az építővállalat főmérnöke, a prá­gai útszakasz építési munkái­nak vezetője. Tőle tudtuk meg, hogy a prágai útszakasznak a pankráci autóbuszállomástól Sporilovon keresztül egészen Mirošovíceig, beleértve a bene­šovl elágazást, mintegy 44 km­nyi hosszúságban 1970 végéig el kell készülnie. A határidő be­tartásáért részben a vállalat, részben pedig az Országút- és Vasútépítő Vállalat felelős. Csu­pán a munkák befejeztével, te­hát 1971-ben folytatható a to­vábbi útszakasz építése Brnőig, majd onnan Bratislavába. A terv az autópálya kiépítését egészen Košicéig írja elő, úgyhogy az új távolsági műút hossza a mel­lékutakkal együtt (elágazások a nagyobb városokba, mint pl. Hradec Královéba, Olomoucba stb. J meghaladja majd az 1700 kilométert. — Képzelje csak el, milyen gyors és biztonságos lesz a köz­lekedés ezeken a 28 méter szé­les, mindkét irányban 3—3 gép­kocsira méretezett utakon, még ha az autók óránkénti sebessé­ge meg is haladja majd a 120 kilométert — mondja Vőtrovec elvtárs. Igaz, az építési költségek te­temesek. Csak az első útsza­kasz befektetései 740 millióra, az összberuházás pedig „cse­kély" 30 milliárdra becsülhető. Egyetlen kilométer összköltsé­ge kb. 17 millió korona. A kezdeti munkákat termé­szetesen a már említett előké­születek, az ideiglenes építke­zések és persze a pusztítás jel­lemzi. Mert ugye ott, ahol te­remtenek, ha még oly kesztyűs kézzel is dolgoznak, némi rom­bolás sem kerülhető el. Ezért esik áldozatul néhány prágai épület, kb. 120 lakásegységgel (a lakók még ez év végéig pót­lakásokba költöznek) és mint­egy 30 hektárnyi mezőgazdasá­gi földterület a főváros környé­kén. — A terv úgy készült, hogy a lehető legkisebb kárt okoz­zunk — világosit fel a mérnök. Majd az előkészületekkel kap­csolatos teendőkre tereli a szót. A műút építése tudniillik egyéb feladatok teljesítését ls megkö­veteli. A vízvezeték-, a gáz- és a csatornahálózat, valamint a magasfeszültségű vezetékek és telefonkábelek áthelyezését a jövő év júniusáig el kell végez­niük. A további határidő 1969 év vége. Eddig az Időpontig be­fejezik a járművek és a gyalo­gosok részére az aluljárók, a felüljárók és átkelőhidak építé­sét. Erre azért van szükség, mert a műutat a zavartalan közlekedés érdekében ugyan­azon a szinten semmi sem ke­resztezheti. Maga az útépítés a körülmé­nyeknek megfelelően egyidejű­leg folyik majd az előkészítő munkákkal. Ennek semmi aka­dálya, mert egyszerre több út­szakaszon is dolgoznak majd és a vállalatok elegendő munka­erővel rendelkeznek. Már ma 120 katona dolgozik a terepen. Számuk a polgári dolgozókkal együtt rövidesen 300-ra, a csúcs­munka idején pedig 500-ra emelkedik. — Ennyi emberre feltétlenül szükségünk van — magyarázza a mérnök —, ha azt akarjuk, hogy fennakadás nélkül halad­jon a munka. Természetesen az építőanyag­ról ls gondoskodtak. A kavicsos homokot egyelőre csak a mod­Fanyi kőbánya szállítja. De to­vábbi kőbányákat ls nyitnak még ez évben, hogy megelőzzék az anyaghiányt, hiszen a három rétegből összetevődő országút rengeteg anyagot felfal. Egy ki­lométerre több mint 15 000 köb­méterrel számolnak. A cemen­tet Prachovicéből kapják. — Hát ezek a gépek? — mu­tatunk néhány körülöttünk már üzemben levő mechanizmusra. — A gépek egy része a Me­tuje menti Nové Méstóból való — válaszolja a mérnök. Az ot­tani gépgyár termékei egyszer­re három műveletet végeznek: kotorják-lazítják a talajt, majd összehordva és maguk előtt tol­va halmokba rakják. Nem ls hinné az ember, a korszerű technika hány gépé­re van szükség ahhoz, hogy végül is megszülessen a várva várt műút, amelynek építésével, noha nemegyszer tervbe vet­ték, szakembereinknek nincse­nek megfelelő tapasztalataik. De így sem kétséges, hogy tel­jesítményükért nem kell majd szégyenkezniük. Ne sajnáljuk tehát a saját és az utókor érde­keit szolgáló, hosszú évekre el­osztott óriási anyagi áldozatot és a beruházással járó gondo­kat. Nem mondhatunk le az au­tópályáról, hiszen nélküle el­képzelhetetlen a közlekedés fejlődése. K. M. m Üj, korszerű utak kötik össze hazánk városait, hogy gyorsabban és biztosabban jusson el céljához az ember és az anyag. Az utak építőinek munkáját dicséri a bra­tislava—párkányi útvonalon épített felüljáró. CTK felv,.

Next

/
Oldalképek
Tartalom