Új Szó, 1967. május (20. évfolyam, 119-148. szám)

1967-05-26 / 143. szám, péntek

DOOODOODODO ••••••••••• i 1 í I i • •••••• • • •• ••••••••••• I ..«*' Äíš; t JELENET A VÖRÖS SIVATAG ClMÜ FILMBŐL A VÖRÖS SIVATAG (otosi-froncia) Még nincs is egy évtizede, hogy Michelangelo Antonionl nevére felfigyelt a világ. Felfi­gyelt rá, megismerte, megta­nulta, s azóta a kivételeseknek kijáró dicsfénnyel övezi. A fi­gyelmet A kaland című mű éb­resztette, amelyet fonnabontá­sáért, újításaiért az 1960-as can­nes-i fesztiválon körülbelül fe­le-fele arányban kifütyültek és éljeneztek, de végeredményben a zsűri különdíjával jutalmaz­tak. A kaland azonban nemcsak ezért nevezetes, hanem, mert ez a mű nyitja meg Antonionl filmjeinek azt a sorozatát, amelyben rokon témákat dol­goz fel lényegében azonos mon­danivalóval, hasonló, fokozato­san fejlődő, alakuló formanyel­ven. A kalandot Az éjszaka kö­veti, majd A napfogyatkozás készül el, végül pedig (1964­ben j A vörös sivatag jelenik meg a mozikban. Négy film, négyszeresen hangsúlyozott szemlélet, négyszer variált tár­sadalomrajz olyan hősökről, akik — egyszerűen szólva — nem találják helyüket a mo­dern. jómódú emberközösség­bon Antonioni lélekbúvárként lép elénk, az egyén életérzése, lel­kivilága érdekli, foglalkoztatja egy olyan társadalmi réteg lét­feltételei között, amelyet ko­runk nagypolgárságának szok­tunk nevezni. A létfeltételek, azaz életkörülmények természe­tesen meghatározzák hőseinek, életstílusát, s az alapkonfliktus abban van, hogy a modern ci­vilizált világ anyagi jóléte va­lahogy nincs összhangban az ember lelki igényeivel, szük­ségleteivel. Ebben az életfor­mában a lelki üresség és cél­talanság sokkal elviselhetetle­nebb, mint akkor, ha a puszta létért, esetleg Jobb létért foly­tatott küzdelem ls egész em­bert kíván. Antonionl hősei ma­gárahagyatottak, unatkoznak, és a mély, egész lényüket ki­töltő érzések hiányában gyöt­rődnek. Létük értelmét, célját keresik, s mindegy, mi lehet­ne az, szerelem, munka, szen­vedély, a fontos, hogy nagy és átható legyen. A konfliktust csak elmélyíti, hogy ezek a tel­jesebb életre vágyó emberek minduntalan közönybe vagy legfeljebb felületes, s őket ter­mészetesen nem kielégítő ér­zésekbe ütköznek; egyhangú szürkeségbe, illúziötlan, sivár színtelenségbe, s ha mégis van­nak színek, azok hidegek, élet­telenek, ellenszenvesek. Különösen A vörös sivatag­ban tapasztalhatjuk ezt. Ez a színes film tartalmában ls, for­májában is mély hatást keltve ábrázolja a színes színtelensé­get, azt az állapotot, amikor a régi már elavult — erkölcs­ben, életfilozófiában, társadal­mi viszonyokban —, de új még nincs, vagy legalábbis nem olyan, amilyen megfelelne az igényeknek. Ezért kínos és ki­látástalan Giulianának, A vö­rös sivatag hősének élete. Bár A vörös sivatag nem a legjobb műve Antonioninak, mé­gis újabb bizonyítéka e rende­zőmüvész kivételes tudásának és képességeinek. A főhőst Ját­szó Monica Vittlt egyik legjobb alakításában láthatjuk. Ehhez természetesen Antonioni biztos keze és a szerep kedvező fel­tételei is hozzásegítették. BOLOND, BOLOND, BOLOND VILÁG (angol-amerikai) Stanley Kramer, a nálunk há­rom kiváló filmjéből — A meg­bilincseltek, Aki szelet vet, íté­let Nürnbergben — ismert hí­res amerikai rendező szatirikus vígjátéka ez a bolondos című Bolond, bolond, bolond, bolond világ. A pénzhajhászás és az amerikai értelemben vett nő­imádat ötletgazdag, mulatságos, de gondolatébresztő nagyszabá­sú karikatúrája ez a mű. A nagyszabású alatt nemcsak a vígjátékok esetében ritka 70 milliméteres formátumot és a pazar kivitelezés hatalmas költ­ségeit kell értenünk, hanem a művészi értékek nagyságát, a komikum — bár nem mindig MEGVETÉS eredeti, de — kifejező és a gúny leleplező erejét. Stanley Kramer meglepő „kiruccanása" ez a film a vígjáték világába. Komor, tragédiáktól terhes mű­vel után csodálattal látjuk, mennyire ízlésesen és felsza­badultan tud mulattatni, s e mulattatás közben is milyen so­kat és fontosat tud mondani. Nem is annyira nekünk, inkább azoknak, akikről a történet szól. Egyszerűen azért, mert hi­hetetlennek " tűnő túlzásaiban sincs messze a valóságtól. Olyan kivételes vígjáték ez, amely mindenkit jól szórakoz­tat. I szól (francia-olasz) lean-Luc Godard a francia új hullára kiváló rendezője Al­berto Moravia novelláját vitte vászonra Brigitte Bardottal a főszerepben. Már ez a három név elég ahhoz, hogy a közön­ség nagy várakozássál foglal­ja el helyét a mozi nézőterén. S hogy nem éri-e csalódás? Ez azután már mindenkinél egyé­ni szemlélet dolga. A nemzetközi filmkritika szélsőséges tónusokban foglal­kozik Godarnak eme alkotásá­val. Egyesek a tehetséges ren­dező legerősebb, legsikerültebb filmjének tartják, mások azt állítják, alig több ez a mű egy giccsnél. Véleményünk szerint minderre az adhat magyaráza­tot, hogy túlon túl bonyolult pszichológiai folyamat a szép Camille érzéseinek változása, rendkívül finom, apró és sok esetben alig megmagyarázható motívumok játszanak abban szerepet, hogy a fiatalasszony szerelme megvetéssé alakul át. S míg Moravia novellájában lé­lektanilag és etikailag Indokolt a házaspár minden érzésrezdü lése, Godarnál éppen ez az in­doklás hiányos, néhol úgy érez­zük nem eléggé megalapozott. A szélesvásznú színes film 1963-ban készült. Filmesek kö­rében játszódik s egy fiatal házaspár szerelmének elmúlá sát örökíti meg tragikus befe jezéssel. A tehetséges író-férjet Mi­chel Piccoli — akit az Egy ko­morná naplója című filmben ls láthattunk — alakítja, felesé gét Camillet pedig Brigitte Bár­dot, a francia film nagy sztár­ja. Bardot-ot ebben a filmben igen szépen fényképezték, de meg kell hagyni, nemcsak szép. hanem játszani is tud. Kedve sen durcás, szerelmében meg­sértett fiatalasszonyt állit elénk, aki érzéseiben nem haj­landó megalkudni. S. K. A hiba a közvetítő vonalban van A szállító-átvevő kapcsolatok­nak az új Irányítási rendszer bevezetése 6ta nagy figyelmet szentelünk. Nemcsak azért, mert az új Irányítási rendszer érvé­nyesítésének egyik sarkalatos pontja, mely a-jplaci egyensúly helyreállításában, a kereslet és a kínálat összhangba hozá­sában játszik döntő szerepet, hanem azért is, mert kihatás­sal van a termékek minőségére, s ami igen fontos: a dolgozók munkájára s ezáltal keresetére is, Az adminisztratív megkötöttségek feloldása korai volt? Ez év január 1-vel lépett életbe a szállító-átvevő kap­csolatok új rendszere. E kap­csolatok lényege a hazai szál­lító és átvevő szabad megvá­lasztása, a kölcsönösen előnyös szállítós! szerződéskötés és ko­operálás. Mindez annak alap­ján történik, hogy megszüntet­tük a vállalatok tevékenységé­nek területi korlátozását, a vállalatok saját maguk határoz­zák meg gyártási programju­kat, összhangban a. piac szük­ségleteivel. jogában áll vala­mennyi termelőnek, hogy saját maga értékesítse termékeit, le­gyen szó termelési eszközről vagy fogyasztási cikkről. A ke­reskedelmi vállalatok átalakít­hatják az árusított termékeket és szolgáltatásokat vezethetnek be a vásárlóknak, ha az össze­függésben van az eladással. Mindezek az intézkedések utat nyitnak a gazdasági ver­sengésnek, feloldják az admi­nisztratív megkötöttségeket a szállító-átvevő kapcsolatokban. A megkötöttségek fellazítása azonban az eddigi tapasztalatok szerint azzal a következmény­nyel is jár, hogy a szállító üze­mek gyakran elutasítják a meg­rendeléseket, s így fontos ter­melési feladatok teljesítése ve­szélybe kerül. Ezért a megkö­töttségek feloldását illetően kétféle nézetekkel találkozunk. Egyes gazdasági vezetők azt állítják, hogy a szállító-átvevő kapcsolatok fellazítása korai volt, erre csak akkor kerülhet sor, ha létrejön a kereslet és a kínálat egyensúlya, sőt ha bizonyos túlkínálat keletkezik. Ennek feltétele pedig a széles körű gazdasági versengés a vállalatok között, a hazai és a külföldi piac nyomása a terme­lőkre és felhasználókra. Mások azonban azt a néze­tet vallják, hogy a piaci me­chanizmus nem jöhet működés­be anélkül, ha nem szüntetjük meg az adminisztratív megkö­töttségeket, amelyek gátolják a versengés, a vállalkozás ki­bontakozását, s ezzel az új Irá­nyítási elvek érvényesítését. A ssállítő-átvevő kapcsolatok új rendszere éppen a vállalkozásra és versengésre ösztönöz. Páholyban örök időre? Ml a nézetek e másik cso­portjához hajlunk. Miért? Azért, mert a korábbi megkötöttségek fenntartása ellentétben állna az új irányítási elvekkel. A vál­lalatok anyagi érdekeltsége a* új irányításban ugyanis nemi a kötelező tervfeladatok teljesí­téséhez fűződik, hanem az ér­tékesítéshez. Elvben tehát he­lyes, hogy a vállalat annak ad­jon ej és azt, aki és ami neki a legjobban megtelel. A Jelen pillanatban nem lehet receptet adni azoknak a konkrét esetek­nek az orvoslására, amikor a szállító elutasítja a megrende­lést. Átmeneti időszakról van szó, amikor a vállalatok tényleg monopolhelyzetben vannak, s ezzel élnek és visszaélnek. Örök időkre azonban egy vál­lalat seim érezheti magát pá­holyban. Minden vállalat ugyan­is nemcsak szállító, hanem át­vevő, felhasználó is. Az a vál­lalat, amely úgy érezné, hogy mai monopolhelyzete a piacon örökös, s mit neki a jő és tar­tós kapcsolatok megteremtése a felhasználókkal, az egyhamar olyan helyzetbe kerül, amikor nehézségei lesznek az értéke­sítéssel, és nem lesz könnyű el­érnie azt, amiben érdekelt: a bruttó Jövedelmet. Alátámasztja ezt az a tény, hogy egyes termékek esetében (helyenként szélesebb méretben is) az új irányítás hatása kezd megnyilvánulni abban, hogy a a kínálat nemcsak hogy kie­gyenlíti a keresletet, hanem fe­lül is múlja. Ennek következtében a terme­lők versenyezni kénytelenek, ami megnyilvánul a termékmi­nőség javulásában. Ez örven­detes jelenség, melynek töme­ges elterjedése jelenti az utat ahhoz, hogy megszűnjenek a deformálódások a piacon, ame­lyek közepette a szállító az úr, Szállító-átvevő, vagy kereskedelmi kapcsolatok? Ma a kínálat sem mennyiség­ben, sem összetételben nem fe­lel meg a keresletnek. A keres­let és a kínálat, vagyis a piac dinamikus egyensúlyba hozása a népgazdaság tárgyi problé­máinak megoldásától függ, amit az új Irányítási rendszernek kell elősegítenie. Ez hosszabb folyamat, mely ágazatonként különböző intenzitású. A szállító-átvevő kapcsolatok­ban az adminisztratív megkö­töttségek fellazítása a vállal­kozás, a gazdasági versengés egyik igen fontos feltétele, s egyedül ettől várhatjuk a fo­gyasztók és a felhasználók igé­nyeinek kielégítését mind meny­nyiségben, mind összetételben. Ezért fontos, hogy a szállítók és a felhasználók közötti kap­csolatokat kereskedelmi ala­pokra helyezzük, * ne admi­nisztratív előírások szabályoz­zák azokat. Hatása a keresetre Nagyon fontos tudatosítani azt is, hogy a vállalatok közötti kereskedelmi kapcsolatok kiha­tással vannak a dolgozók mun­kájára, keresetére. Vegyük pél­dául a nyersanyagellátást. Ha az üzemben nem folyamatos a nyersanyagellátás, akkor ez ok­vetlenül megnyilvánul a mun­kások teljesítményében s ezál­tal keresetében. Különösen ér­vényes ez azokra a munkások­ra, akik akkordban dolgoznak. Az elmondottakból láthatjuk, hogy a piaci aránytalanságok oka sokszor döntően az, hogy a hiba a közvetítő vonalban van, vagyis egyrészt a termelő vállalatok egymás közti kapcso­latában, másrészt a termelő és a kereskedelmi vállalatok kap­csolatában, ami kihatással van többek között a vállalati kol­lektíva munkájára, anyagi érde­keltségre. A hiba eltávolítása csakis az igazi kereskedelmi kapcsolatok létrejöttével, a vál­lalkozás, a gazdasági versengés kibontakozása alakján távolít­ható el. KOVÁCS ZOLTÁN A gabona, a kávé és a cukor világpiaci ára Bemutatjuk, hogyan alakult a fent nevezett termékek világ­piaci ára 1966-ba'n. Az alábbi táblázatból megtudjuk, mennyi­be került e termékek métermá­zsája a világpiacon (koroná­ban), s az árak milyen Inga­dozást mutattak a feltüntetett időpontok között. 1966. jan. 1. ápr. 1. júl. 1. okt. 1. dec. 31. búza 56,34 55,80 64,40 60,20 62,30 árpa 41,40 39,60 40,70 41,50 41,50 kukorica 42,80 42,50 45,40 46,10 47,— kávé 720,— 689,40 673,20 644,20 627,60 cukor 40,— 33,50 29,10 25,70 21,— Búza. A búzar ma a legkere­settebb mezőgazdasági termék, melynek behozatala több or­szág számára az éhhalál elle­ni védekezés egyetlen eszköze. Tavaly a világtermés 241 mil­lió tonna volt, ebben az évben előreláthatólag 261 millió ton­nára emelkedik. Az Egyesült Államokban ebben az évben növelték a búza vetésterületét. A világ búzakészlete apad, 1966-ban 43 millió tonnáról 31 millió tonnára csökkent. Az Egyesült Államokban a készlet az utóbbi két évben 24-ről 11 millió tonnára apadt. India a terméketlen év miatt 1966-ban 10,7 millió tonnát vásárolt, eb­ből 9 millió tonnát az Egyesült Államoktól. 1967-ben több mint 11 millió tonnát kell behoznia, ami kimerítené az Egyesült Ál­lamok összes készletét. Ellen­súlyozza ezt a helyzetet az, hogy egyes nyugat-európai or­szágok és a Szovjetunió ismét exportőrként léprtek fel a vi­lágpiacon. Takarmánygabona. Az árpa ára enyhén csökkenő irányza­tú volt, a kukoricáé szintén. Ebben az évben valószínűleg csúcsot ér el a takarmányga­bona világpiaci forgalma. Leg­nagyobb vásárlói (78 százalék) a nyugat-európai országok és Japán. Hollamdia és Dánia ha­gyományosan tengerentúlról vásárolt takarmánygabonával biztosítja állattenyésztését. Kávé. Ára egész évben csök­kent, azonban csak enyhén, ami bizonyos fokig anna-k a nem­zetközi egyezménynek köszön­hető, amely a kávé árát rögzí­tette (6,34 korona kilogram­monként). Cukor. Árának folytonos és gyors (50 százalékos) csökke­nése volt 1966-ban a világpiaci árak alakulásának legjelentő­sebb eseménye. Ez év elején to­vább csökkent a cukor ára (19 fillérre kilogrammonként). Az ilyen alacsony ár nem fedezhe­ti a legolcsóbban dolgozó cu­korgyárak termelési költségeit sem. A cukor árának gyors csök­kenése 1962-től tart, mert a gyártása gyűrsabban növeke­dett, mint a fogyasztása 1. Igy közel másfélszer nagyobb a vi­lág cukorkészlete, mint beho­zatala. A cukorgyártás . ebben az évben eléri a 66 millió ton­nát. konkurrálnak Háronr*éve született meg a javaslat a bratislavai főiskolá­sok körében egy közszolgálta­tási üzem létesítésére Szlová­kia fővárosában. Hosszú, türel­metlen várakozás után végre az illetékes szervek beleegyezésü­ket adták. A bratislavai lako­sok már ez év őszétől e válla­lathoz fordulhatnak, ha nem lesznek elégedettek a közszol­gáltatásokkal, amelyeket a he­lyi vállalatok és a szövetkeze­tek nyújtanak. A vállalat a CSISZ önálló gazdasági egységeként jön lét­re, s elsősorban diákokat al­kalmaz. Tevékenységük azon­ban nem befolyásolhatja ked­vezőtlenül az előmenetelüket, hanem hasznosíthatják elméle­ti felkészülésükben. Keresetük­ből fedezik majd kiadásaikat. Ahhoz, hogy a főiskolások vállalkozásba kezdhessenek, a CSISZ Központi Bizottságától 100 ezer korona alaptőkét kap­nak. Számítanak az SZNT Is­kolaügyi Megbízotti Hivatalá­nak pénzügyi támogatására és a főiskolák segítségére is. Az üzem fő tevékenysége közszolgáltatások nyújtása lesz a lakosságnak és szervezetek­nek. A diákok azonban már ma arra is gondolnak, hogy éjjeli étkezdét nyitnak. Különösen nagy szükség lesz a Műszak; főiskola hallgatóira, akik meg tudják javítani az autót, a vil­lamos cikkeket, vagy értenek a különböző szerelő, építési, fes­tő — stb. munkához. Lehet, hogy egyes szocialista szerveze tek számára ls előnyösebb lesz a főiskolások valamilyon mó­don való bevonása.

Next

/
Oldalképek
Tartalom