Új Szó, 1967. április (20. évfolyam, 90-118. szám)

1967-04-19 / 108. szám, szerda

N e s agyapa k unokák A „középső" nemze­dék — az apák ge­nerációja — úgy­szólván teljesen hiányzik ebből a gyárból. Mintha valamilyen láthatatlan kéz megszakította volna másfél-két évtizedre a folytonosságot. Fehér holló itt a javakorabeli férfi. A forró leheletű ol­vasztókemencék mellett zömében hatvan körüli férfiak kezelik a „pipát" — az üvegfúvók ősrégi szerszámát. De egy-egy üzemrészlegben már tl­zenöt-tizennyolcévesek is dolgoznak, tanulják az it­teniek nagy hagyományú mesterségét. Lednické Rovnén az üveggyárban szinte nincs derékhad. Miért? Mivel magyarázható, hogy az apák példáját a fiúk nem követték, de az unokák újra munkával csiszolták fényesre a szerszámot? Mi okozza, hogy az utób­bi három-négy évben a háromnegyed évszázados hagyományú üzemben nem gond az utánpótlás? — Te miért ezt a szak­mát választottad? — kér­deztem egy másodéves tanoncfiút, aki fölötte nagy ügyességgel kezel­te a „pipát". Pontos idő­közökben vékony falú üyegpoharakat remekelt a mézszínüre izzított üvegmasszából. A jóképű fiú két mun­kadarab készítése között kis időre pihenni tette a szerszámot és elgondol­kozott. — Nehéz kérdés — mondotta. — Talán ... talán azért, mert nagy­apám mesélte, hogy ő az angol király számára is készített üvegpoharat. És az abesszíniai csá­szár — a négus — szá­mára is. — Te miért választot­tad? — kérdeztem a má­siktól. Ez a fiú — a másikkal ellentétben — abba az embercsoportba tartozik, amelyet általában a „fi­lozófáló" jelzővel illet­nek. ö csak legyint év­folyamtársa felé. — Milan világéletében ilyen álmodozó volt. Pe­dig abból nem él meg az ember. Én beismerem: azért maradtam tanonc­ként az üzemben, mert manapság a jó üvegfúvó három, három és fél ez­ret is megkeres. Így már újra érdemes szeretni ezt a szakmát. Két fiatal ember. Két szemlélet — mondhat­nám azt ís, a romantika és a realizmus összecsa­pása. A zt hiszem, rosszul tenném fel a kér­dést, ha azon tű­nődnék: Vajon melyik­nek van igaza? Mert ahQgy végigjártam az üzemet, rájöttem, hogy itt egy kicsit romantikus mindenki. Mint minden­ki, akinek egy kis köze van a művészethez. Mert az üvegfúvás — művé­szet. És az üvegcsiszolás, a festés, edzés is ... Ami ma Lednické Rov­nén történik, az a realiz­mus és a romantika ötvö­zete. Megújhodását éli az ősrégi üzem. A meg­újhodáshoz — azt hiszem — mindkét komponens szükséges volt. Megálltam Jozef Novák mester munkahelyénél és megkérdeztem tőle, szól­hatnánk-e röviden a szakmáról. Milyen az üvegfúvó élete. — Nehéz — felelt tő­mondatban a szaki. És pörgette tovább a „pi­pát", Legközelebbi szava ez volt: — Tavaly nyáron, au­gusztusban 70 fok Cel­siust mértünk az olvasz­tókemence mellett. Ez hosszabb mondat volt. Azért válaszolhatott így, mert az üvegmassza kimerítése addig tartott, amíg a néhány szót ki­mondta. Utána a formá­ba illesztette a még for­mátlan, idomítható masz­szát, amely sisteregve, gőzt prüszkölve ellenke­zett. Hiába tette, mert a mester a nemzedékek so­rán beidegzett mozdulat­tal forgatta a lecsöppen­ni készülő híg üveget és egy-egy fújással azt üvegpohárrá idomította. — Cígarettaszünet kö­vetkezik — jelentette ki Jozef Novák. Nagyot hú­zott előbb a söröskan­csóból. — Egy doktor kiszámí­totta, hogy az üvegfúvó egy műszak alatt hat­nyolc liter vizet izzad ki magából. Ezért isszuk a sört mint a kefekötők. Mégse hízunk meg tőle. Jozef Novák készítette néhány társával a brüsz­szeli világkiállításon arányérmet nyert üveg­készletet. Amikor ezt em­lítem, csak akkor mond­ja: — Szép szakma. Csak mint mondtam: nehéz. Pedig a mai fiatalság nem szereti a nehéz szakmákat. Volt egy idő­szak, amikor azt gondol­tam: becsukhatjuk a bol­tot. Ogy gondoltam, mi nyugdíjba megyünk, és helyünkbe senki se lép. Ezt már nem szomorú­an mondja Jozef Novák. Vidám tekintettel a szomszéd műhely felé néz. Valami nyolcvan ta­nonc dolgozik ott. — Volt egy időszak, amikor ha az utánpótlás­ról volt szó, csak a ha­gyományokra hivatkoz­tak. Hogy így a cseh­szlovák üveg tradíciója, úgy az ősök hagyatéka. A normát pedig állandó­an csak szorították felfe­lé. És mind kevesebbet keresett az üveggyári munkás. Azt mondták: csak a gépipar a fon­tos ... A z ötvenes évekre emlékezik \^ssza a mester. Azok­ra az évekre, amikor a legrégibb üvegfúvó famí­liákban is azt mondta az apa a fiának: „Inkább kitekerem a nyakad, de üvegfúvónak nem adlak. Tanulj ki géplakatosnak, marósnak vagy legyen belőled bányász." Fogcsikorgatva mond ták ezt az apák, mert tudták, hogy a világ nem felejtette el a csehszlo­vák üveget. A háború után egymás után jöttek hozzánk a külföldi üveg­nagykereskedők. Az egy­re fogyó szakmunkás mind nehezebben tudta kielégíteni a keresletet. Aki csak tehette, jobb kereset után nézett. Ki tudná azt ma összeszá­molni, hány jó üvegipa­ri szakember dolgozik még ma is más iparágak­ban?! Ma ott tartunk, hogy a jövő tanévre jelentke­ző tanoncjelöltek között már válogatni is lehet. És ma már lányok is szí­vesen jelentkeznek a szakmába. Igaz, nem üvegfúvónak — ez nem lánynak való — hanem a csiszolóműhelybe, ahol végső díszítést adnak a kristályüvegnek. És a fes­tőbe, ahol aranyporral, színes üvegmasszával dí­szítik a poharakat, vázá­kat, hogy azok előbbi ér­téküket megsokszorozva kerüljenek a piacra. — Figyelem a világot — mondja Jozef Novák. — Érdekes, hány ősrégi szakma haldoklott éve­kig. Ezek legtöbbje most életre kelt, mi több, job­ban virágzik, mint vala­ha. Nézze csak meg a mezőgazdaságot. Volt időszak, amikor a fiata­lok szégyenkeztek érte, ha mezőgazdaságban dol­goztak. Ma? Ma még nem következett itt be az iga­zi pálfordulás, de ha­marosan bekövetkezik. Ahogy nálunk — az üvegiparban — már bekö­vetkezett. Képzelje, hogy megbecsülik itt a munka­erőt: hogy minél több legyen a szakképzett munkaerő, az üvegipari fiatal szakembereket még a katonai szolgálat alól is mentesítik. Teljes gőzzel termel megint a Lednické Rov­né-i üveggyár. Mi több, a régi üzemrészlegek mel­lé újabbakat is építenek. A piac megkívánja a ter­melés gyors növekedését. És miközben az iparág újjászületésének okát fürkészem, egyre gyak­rabban jutnak eszembe Novák szaki szavai: „Ke­nyérrel is él az ember. És nemcsak kenyérrel él az ember". A tradíció tovább­folytatása, az, hogy az unokák a nagy­apák nyomdokaiba lép­nek, hogy a XX. század realizmusa mellett az üveggyárban még a ro­mantika se halt ki egé­szen, ezzel magyarázha­tó. TÓTH MIHÁLY Melyik »Lu éS öv ? a legkedvezőbb = Az ember életét és munkáját számos tényező befolyásolja, amelyek között fontos szerepet játszik a földrajzi helyzet és az időjárás. Ezek a természeti tényezők nagymértékben hatnak nemcsak az emberek egészségére, ha­nem a társadalom fejlődésére, haladására és a termelésre is. A termé­szeti feltételek Földünkön rendkívül különbözők. A hideg, jéggel-húval fedett tájakat mérsékeltebb éghajlatűak váltják, azokat pedig forró vidé­kek. A kontinensek tengerekkel, a síkságok alacsonyabb és magasabb hegységekkel váltakoznak. Az emberek gyakran felteszik a kérdést: A vi­lág mely tájain uralkodnak a legkedvezőbb éghajlati viszonyok? ÜVEGFÜVÓK A Föld felületét különféle szem­pontok szerint oszthatjuk egyes ég­hajlati övezetekre. A felosztás alap­jául a felhőzet, a csapadék, a levegő hőmérséklete vagy a szélrendszerek szolgálhatnak. Az időjárás fentebbi két-két elemét kölcsönösen egymás­hoz ls kapcsolhatjuk, például a hő­mérsékletet és a levegő páratartalmát. A földrajzi tényezők hatására az ég­övökön belül tengeri, szárazföldi és hegyvidéki típusú éghajlat alakul ki. A legegyszerűbb — és az általános összehasonlítás céljaira teljesen ki­elégítő — Földünk felületének az a felosztása, amely az úgynevezett szo­láris éghajlatból indul ki, tehát ab­ból, amely a földgolyónak a Nap su­gárzása általi felmelegedésétől függ. E kritérium szerint a Föld felületét forró égövre, két mérsékelt égövre és két sarki övezetre oszthatjuk fel. FORRÓ ÉGÖV A forró égöv az egyenlítő két ol­dalán terül el. Meteorológiailag egy olyan vonal határolja, amelynek évi átlaghőmérséklete 20 C fok, csillagá­szatilag pedig a Ráktérítő (az északi szélesség 23 és fél fokán) és a Bak­térítő (a déli szélesség 23 és fél fo­kán). A forró égövben a levegő hő­mérséklete az egyes hónapokban csak kis ingadozást mutat. A legma­gasabb hőmérséklet a sivatagokban van (Szahara, Arábia, a Halál-völgy Kaliforniában). A júliusi átlaghőmér­séklet itt helyenként a 35 C fokot is meghaladja. így például a Halál­völgyben a júliusi középhőmérséklet 38,9 C fok (összehasonlításul: Bratis­lavában 20,5, Košicén 19,1 C fok). A hőmérséklet-maximum a trópuso­kon 57—58 C fok. A csapadékviszonyok a forró égöv alatt meglehetősen eltérőek. Az egyen­lítő környékén gyakorlatilag az egész év folyamán esik. Az esők itt jelleg­zetes, kiadós trópusi záporok. Az évi csapadékmennyiség a Föld e legned­vesebb övezetében 1000—2000 mm, sőt a Csendes-óceán szigetein 5000—6000 mm. A csapadék évi maximumát az indiai Cherrapunjában mérték (12 700 mm). Az egyenlítőtől való távolsággal a csapadék mennyisége gyorsan csök­ken és a száraz területbe, nagy siva­tagokba megy át. A Szaharában pél­dául az évi csapadék helyenként mindössze 5 mm, a chilei Antofa­gastában pedig még 1 millimétert sem ér el. A forró égövből a mérsékelt égöv­be való átmenetet a szárazföld nyugati oldalán mindkét féltekén a szubtró­pikus terület képezi. Ezt — Európá­ban is, a Földközi-tenger környékén — időjárásbeli és éghajlati szempont­ból az jellemzi, hogy télen sok a csapadék, a nyári időszakban viszont csaknem csapadék nélküli forró és napos időjárás uralkodik. MÉRSÉKELT ÉGÖV Ezt ismerjük legjobban, mivel eb­ben élünk. Legfőbb jellegzetessége a négy évszak váltakozása. Az idöjá rás emellett bizonyos ingadozást mu­tat. Ez a legnagyobb kiterjedésű ég­öv, mindkét féltekén egészen a sark körig terjed. A Föld felületének mint­egy 52 százalékát teszi ki (a forró égöv 42 százalékát, a fennmaradó rész a sarki övezetekre esik). Európa időjárására és éghajlatára nagy hatással van az Atlanti-óceán. Az óceán felől a belföldre vízpárában gazdag, nedves tengeri levegő áram­lik, s ezért csapadékot hoz magával. A tengeri levegő a csapadékon kívül a hőmérséklet ingadozásait is mérsék­li: nyáron csökkenti, télen pedig eme­li a hőmérsékletet. A mérsékelt égöv­ben különös jellegű a hegyvidéki ég­hajlat. Erre a zordabb időjárás jel­lemző: hűvösebb és szelesebb, ugyan­akkor több itt a csapadék ls. A mérsékelt égöv alatt az alacso nyabban fekvő területeken az évi csapadékmennyiség 500—1000 milli­méter között mozog. Az Atlanti-óceá non kívül befolyásolja a Földközi-ten­ger és az északi sarkvidék ls; az utóbbiból időnként hideg levegő áram­lik az európai szárazföldre. A SARKVIDÉKEK A két sarkvidéken, az északi-sarki Arktisz és a délsarki Antarktisz kör­nyékén vannak Földünkön a legked­vezőtlenebb Időjárási feltételek. Az északi ós a déli sarkvidék éghajlata különbözik egymástól, mivel az Észa­ki-sarkon nyilt tenger terül el úszó jéghegyekkel, míg a Déli-sark száraz­föld. Van azonban egy közös voná­suk: ezen a vidéken az éjszaka és a nappal nem változik rendszeresen. Közvetlenül a sarkon a Nap hat hó­napig áll a láthatár felett, hat hóna­pig pedig a láthatár alatt. A sarktól való távolsággal csökken a sarki éj­szaka hossza, és a Nap a téli időszak­ban is felkel, legalább dél táján. Az Északi-sark vidékén télen fel­hőtlen az ég és száraz fagyok ural­kodnak. A levegő hőmérséklete —30 és —40 C fok között van. Ritkán ha­vazik. Nyáron az északi sarkvidékre erős felhőzet és gyakori ködök jel­lemzők. A Nap, amely napokon a lát­határ felett áll, annyira emeli a le­vegő hőmérsékletét, hogy a sarkvi­déki jég olvadni kezd. Mivel a jég olvadásához nagy mennyiségű hő használódik fel, a levegő hőmérsék­lete állandóan a 0 C fokhoz áll közei. A Déli-sarkon egy körülbelül ak­kora kontinens terül el, mint Európa és Ausztrália együtt. A kontinens át­lagmagassága 2000 méter; a központi fennsík 3300 méter magas, egyA csú­csai elérik a 6000 méter magasságot is. Az egész szárazföldet jégréteg bo­rítja, vastagságát 1,5 kilométerre be­csülik. Az Antarktisz éghajlata zor­dabb, mint az Arktiszé; télen a hő­mérséklet —70 C fokra süllyed, sőt időnként még mélyebbre is. Gyako­riak a hóviharok, amelyek olykor több napon át is dúlnak. A nyári idő­szakban a hőmérséklet a fagypont alatt marad. ÖSSZEHASONLÍTÁS Melyik éghajlati övezetet minősít­hetjük tehát —: legalább viszonylago­san — a legkedvezőbbnek az ember és az emberi társadalom fejlődése számára? A sarkvidékek megsemmisítő ha­tással vannak az ember életére és életszükségleteinek forrásaira. Az em­bernek, amennyiben mégis ezeken a területeken él, puszta létéért is szün­telenül harcolnia kell. A mezőgazda­sági termelés lehetetlen, a ház- és az útépítés -— még az övezet enyhébb éghajlatú vidékein is — nagy akadá­lyokba ütközik. Ugyanilyen kedvezőtlenek az em­ber számára a forró égöv sivatagjai is, ahol a nagy forróságok lehetet­lenné teszik az életet. Hiányzik itt 8 növénytakaró; az ember a sivatagban, legalábbis nagy számban nem élhet. Az egyenlítő körüli vidék ezzel szem­ben meleg és csapadékban gazdag. A természeti környezet ott olyannyi­ra kedvező, hogy a lakosságot nem' kényszeríti nagyobb erőfeszítésre. Van ennek azonban negatív hatása ts: csökkenti tevékenységüket s kö­vetkezésképpen gátolja a technika és a kultúra fejlődését. A mérsékelt égövi vidékekre az időjárás ingadozásai jellemzők. A la­kosságnak itt harcolnia kell a ter­mészettel, ami visszatükröződik a tu­domány és a technika fejlődésében és magában a civilizációban is. A négy évszak váltakozása egyrészt korlár tozza az emberek munkáját a szabad természetben, másrészt viszont lehe­hővé teszi a munkamegosztást. Ä hő­mérséklet napi és évi változásai, S csapadék évi elosztása, a nagy menv­nyiségű napfény, főként a vegetációs időszakban, olyan tényezők, amelyek lehetővé teszik úgyszólván minden fő mezőgazdasági növény termeszté­sét. A mérsékelt égöv alatt az éghajlati viszonyok ugyan nem éppen a leg­ideálisabbak, mégis elég kedvezők ahhoz, hogy elősegítsék az ember, a tudomány és a technika fejlődését. Abszolút ideális viszonyokat ebből a szempontból a világon sehol sem ta­lálunk. dr. PETER FORGÁCS

Next

/
Oldalképek
Tartalom