Új Szó, 1966. szeptember (19. évfolyam, 241-270. szám)

1966-09-04 / 244. szám, vasárnap

135 ÉVVEL EZELŐTT, 1831. SZEPTEMBER 3-ÁN VÉGEZTÉK KI AZ ÚGYNEVEZETT KOLERALÁZADÄS AB AÜJ VÁR MEGYEI VEZETŐIT, BREZNAI ANDRÁST ÉS U R B Á N PETRÚ PÁLT. „SíeCtámadott a teng&t," Nélkülözhetetlen a mindennapi életben NEGYVENÉVES A SZLOVÁKIAI RÁDIÓ „1831-ik esztendő Szt. Mi­hály hava 2-ik napján sz. kir. Kassa városában tartott nyomban büntető törvény­szék által ítéltetett: Breznai András és Urbán — másképp — Petró Pál akasztójára ítéltetvén az élők seregéből, mint az emberi társaságnak veszedelmes tagjai hóhér ke- . ze által kitörültetni határoz­tatnak. Ezen ítélet a meg . ítélt gonosztevőknek szep­tember 3 án reggeli 5 óra­kor a tömlöcbe levő cinkos társaik és számos összegyűlt nép előtt kihirdettetvén, Breznai András az öszve se­reglett nép hallatára ezeket mondotta: „Adjon az Isten az én társaimnak jobb elő­menetelt, mint nékem adott, hiszem ts, hogy fog adni". Ezen ítéletet szeptember 3-án reggeli 9 órakor végre­hajtottuk". Igy fejeződött be a „nyom­ban büntető törvényszék" jegy­zőkönyve, mely az úgynevezett koleralázadús résztvevőinek ügyét tárgyalja. NYÁR VOLT — 1831. Ismétel­ten felütötte fejét az elmúlt századok népbetegsége — a ko­lera. . A földműves népet ne­gyedelte, harmadolta. A kime­rült s rosszul táplált szervezet jó talaj volt a betegségnek. Az akkori orvostudomány tehetet­len volt a ragályos epemirigy­gyulladással szemben, csupán általános fertőtlenítő és elővi­gyázatossági intézkedésekre szorítkozott, ezért a járvány minden gátlás nélkül terjedt. A hatóságok az egyes egész­ségügyi kerületekbe járványbiz­tosokat küldtek ki, feladatuk: fertőtleníteni, az óvintézkedések betartását ellenőrizni. Mivel a fertőzés egyik ter­jesztőjének az ivóvizet tartot­ták, elrendelték a kútvizek fertőtlenítését. Ennek ellenére az emberek csak tovább hal­tak. Mivel pedig a „sokaknak ha­lált okozó nagy nyavalyában több lakosaink, főképp a köz­nép számából elvesztek, tehát azért, hogy az urak, papok és zsidók közül kevesebbet szem­léltek a halál prédájává lenni, a józan ésszel ellenkező és ta­lán valami rosszindulatúnak tit­kos csábítása által hirtelen me­gyénkben elszárnyalt azon kár­hozatos közönséges vélekedés, mintha az urak, papok, zsidók, sőt törvényes jurisdikciónak tisztviselői felsőbb rejtett hatá­rozásánál fogva a köznépet bi­zonyos mérges poroknak a ku­takba és más italokba való be­hányattatásával kiölni kíván­nák". IGY FOGAMZOTT MEG a lá­zadás gondolata, s érett meg a bosszúvágy. Ez késztette a né­pet arra, hogy nekiessen a jár­ványbiztosoknak; „a parasztsác, feltámad s vége az uraknak papoknak, korcsmárosoknak zsidóknak". A felkelés három vármegye területére terjedt ki: Zemplén, Abaúj- és Szepes vár­megyébe. Bárca, Széplak. Nagy­és Kisszalánc, Rákos, Újváros. Üjszállás, Kalsa, Szalánchuta ls csatlakozott a felkeléshez, de a mozgalom gócpontja a megyé­ben Nagyszalánc ős Újváros volt. A felkelés egyik kivégzett ve­zetője, Urbán Petró Pál így biz­tatta a népet: „ne féljenek kendtek semmit, készen vannak a puskáink, nem félünk mi sem vármegyétől, se a katonáktól, csak félre kell verni a haran-. gokat s mind kiöliük az urakat, papokat, zsidókat". AUGUSZTUS 5-ÉN Újvárosban gyűltek össze a nagyszalánci, kisszalánci és kalsai bírák, Sza­lánchutáről és Üjszállásról min­den férfi, s azt javasolták, hogy adjanak nekik hírt, ha katonaság jönne ellenük, nekik elegendő puskájuk van, eljön­nek s ellenállnak, s abban tö­kéleteseri megegyeztek, hogy félre fogják verni a harangot s összefutnak. A terv tehát megvolt, a szer­vezett katonasággal szemben azonban mégsem tudtak ellen­állni, a puska mégsem volt elég és a kaszák, vasvillák és balták nem vehették fel a har­cot a puskatűzzel. Hiányzott az egységes vezetés is, sem Brez­nai András, sem Urbán Petró Pál nem voltak elég erőskezű szervezők, hogy harcraképes felkelőcsapatokat toborozzanak a katonasággal szemben. Tere­besen volt ugyan a felkelőknek bizonyos kapitányuk, de ez mégsem tudott cz°rves kancsó latot teremteni az abaújvárme­gyei felkelőkkel. A felkelők szétszéledtek, egy ideig a kör­nyező erdőkben bujkáltak, majd rövidesen összefogdosták őket. törvényt ültek felettük s veze­tőiket kötél általi halálra ítél­ték. BÁR A FELKELÉS ELBUKOTT, bíztatás volt a jövőre nézve, harcra serkentés a nép jogai­ért. fafj M a már úgyszólván senki sem nélkülözheti min­dennapi életében s mun­kájában a sajtó termékelt, a rádió és a televízió adásait. A szlovákiai rádió ez év szeptemberében ünnepli meg el­ső műsora sugárzásának 40. év­fordulóját. Jelenleg csaknem minden szlovákiai családnak van rádió­ja, 1966. július elsején 885174 rádióelőfizetőt tartottak nyil­ván. A táska- és zsebrádiók, a munkahelyeken, a nyilvános helyiségekben stb. felszerelt hangszórók pedig alkalmat ad­nak arra, hogy a hallgatóság gyakorlatilag egész nap figye­lemmel követhesse a rádió adá­sait és műsorait. A rádió dolgozói a párt ha­tározatainak teljesítése közben sikeresen fokozzák az adás színvonalát. A CSKP Központi Bizottságának elnöksége azt ja­vasolta a Csehszlovák Rádiónak, hogy tudományos módszerekkel biztosítsa a műsorok színvona­lát, különösen pedig kövesse figyelemmel a műsorok haté­konyságát, másrészt differen­ciáltan irányítsa az egyes mű­sorok összeállítását. A Cseh­szlovák Rádió vezetősége 1966. január elsejétől ú] műsortervet léptetett érvénybe és ezzel tel­lesíti szóban forgó feladatát. Ma már állíthatjuk, hogy az új műsortervezet valóban prog­resszív. létrehozza a műsorok egyre színvonalasabb összeál­lításának feltételeit. Az illetékesek nagyon sokol­dalúan készítették elő ezt az új műsorösszetételt, amelynek kidolgozásához szakértők és más tapasztalt egyének is hoz­zájárultak, s felhasználták a hazai és a külföldi tapasztala­tokat is. A rádió ma már az egyéni érdekek figyelembevéte­lével széleskörűen tájé­koztat minden Jelentős esemény­ről, és betekintést nyújt az em­beri tevékenység minden terü­letére. A szlovákiai sugárzás új szerkezete arra törekszik (és úgy vélem, elég sikeresen), hogy kifejezésre juttassa a szo­cialista társadalmunk szükség­letei és feladatai, valamint a hallgatóság szükségletei, igé­nyei és óhajai közötti összhan­got. A felderítés alapján az egyes szociális csoportok igé­nyeiből indul ki. Széles lehe­tőségeket nyit a blokk-adás, amely mint korszerű eszköz ki­elégíti a hallgatók sokoldalú igényeit. A rádió e müsorpöli­tikájával kapcsolatos vélemény­kutatás eredményei arra valla­nak, hogy a közönség megked­velte az azonos témájú részek­ből szervesen összeállított műso­rokat, amelyekben a bemondott szöveg zeneszámokkal váltako zik. • A Csehszlovák Rádió bra­tislavai stúdiójának ma már nélkülözhetetlen se­gítőtársa a „módszerkutató ka­binet", amelynek tudományosan megalapozott megfigyelései s eddigi tapasztalatai azt bizo­nyítják, hogy az új műsorter­vezetben sem mindig kellőkép­pen összehangolt a műsorszá­mok témája vagy mennyisége, és nem mindig megfelelő a szö­veg és a zenei betétek arányos­sága. Annak ellenére, hogy a „Jó reggelt" műsor közkedvelt a hallgatóság körében, szöveg­része színvonalára nagyobb gondot kell fordítani. Helyesen vélekednek a rádióban dolgozó elvtársak, amikor hangsúlyoz­zák, hogy nem szabad túlbe­csülniük a közönség újból el­nyert bizalmát. Sokkal inkább, mint bármikor máskor érvényes az az elv, hogy ha el akarjuk érni, hogy a hallgatók ne han­golják át vevőjüket más állo­másra, az összes műsornak ma­gas színvonalúnak kell lennie. Ma, amikor az új műsorössze­állítást mint érdemes és nagy jelentőségű tettet méltatjuk, a beszélt szöveg és a zene ará­nyosságából az egyes zsánerek stílusának a tisztaságából kell kiindulnunk és hangsúlyoznunk kell a műsorösszeállítás eszmei tartalmát ls. A Csehszlovák Rádió Szlová­kiában megszületése óta terjesz­tette a szépirodalom és a drá­mai művészet legkimagaslóbb alkotásait. Fokozódott a szép­irodalmi és a drámai műsorok színvonala és hatékonysága. A „Panoráma", „Vasárnap délu­tán", „Jó napot", „Végre vala­hára itt a szombat" című szó­rakoztató műsorok és a košicet stúdió egyes műsorai ^megnyer­ték a hallgatók tetszését. A ze­nés adásban, a rádió közönsége szívesen hallgatja az „Operaba­rátok számára", „A fiatalok stú­diója", „A zenetörténet fejeze­tei" műsorciklusokat és az Időnként sugárzott operarész= leteket is. A Csehszlovák Rádió bratislavai szimfonikus zeneka­ra egyre színvonalasabban tol­mácsolja klasszikus és modern zeneszerzők alkotásalt, s így megérdemelten arat sikereket nemcsak odahaza, hanem kül­földön is. S okatígérően bővül a rádió számára alkotó szlovák szerzők száma. Sokan közülük, pl. J. Solovlč, J. Kákoš, P. Sever, C. Filan és mások kül­földön is egyre nagyobb sikert aratnak. A Csehszlovák Rádió az adá­son kívül értékes tömegpoliti­kai munkát végez. Ejiélkül el sem lehetne képzelni a rádió szerkesztőinek munkáját. Ezt bizonyítja pl. az is, hogy csu­pán 1965-ben 200 418 levél ér­kezett a Csehszlovák Rádió bratislavai stúdiójának címére. Ha a rádióról beszélünk, nem csupán a rádió szerkesztőinek munkájára gondolunk. Körülöt­tük tevékenykedik a műszaki dolgozók számottevő csoportja, akiknek munkáját a rendelke­zésükre álló műszaki berende­zés nem mindig kifogástalan ál­lapota nehezíti meg. A közép­hullámon és az esti órákban nagyon kritikus a helyzet. Lip­tóban, Kysuca környékén, Gö­mörben, a Szepességen, Kelet­és Dél-Szlovákiában, de néhol Nyugat-Szlovákiában is nagyon gyengén lehet venni a közép­hullámú adást. Az illetékes állami szervek a múlt évben Jóváhagyták a Cseh­szlovák Rádió bratislavai stú­diójának új épületével kapcso­latban előterjesztett beruházá­si Javaslatokat. Most már a ter­veken dolgoznak és előrelátha­tólag 1968-ban megkezdődik az építkezés ls. A Csehszlovák Rádió bratisla­vai dolgozói tudatosítják, hogy nagy felelősséget viselnek a CSKP XIII. kongresszusán a Csehszlovák Rádió számára ki­tűzött feladatok teljesítéséért. Munkájukkal bizonyítják, hogy helyesen teljesítik feladatukat. A rádió Szlovákiában rendkívül fontos politikai, nevelő és szer­vező munkát végez. Ezért a munkáért az egész társadalom őszinte hálája s tisztelete illeti meg. DR. BOHUŠ STEINER, az SZLKP Központi Bizottságának dolgozója (20) Ugy ragadtam meg a párnát, mintha az apósom nyakát kaparintottam volna a kezembe. Eszembe ju­tott gyanús visszavonulása, amikor rám bízott min­dent, elhitette a faluval, hogy ö már nem tart jogot se a gazdaság vezetésére, se másra. Jól sejtettem, tur­pisság van a nagylelkűsége mögött. Csak azt nem ér­tettem, honnan szedi az ötletet a ravaszságaihoz. Feleségem szipogott, sírdogált mellettem, átölelte a nyakam, d párnába rejette könnyes szemét, majd távozó apósom után sfcaladt a másik szobiba, a szülei­hez, s én hallottam szegényt, amint könyörög. — őt is vissza lehetne tartani — zokogta. — Hogyan? - mordult az apósom. — Pénzzel. — Honnan vegyük? — Teremtsük elől — Nem vagyunk mi bank, kedves gyermekem — magyarázta az apósom. — Az én maradásom is ötven­ezerbe kerül! Van fogalmad annyi pénzről? Hány pár ökör ára az? — Adjunk el a földből, vagy az állatokból — aján­lotta a feleségem. — A földhöz nem nyúlunk. Az állatokhoz se — fogta csendesebbre hangját az apósom. — Édesanyám — fordult feleségem az anyósomhoz. — Elmegy és majd hazajön - jött a vígazstalás. - Katonának is elviszik az embert. A háborút meg­úszta, a fogságot elviselte, a deportálásba se pusztul bele. Felhorkantam és legszívesebben törtem-zúztam vol­na. Feleségem kisírt szemmel és eredmény nélkül tért vissza a szobánkba. Nem tudott puhítani a szülei szí­vén. Bebújt hozzám az ágyba, kapaszkodott belém, nem titkolta, hogy szeret. Élete párját és két gyerme­ke apját féltette bennem. Ügy szorítottam magamhoz, mint házasságunk első napjaiban, amikor még nem jelentkezett a barázdában az a titokzatos érzés, az a titokzatos asszony. — Valóban el kellett mennie? — Nem akadt kibúvó. A komiszár azzal tessékelt ki a hivatalából, hogy az apósomon segített, ne kí­vánjak tőle lehetetlent. A továbbiakat nehéz lesz el­mondanom, de ha már belekezdtem . . . A nagygazdák közül senkit se vittek el. Háborús bűnös csak az apósom volt egyedül, s ő ötvenezer koronáért megvásárolta a maradást, a többiek is öt­ven-hatvanezret számoltak le a komiszár asztalára. A szegényeket pakolták fel a teherautóra és zsúfolták be a vagonokba. Nem akarom részletezni a jajgatást és a rémületet. Nem nehéz megértenie, hogy a szegénynek csakolyan drága a szülőföld és a hajlék, akármilyen kicsi is, mint a kastély a gazdagnak. Tizenöt családot szállí­tottak el feleségestül, gyerekestül a faluból, a tizenha­todik én voltam. Feleségem és a fiam úgy sirattak, mintha temetőbe kísértek volna. Anyósom is tette a szomorút, kötényét gyakran emelte a szeméhez, csak apósom arca nem árult el semmit, se bánkódást, se örömet. - Majd hazajössz! - mondta a vigasztalót és sza­ladt az istállóba, meg a csűrbe. A búcsúzkodás kínos perceiben én is elérzékenyül­tem. Eszembe jutott a front, a lövészárok, a partizán­vadászat, a fogság, a harangszó, amikor botorkáltam haza és a békét zengték a harangok. Akkor úgy gon­doltam, vége a szenvedésnek, de tévedtem. Csupán a háborúnak volt vége, a viszálynak, ellenségeskedés­nek nem. Feleségem és kicsi fiam a teherautóig kísértek. Men­tünk az úton, kezemben a katonaládával, oldalamon Eszterrel és a kis Barnussal, s mintha az ablakon elmozdultak volna a függönyök s kíváncsi szemek ta­padtak volna rám. Szinte hallottam izgalmas suttogá­sukat. — Bátor Barnának van a legtöbb esze. Lóm, ő tud­ja, mire^jó a vő. Jó dolgozni, jó az apósa bűnét megváltani, jó Csehországba küldeni maga helyett. Szegény Sütő Elemér! Tetszett neked a gazdag lány, a hatablakos ház ... Eszterre nem haragudtam. Kitartó, hűséges feleség volt. Igaz, féltékenységével sokszor álmatlanná tette az éjszakáimat, de minden asszonnyal megtörténik ilyesmi. Amint indult velünk a teherautó és kisírt szemmel integetett utánam, szántam és sajnáltam. Vö­rös haja, szeplői megszépültek, szépen kerekedő hasa asszonyossá, kívánatossá formálták alakját. Üjból nagy-nagy szeretetet éreztem iránta. A vasúállomáson összesereglett a sok nincstelen. Ahogy végignéztem sorstársaimon, legénykori cimborái­mon, Kurucz Dezsin, Lénárt Lajcsin, egyszerre nagy­nagy vágyat éreztem a szegénységbe való visszatérésre. Mert mit jelentett nekem eddig a hatablakos ház, a tá­gas porta, a magas vaskerítés, az ablakok fölött mo­solygó angyalok? Nem a vagyonért, elsősorban szerelemből nősültem. Most mégis iszom a keserű levét. Apósom egyre ellen­szenvesebb, mert ravasz és alattomos. Ha végiggon­dolom a házasságomat, csak képletesen voltam vő, munkaerő voltam és ágyrajáró, akit veszélyes pilla­natban kitaszítanak, mehetek oda, ahová akarok, aho­vá visz a vonat. A vagonok a negyedik vágányon sorakoztak. Gyö­möszölték beléjük a bútordarabokat. Nekem csupán egy katonaládám volt. Magam tettem fel. És ügyet se vetettem a lármára, a vizsla szemekkel figyelő csendő­rökre, behúzódtam egy sarokba Kurucz Dezsiékhez. ö feleségével és három gyermekével már a vagon sar­kában gubbasztott. — No, cimborám — kezdtem a beszélgetést, miután o szerelvény kigördült a pályaudvarról — a mi sor­sunk fonala annyira egy, hogy e! se lehetne tépni. — Hogy gondolod, pajtás? - kérdezte foghegyről, kényszerű mosollyal és rágyújtott. — Ügy gondolom, hogy egyszerre kaptuk a behívót, a frontra is egyszerre vittek, te is fogságba estél, mondjam még tovább? — Mondjad! — Miért? — Mert csak a fogságig egy az utunk. Azután ket­tévált, pajtás — jegyezte meg szigorúan és betakar­gatta pokróccal a feleségét és a gyerekeit. Hűvös télu­tói délután volt. (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom