Új Szó, 1966. június (19. évfolyam, 149-178. szám)

1966-06-10 / 158. szám, péntek

NYÁRI OROMOK. (K. Bachan felvétele) D unaradványba érünk. Hajabács László, a HNB elnöke vesz a gondjaiba. Időszerű probléma? Érdekesség? Gyerünk a szö­vetkezet Irodájába, az agronómus majd csak mond valamit. De bizony az agronómus a föl­deket járja. Délután kettőkor, munkaelosztáskor bent lesz. Még csak tizenegy múlt. Visszafelé jövet az elnök megáll a faluvégen egy kidőlt sarkú kis házikó mellett. Odaszól az ajtóban álló anyókának: — No, jöjjön, Zsuzsi néni, átadom a kulcso­kat! Majd egy másik asszony felé indul, aki az ud-. var végében deszkaólat épít. Am, alig hogy ész-, reveszi őt, hadonászni kezd a fejszével: — Engem oda be nem tesz! Nem bizony! Ké­ménye sincs, a teteje ls beázik! Mihez kezdjek én ott? Nem megyek én oda! De nem ám! MAGÁNYOS ÖREGASSZONYOK 1966. 10. — Márpedig innen ki kell mennie, Etus néne. Ezt a házat lebontják. Abban meg ellakhat egy darabig, amíg jó idők vannak, aztán kijavítjuk. Csak hurcolkodjon át szépen. Etus néne még emelgeti a fejszét a szemközti szalmatetős kunyhó felé, de Zsuzsi néni tipeg­ve követi az elnököt. Neki a szomszéd házban utaltak ki helyet. Nagyon öreg már az is, rég­óta nem lakják. A nyolc örökös fele Magyaror­szágon él, a másik fele itt, de a házra úgy lát­szik nem tartanak igényt. Alacsony, hosszúkás épület, földpadlós szobákkal, gerendás mennye­zettel. Közvetlenül a bejárat előtt megpillantja az elnök a harmadik öreget. — Éppen a legjobbkor jön, Julis néni! Most adom át . a kulcsokat A megszólított kenyeret tart a kezében és tá-: nyért letakarva. Az elnök megpróbálja kinyitni a házat. Nehe­zen megy, a rozsdás zárban nem forog a kulcs. Aztán mégis enged. Az ajtón túl üres lakás fogad: konyha, két ol­dalt egy-egy szobával. Az elülső szobában áll ugyan egy szekrény, de Julis néni megjegyzi. — A szekrényt tegyék ki. Nem kell, nekem van szekrényem. — A szekrényt majd kivisszük — bólint az el­nök. — Az nem a magáé.' Magáé csak a ház. A háznak egy része. Osztozzanak el rajta ... A két öreg csak áll, szemközt egymással, Ju­lis néni az elülső szoba földjén, Zsuzsi né­ni a konyha földjén, közöttük az elnök, s csak nézik egymást és a falakat. — No, melyik szoba kié? — szól az elnök, de ők csak állnak. Julis néni egyenesen, föltartott fejjel, kezében a kenyér, meg a tányér letakar­va, Zsuzsi néni meggörnyedt derékkal, ókulláré­val a szemén. — Nekem mindegy — mondja az egyik asz­szony. — Nekem ls mindegy — feleli rá a másik. — No, melyik kié? — Ismétli az elnök, de ők ls ismétlik a „nekem mindegy"-üket, és csak áll­nak az üres faiak között, csak nézik a friss me­szelést, a nyirkos foltokat, a földes padlót, a ge­rendás mennyezetet. Az egyik egyenes testtartás­sal, kezében a kenyér, meg a tányér letakarva, a másik görnyedten, szemüveggel a szemén, akárcsak az anyám. Neorealista filmekben sem látni meglnditóbb jeleneteket. — No, válasszanak — szól Ismét az elnök. Ezt már nem lehet kibírni. A hátsó szobába me­gyek, az ajtó mögé, háttal a többleknek... • • • • A kocsmában vett lángossal a Duna fölötti magas parton állok. A hátam mögött a vadonatúj műúton megrakott teherautók járnak, építik a gátat. Nemsokára, munkaelosz­tás után Juhász Béla agronómus és Kurucz József pártelnök Hajabács Lászlóval egyetemben beszá­molnak Dunaradvány sikereiről és panaszairól, a tegnap kolaudált néhány kilométernyi műútsza­kaszról, arról, hogy a több mint tíz éve kitűnően működő EFSZ mindeddig hiába hadakozott új kö­zépületekért, mert a faluban ami üzlet, óvoda, műhely van, az mind régi, s csak az idén kezdik meg egy nagy áruház építését. Beszámolnak a nyolcak szövetkezeti' alapon épülő házról, arról a kötelezettségükről, hogy az árvíz sújtotta Csi­csón és Bogyaréten brigádban felépítenek egy­egy házat, a lehetetlen viszonyok közt megkez­dett dohányszárító építéséről. Arról, hogy az ár­víz idején kétszáznyolcvan menekülőnek adtak szállást és kosztot, hogy gépjárműveik és gyalog­munkásaik Paton és Dunamocson segítettek men­teni, hogy az Izsáról befogadott százötven anya­sertés helyett háromszáznyolcvanat küldtek visz­sza, hogy a homokzsákokkal megrakott hajók csak itt köthettek kl, és hogy egy-egy hajórako­mányt, húsz-harmincezer zsákot este tizenegytől reggelig hordták a környező falvakba. Beszámol­nak terveikről, a régi jegyzői lakásnak orvosi la­kássá és rendelővé való átalakításáról, s két is­kola és a kultúrház tatarozásáról, az országút menti járda betonozásáról, a szövetkezet telepére vezető út aszfaltozásáról, a községen végighúzó­dó magas folyópart kiegyenesítéséről és beton­lapokkal való megkötéséről. A jelenről, múltról, a jövőről beszélnek és én mégis úgy érzem: ez a mai nap itt Duna­radványon a két öregasszony ünnepe csu­pán. Két öregé a tíz-tízenkettő közül, akik roko­nok nélkül, magányosan élnek ebben a kis Duna menti faluban, akinek nincs gyerekük, vagy ha van, messze Csehországban talált magának mun­kát, otthont és családot. Igaz, az állam gondol iá­juk, ez évben tizenötezer koronát ad a községnek az aggok megsegítésére, a nemzeti bizottság ls menteni igyekszik őket a düledező, lebontásra váró házakból. De vajon mit érezhetett a magá­nyos Patkány Júlia, amikor ott állt ma délelőtt a puszta négy fal között, az üres szoba földes padlóján, egyenes derékkal, felemelt fejjel, az üzleti kenyeret és a letakart tányért a kezében tartva? Eszébe jutott-e a fia, aki most betegen fekszik valami idegen városban, akinek az új cí­mét sem tudja, mert nemrég változott a címe, de le van írva valahol egy üdvözlőlapon. S mit érez­hetett özvegy Kalácska Jánosné, a konyhábín ál­ló Zsuzsi néni, akinek görnyedt háta, nagy szem­üvege annyira emlékeztet az anyámra? Gondo­latai talán ott jártak egy gyárban a fia mellett, a furcsa gépek között, ahol a fia oly jól érzi ma­gát, hisz gyerekkora óta annyira szereti a gépe­ket. Vagy a fia lakására gondolt, a szép, modern lakásra, vagy a menyére, akinek nincsen gyereke, de nem is lesz már soha? Vagy talán az a kép jelent meg előtte, amikor röviddel a front után a fia kezében felrobbant a gránát? A fiú molnár szeretett volna lenni, de a Dunán a malmokat a háború után megszüntették, így hát engedett idő­sebb barátai hívásának, és tizennyolc éves fejjel elindult Csehországba. Azóta csak látogatóba jár haza, immár huszadik éve. Most ls készül haza, három napra. Jó családból nősült, csak kár, hogy a felesége olyan nagy beteg. Amúgy igen rendes asszony, de magyarul nem ért. A fiú a tolmács, ha hazajönnek ... • • • • K éső este van, amikor visszafelé megáll ér­tem az autó. S amíg Komárom felé halad­va magunk mögött hagyjuk a tegnap meg­nyitott műutat, ismét látom a két öregasszonyt, a nyirkos, meszelt házban, s a fülembe csengenek Kurucz József pártelnök szaval: „...nálunk a fiatalság végzi a munka nagyját. A szövetkezeti tagok hatvan százaléka fiatal. Itt megtalálják a számításukat. Táncolnak, zenélnek, esténként összejárnak, színdarabot játszanak. A komáromi színház előadásaira a szövetkezet rendel autó­buszt. A kultúrházat is a szövetkezet veszi át, szövetkezeti klubja lesz Radványnak. A klub le­endő vezetője már el is végezte a tanfolya­mot .. S mégis... Vannak problémák, amelyek ős­időktől fogva újra és újra előbukkannak, amelye­ket a legcivilizáltabb, a legkultúráltabb környe­zet sem fogja soha maradéktalanul megoldani. Ezért van, hogy ha elhagyott, üres házban két magányos öregasszony áll, az ember torkát vala­mi fojtogatja... MIKÚTS I. RÖBERT • •••••••••• ••••••••••• Él ŕ 11 M í K • •••••••••• ••••••••••EJ BÖRBUNDAK Dot 16 éves, nézeteit, vá­gyait a szexussal telített képes­lapok formálják. Ogy gondolja, a Reggel kötött házassága ré­vén nemcsak az iskola kelle­metlen kötelezettségeitől és az otthon korlátozó felügyeletétől szabadul meg, hanem kitárul előtte az élet, az édes élet ka­puja. Az ifjú férj egészen más gondolatokkal és elképzelések­kel indul a házasságba. Csen­des, nyugodt családi életre, kellemes otthonra, gondos fe­leségre vágyik. De munkából hazatérve rendetlen lakás, mo­satlan edény fogadja, vacsorá­nak se híre, se hamva. Dot napjait a fodrásznál, moziban, társaság-, szórakozáshajszolás­ban tölti, mondén dáma szeret­ne lenni. A két fiatal nem tud egymáshoz alkalmazkodni, konfliktusuk mindikább kiéle­ződik, a házasság zátonyra fut. Reg visszatér nagyanyjához. E érzései barátja, Pet iránt elmé­lyülnek, vasárnapjait a bőrbun­dás motorkerékpáros fiatalok­kal tölti. Ám a szerelem után a barátság sem lesz időtálló, s a fiú végül ls kénytelen új tar­talmat keresni életének. A film forgatókönyvét Eliot George novellája alapján Gll­lian Freeman írta. Sidney J. Fúrie, a kanadai származású angol rendező nagy hozzáér­téssel és elfogulatlan realitás­sal viszi vászonra a mai fiata­lokról szóló szomorú történetet. Dot megszemélyesítője a fanyar szépségű Rita Tushingham, akit az Egy csepp méz című film­ből ismert meg és zárt szívébe a hazai közönség. A rendkívül ambiciózus, önmagával szem­ben mindig igényes fiatal szí­nésznő az Egy csepp méz óta nem vállalt filmszerepet, mert nem kapott igényeinek megfele­lő ajánlatot. Inkább színpadi szerepeket vállalt, hogy minél több tapasztalatra tegyen szert. A Bőrbundákkal kapcsolatban ezeket mondotta: „Örülök, hogy vártam erre a filmre. Igaz, ez is fiatalokról szól, az ő prob­lémáikról, de egészen más szemszögből nézve." Rita Tu­shingham partnere Reg szere­pében Colin Campbell. BETONDZSUNGEL Pszichológiai kalandfilm, bűn­ügyi történet Joseph Losey an­gol rendező 1960-ban készült filmje, amely egy angliai bör­tön betonfalai közé viszi el a nézőt. Johnny Bannionnak — Stanley Baker alakítja, kitű­nően — a londoni alvilág alak­jának történetét ismerjük meg, s ezen keresztül a börtönélet könyörtelen légkörét. Az a fo­goly, aki megsérti az alvilág íratlan törvényeit, jobban ret­teghet sorstársai bosszújától, mint az igazságszolgáltatástól. Johnny Banniont jó magavise­letéért 20 hónappal a kiszabott büntetés letöltése előtt kienge­dik a börtönből. Ogy távozik, hogy zsebében viszi a követke­ző rablás pontos, részletesen kidolgozott tervét, melynek öt­letét egyik fogolytársától kap­ta. Kint már várják, megünnep­lik visszatértét és megkezdődik a következő bűntény előkészí­tése, szervezése. A fogadóirodát kirabolják, a rablott összeget Bannionnak sikerül elrejtenie, de a rendőrség letartóztatja és Ismét a börtön lakója lesz. A pénzt nem adja kl, tehát gaz­dag ember, akinek tekintélye van mind a foglyok, mind az őrök előtt. Társai — akik köz­reműködtek a rablásban — megszöktetik, de kiszabadítá­sáért az egész összeget követe­lik tőle, nem elégednek meg a kialkudott résszel. Bannion szökni kényszerül saját társai elől, az üldözők golyója azon­ban eléri és kioltja életét. Ott hal meg, az elásott negyven­ezer font közelében, melynek hollétét haldokolva sem árulja el. NAPFOGYATKOZAS Michelangelo Antonioni neve nem ismeretlen a hazai közön­ség előtt, bár alkotásait inkább a lapokból ismerjük, mint a mozik vásznáról. Antonioni, a világ egyik legkifejezőbb ren­dező egyénisége, újságíróként kezdte pályafutását. Első önál­ló filmjét 1950-ben készítette (Egy szerelem krónikája), me­lyet azóta csaknem minden évben egy-egy újabb alkotás követ. Az utóbbi években főleg az emberek közötti kapcsolatok feltérképezésének szenteli fi­gyelmét. Az elidegenedés — napjaink betegsége — foglal­koztatja, ennek akar mélyére hatolni, összefüggéseit kitapin­tani. Négy művének tárgya az elidegenedés. Az első a Kaland 1959-ben, a második az Éjszaka 1960-ban készült. Ezt követte 1962-ben a Napfogyatkozás, majd 1964-ben a Vörös sivatag. Mindkettő díjat nyert a can­nes-i filmfesztiválon. E négyes sorozatból nálunk elsőnek a Napfogyatkozás ke­rül bemutatásra Monika Vitti­vel a főszerepben. Egyelőre a filmklubok tűzik műsorukra, fii filmképek, a hang, a színészi teljesítmény — minden a ren­dező kezében összpontosul itt, hogy maradéktalanul a szerző mondanivalóját szolgálja. A ki­fejező és stíluseszközök össze­hangolása, a cizellálásszerüen kidolgozott, rendkívül finoman stilizált képsorok spontán jegy­zik fel az élet folyását. Anto­nioni a film hősnőjének sorsán, érzelmi életén mutat rá a mo­dern civilizáció emberének be­feléfordulására, magáraha­gyottságára, a technika fejlett­sége és a gondolati értékek kö­zötti aránytalanságra. S mind­ezt olyan formában közvetíti a nézőnek, hogy az maga is ak­tív résztvevőként figyel! a cselekménvt. TRÓNKÖZELBEN Mihail Sadovean Sasok nem­zetsége című regényének meg­filmesítésére vállalkozott Mir­ceai Dragan. A történet 1612­ben indul, Moldava törté­nelmének legizgalmasabb, leg­forradalmibb napjaiban. A tör­ténelmi háttérből élesen emel­kednek ki az egyes alakok — nemesek, grófok, fejedelmek, — akik minden eszközt szent­nek tartanak, amely a trón megszerzéséhez segítheti őket. A film alkotói nem mélyültek el a regény szociális-történel­mi mondanivalójában, inkább a felszínen maradtak és arra tö­rekedtek, hogy a korszerű filmgyártás eszközeivel — szé­lesvásznú, színes, sztereofon film — nagy tömegeket mozga­tó kalandos-háborús filmet ké­szítsenek, amely vonzza a kö­zönséget. Őszintén meg kell mondanunk, hogy ezt a szán­dékot csak helyenként koronáz­ta siker K. Jelenet a Betondzsungel című angol bűnügyi jilmböl.

Next

/
Oldalképek
Tartalom