Új Szó, 1966. január (19. évfolyam, 1-30. szám)

1966-01-13 / 12. szám, csütörtök

SZÜL ÖK, NEVELŐK FÓRUMA | Állandósuló feladatok Szerkesztőségünk munkatársa felkereste Mózsi Ferencet, a magyar tannyelvű Iskolák veze­tőjét, a Szlovák Nemzeti Ta­nács dolgozóját, hogy tájékoz­tassa az Oj Szó olvasóit, miben látják az iskolaügyi szervek az elmúlt év eredményeit — ered­ménytelenségét, s melyek az új esztendő legfőbb teendői. Szokványos kérdéssel kezd­jük a beszélgetést: mi volt a csehszlovákiai magyar tan­nyelvű iskolák legjelentős9bb eredménye az elmúlt évben? •— Az iskolaügy rendkívül sokoldalú és szerteágazó prob­lémáiból ez alkalommal csupán a következőket említem: az el­múlt esztendőben jelentős ered­ményeket értünk el a pedagó­giai propaganda elv! szempont­jainak nemcsak megoldása, ha­nem a pedagógusok körében való tudatosítása terén is. Több alkalommal hangoztattuk, hogy a gyermek tanítási nyelvének megválasztásában egyedül a szülőké a döntés Joga, mert ez a lehető legdemokratikusabb eljárás. Ennek az egyedüli he­lyes marxista elvnek megsérté­se nélkül elfogulatlanul, tudo­mányos megalapozottsággal kell tájékoztatni a szülőket, az anyanyelven történő oktatás pe­dagógiai-pszichológiai jelentő­ségéről, előnyeiről. — A csehszlovákiai magyar tannyelvű iskolák személyi el­látása terén igen jelentős ered­ményként kell elkönyvelnünk, hogy 1965 ben 220 diplomás pedagógussal több tanította gyermekeinket. Az anyagi ellá­tás terén elsősorban a kilenc­éves alapiskolák teljes, és büsz­kén mondhatom bőkezű tan könyv-ellátását, a gazdag taní­tói segédkönyv- és módszerta­ni irodalom kiadását kell emlí­tenem. Sikerült végre ellátni magyarországi magyar, és ha­zai szlovák nyelvű tankönyvek­kel ls a szak-, közép- és az iparitanuló-, valamint a gyógy­pedagógiai iskolákat. Ezenkívül 74 új tantermet, 23 000 diafil­met, 10 nyelvi laboratóriumot és sok más segédeszközt kap­tak a magvar tannyelvű Isko­lák. — Miért csak a pedagógu­sok körében sikerült a peda­gógiai propaganda elvi kér­déseit tudatosittatni? — A közvélemény kialakítá­sa Igen hosszadalmas folyamat és ezt csakis a sajtó, a rádió, a népművelés együttes, jól szervezett ráhatásával érhetjük el. A sajtó, a rádió, a népmű­velési tevékenység, valamint a szülői munkaközösségek eddig meglehetősen ösztönösen, gyak­ran alacsony hatásfokkal vé­gezték munkájukat. A jövőben Összhangba kell majd hozni ezt a tevékenységet. Ennek érde­kében egy új havilap indítását tervezzük, — persze erre való­színűleg csak 1967 januárjában kerül sor. — Hangsúlyozni szeretném, hogy a közvéleményt csakis fo­kozott tevékenységgel befolyá­solhatjuk. A munka dandárját pedig a pedagógusoknak kell elvégezniük. Itt elsősorban a fent említett elvi kérdés gya­korlati tényekkel való bizonyí­tására gondolok. S ez nem más, mint az oktató-nevelő muttka színvonalának az emelése. Ezt a Jövőben többek között pl. az­zal fogjuk mérni, hogy vajon minden egészséges gyermek megszerzl-e a teljes kilencéves alapiskolai végzettséget, tovább tanul-e a kilencedik osztályt sikeresen befejező tanulók 40 százaléka a közép- és szakkö­zépiskolákon, vajon az érettsé­gizettek fele jelentkezik-e a különböző főiskolákra, egyete­mekre, hányat vesznek fel kö­zülük, s a magyar főiskolások 70 százaléka befejezi-e tanul­mányait stb. — Milyenek ezen a téren az eredmények? — A csehszlovákiai magyar tannyelvű iskolák munkájának megítélése szenvedélyes viták tárgyát képezte az elmúlt évek­ben. Ismeretesek a szélsőséges álláspontok: az eredményeket elsősorban a negatív vonások jellemzik, a csehszlovákiai ma­gyar pedagógusok munkája nem kielégítő, másfelől az a szemlélet, mely a valóságos konfliktusok és hiányok, ellent­mondások és problémák fölött szemet huny és ezzel lényegé­ben lehetetlenné teszi ezek ki­küszöbölését, a haladást. 1964­ben az SZLKP Központi Bizott­sága márciusi plenáris ülésén, de főleg 1965-ben a párt szem­beszállt az ilyen egyoldalú szemlélettel. Ugyanis az olyan bonyolult társadalmi jelenség­nek helyes, valósághű értékelé­sében, mint a nemzetiségi is­kolát végzett ifjúság szakmai és erkölcsi-politikai arculatá­nak megítélése, egyedi esetek­ből kiindulni s következteté­seinket ezekre az egyedi ese­tekre alapozni nem szabad. Egyedi esetekkel mindent be lehet bizonyítani. Azt is, eset­leg, hogy ifjúságunk alig tud írni-olvasni, és az ördöghöz, sőt azt is. hogy tudósjelölt és az angyalokhoz hasonlít. Tipi­kus vonásokra, valóságos prob­lémákra, fejlődési irányzatokra kell rátapintanunk. Csak a tu­dományosan megalapozott fel­Ismerések vezethetnek helyes következtetésekhez. Éppen ezért erre a kérdésre egyelőre csu­pán így válaszolok: eredmé­nyeink egyre javuló tendenciá­ja rendkívül biztató! — Milyen feladatok várnak a pedagógusokra 1966-ban? — Feladataink egyre inkább állandó jellegűek. Az új évben legfőbb célunk feladataink színvonalasabb teljesítése, az eredményes iskolai munka. Ha megtanítjuk tanulóinkat tanul­ni, ha hozzá szoktatjuk őket az önálló ismeretszerzéshez és az ismeretek önálló alkalmazásá­hoz, a könyvvel való bánás­módhoz, ha megismertetjük ve­lük a szlovák szakkifejezése­ket, akkor valóban felkészítet­tük őket az életre. Ennek sze­mélyi és anyagi feltételei ma már minden iskolában biztosít­va vannak. Pártunk határozatai értelmében a tanerőkkel és az anyagiakkal való ellátás a ma­gyar tannyelvű iskolákat előny­ben részesíti, mivel ezek az is­kolák több tananyaggal, két­nyelven, két kultúrával vérte­zik fel tanulóikat. — Utolsó kérdésként a most közvetlenül előttünk ál­ló félévi osztályzásról ké­rünk tájékoztatót. — Mint minden osztályzás­nak, a félévinek is az a célja, hogy részletesen elemezze a tanulók magatartását, előmene­telét, tudását és ismereteinek hézagjait. A félévi jegyekkel még nem dőlt el véglegesen az osztályzat, még minden jóvá tehető. Meg nem értett, rosszul feldolgozott tananyagra azon­ban nem lehet újabb ismerete­ket építeni. Hiszen minden tan­tárgy egységes logikai rend­szert alkot, amelynek a „má­sodik felét" nem lehet megta­nulni az első ismerete nélkül. Ebből a szemszögből kell min­den szülői házban a tanulóval együtt megvizsgálni a félévi bizonyítvány érdemjegyeit, il­letve azt, amit az osztályzat kifejez: a tudás aranyfedeze­tét. A legtöbb esetben a szülői számonkérésen csupán a dor­gáló szót. az erkölcsi prédiká­ciót, a szidást, a büntetést ért­jük. Legyen mindez a körülte­kintő elemzésnek csupán má socllagos járuléka. A szülök pedagógiai művészete ugyan's éppen abban rejlik, hogy rá tudják vezetni gyermeküket a reális önértékelésre, természe­tesen azon a fokon, amelyen ezt gyermekük életkora, érett­sége lehetővé teszi. Hogyan lehet eleget tenni ennek az igényes követelmény­nek? Véleményem szerint ja­nuárban — februárban ennek kellene minden pedagógiai te­vékenység központi kérdésének lennie. ( — 6 J Egy asszony vallomása Simkó Margit: SZERETLEK, ÉLET Okos, művelt asszony vallo­mását tartalmazza ez a későn napvilágot látott verseskötet, melynek megjelentetésével ré­gi adósságot törleszt a kiadó, s egyben azt bizonyítja: első­sorban a mű kvalitása és nem szerzőjének kora a mérvadó, hogy könyvalakban kerüljön-e az olvasó kezébe, vagy sem. Simkó Margit versei nemes emberi hang, amely az Életet dicséri, s az életet feltéte'rző békét félti, óvja a háború ein­bertelenségétől — a haláltól. Áin azt is nagyon jól tudja, hogy kisebb-nagyobb örömök, gondok és bánatok nélkül az élet és a béke — akár kis, vagy akár nagy betűvel írva — mindenképpen üres frázis ma­radna, értelmetlen szópufogta­tás. Ezért vali jelentéktelennek tűnő magánügyeiről, környeze­téről, szelíd asszonyi hangon, s mindig optimisztikusan. Valaki, már nem tudom ki volt, azt mondta, hogy az a boldog és okos ember, aki az élet apró jelenségeiben meg tudja látni a simogató és lélek­emelő, a kápráztató és egyben megdöbbentő nagy szépségeket. Ggy vélem, hogy Simkó Margit is ilyen ember. Ezt bizonyítja különben kötetének bevezető verse, a Béke ls. Elmondja ben­ne, hogy a béke valóban a nyu­galmas hétköznapok mozaik­kockáiból tevődik össze min­dennél értékesebb remekművé, amelyért érdemes csatázni. Optimizmusa gyakran a sze­rénységen túl, az alázattal fo­nódik egybe, s akaratlanul is agy nagyon szép Wolker versre emlékezem, amikor a „Szeret­lek Élet" című versét olvasom. És az alázatos optimizmus mé­zével van teli pohara, amikor egykori apró, albérleti szobájá­ról szóló, „Egy boldog ember" című versét ezzel a bájos négy sorral fejezi be: „ ... Antennaerdő a kertem. kérem tőszomszédom a vén nap az égen, néha meghív, s én felmegyek bátran, aztán elmondom, onnan mit láttam/" Simkó Margit azonban nem­csak okos, szerény és optimis­ta, hanem szellemes is. Köny­nyed, szinte francia szellemes­ségével a „különös lelet" című versében találkozunk, melyben arról beszél, hogyan lepődnek meg és csóválják fejüket kései utódaink, ha vagy 10 000 év múlva ráakadnak egy 20. szá­zadbeli tömegsírra, s ott fel­fedik a tarkón lőtt, zúzott mell­kasú, eltört lábú és megnyomo­rított kezű hullákat: „De furcsa egy világ lehetett, mely egykor így temetkezett. Se lefekve, se nem állva, megcsonkítva és bedobálva ..." Szűkszavú, felkiáltójeleket és drámai fordulatokat szándéko­san kerülő, de mégis megdöb­bentően erős elitélése a fasiz­musnak, s elmarasztalása min­den bestialitásokban torkolló nacionalizmusnak. Az elmarasz­taló ítéletet aztán Simkó Mar­git egy roppant élces, de gro­teszk piruettel zárja le. Ebben a groteszkségben azonban ha­tártalan optimizmus búvik meg. A költő meg van róla győződ­ve, hogy mind ez többé már nem fog megismétlődni, mert: „Az ízlés változik, hiába!" Sajnos a szellemesség vagy még inkább a szellemeskedés néha buktatót is Jelent, aho­gyan ezt néhány versében, de főleg az „Áldott hétköznapok­ban" látjuk, ahol a szerző kis­sé elvetette a sulykot, s ami alázatos humanizmusával ls el­lentétben áll. Kibicsaklás ez, amely azonban velejárója a ra­cionalista gondolkodású, s nem ösztönösen alkotó lírikusnak, akt jólehet gyakran a szivek­hez szól, ám a legtöbbször mé­giscsak az értelemre apellál... „Inkább szólok az értelemhez, tárulj ki, józan emberelme, vess össze okot okozattal, jöjf, tisztában önönmagaddal Az értelem elsőszülött fiát, a gondolatot dicséri, az első szputnyik fellövésének alkal­mából irt „Világvándor" című versében is: „... szűz még az űr, szabad a tér, süt a nap, vagy az éj lehull, feltartóztathatatlanul kering, kering, s ha az acél elmállik is, a messzi cél felé mutat és tör utat a gondolat.. És van a kötetnek jó néhány szellemesen élcelődő verse, a Lázgörbe, a Szúnyog meg én, a Megáll az idő, hogy legalább egynéhányat említsek, valamint a három bájos sanzon. Hiába, Simkó Margit is azt bizonyítja, hogy a sanzon, az sanzon, és sanzont csakis városi, nagyvá­rosi ember tud írni. De nem hiányzanak a szép hangulat-versek sem. (Papa, Honvágy, Búcsú az ősztől. Volt és mások], s ezek akárcsak az előbb említettek színesebbé te­szik Simkó Margit palettáját. Kár, hogy a kiadó a kötetben hagyta azokat a verseket is, melyek a kultusz évei sematiz­musának bélyegét viselik ma­gukon (Aratás stb. j, melyek sekélyek, felületesek, s propa­ganda-brosúrára emlékeztetnek. Ám az is igaz, hogy Simkó Margit gyorsan „javít". Nem hinném ugyanis, hogy akadtak a hazai magyar költészetben olyan egyszerűen szép és mély emberi sorok, mint a felszaba­dulásunk 15. évfordulójára írt „1945" című versében: „Fakulhat bennem színe a múltnak, öröknek vélt láng, bánat, szerelem, szürkén bolyongó árnyakká válnak, akikre vártam, vagy akik vártak, de ezt a májust sose feledem, emlékezem..." S versének további részében Így emlékezik: „Börtönök, pincék s virágok nyíltak, áldottabb május nem volt még soha.. A „Személyvonaton" című verse viszont, akárcsak az „Aszfaltos utcák" című, hangu­latot tükröz s pillanatfelvételt a hangulatokról, impresszionis­ta módon. Ä J'accuse-ben (Vá­dolok) pedig a körülöttünk élő közönyösök ártalmas és vesze­delmes közömbösségét pellen­gérezi ki. Dicséretre méltó, hogy Simkó Margit nem akar nagy költé­szetet „csinálni", nem töpreng elvont filozófiai és biológiai, sem pedig úgynevezett aktuális „társadalmi" problémák felett Nem tör a csillagokba, nem ku­tat a tízezeréves múltban, jó­zanul a földön marad, s az „A költőhöz" című versében is a hétköznapi realitásokra figyel­mezteti verselő társait: „Az asszonyról írj, ki éppen sikolt s világra hoz egy gyermeket, kiből tudós, gyilkos vagy megváltó lehet...' Jómaga mindig az életről ír, s az életet fenyegető veszély­ről, a háborúról. Helyesen ér­zi, hogy nem lehet elégszer óv­ni, inteni, figyelmeztetni a pompeji strázsán álló lelkiisme­retet. Jól tudja, hogy anyaszl­vét kell vészharangként kon­gatni. Kis kötete valóban ma­gában foglalja az életet, teljes­ségében, szlnességében, de ugyanakkor szürkeségében, fé­nyeivel és árnyaival egyaránt. Könyvének jő vagy kevésbé jó versei hűen tükrözik napjaink emberének, de talán elsősorban asszonyának életét, szellemi vi­lágát. S éppen ezért a kötet versei értékeinek vagy hiányos­ságainak eredendőjét is itt ke­restem, és itt is véltem feltár­ni. BARSl 1MRB • A Bolgár Újságírók Szö­vetsége 1966. Január 1-től új hetilapot ad ki Poglad (Szem­le) címmel. A folyóirat rend­szeresen tájékoztatja majd ol­vasóit a Szovjetunió kulturá­lis és tudományos eredményei­ről. • A Vietnami—Szovjet Baráti Társaság és a hanoi egyetem ünnepi nagygyűlést szervezett M. Lomonoszov világhírű orosz tudós halálának 200. évforduló­ja alkalmából. Lomonoszov élet­művét N. N. Kontum, az egye­tem rektora méltatta. Közelednek a kiemelkedő téli sportesemények, közeledik a körkedveltségnek örvendő televíziós sportközvetítés. Ott lehet On isi A televíziós készülékek alacsonyabb ára és a kiegészítő kölcsön még ma biztosítja az On számára is, hogy jelen lehessen jégkorongozóink, műkorcsolyázóink és sizőink nemzetközi mérkőzésein. A televíziós készülékek ára: PALLAS: 3600 korona LUNETA: 3550 korona MIMOSA: 4300 korona A készülékeket bemutatják és szakszerű tanácsot adnak a televíziós készülékeket árusító szaküzletekben. ÜF-009

Next

/
Oldalképek
Tartalom