Új Szó, 1965. december (18. évfolyam, 333-362.szám)

1965-12-29 / 360. szám, szerda

Nem az esztergályost...! RIPORT KÁRPÁT-UKRAJNÁBÓL Jóformán csak négy év múlt el azóta, hogy Kijevben a Jubileumi Tarasz Sevcsenko tárlaton egy is­meretlen művész bemutatkozott. A híres ukrán költő és festő költemé­nyei által ihletett kerámiával lé­pett a közönség elé. Az első talál­kozás a nyilvánossággal, a bemu­tatott tárgyak és mondanivalójuk élénk visszhangot keltettek. Ekkor kezdődött Horváth Anna — a beregszászi téglagyár egyik csemperészleg vezetőjének művészi pályafutása, ekkor búcsúzott el foglalkozásától és kollégáitól. Ti­zenkét évig dolgozott velük. Tizen­két év hosszú idő! Horváth Anna autodidakta. Ke­ramikus, szobrász, grafikus. Idő­közben már a Szovjetunió Képző­művészeti Szövetségének tagja. Kerámiájával, kisebb méretű szob­raival, domborműivel, gipszvése­teivel Kárpát-Ukrajnában, sőt Ki­jevben is lépten-nyomon találko­zunk. Könnyen felismerhetők, jel­legzetesek. Magukon viselik a ke­mencéből kikerült téglák színét, a téglagyári munkások karakterét, mozgását, lendületét. Lakása Beregszász peremén van, egy miniatűr, apróka villában. Be­csöngetek. Az első szoba a műte­rem. Azonmód elárulja gazdája szenvedélyeit, betekintést nyújt életébe, Ízlésébe, vonzalmaiba: mindenhol szétszórt kellékek, szer­\ Horváth Anna: „Akik a kocsma előtt ácsorognak (ccruzarajz) számok, mintázófák, vázlatok, szobrok, kerámia, majolika, a pol­cokon a heverő fölött lemezek, szak­lapok, könyvek. MUhaud, Respighi, Bach, Händel, Michelangelo, Kafka, Váczi Mihály... Következetesen foglalkozik a művészettel. Tanulmányozza a klasszikusokat, a moderneket, a legmodernebbeket. — Az emberi formákat mintázom — mondja —, ehhez mind mélyeb­ben kell behatolnom, mind többet kell felfedeznem az ember tulaj­donságaiból. Tanulnom kell. Vázlatait nézegetem. Merész kézírás, csöppet sem nőies vonal­vezetés. A rajzlapszéleken megjegy­zések, magyarázatok a vázlatok­hoz: „Aki a pult mellett ácsorog", „Aki az ajtó előtt ácsorog", aki le­gyint, legénykedik, és felhajt rá néhány decit" ..., dolgozó, terefe­rélő, ácsorgó, pihenő munkásokra siklik a tekintetem, majd kezekre. — Csodálkozik? Egyhangúak a színeim, nem eléggé változatos a témaköröm, sok a férfi, sok a kéz? Én az embert, az emberi nosztalgi­át igyekszem kifejezésre juttatni. Annak a tájnak az embertípusát, ahol élek, ahová emlékeim fűződ­nek, és annak emberének a karak­terét. Minden táj rányomja bélye­gét, leheletét emberére. — És van egyáltalán ennek a tájnak jellegzetes embertípusa? — Hogyne volna, minden tájnak van — mondja önérzetesen. — Ezé a tájé a felszabadult ember: a gyári munkás, a kolhozista, a szőlőtermesztő, a diák. —- Es a kezek? — Laxness szerint nemcsak a szem a lélek tükre, gyakran a kéz is. Szeretem a kezeket formálni. Olykor képzeletből is, modell nél­kül. — Egyszer egy esztergályos él­munkást akartam megmintázni. — Hozzáfogtam, hogy először néhány rajztanulmányt készítsek az elképzelt szoborhoz. Megkér­tem, hogy üljön nekem modellt. — Az élmunkás le is ült elém, és a számára szokatlan nyugalmi helyzetben az arcán tíz perc alatt megjelent a fáradság, petyhüdtség kifejezése. — Ereztem, hogy ez így nem lesz fő. Abbahagytam hát a lehe­Prágai színházi levél Horváth Anna beregszászi műtermében (R. Berenhaut felvételei) tetlen vállalkozást, és megkértem, dolgozzék tovább. — Ott álltam vele szemben, míg bekapcsolta gépét. Eleinte érezte, hogy figyelem, mozdulataiban volt egy kis pózolás, de amikor befog­ta a pofába a munkadarabot és rá­eresztette a kést, megfeledkezett rólam, és akkor derült ki, hogy ennek az esztergályosnak egészen más az arca. Mozdulatai céltuda­tossá váltak, szeme a késen, arcán a figyelem feszültsége ült. Most már biztos voltam benne, hogy ha sikerülni fog így ábrázolni őt, ak­kor nyers ügyem van. Nem a z esztergályost, hanem egy eszter­gályost ... — És így van ez a kezekkel is! Horváth Anna ragaszkodik Be­regszászhoz. Kijeven és Rigán kí­vül még más helyütt nem járt. Legutóbb ugyan meghívást kézbe­sített számára a levélhordó Genuába a Trienáléra. Nem utazott. Az újabb formák keresése minden szabad idejét igénybeveszik. Egyébként éppen könyvet Irt. „Megtört a csend" címen jelent meg magyarul. Beregszászról írta, szeretett városá­ról, átalakulásáról, fellendülésé­ről, embereiről, mai életéről. Siker volt. Belelapoztam. Ezúttal is Horváth Anna törte meg a csendet. — Ismeri Laxnesst? 0 sokat irt kezekről. TANZER IVAN A GAZDASÁGIRÁNYÍTÁS ÚJ ELVEINEK SZELLEMÉBEN Biztató kezdeményezés Országszerte számtalan üzemben, gyárban megkezdődtek az előkészü­letek a gazdaságirányítás új alap­elveinek gyakorlati érvényesítésére. Több helyen ez az igyekezet már érezteti kedvező hatását, néhány számottevőbb vállalatnál pedig, — a helyi adottságoknak megfelelően — most keresik az irányítás új el­vei megvalósításának legcélraveze­tőbb útját. Ezek közé sorolható a košicei Ma­gasépítő Vállalat, amely alig két hónappal ezelőtt — az építővállala­tok közül Szlovákiában elsőként — új osztályt létesített a matematikai gépi számítások módszereinek al­kalmazására. Élére Soltész Gá­bor építészmérnök, a kalkulációs elő­készítő részleg eddigi vezetője ke­rült. Nem véletlen, hogy éppen rá esett a választás. Soltész mérnök a vállalat egyik legjobb, „vérbeli" ma­tematikusa. HÁROM DÜNTÖ SZAKASZRA: a sztatikai, tudományos-műszaki számítások végzésére, vállalaton be­lüli gazdasági problémák megoldá­sára és tömeges statisztikai adatok feldolgozására összpontosítják a számítóközpont tevékenységét. Nincs saját számítóközpontjuk, a bratislavai Építkezésszervezési Inté­zettel tartanak fenn kapcsolatot géptávírón keresztül. Bonyolultabb számítások esetén Košicén csak ösz­szeállítják a feladatot, illetve kész számítási programot küldenek gép­távírón. Néhány óra múlva a bra­tislavai számítóközponttól ugyan­azon az úton visszakapják a kész eredményeket. Jelenleg a Košicén épülő szak­szervezeti ház sztatikai számításain dolgoznak. Érdemes metjegyezni, hogy például a szóban foi%ó épület vasbetonkonstrukciójának számítási munkálatai a hagyományos módsze­rekkel megközelítőleg fél évet ven­nének igénybe, viszont a számító gép ezeket a műveleteket 30 perc alatt elvégzi. Ezt csupán 2—4 na­pos előkészület előz meg. Figyelem re méltó, hogy a gép emellett kiszá mítja és közli a kivitelezés megol­dásának minden lehetőségét, amit hagyományos módszerekkel idő hiány miatt képtelenek lennének el­végezni ... A GAZDASÁGI PROBLÉMÁK ÉS FELADATOK megoldása foglalkoztatja leginkább a vállalat vezetőségét és Soltész Gá­bor mérnököt, ami érthető is. Hi­szen nem lehet közömbös a válla­lat felelős embereinek: mennyibe kerül például az anyagszállítás, mi­lyen százalékban jelentkezik a hul­ladékanyag, meddig tart egy-egy építkezés, fellelhetők-e a rejtett tar­talékok stb?... Mindezek kiszámítása, illetve megállapítása eddig csupán logikai feltételezéseken és tapasztalatokon alapul. Az új matematikai módsze­rek alkalmazásával azonban meg le­het állapítani, milyen formában és módon a leggazdaságosabb például a szállítás. Ezzel kapcsolatban a vállalatnál próbaszámításokat végeznek. Az új számítási módszerek alapján kitűnt, hogy a szállításokat az eddiginél 19 százalékkal olcsóbbá lehet tenni. A vállalatnál egyéb szakaszokon is a logikai számításokra és ezek­nek gyakorlati tapasztalataira tá­maszkodtak. Eszerint például a be­tonacél vágásánál az eddig leggaz­daságosabbnak minősített átlaghul­ladék 4 százalékot tett ki. A mate­matikai számítások alapján végzett előzetes próbák azt bizonyítják, hogy a hulladék 1—1,5 százalékra csökkenthető. FELLELHETŐK A TARTALÉKOK Az építkezéseket, — amint azt másutt is teszik — a košicei Ma­gasépítő Vállalat dolgozói Is ütem­tervek alapján végzik. Ezek szerint azonban nem lehet kimutatni, hogy az egyes időhöz kötött munkálatok­nál hol és milyen munkaerő-, vagy anyagtartalék rejlik. A gyakorlat­ban ez azt jelenti, hogy a tartalé kok feltárása és kihasználása nem volt biztosítva. A matemaikai gépi számítás alap ján kimutatható az ún. „kritikus út", amely meghatározza az építke zés legfontosabb teendőit, ezek pon­tos határidejét s egyben rámutat az esetleges időközbeni tartalékokra is. Ennek értelmében szükség esetén teljes biztonsággal lehet átcsopor­KIVÁLÓ MATEMATIKUS AZ ÉLEN • FÖ ELV: A GAZ­DASÁGOSSÁG ® JÖ KAP­CSOLAT A BRATISLAVAI SZÁMÍTÓKÖZPONTTAL © KITERJESZTIK A MATEMATI­KAI SZÁMÍTÁSOK ALKAL­MAZÁSÁT tosítani a kihasználatlan termelő­erőket és eszközöket. Igen ám, de mi történik akkor, ha valamelyik „partnerüzem" nem tel­jesíti határidőhöz kötött feladatát, mondjuk nem szállítja Időben az előre gyártott épületelemeket? Ilyen és hasonló esetekben a ké­séssel előidézett változásokat a vál­lalat gazdaságfejlesztési osztálya, személy szerint Soltész Gábor mér­nök jelzi a számítóközponttal, — ahol egyébként az eredeti számítási adatokat az építkezés befejezéséig megőrzik — amely újabb, rövid tar­tamú számításokat végez s megadja az új „kritikus utat" és az ezzel összefüggő összes tartalékot. Az építkezés vezetője ezáltal nagyobb biztonsággal Irányíthatja a munka menetét és ebben teljes folyamatos­ságot érhet el. Ez pedig nagy szó. Mindez jelentős gazdasági elő­nyökkel párosul, s ez természetesen kedvezően hat a vállalat gazdálko­dásának végleges eredményeire. És ez a lényeges. SZABAD AZ ÜT AZ Oj MÓDSZEREK ELŐTT. Megtudtuk azt is, a vállalat új osztálya a tervkészítés vonalán szin­tén végez matematikai számításokat, próbákat, s tekintettel arra, hogy a gottwaldovi testvérüzem ezen a sza­kaszon előbbre van, a közeljövőben felveszik velük a kapcsolatot. Ezenkívül egyéb szakaszokon is számolnak az új számítási rendszer alkalmazásával. Rövidesen a statisz­tikai adatok feldolgozását, a bér-, és anyagelszámolást ls ilyen formá­ban akarják végezni... Szép példája ez az új Irányítási rendszer gyakorlására irányuló igye­kezetének, ami néhány hét alatt biz­tató eredményekben tükröződik a košicei Magasépítő Vállalatnál. Fel­tételezhető, hogy a kezdeményezés itt a közeljövőben széles méreteket ölt és a fiatal mérnökön kívül több rátermett szakember munkáját igényli majd. KULIK GELLÉRT Arthur Miller szerte a világon nagy feltűnést keltett Bukás után című darabját a Szlovák Nemzeti Színház nagysikerű tavalyi prágai vendégszereplését követően végre a Tyl Színház is műsorára tűzte. A nagy amerikai író hihetetlen éleslá­tással domborította ki a darab fő­szereplője Quentin és Maggie jelle­mét, akiben az általános vélemény szerint volt feleségét, Marylin Mon­roet, az idő előtt elhunyt híres ame­rikai filmcsillagot mintázta meg. Gyermekkora és fiatalsága nem suhant el nyomtalanul Quentin feje felett. A lelkében mély barázdákat vésett a minden összefüggést nél­külöző, mégis jól érthető ifjúkori mozzanatok felidézésével szinte mentegeti magát jellembeli fogya­tékosságaiért, magyarázatot talál azokra. Mert lehet-e más, lehet-e kevésbé önző, kevésbé kegyetlen az emberi szenvedések iránt az, aki annyi megszégyenítésen ment ke­resztül az életben, aki a saját csa­ládjában annyi hazugsággal, álszen­teskedéssel találkozott? Quentin be­vallja, hogy még édesanyja halála sem rendítette meg, nem szégyenli, hogy fél az Amerika-ellenes tevé­kenységet kivizsgáló hirhedt bizott­ság hatalmától és megkönnyebbül­ten fellélegzik barátja haláláról ér­tesülve. Ezek után végre biztonság­ban érezheti magát, nincs többé, aki lehetetlenné tegye a világ előtt. Ha­sonló önzéssel és kegyetlenséggel felvértezve kezeli az útjába akadt nőket is. És ha Louiset majd később Maggiet feleségül ls veszi, önzése velük szemben ls érvényesül. Kép­telen megváltozni. A mindvégig izgalmas, kiváló da­rabnak tulajdonképpen egyetlen szereplője a tépelődő, önmagával viaskodó és végül saját maga felett ítéletet mondó Karel Höger Quen­tinje. A többiek csupán a monolo­gizáló főszereplő képzeletének szü­löttei, gondolatainak megtestesítői. K. Höger nemzeti művészt semmi­képpen sem érheti bírálat, alakítása kifogástalan. Mégsem hallgatjuk el, hogy a bratislavai L. Chudík játékát inkább megértjük, cselekedeteinek motívumai nyilván az eltérő, a sze­rencsésebb rendezés folytán embe­ribbek. Ugyanez vonatkozik a többi szereplőre, különösen az egyébként tehetséges, de játékában ezúttal ke­vésbé mértéktartó J. Hlaváčová Mag­glejére. A Realista Színház ezúttal klasz­szlkus darabot tűzött műsorára. A Csehov darabokra annyira Jellem­ző fojtogató légkör, a kilátástalan­ság nyomasztó érzésével telített környezet a Ványa bácsiból sem hiányzik. Az idős Szerebrjakov, az ellenszenves áltudós saját és fiatal felesége érdekében még édes lá­nyát is megkárosítaná, ha szándéká­ban Ványa bácsi meg- nem akadá­lyozná. A darab mondanivalója a korabeli társadalmi csökevények ostorozásában, az igazság keresésé­ben és az író jobb életbe vetett hi­tében jut kifejezésre. V. Stach a címszerepben nehéz feladatát kitűnően oldotta meg. Ko­moly vetélytársa: a tehetséges J. Adamlra fiatal falusi orvosa is ügyesen kihasználta hálás szerepé­nek minden lehetőségét. Nagyszerű partnerre talált az áltudós ifjú fele­ségét alakító L. Benešovában. Sze­rebrjakovot J. Mikota, a lányát E. Klepáčová játszotta meggyőzően. J.­Dalik rendezése eltér ugyan a klasz­szikus darabok hagyományától, jó ötletei mégis megértésre találnak. A. Wesker angol drámaíró nevét jól ismerjük Prágában. Néhány év­vel ezelőtt a Konyha című darabjá­nak tapsolt a közönség a Csehszlo­vák Néphadsereg Színházában, mely most a drámaíró Négy évszakát tűz­te műsoréra. A darabnak két sze­replője: a férfi és a nő. Semmit sem tudunk róluk, amikor szótlanul bevonulnak az elhagyott lakásba. Ti­tok fedi céljaikat is. Sejtjük csu­pán, hogy mindketten csalódtak az életben. Semmit sem várnak egy­mástól, talán csak a gyógyulást ke­resik. A szerelemtől is félnek, idő­vel mégis egymásba szeretnek. Át­menetileg megtalálják illúzióikat. Egy évet töltenek így együtt, de me­leg kapcsolatuk végül is csalódássá fajul. Ugyanazokat a hibákat köve­tik el, amelyekre már annyiszor rá­fizettek az életben. Az eredmény a kiábrándulás. Kézenfekvő a megol­dás: el kell válniuk egymástól. V. Brodský és J. Jirásková párbe­széde s játéka mindvégig leköti a figyelmet. Ez azonban nem annyira a szöveg érdeme, mint inkább a két kiváló színész alakításának köszön­hető, mely mindannyiszor az újsze­rűség erejével hat. Megérdemelten a közönség kedvencei, akik ismert tehetségük Jóvoltából a szövegben több helyütt előforduló hézagokat is eredményesen kiegyenlítik. Kár, hogy a drámaírónak célja: az em­beri érzések lélektani elemzése nem teljesen sikerült. Ebben valószínű­leg V. Hudeček rendezőnek is van némi része, aki a darabon, nyilván nem a legszerencsésebb módosításo­kat eszközölte. Egyébként érthetet­len volna a ma több európai vá­rosban is színre hozott darab rend­kívüli külföldi visszhangja. 0. Krejőa a Tyl Színház kiváló rendezője új színházának szerényen a „Kapu mögötti Színpad" nevet adta. Nem akarunk elébevágni az eseményeknek, mégis már elöljáró­ban le kell szögeznünk, nem lesz véletlen, ha a nagy hozzáértéssel, gondosan összeválogatott együttes kettős műsorával tartósan magára hívja a közönség figyelmét. Az „Os­tendel maskarák" a híres belga Mi­chel de Ghelderode némajátéka, az éiettől ittas jelmezes figurák szilaj tánca a farsangi éjszakában, melyet maga a Halál vezényel. A szerelem és a halál közötti életet megmintázó képből kidomborodik VI. Menšik matróza, az örökké reménykedő, sorstépázott, lépten-nyomon rásze­dett kisember, akinek a legcseké­lyebb örömért is fizetnie kell. A művészi élmények fénypontja azonban Josef Topol ismert cseh színműíró Macska a síneken című háromrészes párbeszédes darabja. A két főhőst: a fiút és a lányt évek óta szerelmi szálak fűzik egymás­hoz. Az éjszakai vonatra várnak. Elutazásukig az időt beszélgetéssel rövidítik meg. Gyengéd, de kegyet­len is ez a kettőjük viszonyára vo­natkozó szóváltás, melynek során többször is közelednek, majd eltá­volodnak egymástól. A lány férjhez akar menni, a fiú hallani sem akar a nösülésről. A megoldás? A szerel­mesek rádöbbennek kapcsolatuk céltalanságára és a vonat érkezése­kor, az utolsó pillanatban összefo­nódva megtalálják a boldogságot: a kerekek alá vetik magukat. Helyes ez így? Egyetérthetünk az íróval? Aligha! Mindamellett mély nyomokat hagy bennünk a szelle­mes és mindvégig élénk párbeszéd, mely emberi kapcsolatokat érintő témájánál fogva is állandóan az ér­deklődés középpontjában marad. J. Tflskának és M. Tomášovának — a Tyl Színház művészeinek — minden igényt kielégítő mesteri já­téka magán viseli O. Krejča gondos rendezésének a kezenyomát. Csen­des, nyugodt fellépésük, időnként kicsapongó hangulatuk, majd a két­ségbeesésig fokozódó tanácstalansá­guk — mind megannyi bizonyí­téka nagy tehetségüknek. KARDOS MARTA KépUnkön: Nemrég épült fel Michalovcén a szolgáltatások háza, amelyet bármelyik nagyváros lakosai is megirigyelnének a micha­lovceiektőL Bachan felv. 1965. december 29. * £}| SZŐ 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom