Új Szó, 1965. december (18. évfolyam, 333-362.szám)

1965-12-03 / 335. szám, péntek

I Az ZH 9 típusú új készülék egy óra alatt 9 liter héliumot cseppfolyósít mínusz 269 C fokon. Az új készülék prototípusát a déčínt Vegyi és Élelmiszeripari Üzemben szerelik. (0. Holan felv. — CTK) Váľa sz o t un k olvasóin knak • MILYEN KÖVETKEZMÉNYEI LEHETNEK, HA VALAKI NEM JELENIK MEG A BÍRÓSÁGI TÁRGYALÁSON? SOŰS PÁLNÉ szinyei olvasónk levelében kérdi, mi lehet a következménye annak, ha a beidézett betegsége miatt nem jelenhet meg a bírósági tárgyaláson. Olvasónk levele alapján feltételezhető, hogy polgárjogi ügyről van szó. A bíróság az érdekelteket Írásban idézi meg, kivéve, ha a tárgyaláson személyesen jelen voltak, és tudomásul vették a következő tárgyalás időpontját. A visszaérkezett térti vevények alapján ellenőrzi, hogy a megidézett fél az idézést időben megkapta-e. Ha az idézett a bírósági idézést időben átvette, és elfogadható indokolással igazolta távollétét, és ennek alapján nem kérte a bírósági tárgyalás elhalasztását, a bíróság a polgári perrendtartág 101. §-ának 1. bek. értelmében a meg nem jelent résztvevő távollétében is tárgyalhat, és döntést hozhat. Természetesen a bíróság ebben az esetben ís köteles az igazságot megállapítani, és ennek alapján dönteni. Ha valaki saját hibáján kívül nem vehetett részt valami- ' lyen tárgyaláson, a polgári perrendtartás 58. §-ának értelmében a hátráltató körülmények megszűnése után, legkésőbb 15 napon belül kérheti az elkésett határidő elengedését. Ha a résztvevő ilyen okból a fellebbezési tárgyalásról maradt le, de így nem állt módjában valamilyen fontos körülményt előadni, a bíróság a fél akadályának megszűnésétől számított 15 napon belül, de legkésőbb a bírósági ítélet jogerőre emelkedésétől számított 3 hónapon belül a résztvevő indítványára a már meghozott ítéletét megsemmisítheti, és új döntést hozhat (ez az ún. rövidített perújítás). Ha olvasónk betegsége miatt huzamos Ideig nem lenne képes a bíróságon személyesen megjelenni észrevételeit megteheti írásban is. Vagy joga van más polgárt egyszerű írásbeli meghatalmazással felhatalmazni, továbbá ügyvédet is megbízhat képviseletével. Teljesség kedvéért meg kell jegyezni, hogy ha az idézett felek rendes Idézés ellenére sem jelennek meg (egyikük sem), a bíróság a polgári perrendtartás 110. §-ának érteimében áz eljárást félbeszakíthatja (válóper esetén mindig). Az így félbeszakított eljárás folytatását bármelyik fél csak három hónap elteltével indítványozhatja. Ha egy éven belül egyik fél sem tesz indítványt az eljárás folytatására, a bíróság az eljárást beszüntetheti. Az arról szóló végzést nem szokta a feleknek kikézbesíteni. • MIKOR VAN A DOLGOZÓNAK NYUGDÍJIGÉNYE? „NYUGDÍJAS" jelige alatt egyik olvasónk írja, hogy 1988. február 18-án tölti be 65. életévét, ő azonban még előtte, január 1-én szeretne nyugdíjba menni. Továbbá kérdi, meg kell-e szakítania munkaviszonyát, ha mint nyugdíjas tovább akar dolgozni. Mivel olvasónk levelében nem közli, hány biztosított, ill. ledolgozott éve van, a következő eshetőségek jönnek számításba. Ha olvasónk a teljes nyugdíjra — legalább 20 biztosított év alapján — még 1964. december 31-ig szerzett igényt, akkor öregségi nyugdíja kiszámításánál még az előző társadalombiztosításról szőlő törvény előírásait kell alkalmazni, akkor ís, ha olvasónk az igény fennállása óta tovább dolgozott. Ebben az esetben nincs semmi akadálya annak, hogy még 65. életéve betöltése előtt menjen nyugdíjba. Ha ezután is dolgozni kíván, mégpedig ugyanannál a munkaadónál, a törvény nem kívánja meg, hogy munkaviszonyát megszakítsa. Ha azonban olvasónknak 1984. Ä Polgári Törvénykönyv 391. §-a és a lakástörvény 40. §-a alapján a HNB felfüggeszti a családi házban lakó bérlő lakáshasználati jogát, ha erre a tulajdonosnak saját magának, nős fiának, ill. férjezett leányának szüksége van, feltéve, ha a bérlő jobb lakásban lakik, mint a ház tulajdonosa, vagy pedig, ha a lakó elfogadható ok nélkül nem hajlandó a felkínált pótlakásba átköltözködni. A felkínált, 111. kiutalt pótlakásnak a lakástörvény 49. §-a értelmében, a helyi viszonyoknak megfelelően, a kiürítendő lakással lényegében azonos értékűnek kell lennie. A fellebbezést elbírálók valószínűleg december 31-től nincs az előző előírások értelmében teljes nyugdíjra igénye, akkor teljesítenie kell a társadalombiztosításról szóló Tt 1964/ 101. sz. törvény 11. §-ában eiűírr feltételt, tehát a 25 évi munkaviszonyt (nem biztosított éveket!) és csak ennek alapján kapHat teljes nyugdíjat. Ha olvasónk ragaszkodik a levelében említett elhatározásához annak ellenére, hogy 1965. január l-ig nem teljesítette az előbbiek értelmében a teljes nyugdíj feltételeit, de teljesítette az előző elbírások szerint a viszonylagos nyugdíj feltételeit, akkor ezen előírások értelmében szabhatják meg nyugdíját (a viszonylagos nyugdíjhoz később hozzászámítanák a nyugdíjjogosultság után ledolgozott időért járó összeget). megfontolják olvasónk azon ajánlatát is, hogy pótlakás igénylése nélkül a jövő augusztus 1-lg kiköltözködik eddigi lakásából, mlvel akkorra lakhatóvá válik új családi háza. Olvasónk csak az esetben köteles a lakásból kiköltözködni, ha fellebbezését jogerősen elutasítják. A fentebb említett jog természetesen csak azt a tulajdonost illeti meg, aki tulajdonjogát igazolni tudja, éspedig vagy az állami jegyzőség által bejegyzett (regisztrált) adásvételi szerződéssel, vagy jogerős hivatalos határozattal. Ezt a körülményt a HNB is köteles figyelembe venni. Ei IA FIATALOK KÉRDEZNEK. A PÁRT VÁLASZOL A közép-szlovákiai kerületben a vezető pártfunkcionáriusok már több mint 1700-szor vettek részt a fiatalokkal folytatott beszélgetésen. Az összejöveteleken több mint 5B ezer fiatal vett részt. A legtöbbet vitatott kérdések: gazdaságunk jelenlegi helyzete, a falvak fejlesztése, a lakótelepek életmódja, a szabad idő kihasználása és a külpolitikai helyzet volt. Több helyen a fiatalok felajánlásokkal fogadták a közöttük megjelent pártvezetőket. A piesoki gépgyárban például az ifjúmunkások megígérték: 200 ezer korona értékű pótalkatrészt gyártanak terven felül. Tegnap a Banská Bystrica-i Pedagógiai Fakultás hallgatói közé látogatott Jolana Hercková elvtársnö, az SZLKP Központi Bizottságának tagja, a Bratislavai Közpnnti Pártfőiskola igazgatója, valamint S e d 1 á k elvtárs, az iskola- és kulturális ügyek megbízottjának helyettese. Hercková elvtársnő kijelentette, a vezető pártszervek nagy megelégedéssel látják a politikai aktivitás fellendülését főiskoláinkon. Hangsúlyozta, hogy ma főiskoláinkon 4939 szakképzett tanár és oktató működik, tehát több, mint ahány főiskolai hallgató volt a háború előtt. Tájékoztatta a jelenlevőket az új főiskolai törvényjavaslat néhány jelentős tételéről. A hallgatók számos kérdést tettek fel. Nagy érdeklődést tanúsítottak a jelenlegi pártpolitika iránt. A funkcionáriusok nagyra értékelték a lezajlott vitát. (vil) ÖTÉVES CSAVARGYÁR AZ ELMÜLT NAPOKBAV ünnepelték a Stará Ľubovňa-i csavargyár dolgozót üzemük fennállásának ötödik évfordulóját. 1961 óta ebben a gyárban 434 százalékkal növelték a termelést, 72 százalékkal a munkatermelékenységet. Az elmúlt évek folyamán 354 dolgozó talált az új gyárban biztos megélhetésre. KÉT ÉVE EXPORTRA dolgozik ez a csavargyár, több mint 20, ebből 14 kapitalista országba szállítja termékelt. A közeljövőben további 50 százalékkal növelik a gyár termelési kapacitását. —k. Női csizma, óh... l—lála a divattervezőknek, végre ' ' a női lábakra is nagyon csínos és főleg jó meleg lábbelit, téli csizmát terveztek, mely fehér, drapp, barna, piros és fekete színben készül. Nem kell tehát már hóban-sárban-latyakban tűsarkú cipőben tipegni. Csak hát az a baj, nagyobb szerencse kell hozzá, mint a sportkatalálathoz, hogy valaki azt a színt és főleg azt' a számot, amire éppen szüksége van, megkapja. A minap a vágsellyet úf cipőüzletbe áru érkezett. Elhatároztam, hogy én is veszek csizmát, mivel az idei tél, úgy látszik, megköveteli, hogy melegen öltözzünk, jóval az üzletnyitás előtt érkeztem, de már akkor a lányok, asszonyok olyan tömege állt az üzlet előtt, hogy egy népgyűlés is kitelt volna belőlük. Ezek után én már csak távoli szemlélő lehettem, mert a gyengébb fizikumú és idegzetű ember nem mer közéjük állni. Még vagy egy órát kellett várni — addig is még egyre szaporodott a jó nép —, míg végre kinyílt az ajtó. Csak kisebb csoportokban szerették volna beengedni a várakozókat, de csak szerették volnál... Mert egy vágtató paripát könnyebb megfékezni, mint egy mindenre elszánt női sereget apránként beengedni. Mindmegannyi ámokfutó, mind egyszerre akart az ajtón bemenni... szakadt ls a kabát, pattogtak a gombok, betörött a kirakatüveg ... Csodáltam az elárusítókat, hogy ezt bírják Idegekkel. Akkor határoztam el, hogy elmegyek Bratislavába. Sajnos, ttt sem jártam szerencsével, négy cipőüzletben voltam, de fekete színű 5-ös vagy 5 és V2-es számú csizma nem létezik egyik üzletben sem. Mintha ezeket a számokat már nem is gyártanákl ...De ott van a 3-as és a 6-os számú, vegyek abból, van belőlük bőven! Akinek ez nem jó, tegyen le arról, hogy csizmát vesz. úsan ballagtam hát hazafelé, elelnézve a sok csízmát és irigyelve boldog tulajdonosukat, amint hetykén kopogott velük a fagyos utcán. D. KOPEK MARIA • MILYEN PÓTLAKÁS JÁR A CSALÁDI HÁZ LAKÓJÁNAK? SZABÚ FERENC gömöri olvasónk levelében azt írja, hogy bérelt családi házban lakik. A családi házat a tulajdonos állítólag eladta. A HNB a vevő kérelmére úgy döntött, hogy olvasónknak át kell költöznie a vevő eddigi lakásába. Olvasónk a döntés ellen fellebbezett, de ügyét eddig még nem intézték el. Kérdi, köteles-e a házból kiköltözni? Losoncon, a Vásártéren az utóbbi években 10 emeletes toronyházakat építettek. Ez a városrész a losonciak büszkesége. (Agócs V. felv.) Maiad tehát a kocsma? A BIZALOM VÁMSZEDŐI Hatvankilenc éves nyugdíjas vagyok, Nagykeszin lakom. Házam egy részét elvitte az árvíz. Ojjá kellett tehát építtetnem. Az államtól 31000 koronát kaptam. Felkerestem az épltővállalatot Komáromban: ígéretet tettek, hogy négy héten belül lakhatóvá teszik a házat. Befizettem 19 000 koronát és vártam. Végül ls feleségem erélyes fellépésére eljöttek. Űlommadár lassúsággal nekikezdtek a ház újjáépítésének. A padló alá a kavicsot én szereztem be, a bontási, romeltakarítási munkát, valamint a vizes vakolat leverését is én végeztem. Adtak egy új ablakot, kilincs és üveg nélkül. Végül is felrakták a tetőgerendákat és odébb álltak. A félkész házat az eső kitartóan mossa. Az előszoba, az éléskamra nincs lekövezve, sem bevakolva, az egyik szobát nem padlózták le stb. Az építőanyagot részben én adtam, ennek ellenére 26 000 koronáról szól már ma a számla. Ugyanakkor bútort és háztartási cikkeket is vásárolnom kell. A komáromi építővállalatról különben a faluban dolgozó mérnökök is rossz véleménnyel vannak. MOLNÁR FERENC, Nagykeszi DIDERGŐ MÁRTÍROK É Irsekújvárott a Gorkij utca 24-es számú házba tavaly költözött be 168 család. A hiányosságokat leszámítva valamenynyien örültek modern szövetkezeti lakásuknak. A tél beálltával azonban megmutatkozott, hogy gyenge a fűtés. A helyzet az idén sem változott. A lakásokban 15— 16 fok hőmérséklet van. Ebben az évben a két régi kazánra még egy 250 lakásos házat is rákapcsoltak. Annak idején ultramodern fűtőtesteket szereltek a lakásokba — sajnos ez a tudat nem melegít bennünket eléggé. A GORKIJ UTCA 24. SZÁMÚ HÁZ 32 LAKÖJA VÁLASZ BÍRÁLATUNKRA N lovember 4-én közöltük a Ponciustól Pilátusig című kritikát. Győri Vince Komáromból szóvá tette benne, hogy az újonnan vásárolt motorkerékpárjához nem képes pótalkatrészeket szerezni, holott gyártási hibáról van szó. A bratislavai Mototechna ezzel kapcsolatban a következőket tudatta velünk: október 27-én értesítettük Győri elvtársat, hogy a kért alkatrészeket a gyár megküldte Komáromba, és hogy a gépét a helyszínen azonnal megjavítják. Reméljük, a motorkerékpár azóta már üzemképes, s levélírónk elégedett. Hitegetésből nem lakunk jól 1985. SZEPTEMBERÉBEN Király rév beküldte a galántai Zöldségfelvásárló üzemhez burgonya igényléséről szóló megrendelését. A burgonyát a mai napig sem kaptuk meg. A község lakóinak felháborodása jogos. Az üzletvezetőt is csak hitegeti a Jednota. Utána néztünk tehát a burgonyaelosztásnak és megállapítottuk, hogy már olyan községek ís kaptak, ahol van szövetkezet, s ahol a lakosság 80 százaléka háztáji földdel rendelkezik. A mi községünkben viszont csak állami gazdaság van. Ezt a tényt tudattuk a Járási Nemzeti Bizottság kereskedelmi osztályával. Semmi sem történt. Flaškár elvtárs, a Zeneiina dolgozója viszont úgy tájékoztatott bennünket, hogy mihelyt megérkezik az importált burgonya, elsőként Galánta és Diószeg kap. IGAZAN NEM TUDJUK, mitévők legyünk, hogyan magyarázzuk meg ezt a helyzetet azoknak, akik időben megrendelték a burgonyát. (HNB) ERRÖL-ARRÚL A CSEMADOK érsekújvári csoportja a napokban mutatta be Behár—Szilágyi: Susmus című zenés komédiáját. A bemutató jól sikerült, a közönség egyértelmű tetszését fejezte ki. BÁLINT ERNŰ, Udvard A NŐBIZOTTSÁGGAL karöltve a Csemadok sárosfai szervezete csehszlovák—szovjet barátsági hónap keretében november 19-én szerzői estet tartott Ledocky Teréz íróval a legutóbb megjelent Moloch az Isten című könyvéről. ÁLLÖ FERENC, Sárosfa o r o n a s pedagógia H — Felelsz vagy fizetsz — =S kérdezi a szlovák órán a tanító = néni a nyolcadik osztályban. A tanulók többsége fizet. Ki košj rónát, ki tíz fillért, attól függ, = hány magyar szót szól egy-egy != gyerek. Így tanulnak Nyáras|H don a gyerekek szlovákul. =E Szükséges lesz, hogy a gyen== gébb tanulóknak a szülők najH gyobb zsebpénzt adjanak. Eset=E leg ha nem futja a papa fize= téséből, cseréljen állást. *-= FORRÓ IGNÁC, Nyárasd BOLGÁROMBAN van egy szép művelődési otthon, nekünk, fiataloknak még sincs szórakozási lehetőségünk. A helyi nemzeti bizottság vezetősége megígérte, ha kitakarítjuk és berendezzük, rendelkezésünkre bocsátja. Mi ezt megtettük, de az ígéret ígéret maradt, már egy éve, hogy a művelődési ház zárva van. Kértük a HNB-t szépen, erélyesen, de nem mutatkozik semmi javulás. Itt állunk a tél küszöbén és azt kérdezzük: milyen szemmel nézik majd a faluban, ha az estéket a kocsmában fogjuk tölteni? BOLGÁROMI FIATALOK ÜJ SZÖ 4 * 1985. december 3.