Új Szó, 1965. május (18. évfolyam, 119-149.szám)

1965-05-01 / 119. szám, szombat

A proletár internacionalizmus és a KGST Életkérdésünk o nemzetközi munkamegosztás Nem lenne teljes május elsejének ünnepe, ha megfeledkeznénk a szocialista országok kölcsönös gazdasági együttműködéséről. Ez a nap — mint jól tudjuk — a munkásosztály nemzetközi összefogásának az elnyomot­tak iránt érzett szolidaritásnak, a tőke, a burzsoázia elleni küzdelem bajnokai együvé tartozásának, a népek testvériségének harcos ünnepe. A proletár nemzetköziség szelleme hat át bennünket ezen az ünnepen, a mun­kástestvériség mellett tesz hitet ma is a felvonulók, tüntetők sokmilliós tömege. De a proletár internaciona­lizmusnak kevés helyen élvezhetik a gyümölcseit úgy, mint minálunk és a KGST többi tagállamaiban. A szocialista országok kölcsönös gazdasági együttműködése, a KGST keretében megvalósuló szocialista nem­zetközi munkamegosztás a proletár nemzetköziség egyik legragyogóbb példaja, tanújele, eredménye. A fejlődés három szakasza Ma már többé-kevésbé mindenki előtt ismeretes az a fejlődés, melyet a KGST 1949-ben történt megalapítása óta elért. A fejlődés első szakasza nagyjából a KGST létrejöt­tétől az ötvenes évek feléig tartott. Ezt az időszakot mindenekelőtt a tagállamok közötti kereskedelmi kap­csolatok és hitelviszonyok bővülése jellemzi. Ekkor kezdtek kialakulni a tervezett szocialista munkameg­osztás gyakorlati feltételei. A szocialista együttműködés a tagállamok között már ekkor az államközi kapcsolatok­nak új, eddig nem tapasztalt minőségi változását, javu­lását eredményezte annak ellenére, hogy azok a kap­csolatok nem voltak mentesek a különféle objektív és szubjektív jellegű fogyatékosságoktól, hibáktól. Az ipa­rosítás, az ipar újjáépítése, illetve átépítése országon­ként, mondhatni nemzeti keretek között, önállóan való­sult meg. Még nem vették állandóan figyelembe egymás lehetőségeit és szükségleteit, a kés'-bbi modern techni­kán alapuló, valóban szocialista tömeggyártás igényeit. Lényegesen megváltozott a helyzet az ötvenes évek második felében; ezt az időszakot a KGST fejlődésének második szakaszaként szoktuk emlegetni. Itt már ha­tározottan jelentkezik a következetes szocialista mun­kamegosztás szükségessége, s éppen ezért erősködik a tagállamok gazdasági egysége, tökéletesednek a Tanács szervein beiül a munkaformák és módszerek. 1959-től kezdve a tagállamok már rendszeresen egybehangolják népgazdaságfejlesztési terveiket. Igaz, nem mindig a kí­vánt eredménnyel. Ennek legfőbb oka az, hogy eseten­ként hiányoztak a tudományosan kidolgozott távlati ter­vek. Ha voltak is 5—7 éves tervek, azok gyakran két­évenként, néha évenként lényegesen megváltoztak, s máris megbomlott az amúgy sem kielégítő összhang. Hiba volt az is, hogy e tervek egybehangolására csak azután került sor, amikor az egyes államokon belül jó­váhagyták őket. Így az egybehangolás már többé-kevés­bé formális volt. Ez az oka annak, hogy egyik-másik orszrgban olyan árufajták termelését is megkezdték, illetve bővítették, amelyekből a KGST keretén belül már amúgy is felesleg volt. A harmadik szakaszt a hatvanas évek kezdetétől da­tálják. A KGST 1960 júniusi ülése a tagállaihokat az 1980-ig szóló népgazdaságfejlesztési tervek főbb irány­elvei meghatározására ösztönözte. Ezeket már előké­szítésük idején a szocialista munkamegosztás céljai­nak megfelelően egybe kellett hangolni. A tagállamok kommunista és munkáspártjai képviselőinek, valamint miniszterelnökeinek 1962. évi értekezlete többek közt jóváhagyta „A szocialista nemzetközi munkamegosztás alapvető irányelveit". Ezek az Irányelvek már a tagálla­mok egész gazdasági tevékenységének koordinálását, a nemzetközi munkamegosztás általános fejlesztését, a szocialista országok egységes gazdaságának kiépítését tűzték ki célul. Ez történik mai Miért van szükség a munkamegosztásra Mielőtt a gyakorlati eredményekről lenne sző, szö­gezzük le — legalább néhány mondatban —, miért van szükség a nemzetközi szocialista munkamegosztásra. Csehszlovákia népgazdaságát — már a kapitalizmus­ban is <— két alapvető ellentmondás jellemezte. Először: fejlett feldolgozó ipar és >—< egy-két nyersanyagtól el­tekintve — szinte jelentéktelen nyersanyagbázis; másod­szor: hatalmas, szerteágazó és fejletlen mezőgazdaság. Ebből az következik, hogy óriási mennyiségű nyersanya­got és sok élelmiszert kell behoznunk, ha iparunkat „foglalkoztatni" akarjuk, s az egyre növekvő vásárló­erőt ki akarjuk elégíteni. A nyersanyag ls, az élelmiszer is egyre drágább, mert világszerte fejlődik az ipar, és emelkedik az életszínvonal. Ahhoz tehát, hogy miitd több nyersanyagot és élelmiszert tudjunk behozni, egy­re több készárut kell kivinnünk. Csakhogy nem „akár­milyen" árut! Csakis olyat, amilyet megvesznek, tehát korszerűt és olcsót. Olcsón viszont csak sorozatban, korszerű eszközök­kel lehet termelni. Ahhoz pedig, hogy színvonalas árut korszerűen termelhessünk, költséges tudományos, mű­szaki-kísérleti és kutatómunkát kell folytatnunk, mo­dern berendezésű, nagy kombinátokat kell építenünk. Ez nagy befektetéseket követel, s a hozzánk hasonló kis államok :sak más országokkal együttműködve, a nép­gazdaság nagyfokú szakosításával tudják ezt megolda­ni. A következő — bár csak részletkérdést szemléltető — példa talán még kézzelfoghatóbban érzékelteti a mun­kamegosztásnak, a népgazdaság internacionalizáláfiának égető szükségességét. A statisztika szerint hazánkban a világ gépipari árufajtáinak több mint 70 százalékát gyártjuk. E hatalmas választéknak azonban csak kb. egynegyedét állítjuk elő sorozatban, vagyis a mai igé­nyeknek megfelelő szinten. A legszembetűnőbb eredmények Aligha tévedünk, amikor azt állítjuk, hogy a KGST ke­retében a legjelentősebb eredményeket a nyersanyag- és villanyáram-ellátás terén értük el. Csehszlovákia több tagállamnak átadta a vízi és hő­erőművek építéséhez szükséges tervrajzait. Veľký Dvor­ban hőerőművet építünk közösen a lengyelekkel. A Szov­jetunió és Csehszlovákia az utóbbi években több száz­millió rubel hitelt nyújtott a tagállamoknak a szénbá­nyászat és a villanyenergia-termelés fejlesztésére. 450 millió korona hitelt nyújtottunk például a lengyel k 5­szénfejtés fejlesztésére. A szerződés szerint ezt a hitelt Lengyelország 1970-ig fizeti vissza kőszénnel, ezt köve­tően pedig 25 évig évi 2,5—3 millió tonna kőszenet szál­lít cserébe a mi áruinkért. Hitelt nyújtottunk Romániá­nak ls egy nagy hőerőmű építésére, mely évente 4 mil­liárd kWó energiát fog termelni. Ä hitelt Románia vil­lanyárammal fizeti vissza. Itt kell megemlítenünk a már jól ismert Barátság­kőolajvezetéket. Ennek építési kiadásai, mint ismere­tes a vasúti szállítás költségeinek megtakarítása által máris megtérültek. Ha ma nem lenne ez a vezeték, kő­olajszükségletünk kielégítésére a csehszlovák—szovjet határról öt percenként kellene Indítani egy-egy tartály­kocsikból álló szerelvényt, az amúgyis túlterhelt vas­úton. A közös villanyenergia-hálózat előnyeit mindössze egy adattal szemléltetjük: létrejöttével a tagállamok csak ebben az évben — azzal, hogy nincs szükség tartalék­erőművek építésére — megtakarítják az országok kö­zötti összekötő vezetékek építési kiadásait, s ezen kívül még 50—60 millió rubelt. Vasérccel kb. 80 százalékban a Szovjetunió látja el a többi tagállamot. A szállítási költségek csökkentése céljából előnyös, ha már dúsított ércet importálunk. Ezért hitelt nyújtottunk a Szovjetuniónak egy ércdúsító építé­sére. A hitelt dúsított érc formájában kapjuk vissza. Más nyersanyagok kiaknázásában is együttműködünk. Lengyelországnak 500 millió régi devizarubelt hitelez­tünk a rézérc bányászatának és feldolgozásának fejlesz­tésére. Ezt teljes mértékben visszakapjuk rézdrót és más rézáru formájában, majd öt évig három bánya pro­dukciójának 21,5 százalékát importáljuk. Hasonló vállal­kozásban veszünk részt Bulgáriában és a Szovjetunióban cin, ólom stb. kitermelésével kapcsolatban. A gépiparban már nem ilyen kedvezőek az együttműködés eredményei. A szakosítás, a kooperáció aránylag alacsony fokára jellemző, hogy a Tanács tagállamai alapjában véve azo­nos gépipari termékeket kínálnak egymásnak. A gép­ipari termékek csereforgalma és a gépipari termelés növekedésének aránya is emellett szól. A tagállamok 1950 és 1962 között 152 százalékkal növelték gépipari termelésüket, de a gépek és berendezések cseréjét csak 133 százalékkal. Ugyanakkor a Közös Piac országaiban 1S57 és 1961 között 36 százalékkal növekedett a gépipari termelés, és a gépek és berendezések adásvétele 90 szá. zalékkal. A munkamegosztásnak azonban már e téren is vannak konkrét eredményei. Az elektromos ívkemencéket pél­dául nemrég valamennyi tagállam gyártotta. Ma már lé­nyegében csak 2—3 országban készülnek. Hasonló a helyzet a görgőscsapágyak, kábelek, egyes vegyipari berendezések, hajók, mezőgazdasági gépek stb. eseté­ben. Sajnos, a kohászatban sem kielégítő a tagállamok kö­zötti munkamegosztás. Bizonyítja ezt a kohászati termé­kek csereforgalmának elenyészően kicsi hányada a KGST­országok teljes áruforgalmában. A tagállamokban (a Szovjetuniót kivéve) nagy az ellentmondás az igényelt hengerelt és a termelt áruk összetétele között. Az utóbbi években rohamosan meg­nőtt az igényes, vékony hengerelt anyagok szükséglete. Ezekből a tagállamok keveset gyártanak. A tőkésorszá­gokból importált ilyen áruért rendszerint kétszer annyi „átlagos" hengerelt anyagot kell kivinni. A tennivalók zöme e téren tehát még hátra van. A vegyipari termelés technológiája gyorsan változik, fejlődik; a legkifizetődőbb, ha az egyes nyersanyagokat hatalmas kombinátokban teljesen feldolgozzék; a válasz­ték óriási, kb. félmillió vegyületet tartanak nyilván, s számuk évente átlag 10 000-rel nő; a vegyipar sikeres fejlesztésének feltétele a szerteágazó tudományos mun­ka — s ez mind-mind hatalmas befektetéseket követel. Lényegében tehát csak nemzetközileg valósítható meg. Néhány időszerű problémáról Már a fentiek alapján is bizonyossá vált, hogy a szo­cialista nemzetközi munkamegosztásnak eddig is sok szép eredményét könyvelhetjük el. Egy percig sem lehet azonban vitás, hogy a teendők nagyobb része még elvég­zésre vár. Sok-sok oka van annak, hogy a munkamegosztás — bármilyen előnyös és szükséges is — nem alakul ki eléggé gyors ütemben. Ezek közé tartozik az a „régi" közgazdasági szemlélet, mely szerint az államok a lehető legnagyobb gazdasági önállóságra törekedtek. További oka, hogy a korábban iparilag kevésbé fejlett tagálla­mok néha még ma sem érzik múlhatatlan szükségét a munkamegosztásnak; ezenkívül nfncs kellőképpen fel­térképezve az egyes tagállamok teljes gazdasági poten­ciálja; esetenként hiányoznak az évtizedekre szóló táv­lati tervek; elméletileg sincs még feldolgozva egyik­másik fontos kérdés; minőségi változásnak kell bekövet­keznie az egyes országok tervezésében; a termelőerők országonként különböző fejlettségi foka a gazdasági problémák megoldásának más-más módjához vezetnek; a „szűken" értelmezett nemzeti érdekek, melyek néha még nagyon is előtérben állnak; ugyanakkor a KGST nem egy államok fölött álló szerv, az együttműködésre csak javaslatokat tesz, és kölcsönös megegyezés alapján hozza a határozatokat. Ezeknek és a hozzájuk hasonló problémáknak tudo­mányos feldolgozása és megoldása nem történhet egyik napról a másikra, hisz a szocialista nemzetközi munka­megosztás új fogalom, a történelemben ezelőtt még so­hasem létezett. Alapjaitól kezdve kell tehát felépíteni minden előzetes gyakorlati tapasztalat nélkül. Termé­szetesen sokat segíthet benne a kapitalista munkameg­osztás formáinak, elveinek tanulmányozása ... • • • A termelőerők fejlődése mindig alkalmazkodásra kény­szeríti a termelési viszonyokat. Ez a közismert tétel a legfőbb bizonyítéka annak, hogy bizonyos időn belül kifejlődik a munkamegosztás optimális formája. Mi min­den erőnkkel támogatjuk a szocialista nemzetköziség e gyakorlati megnyilvánulását. SZABŰ GÉZA A tavaszi napsütésben fürdő Kreml (ČTK - TASZSZ felvétel) A KREML TORNYAI AMIT A LATOGATÓK NEM LATNAK # AZ ASATÁSOK AZT BIZO­NYÍTJÁK, HOGY A KREML IDŐSEBB, MINT FELTÉTELEZTÉK © AZ ELSŐ SZÁMÚ DÍSZŐRSÉG (I ÖTEZER WATT FÉNYŰ CSILLAGOK A Moszkvába vetődő szovjet és külföldi turisták a híres Kremlben kez­dik ismerkedésüket a várossal. Kegyelettel zarándokolnak arra a helyre, ahol a nagy Lenin élt és dolgozott, s örök álmát alussza. A Kremlnek azonban sok olyan udvara van, amelyet a nyilvánosság nem láthat, ame­lyet nem látogatók, hanem az állandó dolgozók népesítenek be. Most ezek­kel Ismerkedünk meg. A Kreml belső udvarában, Vegyenyin altábornagynak, a Kreml parancs­nokának dolgozószobájától nem messzire egy emlékmű .vonja magára a figyelmet: „Dicsőség az orehovói és szinyelnyikovói harcokban 1920. VIII. 29-én elesett parancsnokoknak és tiszti iskolásoknak". Itt, ezen a helyen formálódtak azok az alakulatok, melyek nagy áldozatok árán visszaverték a fővárost veszélyeztető ellenforradalmi bandákat. A Kreml egyik udvartérségében az egyik épületben ez a felírás: Mosoda, a másikon: Sportterem. Mindkét létesítmény a Kremlben állomásozó kato­naságot szolgálja. Éttermük mellett különleges, ragyogó motorkerékpárok. Ezek szokták kísérni a Moszkvába látogató neves személyiségeket, állam­főket. A díszkíséretben érdemes sportmesterek, mestervezetők vesznek részt, akiknek parancsnokuk Jevgenyij Kurkov főhadnagy. A Kremlben állomásozó katonaság szolgáltatja a mauzóleum díszőrségét is. Nagy megtiszteltetés, ha valaki az 1. számú díszőrségbe kerül. 175 cm­nél alacsonyabb katonák nem is jöhetnek számításba, s akiket beosztanak a díszörségbe, egész nap keményen gyakorolnak annak ellenére, hogy jóformán minden mozdulat beléjük idegzödött. Amikor például őrségvál­tás alkalmával a Spasszkij-toronykapun az. őrség kivonul, díszlépésük mindig 2 perc 45 másodpercig tart. A tóroňgóra ütésére mindben órában váltják az őrséget. A Kreml belső világának érdekessége a Tajnyiki kert, ahol Vlagyimir Iljics sokat pihent, és az alpinárium. Mesterséges patak csobogása teljesen elnyomja az utcai zajt. Itt négy kaptár méhet is tartanak: nem annyira a mézért, mint inkább azért, hogy beporozzák a Kreml rengeteg gyümölcs­fáját. Tavaly megtörtént, hogy az egyik méhraj nyár végén engedetlen lett: egyszerűen elköltözött. A szökevényeket a GUM nagyáruház mellett egy emeletes ház felső ablakpárkányában találták meg. A Kremlben nincsenek házmesterek: a tereket, a 11 km hosszú járdát, az utcácskákat a kertészek takarítják. Persze korszerű köztisztasági gépek segítségével. A Kreml őst falát traktorokkal kefélik. Érdekes a Kreml tornyainak története is. A Víztoronyból indult ki a vá­ros első vízvezetéke. A középkorban a Trojickaja torony tövében falazták be a politikai okokból elítélteket, most a diszörség zenekara gyakorol itt. Az Első Névtelen torony a fegyvertár kincseit őrzi. A Tajnyickaja-torony tövében egy zöld tisztáson szokott felvonulni a tüzérség. Nagy ünnepekkor innen adják le a díszlövéseket. Amikor a honvédelmi miniszter beszéde után megkezdődik a hurrázás, s rázendít a zenekar, Vegyenyin altábornagy megfigyelőhelyéről telefonon utasítja az üteg parancsnokát. Rendszerint 28—32 díszlövés dördül el, aszerint, milyen ritmusban játszik a zenekar. A Nagy Kreml Palota díszbejáratai a bemutatkozó kihallgatásra tartó külföldi diplomatákat kísérik fel. A Katalin-teremben adják át megbízóle­velüket, itt írták alá a Varsói Szerződést, valamint a részleges atomcsend­egyezményt. Itt látható a híres György-terem, melyben az egykori Szent György-kereszt tulajdonosainak névsorát őrzik. Nevezetesség a vendégek rezidenciája is, melynek külön mozija van. Mitrofan Nyikolajevics Matysukin már 29 éve viseli gondját a Kreml csillagainak. 1935-ig a cári sasok díszelegtek a tornyokon. Akkor kerültek fel a csillagok. Kezdetben fénytelenek voltak, majd kicserélték őket. Kívül rubinüvegből, belül tejüvegből voltak. Ötezer wattos lámpák világították meg. A háború idején megsérültek a csillagok. 1945 után háromréteges üvegből (rubin-, kristály- és tejüveg J álló csillagokat szerellek fel, s a lám­pákat fényszóróban helyezték el. A Kreml öt csillagának aranyozására 27,4 kg aranyat használtak fel. Négyévenként tisztogatják a csillagokat, melyeknek csúcstávolsága 3—3 és fél méter. A Kremlben, a Kongresszusi Palota tőszomszédságában nagy ásatások folynak. Olyan kerámiamaradványok, üvegkarperecek kerülnek jelszínre, melyekről megállapították, hogy még a mongolok előtti korszakból szár­maznak. A Kreml tehát régebbi alapítású, mint eddig hitték. Feltártál: Ivan Katalin 1339 ben emelt tölgyfavárfalának maradványait, de ennél régebbi gerendaépület üszkös romjait is. A létesítmény valószínűleg az első moszkvai tűzvészkor, 1177-ben égett le. A Kreml falai még sok titkot rejtenek magukban, a régészek feladata, hogy ezekre fényt derítsenek. A jövő mezőgazdászait várja az iskola Az Ipolysági Mezőgazdasági Műszaki Középiskola igazgatósága felhívja az alapfokú kilencéves iskolák végzős ta­nulóit, hogy tanulmányaikat a következő tanévben tovább folytathatják az iskola növénytermesztési és állattenyésztési szakán. A tanulók az iskola mellett működő tanulóotthonban teljes ellátásban része sülhetnek, melynek költségeit a tanul mányi ösztöndíjból fedezhetik. A négy­éves tanulmányi idő alatt a tanulás mel­lett lehetőség van széles körű kulturá­lis és sporttevékenységre ls. Az iskolát a tanulók érettségi vizsgával fejezik be. A felvételi vizsgák május 10-én reggel órakor kezdődnek. Az érdeklődők küldjék be jelentkezési ívüket az iskola címére, vagy pedig hozzák magukkal e felvételi vizsga napján. A felvételi vizs­gákra jelentkezhetnek olyan tanulók is, akik az alapiokú iskolát már az előző években befejezték és jelenleg a mező­gazdaságban vagy más területen dolgoz­nak. A jelentkezési íveket az alapfokú kilencéves iskola igazgatósága, illetve a munkaadó állítja ki. Az érdeklődők levélben vagy személyesen részletesebb felvilágosítást nyerhetnek az iskola igaz­gatóságánál. Az Iskola címe: Stredná po.'nohospo­dárska technická škola, odbor pestova­telstvn chovateľstvo s vyuč. jazykom maďarským. MAKRAI MIKLÚS Ü] SZÖ 8 * 1365. MAjUS L

Next

/
Oldalképek
Tartalom