Új Szó, 1965. május (18. évfolyam, 119-149.szám)

1965-05-20 / 138. szám, csütörtök

Nemrégen egy érdekes írás került a kezembe. Százötven évvel ezelőtt Cömör és Kishont vármegye közgyűlése jelenttette meg. A megsárgult lapok a Ri­maszombat környéki falvak múltjának egy érdekes szaka­szát tárják az olvasó elé. M ásfél évszázaddal ezelőtt, 1815­ben a felháborodás óriási hul­láma csapott át Gömör és Kis­hont vármegye úri népén. Bi­zonyos „lelkiismeretlen, álorcás áru­ló a vármegye egyházi és förendei­nek, az ország fő zászlósainak, nagy­jainak és nemeseinek közönségét ko­ronás királya, hazája, sőt a palléro­zott külső országok előtt is ember­telen kegyetlenkedéssel, bárdolatlan­sággal, törvényszegéssel" vádolta meg. „A neveiket gondosan eltitko­ló, alacsony lelkű áruló vagy árulók azt adták őfelsége tudtára, hogy a maga rezidenciális házában megtáma­dott és megölt Felső Kubini Kubinyi József táblabíró úr gyilkosainak ki­nyomozásában fáradozott Mező Ma­darassi Madarassy Pál főszolgabíró úr, valamint a tekintetes törvényszék valamiféle nagy kegyetlenséget köve­tett el." „Minemű kegyetlenségek lettek lé­gyen azok?" — teszi fel a kérdést a nemes vármegye. A továbbiakban a maga szájaíze szerint, a maga iga­zának, s „az ősi törvények adta jo­gának" védelmében, valamint ezek „oltalmazó pajzsa alatt" pontról pontra felháborodottan visszautasít­ja a vádakat, illetve megpróbálja in­dokolni a tényállást, hogy ezáltal le­mossa a vármegye becsületén „mél­tatlanul esett szennyet". Valóban, milyen kegyetlenkedések­ről volt szó, hogy az akkori ural­kodó, az emberségesnek egyáltalán nem mondható, reakciós beállított­ságú I. Ferenc császár megbízta bá­ró Eötvös Ignác adminisztrátort az eset kivizsgálásával. A XVIII. század végén és a múlt század elején a magyar népet brutálisan elnyomó uralkodó osztály rettegni kezdett a francia forradalom eszméinek terje­dése miatt. Annak érdekében, hogy „biztosítsák a trónt, az ősi alkot­mányt, a nemesi jogokat és a hitval­lást a francia eszmék és elvek, s a francia fegyverek ellen", a magyar nemesség jobbágyai terhére bősége­sen adakozott a bécsi udvarnak. Az újoncok tízezreit hurcolták el ka­tonának, s rengeteg gabonát küldtek a hadseregnek. A háborús konjunktú­ra következtében növekedett a birto­kos osztály jövedelme, s ez még in­kább fokozta étvágyát. Elvették a jobbágyoktól a keserves kínnal ter­mővé tett irtványföldecskéket, a köz­ségi földeket és legelőket. Mindez nem maradt hatás nélkül az elnyomott nép körében. A hírhedt Madarassy Pál serki járásbeli főszol­gabíró mentegetésére többek között levelet Irt gróf de la Motte Károly feledi földbirtokos. Leveléből idéz­zük az alábbi sorokat: „... Az 1805. esztendőtől kezdve, amidőn a háború egyre jobban közeledett, s több és több újonc katonát állítottak, a szö­kött katonák száma is szaporodott a serki járásban, amely három várme­gyével határos". Hozzájuk csatlakoz­tak, velük szövetkeztek a nincstelen pásztorok, nyomorgatott jobbágyok, s a nemes urak számára „igen lerom­lott a közbiztonság". Madarassy Pál főszolgabíró így jellemzi a helyzetet: „A nagy kiterjedésű Gömör vármegye egyik félreeső járása a serki. Ennék az országúttól legtávolabb eső része az ún. Medvesalja, amelynek hegyeit sűrű erdőség borítja, s ráadásul Nóg­rád, Borsod és Heves vármegyékkel határos. E vármegyékben üldözött katonaszökevények és más gonoszte­vők ls Ide vetik be magukat, ahol menedéket találnak a pásztoroknál, és velük szövetkeznek. A járásbeli adófizető nép együgyű és neveletlen, híján van minden nemes érzésnek és pallérozottságnak, csupán a bünte­téstől való félelem által kormányoz­ható. A vármegye leghathatósabb rendeletei ellenére ls a gonosztevő­ket nemcsak hogy meg nem fogják, hanem még rejtegetik is. A csoport­ba verődött gonosztevők, s a napon­ta szaporodó katonaszökevények mu­zsikaszóval fényes nappal is bejöttek a falvakba, a közcsendességet felhá­borították, megrohanták a földesurak házait, s azokat feldúlták." E bben a járásban történt az az eset, amely rávilágít a ma­gyar uralkodó osztály akkori törvénykezési módszereire. A vármegye egyik földesura, nem­zetes és vitézlő Kubini Kubinyi Jó­zsef várgedei földbirtokos, a serki járás régebbi főszolgablrája igen nép­szerűtlen ember volt jobbágyai és szolgái, valamint a helység és a kör­nyék szegény emberei előtt. Mivel pedig akkoriban ezen a vidéken is mind gyakrabban megtörtént, hogy az embertelenül elnyomott és megalá­zott pórnép megtorolta a rajta esett sérelmet, Kubinyi úr vitézlő címe ellenére állandó félelemben élt. A fa­lu közepén álló kastélyát a szolgá­kon kívül nehéz rácsok és vaszárak védték a támadástól. Sorsát mégsem kerülhette el. 1813. december 8-án este tizenegy óra kö­rül kemény dörömbölésre riadt fel az udvarház konyhájában alvó Hriv­nák Miklós szakács. — Ki az, mit akar? — kiáltotta elszoruló szívvel. f^-- Nyissa ki az ajtót, szakács uram, tolvajokat fogtunk a magtár­ban! — hangzott egy hang kívülről. A szakács a hangja után felismer­te Tarnovszký Mihályt, az úr egyik nyomtatóját (cséplőjét), aki másod­magával, a fagyos idő ellenére a szé­rűben aludt. A sötétben az ajtóhoz botorkált, leemelte a keresztvasat, félrehúzta a reteszeket, és kitárta a nehéz tölgyfaajtót. A következő pil­lanatban rémülten rántotta volna vissza, csakhogy akkor már nem le­hetett, mert egy csizmás láb dob­bant az ajtó meg a küszöb közé. A hát­rahőkölő szakács a holdfényben egy csomó ismeretlen embert látott az ajtó előtt, akik az úr két cséplőjét erősen fogva tartották. Az ispán aj­taja előtt is állt két ember. Hosszú, földig érő szűrt viseltek az isme­retlenek, fokos, fejsze vagy hosszú csövű puska mindegyiknél volt. Fe­kete kalapjukat mélyen a szemükbe húzták, a szakács ábrázatjukböl szin­te csak hegyesre kipödört bajuszu­kat látta. Az idegenek félrependerítették a kővé meredt embert, maguk előtt be­tuszkolták a két szolgát, és a két őrtállón kívül valamennyien bejöt­tek a konyhába. Legelőször is gyer­tyát gyújtottak, majd megkérdezték a szakácsot, merre lehet bejutni az úr szobájába. A szakács először fél­re akarta vezetni az ismeretleneket, azt állította, hogy az ispán szobáján keresztül vezet az út. A szűrös em­berek arra indultak, benyitottak az ispánhoz, visszanyomták a dunyha alá a gyertyafényben hunyorogva felülő fiatalembert, és ráparancsol­tak, hogy maradjon veszteg, mert tüs­tént kioltják az életét. Amikor észrevették, hogy a szakács félrevezette őket, és időt akart nyer­ni urának a menekülésre, igen dühö­sek lettek. Megfenyegették, hogy vé­ge az életének, ha nem vezeti őket azonnal az úrhoz. Visszaindultak a konyhába, hogy onnan bejussanak a földbirtokoshoz. Erre azonban már nem volt szükség, mert a keresett kilépett a szobájából. Többet aztán a saját lábán nem ls tért oda vissza. A menekülés min­den útja el volt zárva előle, az ut­cai szobába futott szakács pedig hiá­ba kiabált segítségért, se a szolgák, se a falubeliek nem siettek a bajba jutott földesúr segítségére. A lobogó gyertya kísérteties fé­nyében megvillantak a magasba emelt fokosok, tompa ütések puffan­tak, egy-két elhaló nyögés hallat­szott, aztán elcsendesedett minden. Az idegenek dolguk végeztével eltá­voztak, anélkül, hogy valamihez nyúl­tak volna. Psenyitska Antal sebészorvos, aki a hivatalos látleletet felvette, terje­delmes ív papirost írt tele, míg fel­sorolta mindazokat az ütéseknek a nyomát, amelyekbe a mintegy hat­vanesztendős földbirtokos „meghalá­lozott". A vármegye ural Pelsőcön éppen gyűlést tartottak, amikor az eset híre megérkezett. Igen nagy felháborodás tört ki kö­zöttük, s a félelmetes kérdőjel min­den bizonnyal ott lebegett előttük: „Vajon kl lesz a következő?" — „Már a saját rezidenciális házában sincs az ember biztonságban! — mondo­gatták egymásnak a nemes rendek. „Sürgősen rendet kell teremteni, s a lázadókat, és egyéb gonosztevőket példásan meg kell büntetni!" — ha­tározták el. Madarassy Pált, a serki járás főszolgabíráját megfelelő uta­sításokkal és tanácsokkal ellátva azonnal kiküldték a bűnösök felku­tatására. A durvaságáról és a szegény nép pel szembeni kemény bánásmódjáról hírhedt főszolgabíró nagy lendülettel fogott a nyomozáshoz. Magabiztosan fogadkozott, hogy egy-két nap alatt a föld alól is előkeríti a tetteseket, s jaj lesz annak, aki a kezébe kerül. A főszolgabírót nemcsak a hivatalbe­li kötelesség hajtotta, hanem a sze­mélyes bosszú is fűtötte. A szegény­legények ugyanis előző este az ő kú­riáját is megtámadták, s ha oda­haza érik, minden bizonnyal ő is a várgedei földbirtokos sorsára ju­tott volna. Azt sem felejtette még el, hogy nem is olyan régen testvéré­nek a Balogfa melletti Gortva pusz­tai kastélyát „látogatták meg" a hí­vatlan vendégek. A magyar úri igazságszolgáltatás sohasem bánt kesztyűs kézzel az egyszerű emberekkel. A hatalom kép­viselői akkoriban szinte élet-halál urai voltak, nyomozási módszereikért, ténykedésükért úgyszólván senkinek sem tartoztak felelősséggel. Madaras­sy főszolgabíró élt is hatalmával. Nyomozásának „eredményessége" vá­rakozáson felüli volt. A helyszínre érve először is megszemlélte a bűnje­leket, majd kihallgatta a házi cse­lédeket, utána pedig elbeszélgetett a helybeli földbirtosokkal, valamint az elöljárókkal. A gyanús személyek iránt érdeklődött tőlük. Kik lehettek elsősorban gyanúsak? Természetesen azok, akik valamilyen módon szem­bekerültek uraikkal. Bűnrészesség gyanúja miatt a főszolgabíró azon­nal elfogatta és tömlöcbe vettette a magtárban háló két cséplőt, már csak azért is, mert nem keltek uruk védel­mére. A fő gyanú egy Kelemen Jóska nevű egyénre esett, aki azelőtt a meggyilkolt földesúrnál szolgált, s az úr többször lefogatott a béréből. Ez önmagában véve nem volt gyanús, hiszen az úr a bérlefogást minden szolgájával szemben alkalmazta. Az azonban már annál inkább okot adott a gyanúra, hogy Kelemen Jóska, ami­kor eltávozott az úrtól, a szemébe megmondta: „Počkaj, a teremtésit, megfizetek én még neked." A tanúk vallomása szerint a földbirtokos min­dig félt Kelemen József bosszújától. A főszolgabíró az említetteken kívül sok más személyt lefogatott. Többek között vasra verve hurcolták el egy Talpas János nevű várgedei zsellér egész háza népét, köztük az asszo­nyokat is, ezenkívül ismerőseiket, fő­ként a pásztorokat. Űk azért keve­redtek gyanúba, mert harmadnappal az eset előtt a kisbíró, miközben a bíró elé hajtotta a lakosokat, bele­sett hozzájuk a konyhaablakon, és nagy csomó embert látott ott össze­gyülekezve. Mit csinálhattak együtt a pásztorok meg a zsellérek? Csakis rosszat forralhattak az urak ellen! Börtönbe hát velük! Ott a főszolga­bíró kemény ökle alatt majd meg­ered a nyelvük! C sattogott a korbács — az ak­kori igazságszolgáltatás fő vallató eszköze — a gúzsba kötözött gyanúsítottak hátán, dolgoztak a „fegyverviselők" pus­katusai és öklei. A főszolgabíró sőregi lakházából a megkínzott emberek jajszava hallattszott a vallatás Idején. Minden tagadás után újra meg újra a magasba emelkedett a korbács. S a főszolga­bíró nemsokára diadalmasan jelent­hette, a vármegyének, hogy a nyomo­zás befejeződött, a gyanúsítottak be­ismerték bűnösségüket. Egyikük to­vábbra is konokul tagad, a Kelemen Jóska, de a többiek neki is a sze­mébe mondták vétkét, és pontosan elmondták az eset részleteit. Kelemen ennek ellenére sem tört meg. Pedig Madarassy főszolgabíró- az embertelen kínzás minden válfaját kipróbálta rajta. A pelsőci tömlöcben vasabroncsba verték, teljes mozdu­latlanságra kárhoztatták több mint hat héten át, ütötték, verték, éhez­tették, beismerő vallomásra mégsem kényszeríthették. A törvényszék azonban ilyen kicsi­ségre már nem nézett. A tárgyalá­son halálra ítélték. Ezután került sor a váratlan fordulatra, amely úgy jött, mint derült égből a villámcsa­pás. A szomszéd vármegyében je lentkezett hét szegénylegény, hogy a várgedei földbirtokost ők verték agyon, a Gömör—Kishont vármegyé­ben lefogottaknak semmi közük sincs a tett elkövetéséhez. A nemes vármegye nemes kö­zössége által megjelentetett terjedelmes védőirat tartal­mát röviden Így foglalhat nánk össze: Tehetett-e arról Ma­darassy Pál főszolgabíró, hogy az elfogottak magukra vállalták a tett elkövetését? Lehet-e ezért őt ember­telen kegyetlenséggel vádolni? Hi­szen amint kiderült az igazi tette­sek kiléte, a halálraítélteket és a többi letartóztatott egyént azonnal szabadon bocsátották! A vármegye kiadványa nem említi, hogyan végződött e „bravúros" nyo­mozás részleteinek kivizsgálása. A történelmi tapasztalatok Ismeretében azonban nem igen tévedünk, ha az ismert közmondással fejezzük be ezt az Írást, mely szerint holló a holló nak nem vájja ki a szemét GÁL LÁSZLÚ B U B iiiiiim Mu fn TT B n 1 A MORAVA prágai nemzetközi szál­lót a Piloimpregna üzem hajlított székekkel látta el. A kružlovi Pilo­impregnában az ez évre tervezett tíz­ezer szék közül már háromezeröt­százat elkészítettek. LENGYELORSZÁGBAN a lublíni vaj­daságban orkán pusztított. A szélvi­har nagy anyagi károkat okozott, el­sősorban a púlawi épülő vegyikombi­nátban. Előzetes becslés szerint 10 millió zloty kár keletkezett. A PRIEVIDZAI Priemstav dolgozói új korszerű üvegházat kezdtek építe­ni Zamovicán. Innen látják el majd a téli hónapokban a Ziar nad Hro­nom-i járás lakosságát friss zöldség­gel. SKOPLJE jugoszláv városban ked­den az esti órákban újabb földrengés volt, mely azonban nem követelt em­beráldozatokat és csupán kisebb anyagi kárt okozott. 1963 júliusától már 599 földlökést észleltek Skoplje­ben. A PENELOPE római képtárban be­mutatják Andrej Barčík, Olga Barto­šíková, Rudolf Fila, Ferdinand Hlož­nlk, Milan Laluiha és Rudolf Krivoš festőiművészek alkotásait. A képek már meg is érkeztek az olasz fővá­rosba. AZ ETNA szicíliai tűzhányó újból működik. A kráter fölötti hamuosz­lop eléri az ezer méteres magasságot. Szakemberek véleménye szerint a kör­nyező telepek nincsenek veszélyez­tetve. A NÉMEIT Demokratikus Köztársa­ság fővárosában a csehszlovák kul­túrközpontban június elején szlovák plakátkiállítást rendeznek. A kiállí­táson Altrichter, Clsarik, Korčian, Pechr, Riškovič, Štepan és Veselý plakátjait mutatják be. A TOKIÓI VI. nemzetközi vásáron a csehszlovák kiállítás kapta meg a leg­jobb képzőművészeti és építészeti elrendezésért járó díjat. A vásár ke­reskedelmi szempontból is sikeres volt Csehszlovákia részére. KOŠICÉN magyar, NDK-beli és nyu­gatnémet szakemberek részvételével országos értekezlet kezdődött a tudo­mányos ismeretek felhasználásáról a kovácssza'kimában. Az értekezlet keretében neves csehszlovák és kül­földi szakemberek tartanak előadást. A MICHALOVCEI Zempléni Múzeu­mot öt év alatt kb. 85 ezren, ebből háromezer kUlföldi tekintette meg. A bratislavai Tatra-revű színpadán tegnap először léptek fel a meghívott magyar vendégművészek. A VIDÄM EST BUDAPESTTEL című műsor kere­tében fellép: Zsolnay Hédi sanzon­énekes (a képen), Vay Ilus színésznő, Hofi Géza parodista és Gimesi Eva, táncdalénekesnő. A vendégművészek szereplése május 19-től május 23-ig tart. A MILEVSKOI légtechnikai beren­dezéseket gyártó üzemben elkészítet­ték az első tíz takarmáinyszállító­szalagot. A szalag segítségével a ta­karmányt a raktárakból egyenesen az istállókba szállítják. PRÁGÁBAN tegnap ülésezett a Cseh­szlovák Jogászszövetség. Társadal­munk politikai, gazdasági és ideoló­giai fejlődése alapján, a szövetség további tevékenységéről tárgyaltak. A MICHALOVCEI Állami Halgazda­ság dolgozói a napokbain 1200 pontyot és 452 ezer pontyikrát helyeztek el a Vihorlát alatti víztárolóba. Szak­emberek véleménye szerint ez a víz­tároló lesz Csehszlovákia legtermé­kenyebb halastava. TŰZÁLLÓ, impregnált munkaruhák gyártását javasolta a FSZM mellett működő Munkabiztonsági Kísérleti Intézet. A munkaruhák anyaga köny­nyen felszívja a szigetelő vegyianya­got és az eddig használt tűzálló munkaruhákkal szemben az új gyárt­mány darabomként 54 korona és 600 gramm gyapjú megtakarítását jelen­ti. APRÓHIRDETÉS mm • Elfogadunk megrendeléseket mindenféle szerszámnyelek készíté­sére és azoknak a leszállítására. Felveszünk elsősorban lapát, csá­kány, kapa, vasgereblye, kalapács­nyelekre, valamint szőlőkarókra és egyéb karókra vonatkozó megren­deléseket. Egységes földművesszö­vetkezet, Silice, okres Rožňava. ÜF-085 • Eladó jókarban levő családi ház Tekovské Lužanyban. A lakás ré­szei: 2 szoba, konyha, kamra, fürdő­szoba, pince és veranda; hozzátar­tozik gyümölcsös és udvar. Érdek­lődni lehet Tóth Károlynál, Tekov­ské Lužany III/254. 0-082 • Családi ház nagy gyümölcsös kerttel eladó; ár megegyezés sze­rint. Érdeklődhetnek Kozárovce 347. szám alatt. 0-080 VEGYES • Felhívom azoknak az óvónőknek a figyelmét, akik 1960-ban végeztek a Komáromi Pedagógiai Iskolában, hogy az ötéves érettségi találkozó megrendezése érdekében azonnal közöljék címüket osztálytársukkal: Varga Mária, (Boros M.) és Pot­háczky Matild, Materská škola Galo­vo, okr. Dun. Streda. 0-083 KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁS • Ezúton mondunk köszönetet mindazoknak, akik felejthetetlen, drága jó férjemet és édesapámat KISS ISTVÁNT utolsó útjára elkísérték, és osztoz­tak fájdalmunkban, özv. Kiss Ist­vánná és családja. Kajal 439. 0-084 • Ezúton mondunk köszönetet mindazoknak, akik felejthetetlen, drága jó feleségemet és édesanyán­kat utolsó útjára elkísérték, és osz­toztak mélységes fájdalmunkban. Kiilön köszönöm a koszorúkat a Bé­keház lakóinak, a Raj alkalmazot­tainak, a Házfelügyelőség kollektí­vájának és a tardoskeddi iskola IX. C osztálya tanulóinak, özv. Sebes­tyén Menyhért és fiai. Érsekújvár, Békeház. Ú-090 < Záhradníctvo a rekreačné služby mesta Bratislavy FÖLVESZ SZEZON- ÉS ÁLLANDÓ MUNKÁSOKAT A KERTÉSZETI — TERMELÉSI KÖZPONTOKBA ÉS A VÁROSI PARKOK KARBANTARTÁSÁRA. Az érdeklődők jelentkezzenek a Téli Stadionban ajtószám 126. UF 089 ÜJ SZÖ 6 * 1965. május 20.

Next

/
Oldalképek
Tartalom