Új Szó, 1964. október (17. évfolyam, 273-303.szám)

1964-10-25 / 297. szám, vasárnap

Äz iskolaügy fejlesztésének feladatai és az ifjúság nevelés (Folytatás a 4. oldalról.) lehetővé tenné az olyan képességek és érdeklődési kör hozzáértőbb fel­mérését, amely a megfelelő hivatás, vagy továbbtanulási irányzat megvá­lasztása szempontjából döntő fontos­ságú. Lehetővé tenné főleg a további tanulmányokra, illetve a tanoncisko­lára vagy a munkaviszonyra jobban előkészítő eltérő tanulási ütem meg­határozását. Ezért a jelenlegi káder­helyzetben is feltétlenül szükséges, hogy a kilencedik osztályban csak teljes szakképzettséggel rendelkező tanítók tanítsanak. Ezek az intézkedések komplex módon távolról sem oldják meg az alapiskola célszerű és természetes differenciációjának kérdéseit. Ezt a folyamatot csak a már megkezdett további kutató munka után fejezhet­jük be. Nem vagyunk hívei a nem eléggé megfontolt, vagy a gyerekek természetes fejlődését tekintetbe nem vevő korai differenciációnak. Ez vi­szont nem jelenti, hogy halogatni fogjuk a differenciáció fokozatos al­kalmazását a kilencéves alapiskola magasabb fokának többi osztályában, nevezetesen a nyolcadik és a hetedik osztályában. Számos Iskola — pél­dául a Rožnov pod Radhoštem-1 isko­la — ebben a viszonylatban már na­gyon értékes tapasztalatokra tett szert. Az oktatásnak ez a rendezése egyelőre csak az iskoláknak mintegy 50 százalékában érvényesülhet. A töb­bi kilencéves iskolán, ahol nincsenek párhuzamos osztályok, az alapvető út az osztályok keretében megvalósí­tott felső differenciálás lesz. Itt be­vezetik a választott tantárgyakat. Ehhez természetesen anyagilag is biztosítani kell a csoportok szerinti tanulást, a tanulók képességeihez és érdeklődési köreihez mérten követ­kezetesebben alkalmazva az egyedi eljárást. Mindez feltételezi a megfe­lelő mennyiségű didaktikus anyagot a tanítók és tanulók számára, amely megfelelően lekötné a tehetséges ta­nulókat és másrészt mélyrehatóan megmagyarázná a tananyagot a le­maradóknak. Az ilyen anyagok előké­szítése jelenleg az Iskola- és Kultu­rális Ügyek Minisztériumának, vala­mint alárendelt intézményeinek sür­gető feladata. Általában az oktatás célszerű differenciálása fokozatos ér­vényesítésének egész folyamatát, a minisztériumnak és až egész iskolai igazgatásnak szilárdan a kezében kell tartania, hogy így megakadályoz­za az ösztönösséget, és idejében megelőzze az esetleges hibákat. Tudatosítjuk, hogy ugyanakkor létre kell hoznunk az anyagi és a káderfeltételeket, fokozatosan kikü­szöbölve a számos iskola munkássá­gát mind ez ideig gátló többi aka­dályt, amilyen a tanulók osztályon­kénti magas létszáma, a meg nem felelő tantermek, a többműszakos oktatás, a tanítók hiányos szakkép­zettsége stb. A TANONCISKOLÁK JELENTŐS SZEREPE Iskolai rendszerünkben jelentős helyet töltenek be a II. ciklusú isko­lák, a szaktanintézetek, tanonciskolák, a szak középiskolák ós az általános középiskolák. Az iskolatípusok külde­tésével összhangban újra felül kell vizsgálni a tantervek tartalmát, a kilencéves alapiskolát elvégző fiata­lok széthelyezésében eddig érvénye­sített arányokat, hogy minél jobban megfeleljenek a társadalom szükség­leteinek. Ugyanakkor meg kell terem­tenünk az ilyen iskolák munkája sokoldalú tökéletesítésének szerve­zeti, káder- és anyagi feltételeit. Ezeknek az iskoláknak rendszeré­ben rendkívül nagy figyelmet érde­melnek a szaktanintézetek és a ta­nonciskolák, amelyek az új munkás­nemzedéket és a szakképzett mező­gazdasági dolgozókat készítik elő. Ezeken az iskolákon tanul és műve­lődik a 15—18 év közti fiatalok na­gyobb része. Az egyes szakok szerinti oktatás felkészülésének tartalma a 4., illetve az 5. minősítési osztályban megálla­pított követelményeknek felel meg. Tekintettel a munkások szakképzett­ségével szemben támasztott növekvő igényekre, bizonyára kívánatos és helyes, hogy minél több fiatal elnyer­je a szükséges elméleti tudást és gyakorlati kézügyességet. 1959-ben ezért kitűztük azt az elvet, hogy a gyakorlatban lényegében minden fia­tal, aki 15. életévének betöltése után nem folytatja tanulmányait középis­kolán, tanoncviszonyban gyarapítsa ismereteit. Jelenleg azonban műszakilag a legigényesebb ágazatokban is, ami­lyen a gépipar, vagy a vegyipar, számos olyan munka létezik, amelyet az 1—3 minősítési osztályba soroltak be. A munkások több mint egyötöde ilyen munkát végez. A társadalom szükségleteivel és lehetőségeivel összhangban ezért sür­gősen meg kell oldanunk a fiatalság felkészítését az ilyen kevésbé igé­nyes munkára. Kétféle megoldás le­hetséges: vagy közvetlenül a munka­viszonyban sajátítják el a szükséges ismereteket, vagy tanoncviszonyban, amikor is a tanonc elnyerné ugyan a 3. osztályú szakminősítést, de az ága­zat keretében a hivatások egész csoportjára vonatkozóan, nehogy rá legyen utalva egyetlenegy kevés szakképzettséget igénylő munkára. A kevésbé igényes munkát főleg olyan fiatalok végeznék, akik nem végezték el a kilenc osztályt. Nem hunyhatunk szemet azon tény fölött, hogy sok ilyen gyerek képtelen meg­birkózni a tanoncviszony magasabb­fokú követelményeivel. !gy azután a gyakran gépiesen alkalmazott előírás — hogy az ilyen fiatalt csak akkor vehetik fel a munkahelyre, ha leg­alább három tanonciskolában elutasí­tották, akkor is csak a polgári bizott­ság ajánlására — sok szülő és a gyerekek számára is sorozatos kelle­metlenséggel, nehézséggel jár, és az élet már régen túlhaladta. E kérdések megvitatása során néha ellenvetés hangzott el, hogy a köz­vetlenül munkaviszonyba került fia­talok számának növekedése ellent­mond a kevésbé szakképzett munka tartós csökkenése irányzatának, s et­től eltekintve ezektől a fiataloktól megvonja a rendszeres iskolai gon­doskodás lehetőségét. Ez az érv elfogadható lenne, ha úgy mint ed­dig, megtűrnénk az ösztönösséget a fiatalok munkahelyre való felvételé­ben, és egyáltalában nem törődnénk további nevelésükkel. Mi azonban ter­mészetesen rendet akarunk teremteni a munkaviszonyban álló fiatalok elő­készítésében is. Főleg arról van szó, hogy a 15 éve­sek elhelyezésénél reálisan és köte­lezően megszabják az alapiskola végzettjeinek számát, akik hivatásuk­ra munkaviszonyban készülnek fel a minisztériumok, a vállalatok és az üzemek szükségleteinek megfelelően. Nem engedjük meg ennek a tervnek túllépését olyan fiatalok számának csökkenése árán, akiknek társadalmi érdekből kifolyólag szakképzett­ségre kell szert tenniük. Nyilvánvaló, hogy az üzemeket, az államigazga­tást és a társadalmi szervezeteket normákkal kell kötelezni arra, hogy nagyobb gondot fordítsanak az ilyen fiatalokra, lehetővé tegyék számukra az alapműveltségük és a szakképzé­sük kiegészítését az üzemi munkais­kolákban és más tanfolyamokon. Az ifjúságnak e része előtt sem zárhat­juk le a szakképzettség növeléséhez és az igényesebb munkára való foko­zatos átmenethez vezető utat. Külön­leges figyelmet érdemel a mezőgaz­dasági ifjúság. Nagyobb gondot kell fordítanunk azokra a fiatal dolgozók­ra, akik — elég jelentős számban — közvetlenül munkát vállalnak a me­zőgazdaságban. A legmegfelelőbbnek tartjuk téli tanfolyamok rendezését számukra a mezőgazdasági tanintéze­tek mellett. Az ilyen tanfolyamok két évig tartanának, a tanintézet fe­lelne a szakképzett oktatásért, a me­zőgazdasági üzem pedig a tanfolyam látogatottságáért. A munkaviszony­ban álló ifjúság előkészítése vala­mennyi normájának következetes be­tartása feltétlenül megkívánja a tanoncok nevelése fölötti állami fel­ügyelet hatáskörének bővítését ezen a szakaszon ís. Ezzel kapcsolatban fel szeretném hívni a figyelmet a szakképzett és a kevésbé szakképzett munkáért járó elégtelenül megkülönböztetett díja­zásból eredő komoly következmé­nyekre. Ez ugyanis arra vezet, hogy sok szülő még tehetséges gyerekeit is a kilencéves iskola elvégzése után inkább azonnal munkába adja ahe­lyett, hogy tovább taníttatná. Az utóbbi időben gyakran bírálják az egyes tanítási ágazatok elméleti anyagának túlzottan terjedelmes vol­tát. A követelmény az, hogy a tanon­cok elméiéti és gyakorlati előkészíté­sének tartalma és terjedelme az adott szakma igényességéhez igazod­jék. Természetesen az általános mű­veltséget nyújtó tantárgyak többsé­gét, például matematikát, fizikát, ké­miát, biológiát a szakoktatás nélkü­lözhetetlen részének tartjuk, s e tan­tárgyak tartalmának összhangban kell állniuk a műszaki tantárgyak és az iparos munkára való oktatás köve­telményeivel. Éppen ebből a szem­szögből kell felülvizsgálnunk itt és más tantárgyakban is a tananyag terjedelmét. Néhány igényesebb szakma tanter­vének jelenlegi tartalma nem bizto­sltja megfelelő mértékben a fiatal munkás magas színvonalú előkészíté­sét. Az elektrotechnika, a nyomdászat stb. Igényes szakmáira célzok. Itt valószínűleg meg kell hosszabbíta­nunk a tanulás idejét. Ezzel szem­ben számos szakmában, a közszük­ségleti iparban és a közszolgáltatá­sokban túlméretezett a tananyag, s nem felel meg az adott ágazat szükségleteinek és távlati fejlesztése követelményeinek. Ezekben az ese­tekben előnyös lesz vagy a tananyag módosítása, vagy a tanulás idejének lerövidítése. Esetleg egyes kevesebb követelménnyel járó szakmában be­vezetjük a munkaviszonyban való felkészülést. Az ilyen szempontok szerint végrehajtott következetes el­lenőrzés és az annak megfelelő tan­menetrendezés, illetve a tanidö csökkentése minden minisztérium számára egyike a kötelező feladatok­nak, amelyekben ezen az ülésükön állapodunk meg. Nemcsak erről van szó. Rendkívül sürgető az a követel­mény, hogy a minisztériumok számol­janak le a pártszervek határozatai nem teljesítésének és a tanonctör­vény megkerülésének gyakorlatával. A vállalatok gazdasági vezetősége teljes mértékben felel a tanonckérdés irányításáért, az anyagi- és Káderel­látottságért, a szakfelkészítés tanme­netének betartásáért. Amennyiben valaki ezután panaszkodni fog a ta­noncok elégtelen felkészültségére, és ugyanakkor üzemében megtűri a ter­melési előkészítés tervének rendsze­res megszegését, és az olcsó munka­erőt jelentő tanoncok más munkára való felhasználását, az csak önma­gára panaszkodhat. Továbbra is érvényben marad az a jelentős alapelv, hogy a tehetséges tanoncok elnyerhetik a teljes közép­iskolai végzettséget. Tapasztalatok azt mutatják, hogy ennek legmegfe­lelőbb módja az egységes tanterv alapján három évig tanoncviszonyban, további két esztendőben az alkalma­zotti viszony fenntartása mellett való rendszeres tanulás. Ez a legjobb vég­zetteknek lehetővé teszi az átmenetet a műszaki főiskolára. Ezzel kapcso­latban nem régen értékes tapasztala­tokról számoltak be nekem a jlnoni­cei Motorlet szaktanintézetében dol­gozó elvtársak. A tanonciskolák terén a legsürge­tőbb feladat megszüntetni a káder- és az anyagi ellátottság hiányosságait, amelyek gyakran nagyon kedvezőtle­nül befolyásolják az eredményeket. A tanoncintézetek dolgozóinak szín­vonala még mindig nem kielégítő, és arról tanúskodik, hogy az üzemek és a nemzeti bizottságok lebecsülik az iskoláknak ezt a típusát. ítéljék meg: az általános középiskolákon a tanítók 5 százaléka, az ipart iskolákon 12 százalékuk, de a tanonciskolákban 28 százalékuk, sőt a szaktanintézetek­ben (beleértve a mestereketképző Intézeteket) 41 százalékuk nem ren­delkezik megfelelő szakképzettség­gel. Örömmel kell fogadnunk a nem­régen jóváhagyott intézkedéseket, amelyek rendezik ezen iskolák taní­tóinak fizetését és munkafeltételeit, mégpedig a többi iskolák szakképzett pedagógusai szintjének megfelel Ez a kulcsa a káderhelyzet töké: sítésének, a szakmai és pedagó} felkészültségük növelésének. A noncképzés színvonalát főleg a In évfolyamban, amikor a tanoncok az üzemekben dolgoznak, kedvezően be­folyásolhatják a szocialista munka­brigádok. Egyes jó brigádok rendsze­res gondot fordítanak a tanoncok felkészítésére, a záróvizsgákra és ar­ra, hogy javuljon előmenetelük a szaktantárgyakban. A CSKP Központi Bizottsága 1957­ben határozatot hozott a munkaerő­ügyi minisztérium megszüntetéséről és kitűzte a tanoncnevelés új szerve­zeti alapelveit. Elvárta, hogy a vál­lalatok és az üzemek saját érdekük­ben a tanoncnevelés számára bizto­sítják a szükséges helyiségeket, a tanoncműhelyeket ellátják korszerű technikával, szükséges gépekkel és szerszámokkal. Ma azonban meg kell állapítanunk, hogy számos vállalat­ban 1957 óta rosszabb a tanoncneve­lés helyzete. Különösen az építészet­ben rendkívül kevés a tanoncok száma az elszállásolási lehetőség, és az építkezési vállalatok nem létesíte­nek szaktanintézeteket. Siránkoznak, hogy kevés a szakképzett dolgozójuk de ugyanakkor sok esetben más célra használják fel a tanoncoknak szánt berendezést. Így például a bratislavai Priemstav a tanoncok internátusában helyezte el a tervezési előkészítés központját. Valamennyi minisztériumtól és ke­rületi nemzeti bizottságtól megkíván­juk, hogy az 1970-ig szóló országos terv keretében dolgozzák ki a ta­noncnevelés anyagi és káderellátott­ságának tervét, mégpedig úgy, högy az biztosítsa a színvonalas oktatás szükséges feltételeit. Az állami terv­ben az üzemek építésének fejlesztésé­re szánt beruházásoknál közvetlenül meg kellene határozni a tanoncképző intézményekre eső részt. Ezen a té­ren az eddiginél nagyobb mértékben érvényesülni kellene a szakszervezet befolyásának és közvetlen gondosko­dásának. A szakszervezet elsőrendű feladataként kezelje a tanonckérdést és a dolgozók szakképzettségének problémáit. Az állami felügyeletnek sokkal bő­vebb jogkörrel kell rendelkeznie. Le­tilthatja a helytelen intézkedések megvalósítását, elkerülhetetlen ese­tekben anyagilag is sújthatja az üze­mek vezetőségét a tanoncnevelés el­hanyagolásáért. Helyesnek tartom azt a vitában elhangzott javaslatot is, hogy az állami szervek úgy mint az­előtt, vizsgák formájában újból ellen­őrizzék a tanoncok felkészülésének színvonalát és újból igazolják a fel­szabadító levél érvényességét. A fel­szabadító leveleket helyenkint még mindig nagyon könnyen adják kl nem szakképzett dolgozóknak, néhány esz­tendős, lényegében szakképzettséget nem igénylő termelési munka és rövid tanfolyam után. MINÉL JOBBAN KÉSZÜLJÖN FEL AZ IFJÚSÁG A FŐISKOLÁRA Most rátérek az általános középis­kolák kérdésére. Ezek z iskolák to­vább fejlesztik és elmélyítik a fiata­lok általános műveltségét és politech­nikai felkészülését. í'ő küldetésük, hogy az iskola végzett növendékei a legjobb feltételeket kapják a főisko­lai tanulmányokhoz. Ezért nagyrészt éppen itt oldódik meg a nagyobb szá­mú és jól felkészült főiskolai végzett­ségű szakemberek biztosításának problémája ls. > Az általános középiskolák színvona­lát azonban joggal bírálják főként a főiskolák, mert célkitűzése kevéssé igényes, s ezért nem teszi lehetővé, hogy az érettségizetteknél valóban főiskolai oktatási módszereket alkal­mazzanak. Ezért a főiskolák kényte­lenek tantervükbe az idegen nyelvek, valamint a középiskolai matematikai és fizikai anyag egy részének köte­lező tanítását besorolni. Meggyőződé­sem, hogy például a magasabb ma­tematika alapjai már a középiskolába tartoznak. Az általános középiskola még min­dig magán viseli annak az időszaknak igen észrevehető nyomait, amikor előd­jét — a 11 éves iskolát — olyan isko­laként fogták fel, amelyen lényegében az egész ifjúság fokozatosan áthalad. Ez következményeiben az általános követelmények leszállítását jelentette. Ezután pedig a nem eléggé világos cél­kitűzés a 12-éves iskolánál is elapróz­ta a főiskolai tanulmányokra való előkészítést. A tézisekkel kapcsolatos vitában is egyértelműen hangoztatták e fogyatékosság leküzdésének szüksé­gességét. Véleményünk szerint az is­kola küldetésének pontos lerögzítésé­vel most lehetővé tesszük, a szülők és a gyermekek számára, hogy a ki­lencéves iskola befejezése után köny­nyebben választhassanak, milyen fő­iskolán, milyen típusú iskolában akar nak tovább tanulni. Igaz, el kell érnünk azt, hogy az általános középiskolák végzettjei, akik a főiskolákon folytatják tanul­mányaikat, az eddiginél lényegesen többen legyenek mint ma, vagyis a középiskolát végzettek felénél. Csök kentenünk kell a szülők gondját ab­ban az esetben is, ha az általános középiskolát végzett tanuló nem foly tatja tanulmányait főiskolán. E fia talokról úgy kell gondoskodnunk, hogy megfontoltabban szervezzünk — általában egyéves — érettségi tan folyamokat a pénzügy, a közlekedés, a közigazgatás stb. számára, esetleg lerövidített tanoncidővel lehetővé tesszük számukra, hogy bizonyos igé­nyesebb szakmákban dolgozhassanak. A főiskolákra jelentkezők számát és főként színvonalukat nem lehet természetesen csak adminisztratív eszközökkel emelni. Ezt csak úgy ér­hetjük el, ha megjavul a munka már a kilencéves iskolákban, s ha meg­szigorítjuk a kiválogatást az általá­nos középiskolákban, főként azáltal, hogy a jelentkezők komplex értékelé­sét felvételi vizsgákkal egészítjük ki. Kívánatos továbbá az ís, hogy ezek­ben az iskolában az eddiginél több fiú tanuljon, elsősorban a műszaki főiskolák szükségletei miatt. Ahhoz, hogy a főiskolákra jobban felkészült diákok kerüljenek, rövid időn belül emelni kell az egész taní­tás színvonalát, főként pedig a'ter­mészettudományi tantárgyak, az ide­gen nyelvek, a termelési alapok ok­tatásának színvonalát. A polgári ne­velés tartalmát is igényesebbé kell tenni az általános középiskolákban. A tantervekben azonban a további differenciációt is számításba kell ven­ni, a választható tantárgyak és prak­egével. Ugyan­. tantárgyának .i hozzá ahhoz, dióban sokoldalúan lőként a műszaki és ternw^eUiHiományí főiskolai tanul­mányokra. Mindezen igényes követelményeket nem igen lehet érvényesíteni a mai jelentős mértékben szétforgácsolódott iskolai hálózatnál, amikor ezen isko­láknak csaknem a fele csupán 5, vagy még ennél is kevesebb osztály­lyal rendelkezik. A nagyobb iskolák lehetővé teszik a tanítók szakképzett­ségének lényegesen jobb kihasználá­sát, az oktatás behatóbb tagozódását és az anyagi eszközök gazdaságosabb felliasználását. Ezért helytelen ra­gaszkodni néhány kevés osztályú is­kola indokolatlan fenntartásához, amelyek nem biztosíthatják a fiatalok valóban jó felkészítését a főiskolák­ra. A végső rendezésnél megfontoltan figyelembe kell venni azt is, hogy az iskola ne legyen messze a tanuló lakóhelyétől, de ugyanakkor színvo­nala is megfelelő legyen. A tézisekkel kapcsolatos vitában olyan vélemények is elhangzottak, hogy az általános középiskolák tar­tamát az eddigi három évről négy évre hosszabbítsák meg. E vélemé­nyek elsősorban abból a jogos törek­vésből indulnak ki, hogy biztosítsuk a fiatalok jobb felkészülését a főis­kolai tanulmányokra. Ügy véljük azonban, hogy az oktatás megjavítása a kilencéves iskolákban és valameny­nyi fő tantárgynál az általános kö­zépiskolákban az igényesebb felvé­teli kritériumok érvényesítésével együtt kedvező feltételeket teremt ahhoz, hogy az érettségizettek az ed­digi hároméves tanulmányi időszak alatt is jól felkészüljenek a főiskolá­ra. Az Iskolaügyi Minisztérium feladata lesz megtenni az összes szükséges szervezési, pedagógiai és káderintéz­kedést ahhoz, hogy a nagyobb fokú igényesség követelményei már az 1965—1966. tanévtől céltudatosan ér­vényesülhessenek. A szakközépiskolák fő célja közép­technikai, gazdasági, egészségügyi és más szakkádereket felkészíteni, akik tanulmányaik befejezése után köz­vetlenül a népgazdaság különféle ágaiban, a kultúra és a szolgáltatá­sok terén fognak dolgozni. Termé­szetesen az Iskolák legjobb végzett­jeinek továbbra is lehetővé kell ten­ni, hogy megfelelő irányú főiskolá­kon folytathassák tanulmányaikat s erre idejében fel kell készíteni őket. Hogy a szakközépiskolák végzett­jeinek színvonala teljesen megfeleljen a növekvő igényeknek a nevelés és az oktatás tartalmát is sokkal rugal­masabban a változó ipari, mezőgazda­sági stb. feltételekhez, a tudomány és a technika haladásához kell idomíta­ni. A korszerűsítést természetesen nem értelmezhetjük a szaktantárgyak anyagának ösztönös túltelítéseként. Ezzel kapcsolatban különös figyel­met érdemel a gyakorlati oktatás, amelynek feladata egyrészt az, hogy a tanulók számára lehetővé tegye el­méleti ismereteik közvetlen felül­vizsgálását félmüszaki és műszaki feltételek között, másrészt ismerete­ket kell nyújtania a technika, a technológia, a közgazdaság és a mun­kaszervezés jelenlegi állapotáról is. E célkitűzéseket eddig gyakran nem tartják eléggé szem előtt. A szakoktatás magas színvonalának hangsúlyozott követelményét alátá­masztja egyes olyan általános mű­veltség körébe tartozó tantárgyak je­lentősége is, amelyek eddig számos tanulmányi szakasz szempontjából má­sodrangúaknak vagy jelentéktelenek­nek tűntek. Ilyen példa a fizika okta­tása a mezőgazdasági szakiskolák­ban vagy pedig a kémia oktatása a gépészeti és építészeti ipariskolákban. A szakközépiskolákban elitéljük a leíró, sablonos oktatást és hangsúlyoz­zuk azt az elvet, hogy megfelelően széles körű alapvető szakképzettsé­get kell nyújtaniok, aminek meg kell nyilvánulnia a tanulmányi szakok komplexebb koncepciójában is. A szükséges alapvető szakosítás megőr­zése mellett, azonban — például a gépipari szak keretében — vagy az utolsó évfolyamoknak, vagy pedig az érettségi utáni vállalati iskolák kü­lönféle formáinak kell szűkebb szako­sítást nyújtaniok. Konkrétan ez azt jelenti, hogy cél­szerűen módosítani kell a szakközép­iskolák tanulmányi szakainak mai no­menklatúráját s ezzel egyidejűleg meg kell állapítani a tanulmányi Idő tar­tamát is, hogy az megfeleljen az egyes tanulmányi Irányok Igényelt tényleges időtartamának. Az igényes és számbelileg legnépesebb gépésze­ti, vegyészeti, építészeti és villamos szakokon időtartalékot kell keresni a szakmai felkészülés megerősítése cél­(Folytatás a 6. oldalon.) 1984. október 25. * tJJ SZÖ 5 \

Next

/
Oldalképek
Tartalom