Új Szó, 1964. január (17. évfolyam, 1-31.szám)

1964-01-11 / 11. szám, szombat

^ • S A prágai Károly híd télen (Barsi I. felvételei A küldeményt NE TESSÉK ÁTVENNI! Ä tárnoki iskola igazgatónőjének jól kezdődött az új esztendő. Már a har­madik napon csomagot jelzett a pos­ta. A bökkenő talán ott kezdődött, hogy utánvéttel jött. Néhány korona híján 750 koronát kellett volna érte fizetnie. A tanító néni azonban ezt három okból nem tette meg: Először azért, mert nem volt odahaza, amikor a postás hozta a „fuvarlevelet", má­sodszor azért, mert zsákbamacskát nem akart venni, a harmadik ok pe­dig az volt, hogy másnap kapott egy express ajánlott levelet, amelyben hangsúlyozottan figyelmeztették, hogy íie tartson igényt a csomagra. ' A három ok közül minket csupán az utolsó érdekeli A levél ás mindaz, ami a sebtében papírra vetett sorok mögött rejlik. De hogy mi se áruljunk zsákbamacskát, máris szükségesnek tartjuk elárulni: a kérdéses csomagot a rokkantak termelőszövetkezeté­nek bratislavai fényképészeti részle­ge adta postára. (Pontos címük: Služba lud. družstva invalidov, fo­toreportáž, Bratislava, Szabóova č. 11). Az express-levelet szintén az em­lített szövetkezet dolgozója küldte. A figyelmeztetés távirati stílusban ké­szült. A címzett azonban még ennek ellenére is világosan megértette, mire céloz a levél írója. A jóakaratú tanács így szólt: „Igen tisztelt igazgatónő. Kérem, a cég utánvéttel postára ad­ta a fényképeket. Ne tessék a cso­magot átvenni. (A képek nem ké­szek). Ha lehet értesítem a postát, hogy ne is kézbesítsék. Az egész csak azért történt, hogy a terv teljesítve legyen, és egyesek prémiumot kap­hassanak. Még egyszer kérem a csomagot nem átvenni. Elnézést kérek a zavarásért." Mi sem természetesebb annál, hogy a címzett ezek után fütyült a csomag­ra, miért is dobná ki a pértzét. A kül­demény pedig szépen visszatért a feladóhoz. Ne higgye valaki azt, hogy a szövetkezetben ez valakinek is bosszúságot okozott volna. Szó sincs ilyesmiről, mert akik postára adták, jó előre meghatározták a csomag sor­sát. Annak minden körülmények kö­zött vissza kellett térnie, mivel ők is így akarták. A csomagot utánvéttel adták fel, és jól tudták, hogy a cím­zett nem váltja ki. És most próbáljuk kibogozni, hogy mire volt ez jó. Talán reklámnak? Aligha! Halász János, a szövetkezet fényké­pésze — aki az idézett levelet írta, segített megfejteni a titkot. Az „or­szágjáró" útjáról visszatért fényké­peket ugyanis ő csinálta. Rendes szo­kás szerint megegyezett a tanítónő­vel, hogy a képeket majd megküldi, persze nem utánvéttel, mivel sem az iskolára, sem a szülőkre nem akarja ráerőszakolni a „fotográfiákat". A ké­pek azonban még el sem készültek, amikor a szövetkezet — Halász Já­nos legnagyobb csodálkozására — postára adta, mégpedig utánvéttel. Dr. Skalný, a szövetkezet egyik veze­tője azzal bíztatta, hogy nincs ok a félelemre, akár újságpapírt is küld­hetnének a csomagba, mert akkor sem történne semmi, mivel nem bont­ják fel. Ki lenne olyan bolond, hogy látatlanba kidobna komolyabb össze­get. A csomag szépen vissza ls tért. A képeknek azonban mindenáron még az óesztendőben útra kellett kelniük. Hogy miért? Azért, mert ez össze­függött a tervteljesítéssel. Meg aztán, egy kis prémium is jól jön egyes em­bereknek. Ha pedig postára adják az „árut", függetlenül attól, hogy mi lesz a további sorsa, ez minden körül­mények között pluszt jelent a terv­teljesítésben. Feltehetné most valaki a kérdést: Csupán ez a 750 korona húzta volna ki őket a sárból? Nem kérem! Ha­sonló csomag ment 4500 korona ér­tékben a nagylégi igazgatótanítónak is. Utána pedig Halász János figyel­meztető levele. Természetesen mind a két csbmag szépen visszatért kiin­dulási helyére. És most még egy kérdést tisztáz­zunk. Miért bosszantotta „a tervtelje­sítésnek" ez a formája Halász Já­nost? Miért írta meg a figyelmeztető levelet? Erre a kérdésre az ő szavai­val válaszolunk: — Kérem, az én becsületem for­gott kockán. Ha netán mégis átvették volna a csomagot, és meglátják a fél­kész munkát, ?oha nem mertem volna ezeknek a becsületes embereknek a szemébe nézni. Amikor a szövetkezet­ben látták, mennyire bosszant ez a dolog, azt tanácsolták, telefonáljak az illető postahivatalokba, ha lehet, még a szállítóleveleket se kézbesítsék. Megpróbáltam. Sajnos különböző tech­nikai okok miatt nem sikerült a szándékom. Nem volt más megoldás, mint levelet írni. Most már látom, hogy rosszul tettem. Sajnálom, hogy az önök kezébe került. Azt hiszem a szövetkezetben ennek megiszom a levét... Vigasztalásul szolgál azonban Ha­lász Jánosnak, hogy a félig kész fényképek mégsem kerültek a tárno­kiak, vagy a nagylégiek kezébe, örül annak, hogy a csomagok visszakerül­tek. Már dolgozik is a képeken, hogy csakugyan olyan munka kerüljön a keze alól, amiért nem kell szégye­keznie. Még csak annyit. Ezek után nem csodálkoznánk azon sem, ha az em­lített szövetkezet, Illetve egyes dol­gozói számot tartanának újítási ja­vaslatukért valamilyen jutalomra. Mert nem kis dolog feltalálni egy olyan módszert, amely semmi körül­mény között nem engedi meg, hogy csorba essék a tervteljesítésen és ami ezzel szorosan összefügg, a prémium­juttatáson. Reméljük, a történtekhez még má­soknak is lesz néhány szavuk. És a tervteljesítés hasonló „módszereiért" egy kis „prémiumot" sem sajnálnak majd azoktól, akik „leleményességük, kel" ebben a legnagyobb érdemeket szerezték. SZARKA ISTVÁN C söprttgl Elemérrel a La­pulevél című képes he­tilap szerkesztőségé­ben ismerkedtem meg. Itt Törpéi Szilveszter főszerkesz­tő helyetteseként lépett fel, s nem tagadom, pártfogóm lett. Minden cikkét velem íratta meg és nagy néha, ha éppen mindenki mással ha­ragban volt, meghívott a Tu­lipánba. Itt — miután felhaj­tott vagy féltucat „nagyko­nyakot" — voltak józan pilla­natot is. — Tudod, öreg szivar, mondotta bizalmasan, én utá­lom a „Lapulevelet", meg az egész kultúrát. De a felesé­gem kultúrembert akar farag­ni belőlem. A nagybácsijának felesége pedig jóba van a lap­kiadó szervezet elnökének a szeretőjével... ÉS így aztán szerkesztgetek ... Te írsz, és én kapom a nagy honoráriu­mokat, te, te te, te kispol­gári csökevény ... és olyan őszinte barátsággal vágott hátba, hogy majd leröpültem a székről. Idővel azonban sok minden megváltozott. Elemér is egy szép napon földhöz vágta Pionír töltőtollát, otthagyta a „Lapulevél" szerkesztőségét és bekapcsolódott a termelés­be. Leutazott egy mezőváros­kába, ahol a helybeli köz­üzem víz- és gázszerelő rész­legének lett a vezetője. (Csak akkor tudtam meg, hogy Ele­mér kitanult vízszerelő volt!) Aztán gondjaim közt el is feledkeztem Elemérről. Még bizony akkor sem jutott az eszembe, amikor riportra in­dultam Mákosmucsára. A vonatról leszállva, az el­ső ember, akivel a városban találkoztam, Csöprögi Elemér volt. Szemet ugyan már ren­desen keresztbe állottak, de azért rögtön rámismert. — Szia, öreg szivar, mondotta kedveskedve, és máris von­szolt a lakásukra. Hosszú évek folyamin az ember már-már elszokott a csodálkozástól, de ezúttal úgy bámultam egykori szerkesztő kollegámra, mint az a bizo­nyos borjú az újkapura. gunk egy kicsit a hámból! Mivel nem vagyok barátja a nyilvános jeleneteknek, el­fogadtam Elemér meghívását. SajnosI Mert le ugyan nem köteleztek, de azért szégyen­be hoztak. A dolog a következőképpen történt. Csöprögi Elemér belekóstol a kultúrába — Oj családi ház, autó, te­levízor, mosógép és hűtőszek­rény, nylon függöny, meg tabriz szőnyeg ... Csupán a falakról hiányoznak a képek, no meg nincsen WC... i Ele­mér, úgy látszik olvasott gondolataimban. — Az olyan mázolványok, mint amilyeneket nálad lát­tam, nekem nem kellene. Es büdösség sincs a lakásban I A vacsora tűrhető volt, de Elemér annál tűrhetetlenebb. Megkönnyebbülve sóhajtottam jel, amikor légypiszkos falú szállodai szobámba végre be­léphettem. Két napig tartózkodtam a mezővároskában és két napon át bujkáltam Elemér elöl. Am szombaton, éppen az ál­lomásra indultam nagy lopa­kodva, Elemér mégis elcsí­pett. — Megspórolod a vasúti jegy árát, hazaviszünk az Oc­távián, adta tudtomra harsá­nyan. — Tudod, az asszony mondta —, ha már itt van ez a „téntanyaló" Ismerősöd, fel­ruccanunk Bratislavába. Öt lekötelezzük, mi pedig kirú­Egy kiváló festő retrospek­tív kiállítása nyílt meg azon a szombaton délután a Galé­riában, s mivel nem akartam a megnyitásról lekésni, meg­kértem vendéglátóimat, el­vinnének-e a Dunapartra. Nagy készséggel tettek ele­get kérésemnek. Ami azon­ban meglepett és egyben nyugtalanított, eljöttek velem a kiállítás megnyitására. A megnyitó beszédet és a ze­neszámokat Elemér nagy to­rokköszörülések közepette ugyan még kibírta, de a raj­zok és festmények előtt, egy jutási őrmester hangján szó­lalt meg. — Micsoda maszlagos na­dragulyát festett ez a fickó itt össze-vissza . .. El akartam illanni! Nem lehetett. Megragadta a kabá­tom ujját, rámripakodott: „Tudod, neked az ilyen há­romszemű, átlátszó hasú em­berek tetszenek, de én tilta­koznom, igen szóban és írásban tiltakozom ... És tiltakozott is. Olyan el­képzelhetetlenül borzalmas dolgokat írt be a látogatók könyvébe, hogy még a papír is elpirult. Meggyötörve tértem haza. Elemér és b. neje, hogy délu­tánt undorukat elűzzék, el­mentek a Duna-revűbe, hogy „egy kis kultúrát szippantsa­nak!" S ahogyan ezt későb­ben hallottam, fel is szip­pantottak! Elemér benyakalt vagy tíz konyakot és közben jalrengetően hahotázott és tapsolt. Majd kikezdett az egyik táncosnő fiatalra kozme­tikáit mamójával, és mint aki jól végezte dolgát, beleült Octáviá/ába. Hogy, hogy nem, Csöprögi barátom az autóversenyzők biztonságával vágta a kanya­rokat, előzött.. . Már vagy nyolcvan kilométert megtet­tek, amikor az egyik falu előtt a vad iramban száguldó gépkocsi elől egy motorke­rékpáros az árokban keresett és talált menedéket. Igaz, kar- és lábtöréssel. Elemér azonban tovább ro­hant, de nem sokáig. A fehér­sávos kék kocsi utolérte. A hajtási igazolványt kérték, majd elővették a minden so­főrök rémét — a gömböcskét. Udvariasan felszólították az Octávia tulajdonosát, legyen szíves fújjon bele! — Fújjanak maguk a ... le­génykedett Elemér, és úgy Istenigazában le is pocskon­dérozta az utak biztonságá­nak őreit. Végül is azonban neki húzták el a nótáját. Az alkoholért, a veszedelmes haj­tásért, a motorkerékpárosért és a biztonsági szervek sérte­getéséért ... A tárgyaláson a kultúrát, a tlntanyaiókat szidta, akik a vesztét okozták. Elemér azóta gyalog jár. A konyakot továbbra is sze­reti, rám azonban kegyetle­nül harigszik. — si — Ctz agy „f,eítét(iép,ezéô&" Az emberi agy, amely megteremtette a korszerű természettudományt, a magfizikát és kibernetikát, a kémiát és az asztronómiát, a földrajzot és az élettant — most maga is a tudományos kutatás tárgya lett. Minden felfedezés az ember agyának megismerésében az egészségért és az élet meghosszabbí­tásáért folyó küzdelem győzelmének újabb és újabb záloga. Az agy kutatásával foglalkozó tudósok egyik legkimagaslóbb egyénisége SZEMJON ALEKSZANDROVICS SZARKISZOV professzor, a Szovjet Orvostu­dományi Akadémia tagja, aki már negyven esztendeje áll az akadémia agy­kutató intézetének élén. • Az agy térképe A koponya csontpáncélja alatt élő emberi agy lényegében még mindig „terra incognita", amelynek számta­lan titka vár felfedezésre s amelynek megbízható „térképe" az orvostudo­mány nagy álmai közé tartozik. Már a középkori anatómiai atla­szokban is megtalálhatók a nagyagy féltekéi rovátkákkal, gyüremlésekkel végtelenül bonyolultan barázdált kér­gének ábrái. Ennek a kéregnek felüle­te az embernél körülbelül 0,16—0,21 négyzetméternyi. A sokrétű lelki tör­ténések színhelye éppen a nagyagy kérge, ezért olyan fontos e kéregnek feltérképezése, azaz szakkifejezéssel élve a funkciók lokalizálása. A régmúlttól fogva mind a mai na­pig az orvosok két nagy kérdésre ke­resik a választ: hol és miképpen. Hol folynak le a nagyagy egyes funkciói és milyen módon? Ami a „hol" kérdést illeti, a tudósok két nagy táborra osz­lanak. Az egyik csoport azt állítja, hogy mindenütt, mert az agy egységes egészet alkot, amelynek minden része teljesen egyenértékű. A másik csoport türelmes kutatással megkísérli körül­határolni a különféle lelki folyamatok pontos helyét. Ma már tudjuk, hogy például a hallóközpont az agy halán­téki részén, a Iátóközpont a tarkó, a tapintási központ a fejtető tájékán van. A szem és a tarkótáj agyterülete együttvéve alkotják — a legfontosabb pavlovi tételek szerint a látási anali­zátort. Az ember a tengerparton áll. Látja a vizet, érzi a moszatok szagát, hallja a hullámverést. Ezekből a benyomá­sokból egyetlen kép születik: a ten­ger. A kép az egész agy működése ré­vén jött létre, azaz összes analizátorá­nak kölcsönös kapcsolata alakította ki. Az agy térképén ma már fel van­nak tüntetve a látás, a hallás, a ta­pintás stb. központjai. Igen ám, de hol van mondjuk a ze­neszerzés, vagy a nehéz matematikai példák megoldásának központja? Tu­lajdonképpen sehol. Például Beetho­ven, Rembrandt, Einstein, Puskin gon­dolkodásmódja, alkotó ihlete az egész agy „csúcsteljesítményét" jelentette, s nem egy szűken körülhatárolt köz­pont korlátozott mennyiségű idegsejt­jeinek működését. Ez persze nem jelenti azt, ne igye­kezzünk felderíteni, hogy az agy mely részei „felelősek" a különleges tehet­ségek „megnyilvánulásáért". Erre a kérdésre a feleletet valószínűleg azok a kutatások fogják megadni, amelyek­nek tárgya az emberi agy fejlődéstör­ténetének vizsgálása. Intézetünkben munkatársaink egyik csoportja már néhány éve foglalkozik az agy általá­nos és individuális, még a születés előtti fejlődéstörténetével. Munkájuk gyújtópontjában az ún. új kéreg ku­tatása áll, amely a történeti fejlődés folyamán utolsóként alakult s az em­beri agy féltekéin fejlődött ki a leg­erősebben. Például az „új kéreg" hom­loki része az embernél az agykéregnek csaknem egynegyedét jelenti, míg a csimpánz agykérgének mindössze 14,5 százalékát teszi ki. Az agykéreg e te­rületeit megtámadó betegségek több­féle zavart okozhatnak, többek között a beszélőképesség elvesztését, megza­varodást stb. A nagyagy féltekéinek „új kérge" valószínűleg jelentős sze­repet játszik az ember intellektuális tevékenységében. • Az agy geológiája A hat sejtrétegből álló agykéreg vastagsága mindössze néhány milli­méter. A kutatók feladata, hogy fel­térképezzék e rétegek mikroszkopikus felépítését. Nagyon szerény számítások szerint az emberi agy kérgében több mint 15 milliárd sejt halmozódik. E sejtek mindegyike kapcsolatban van még más, több ezernyi sejttel nyúlványaik, az ún. dendritek révén. Az elektromi­kroszkóp lencséje pedig megmutatja azt is, hogy a dendritekből hosszabb­rövidebb szálak ágaznak el minden irányban, amelyeknek útján ugyan­Negyedszózados kutató mun­ka nagyszerű eredményei • Tizenöt milliárd sejt • A ma­gasabbrendűségről szóló faj­elmélet hamis • Kibernetikai laboratórium csak kapcsolatok jöhetnek létre a sej­tek, illetve nyúlványaik között. Ebből következik tehát, hogy egyetlen egy sejtnek több mint 3—4 ezer féle össze­köttetése lehet más sejtekkel. A tudósok, miután az agykéreg geológiai keresztmetszete után felje­gyezték az agy architektoniku^ .térké­pét, az agykérget területekre, mezők­re és mellékmezőkre osztották, ame­lyeket megszámoztak. Míg külföldön az agy architektonikus atlaszait egy, legfeljebb két agy tanulmányozása alapján állították össze, úgy intéze­tünk dolgozói 50 különböző ember agyát vizsgálták meg. E negyedszá­zados munkának eredményei felmér­hetetlen becsű adatokkal gazdagítot­ták az orvostudományt. Az intézet dolgozói háromféle agy­térképet állítottak össze, mert a ku­tatások folyamán bebizonyosodott, hogy úgy, amint nincs két egymáshoz tökéletesen hasonló ember, úgy az agy felépítése is egyénenként teljesen eltérő. Ennek a felismerésnek óriási társadalmi jelentősége pedig újabb döntő csapást mért a magasabbrendű, alacsonyábbrendű stb. nemzetekről, népekről szóló fajelméletekre, mert az évekig tartó vizsgálatok során kide­rült, hogy mindaz, amit eddig faji jel­legnek tartottunk, a bolygónkon élő bármely faj tagjainál meglelhető. A sza m u mező Ezekkel a szavakkal kezdődnek az Intézet különféle laboratóriumaiban folyó kísérletek jegyzőkönyvei. A neu­rofiziológiai, a morfológiai, a hisz­tochemikai, a psychofarmakológiai, s az idegrendszer beteges elváltozásai­nak laboratóriumai mellet ma már ott találjuk a kibernetikai laboratóriumot is. A tudósok ezekben a szentélyekben részleteire bontják az emberi agyat, a természet e csodálatos művét, amely — normális körülmények között — 100 százalékos pontossággal működik! S amelyben a materialista tudósok nem találták meg a halhatatlan lélek, az emberben lakozó isteni szellem tartályát! tlpsif s« • ísí'í WíísMstí; WMimiM nÉM A kísérleti kutya agyába vékony fémelektródákat vezettek. Az agy négy területéről papírtekercsre rögzítik az élettani tevékenység folytán keletkezett „áramot". A kutya meglátja az eledelt: a grafikon nagy kilengéseket mutat, amely evés közben lassan kiegyenlítődik. A kutya alszik: a grafikon vékony görbét ábrázol, kisebb kilen­gésekkel. Ül SZÖ 6 * 1964. január 11.

Next

/
Oldalképek
Tartalom