Új Szó, 1964. január (17. évfolyam, 1-31.szám)

1964-01-26 / 26. szám, vasárnap

A népgazdaság továbbfejlesztéséért és az életszínvonal biztosításáért (Folytatás a 4. oldalról) zető szerveket gyakran jelentéktelen apróságokkal terhelik, amelyek meg­oldása az alsóbb fokú vezetés hatás­körébe tartozik. Ez oda vezet, hogy a központi szerveket elárasztják el­képzelhetetlenül sok apró problémá­val, amelyek teljesíthetetlen követel­ményeket támasztanak a vezető dol­gozók munkájával szemben, s meg­akadályozzák, hogy rugalmasan és teljes felelősséggel oldják meg az or­szágos felelősségükből következő kulcsfontosságú kérdéseket. A vállalatokban és az üzemekben az irányítás színvonalának emelését a mestereknél kellene elkezdenünk Meg kell szabni jogkörüket és fele­lősségüket s ugyanakkor meg kell szilárdítani tekintélyüket azzal, hogy a mestert — a javaslatnak a pártszer­vezettel való megtárgyalása után — az igazgató nevezi ki, s nem a szak­szervezeti gyűlésen „választják". A jogkörnek és a felelősségnek va­lamennyi fokon való tisztázásával egyidejűleg felül kell vizsgálnunk né­hány jogi előírást és irányelvet, ame­lyek hozzásegítenek ahhoz, hogy a termelésben és az irányításban kibú­vót keressenek a felelősség alól. A vezetés mai problémáit tükrözi az 1965. évi távlati terv kidolgozá­sának állapota is. Alapjául az 1964. évi tervnek kellett volna szolgálnia. Bár sikerült az 1965. évi távlati terv javaslataiban eredetileg felmerült aránytalanságokat enyhíteni, a problé­mákat mégsem sikerült úgy megolda­ni, hogy jelenleg megállapíthassák a feladatokat, felbonthassák őket az egyes minisztériumok és vállalatok szerint. Nem biztosították a munkatermelé­kenység növekedését és így a munka­erők foglalkoztatásának vonalán tá­masztott követelések százezer ember­rel múlják felül lehetőségeinket. Ugyanakkor az egyes minisztériumok kétmilliárd koronával nagyobb bér­alapot követelnek, mint amennyit elő­irányoztunk. Nem oldódott meg a népgazdaság anyagi fedezetének alap­vető kiegyenlítése sem, elsősorban a külkereskedelem viszonylatában, to­vábbá a munkatermelékenység növe­lésével, az önköltségek csökkentésé­vel kapcsolatban. Nézetünk szerint az állami tervbi­zottság, a kormány többi szerve, a mi­nisztériumok és központi hivatalok kötelesek az 1965. évi terv előkészíté­se során levonni a tanulságokat ed­digi tapasztalatainkból, amelyek arról tanúskodnak, hogy a terv legfonto­sabb problémáinak megoldása rendsze­rint a második félév viszonylag rövid időszakában összpontosul, s hogy a tárgyi problémák megoldatlanságából eredő időzavar okozza, hogy a terv nem tartalmaz eléggé haladó jellegű, indokolt és átgondolt megoldásokat. Az 1365. évi terv előkészítése során a munkát úgy kell megszervezni, hogy a kormány legkésőbb az első negyed­év végéig kitűzze a terv fő célkitűzéseit és feladatait és konkrétan megálla­pítsa a tervjavaslat kidolgozásának módszereit és eljárását. Az 1965. évi terv előkészítésében időelőnyünket arra használjuk ki, hogy az üzemekben, vállalatokban és minisztériumokban már 1964 folya­mán megteremtsék a terv biztosításá­nak feltételeit a termelésben, a beru­házási építkezések, a műszaki fejlesz­tés, az anyagi-műszaki ellátás, a mun­kaerők viszontelosztásának területén és más szakaszokon. Az 1964. évi terv teljesítése és túl­teljesítése biztosítja a népgazdaság további fejlődését, a dolgozók élet­színvonalának további emelkedését. A terv összesített mutatószámaiból, melyekről fentebb beszéltem, nyilván­való, hogy az elért életszínvonalat nem biztosítják teljes egészében a ki­alakított erőforrások, ellenkezőleg, to­vábbra is fennáll az ellentét egyfelől a személyes és társadalmi fogyasztás elért színvonala, másfelől a biztosí­tását szolgáló erőforrások növekedése között. Ezért a Központi Bizottság határo­zati javaslata számos aktív intézke­dést tartalmaz, amelyek a termelés­ben főleg a társadalmi munka termelé­kenységének növelésére, a meglevő tartalékok mozgósítására, a szemé­lyes felelősség megerősítésére, a fe­gyelem megszilárdítására és az ösz­tönösség minden megnyilatkozásának leküzdésére irányulnak. Arról van szó, hogy a népgazdaságunkban ne csak legyőzzük a jelenleg tapasztalha­tó nehézségeket rövid lejáratú intéz­kedésekkel, hanem egyben megteremt sük azoknak az alapvető szerkezeti változásoknak a feltételeit, amelyek biztosítják népgazdaságunk további fejlődését. A javasolt intézkedések megvalósítá­sa — haladéktalanul hozzá kell fog­ni! — hivatott hozzájárulni az 1964. évi terv biztosításához, egyenetlensé­geinek és gyöngéinek leküzdéséhez. Ha azonban reálisan értékeljük a tervben, valamint az elősegítésére szolgáló In­tézkedésekben meglevő nehézségeket, meg kell állapítanunk, hogy gazda­sági hatásuk csupán enyhítheti, de nem szüntetheti meg az erőforrások és a társadalom szükségletei között fennálló jelenlegi ellentétet. Ezért a belső erőforrásaink mozgó­sítása mellett múlhatatlanul hozzá kell fognunk a nemzeti jövedelem bi­zonyos elosztásához oly értelemben, hogy a személyes és társadalmi fo­gyasztás területén foganatosított rész­leges Intézkedésekkel megfelelő lehe­tőségekre tegyünk szert a vezetés eszközeinek teljesebb kihasználása, főleg a dolgozók anyagi érdekeltsé­gének fokozása érdekében, népgazda­ságunk döntő fontosságú szakaszain. Beszámolója további részében Dra­homír Kolder elvtárs az egyéni és a társadalmi fogyasztás egyes kérdései­ről beszélt. Röviden jellemezte az el­ért életszínvonalat s rámutatott az életszínvonal további alakulásának né­hány problémájára; Köztársaságunk lakosságának egyé­ni fogyasztása a jelenlegi időszakban olyan színvonalat ért el, amely csak­nem háromnegyedével magasabb mint a háború előtti kapitalista köztársaság lakosságának egyéni fogyasztása. Az egy alkalmazottra eső reálbér 1937— 1962 között 59,6 százalékkal emelke­dett, az ipari munkás reálbére még jobban növekedett — 122 százalékkal lett nagyobb. A dolgozók reáljövedel­me gyarapodott egyrészt a foglalkoz­tatottság és az átlagos normális bé­rek növekedése folytán, amely az ipa­ri munkásoknál az említett Időszak alatt 153,6 százalékkal növekedett, va­lamint a kiskereskedelmi árak 1953— 1960 közötti rendszeres leszállítása folytán. A nemzetközi összehasonlítás azt mutatja, hogy a Csehszlovák Szocia­lista Köztársaság a táplálkozás kaló­riaértékkel mért színvonalát tekintve már 1956-ban a világ egyik első he­lyére került. Jelenleg hazánkban több kalóriát fogyasztunk, mint Belgium, a Német Szövetségi Köztársaság, Ausztria és Svédország s körülbelül ugyanannyit mint Svájc és az USA. Egyúttal nagymértékben megnöveke­dett az állattenyésztési eredtű élelmiszerek fogyasztása is. Például az egy lakosra eső húsfogyasztás az 1936. évi 34 kilogrammról 1962-ben 58,5 kilogrammra, a zslradékfogyasz­tás (beleértve a növényi zsiradékokat is) 14,1 kg-ról 21,3 kg-ra, a tojásfo­gyasztás 138 darabról 179 darabra emelkedett. Különösen jelentős sikereket értünk el a szociális biztosításban, amely dol­gozóinknak összehasonlíthatatlanul nagyobb előnyöket nyújt, mint a há­ború előtti kapitalista köztársaság nyújtott. 1945-höz viszonyítva a nyug­díjasok száma csaknem a kétszeresére emelkedett. Más gazdaságilag fejlett országokhoz viszonyítva a Csehszlovák Szocialista Köztársaságban volt a leg­alacsonyabb a nyugdíjbamenetel kor­határa. (Az USÄ-ban a férfiaknál 65 év és a nőknél 62 év, az NSZK-ban a férfiaknál és a nőknél 65 év, Svéd­országban férfiaknál és a nőknél 67 év, Nagy-Britanniában a férfiaknál és a nőknél 65 év.) A szociális biztosí­tásra fordított társadalmi kiadások növekedése azonban meghaladta gaz­dasági lehetőségeinket, és most fel­tétlenül meg kell oldani a Jelenlegi szociális biztosítási rendszer egyes fo­gyatékosságait, amint azt a CSKP XII. kongresszusa kitűzte. Az életszínvonal fejlesztésében el­ért egészben véve pozitív eredmények mellett néhány probléma és fogyaté­kosság merül fel az életszínvonal je­lenlegi összetételében. Komolyan le­maradt elsősorban a lakás színvona­la. Ezt egyrészt a lakásépítés nem egé­szen elegendő méretei, másrészt az igen alacsony lakbérek okozzák, ame­lyek a lakosokat nem ösztönzik lakás­cserére s ezáltal a meglevő lakásalap jobb kihasználására. Előnytelenül nö­vekszenek az állami lakásépítéssel szemben támasztott igények, s ugyan­akkor nem alakul ki elegendő ösz­tönző tényező a szövetkezeti és az egyéni lakásépítés iránti érdeklődés­re. Kedvezőtlen Jelenség az, hogy az utóbbi években erősödtek a nivellizá­ciós irányzatok, és lelassult az átlag­bérek növekedése. Ezért a Jelenlegi szakasz egyik legsürgősebb feladata, megerősíteni a munkadljazás szocia­lista alapelveit — ez annyit jelent, hogy következetesen érvényesíteni kell azt az elvet, hogy a szocializ­musban az életszínvonal csak minden egyes egyén munkaeredményei alap­ján javulhat. Az életszínvonal problémáinak meg­oldása s a jövő években való fej lesztéséhez szükséges előfeltételek megteremtése során feltétlenül tekln tetbe kell venni a társadalmunk fej lődésében bekövetkezett alapvető vál tozásokat is, amelyek megkívánják, hogy megváltozzék a társadalmi fo­gyasztási alapok eszközeinek felhasz­nálása. Tekintettel e tényekre, az életszín­vonal elért fokára, és a népgazdaság általános helyzetére, Kolder elvtárs a CSKP KB elnökségének nevében azt javasolta, hogy a párt Központi Bi­zottsága hozzon határozatot egyes in­tézkedések megvalósításáról az elosz­tás és az életszínvonal területén. A következőkről van szó: — Az anyagi érdekeltség növelése a mezőgazdaságban és a népgazda­ság legfontosabb ágaiban a végzett munka mennyisége, minősége s tár­sadalmi jelentősége szerinti díjazás szocialista elvével összhangban; — A CSKP XII. kongresszusán jóvá­hagyott konkrét feladatok megvaló­sítása az életszínvonal terén, főként a lakbérek rendezése, a szociális biz­tosítás rendezése, az alacsony nyug­díjak emelése és az anyasági szabad­ság meghosszabbítása; — Intézkedések a keresett közszük­ségleti árufajták gyártásának növelé­sére, a kereskedelem és a szolgálta­tások munkájának megjavítására, az árpolitikának a kereslet és a kínálat közötti jobb összhang megteremtésére való felhasználására. D. Kolder elvtárs továbbá felsorolta az egyéni és a társadalmi fogyasztás terén javasolt változások leglénye­gesebb vonásait. Emlékeztetett arra, hogy a befejező munkálatok az egyes rendezéseknél, főként a nyugdíjbiz­tosításnál és a lakbérrendezésnél, még hiányos időt és jelentős szerve­ző és törvényhozó munkát igényel­nek. Ezért a közönséget az egyes in­tézkedésekről majd fokozatosan meg valósításuk, illetve kihirdetésük sor­rendjében tájékoztatják. A Központi Bizottság által kidolgo­zott intézkedéseket egyrészt az tette szükségessé, hogy az elért magas fo­gyasztási színvonalat összhangba hoz­zuk a meglévő forrásokkal, másrészt hogy a népgazdaság fontos ágazatai­ban fokozzuk az anyagi érdekeltséget. Nagyobb eszközöket fordítunk az anyagi érdekeltség fokozására a me­zőgazdaságban és más fontos szaka­szokon, emelkednek az alacsony nyug­díjak, egy hónappal hosszabb lesz az anyasági szabadság, minden szövetke­zeti család kap gyermekpótlékot stb. Mindezt, amint már mondottam, nem valósíthatjuk meg a forgalomban lévő pénz növelésével, vagy azzal, hogy a tartalékokból és adósságokból éljünk. Ezért bizonyos mértékben más­képp kell elosztani a nemzeti jöve­delmet. Már régen rámutattunk arra, hogy indokolatlan eltérések vannak a lak­bérekben. Miért fizessen az egyik csa­lád 100 koronát, a másik 300 koronát, ugyanolyan lakásért, ugyanazon a helyen, csak azért, mert az egyik az állami építkezésből kapott lakást, a másik vállalati lakásban, vagy szövet­kezeti lakásban lakik. Nem vagyunk hívei annak az el­méletnek, hogy mindenkinek egyfor­ma a gyomra. Ellenkezőleg, el akar­juk mélyíteni a megkülönböztetett dí­jazást a munka minősége, társadalmi fontossága, és mennyisége szerint. E megkülönböztetésnek jelentős mér­tékben érvényesülnie kell a nyugdíj­biztosítás terén is. Mindnyájan meggyőződtünk arról, hová vezet a merev árpolitika, hogy a helytelenül megállapított árakkal hiányt idézünk elő bizonyos fajta áru cikkekből. Meggyőződtünk arról, hogy még mindig nem eléggé ösztönöztük a termelő vállalatokat olyan újdonsá gok bevezetésére, amelyek keresettek volnának a piac gazdagítása szem pontjából. Másrészt nem egyszer en­gedtük, hogy elavuljanak a gyártmá nyaink, ahelyett, hogy habár ideigle nesen, de leszállítottuk volna árukat s így gyorsabb forgalmat értünk vol­na el. A Központi Bizottság éppúgy mint a múltban, továbbra is gondos­kodni fog arról, hogy az áralakítás terén ne uralkodjék önkényesség és hogy a termelés esetleges sikertelen­ségeit ne rakják a fogyasztók vállára. Ami a társadalmi fogyatást illeti, tudatosítani kell, hogy a javasolt In­tézkedések megvalósítása után ls ma­gas marad. Hisz 1964-ben a lakosság ingyenesen kap termékeket, elsősor­ban orvosságot, tanszereket és más cikkeket csaknem 4 milliárd korona értékben, s ingyen részesül nem ter­melési szolgáltatásokban, főként az iskolarendszer és az egészségügy te­rén, mégpedig 15,6 milliárd korona értékben. Ezenkívül lakossainknak 24,2 milliárd koronát fizetnek ki a lakosság olyan pénzjövedelme formá­jában, amely nem a munka szerinti elosztásból származik — túlnyomó részt nyugdíjak és szociális biztosítá­si járadékok, tanulmányi ösztöndíjak stb. formájában. így a társadalom a lakosság anyagi életszínvonalának biz­tosításához 1964-ben összesen 43,8 miliárd koronával járul hozzá, ami egy év alatt az állam minden egyes lakosára számítva átlag 3109 koro­nát jelent. Intézkedéseket kell ten­ni, hogy ezeket az eszközöket gazda­ságosan használják fel, ne kerüljön sor pazarlásra és célszerűtlen kiadá sukra. Ezeket az intézkedéseket nem az egyik napról a másikra tesszük. A lak­bér- és a nyugdíjrendezés kérdéseit behatóan megvitatták a XII. kongresz­szus előtt, s a lakosság túlnyomó ré­szének véleménye alapján dolgozták ki a kongresszus Idevonatkozó hatá­rozatát. A Központi Bizottság elnök sége ezeket az elveket konkrét intéz­kedések komplexumában testesítette meg. Azt hosszas, alapos munka után, a népgazdaság és az életszínvonal fej­lődésének a XII. kongresszus általi, elemzése, a múlt évi további elemzé­sek és tanulmányozások alapján tet­tük. D. Kolder elvtárs beszámolója vé­gén hangsúlyozta, hogy valamennyi termelési gazdasági egységben alkotó módon járjanak el a terv összeállítá­sánál. A kerületi és Járási bizottsá­gok, az iparvállalatokban, mezőgaz­dasági üzemekben, a kereskedelemben és a szolgáltatásokban lévő alap­szervezetek feladata, hogy a gazda­sági szerveket és a nemzeti bizottsá­gokat felelősségre vezessék a válla­lati tervek kidolgozásánál úgy, hogy teljes mértékben biztosítsák az álla­mi terv feladatainak teljesítését. Tá­mogatásukra a CSKP KB határozatai­nak értelmében az irányítás vala­mennyi fokán aktív intézkedéseket dolgoztak ki. Szocialista társadalmunkban feltét­lenül szükséges, hogy a központi szer­vek, a vállalatok vezetőségei, az egységes földművesszövetkezetek ve­zetőségei és a nemzeti bizottságok szorosan, elvtársiasan együttműköd­jenek a dolgozók széles tömegeivel a gazdasági feladatok teljesítése során. A dolgozók millióinak kezdeményezé­se és aktív részvétele nélkül nem érnénk el oly nagy, pozitív eredmé­nyeket, gazdaságunk és egész társa­dalmunk fejlesztésében. De nem kép­zelhető el, hogy aktív részvételük nélkül teljesíthetnénk terveinket és leküzdhetnénk nehézségeinket. Sok függ a pártszervezetektől, hogy a vál­lalati tervek összeállításának egész munkája konkrét és szervezett le­gyen, hogy az alkalmazott formák és módszerek megfelelően kiegészítsék és fokozzák egymást s hogy a terv összeállításának eredményeit az egész széles kollektívával közöljék. E helyes kollektív munkaformák érvényesítésénél gondoskodni kell ar­ról, hogy értelmüket ne hiúsítsa meg a meddő s túlságosan sok ülé­sezés. Számos vállalatban végzett vizsgálat megmutatta, hogy egyes igazgatók és más vállalati vezető dolgozók munkaidejüknek több mint az 50 százalékát értekezleteken töl­tik. így nem mehet tovább. Meg kell teremteni a feltételeket ahhoz, hogy ' az irányításért felelős emberek való­ban irányíthassák a rájuk bízott vál­lalatot, szövetkezetet stb. Amint már a Központi Bizottság többször köve­telte, véget kell vetni annak, hogy a társadalmi szervezetek munkaidő­ben ülésezzenek, ami megzavarja a termelés ütemét, s zűrzavart okoz a vállalat munkaszervezésében. A Központi Bizottság határozata a pártszervek és -szervezetek figyelmét felhívja tevékenységük gyakorlati ol­dalára a párthatározatok teljesítésé­nek hatáskörükben való érvényesítése és ellenőrzése során. Meg kell szün­tetni azt, hogy a határozatokat csak formálisan tárgyalják meg és vegyék tudomásul. Ezzel nem elégedhetünk meg A határozatot a helyi feltételek alapján kell alkalmazni, meg kell határozni a kötelező eljárást és tel­jesen konkrét feladatokkal kell meg­bízni minden egyes párttagot. A határozat kiemeli a párt politikai tömegmunkájának nagy jelentő­ségét és hangsúlyozza a káderek ne­velömunkájának egyes fontos kérdé­seit. A népgazdaság fejlesztése inten­zív oldalainak irányzatával összhang­ban gondoskodni kell arról, hogy a pártszervezetek helyesen éljenek el­lenőrzési jogukkal. El kell érni, hogy a pártos ellenőrzés ne csak a funk­cionáriusok, vagy a bizottsági tagok szűk körének ügyét képezze, hanem valamennyi kommunista ügyévé vál­jék, s a taggyűlések., napirendjén szerepeljen. De nemcsak erről van szó, hanem a kihasználatlan források és tartalékok mozgósítása érdekében végzett politikai tömegmunka, a dol­gozóknak az irányításban és igazga­tásban való részvétele, a pártszerve­zetnek a pártonkívüliek körében való tekintélye, attól függ, hogy a párt­szervezet gyakorlati tevékenységében hogyan érvényesíti azt az elvet, hogy az ellenőrzés a nép ügye. A Központi Bizottságnak mai ülé­sén — mondotta Kolder elvtárs be- ; számolója végén — el kell bírálnia az állami szerv fő feladatait, vala­mint a terv teljesítésének biztosítá­sára szolgáló intézkedéseket a nem­zeti jövedelem elosztásában megvaló­sítandó egyes elkerülhetetlen módo­sításokkal együtt. Az előterjesztett dokumentumokat, a Központi Bizott­ság egész tárgyalását fel kell hasz­nálni arra, hogy a benyújtott javas­latokat mélyrehatóan megértsék, a párttagokat és valamennyi dolgozót meg kell győzni a jóváhagyott intéz­kedések helyességéről, melyeknek célja az, hogy biztosítsák a munkás­osztály és az egész dolgozó nép hosz­szú tartamú érdekeit a XII. pártkong­resszus által kitűzött irányvonallal összhangban. \ Hadsereggel Együttműködök Szövetsége prágai bizottsága 2. sz. autói; kólájának elsőrendű feladata a minél Jobb gépkocsivezetők kiképzése. Az autóiskola dolgozói e célra különböző gyakorlati és szemléltető okta'ási módszereket alkalmaznak. Képünkön. Josef Fischer oktató a sebességváltást magyarázza egy egyetemes irányí­tókészülék segítségével. Ez a készülék pontosan feltünteti az egyes műveleteket és a növendékek által elköve­tett hibákat is. (CTK — J. Nősek felvétele) 1964. január 26. * ÜJ SZÖ 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom