Új Szó, 1963. december (16. évfolyam, 331-358.szám)

1963-12-21 / 351. szám, szombat

elő olyan áruk termelési tervét, amelyeknek nincs biztosítva a meg­vásárlása, ugyanakkor azzal számolnak, liogy a megrendelők igénye mintegy 5,3 milliárd korona értékben nem lesz kielégítve Ez arra vall, hogy az ideológiai munkát Illetően némelyik vezető dolgozó esetében ls fogyatékosságok mutatkoznak. Gyakran ők Is csak saját ágazatukat, vállalatukat, munkahelyüket látják, csendes jóváha­gyásukkal sokszor megengedhetetlen dolgokat hajtanak végre, meg­károsítják a közösség érdekeit, elnézik az irányítás alacsony színvo nalát, ami nehézségeket okoz az üzemekben. Elvtársak, miért fogalmazzuk meg ma ls ezeket a kérdéseket ilyen élesen? Azért, mert az elvtelenséget, a felelőtlenséget, a termelési folyamat kötelező szervezettségének megbontását, a munka minősége szerinti jutalmazás alapelvének megszegését, az üres ígérgetéseket és a felsőbb szervek becsapását nem lehet csupán az általuk okozott nagy és gazdasági fejlődésünket fékező anyagi károkra leszűkíteni Hasonló­képpen nagy vagy talán még nagyobb az emberek tudatában keletke­zett kár, amely semmivé teszi a nevelőmunka eredményeit. Ez nem tagadja, hanem újból igazolja azt az alapvető, marxista igazságot, hogy a szocialista munka, a társadalom fejlődését eredményező munka­feladatok közvetlen teljesítése a nevelés legfontosabb tényezője, az emberek kommunista nevelésének iskolája. A munka nevelő hatása az újért, a haladóért vívott harcban, a technikával és egyes munkákkal kapcsolatos előítéletek leküzdésében, a naplopás és az élősködés elleni küzdelemben nyilvánul meg. Az ideológiai tevékenység kimagasló, hi­vatása mindennek támogatása és a munkakörnyezet nevelő hatásának elmélyítése. Az emberek tudatába kell vésni, hogy a társadalom érde­kében végzett munka a „haladás szülőanyja" és az állampolgár leg­fontosabb becsületbeli ügye. Nagyobb gondot kell fordítanunk a szocialista brigádok mozgal­mára, melyek a jelenlegi gazdasági helyzetben nagyon derekasan megállták helyüket. Annál*nagyobb hiba, hogy némelyik szakszervezeti és pártszervezetek a brigádokról való gondoskodást mind ez ideig főként a kulturális-népművelési dolgozók ügyének tekintik A moz­galom így elszakad alapvető feladatától, mely szerint a szocialista brigádok fő küldetése a termelés aktív fejlesztése Helytelen azonban az ezzel éppen ellentétes felfogás is, amikor a gazdasági vezetés a brigádokat csupán a különféle nehézségek operatív leküzdése és a mások által elkövetett hibák kijavítása segédeszközeinek tekinti. A ruSSomberoki lakótelep építésének befejezése előtt például meg­állapították, hogy a tervek alapján nem lehet megoldani sem a szellőz­tető-berendezések beszerelését, sem a szennyvíz elvezetését A szocia­lista brigádoknak kellett aztán utólagosan a vasbeton mennyezeten a szükséges nyílásokat kivésni, de a többletmunkát természetesen nem volt miből megfizetni Az elvtársak jogosan mondhatják' Tőlünk meg­követelik, hogy kezeskedjünk a jó minőségért De hogyan kezeskednek érte mások? Mily sok gondos politikai munka eredménye válik Ily módon semmivé Káros dolog a brigádmozgalom túlszervezettsége ts az a törekvés, hogy valamiféle „hivatalos" sémába szorítsák őket A pardubicel Tesla első üzemegységében például nemcsak brigádvezetők é« különféle refe­rensek tevékenykednek nekik még külön vFwtöik" vnnn=ik s ezek ^ felett ott áll a XII. kongxessiíus műhelyének vezetője. Az o.sm­12

Next

/
Oldalképek
Tartalom