Új Szó, 1963. december (16. évfolyam, 331-358.szám)

1963-12-21 / 351. szám, szombat

csak további megterhelést jelent a brigádokat vezető elvtársak számára, hanem sok felesleges értekezlettel, gyűlésezéssel is jár. A bürokratikusán túlhajtott követelmények mellett, melyek szinte földöntúli tulajdonságokat kívánnak a címért versenyző dolgozóktól, a brigádmozgalom fejlődését erősen fékezi a kezdeményezésükkel szembeni közömbösség ís Azok a vezető dolgozók, akik többletmunkának tartják a brigádok megsegítését, mert erre a termelési feladatok sokasága miatt „nincs idejük", rendszerint megelégszenek azzal, hogy adminisztratív úton újabbnál újabb kollektívákat létesítenek, s az olcsó dicsőség érdekében támogatják az egész mozgalmat megkárosító formalizmust. Némelyik üzemben aztán mindmáig haszonlesésnek tartják mindazt, amit a brigádok tesznek, a .szolidaritás megkerülésével" és még ki tudja milyen bűnökkel vádolják őket, s ezt a hiedelmet elősegítik a különféle kétes szándékú esztrádtréfák is. Az efféle zavaros vízben aztán jól élnek azok, akik egyenesen dicsekszenek azzal, hogy csak a munkaidő végét jelentő szlrénázást várják és semmi többet nem tesznek a szó szoros értelmében vett kötelességüknél. Nemcsak a szakszervezetek, hanem mindeddig propagandánk és agitációnk Is keveset tesz a tömeges kezdeményezés nevelő hatásának fokozására, nem népszerűsítik elég meggyőzően a kiváló munkások és kollektívák eredményeit, s nem lépnek fel határozottan a becsületes és áldozatkész emberekkel szemben megnyilvánuló maradi nézetek ellen. Ma is érvényes az a megállapítás, hogy főképpen a falvakon kell sokkal többet tennünk a szocialista brigádmozgalom fejlesztése érdekében, mert ott nemcsak a versenyző kollektívák száma kisebb, hanem általában eredményeik is gyengébbek. Mindezekkel és további kérdésekkel kétségkívül komolyan foglalkozik majd a szocialista brigádok országos konferenciája, melynek tanácskozására két hónap múlva kerül sor. Nevelési szempontból érdemes elgondolkozni néhány jelenség felett, melyekkel kapcsolatban a konferencia állást foglalhatna. Ide tartozik például annak megállapítása, vajon a kötelezettségvállalások mostani formájukban teljesítik-e küldetésüket, vagy talán jobb és eredményesebb lenne, ba a brigádokat a műszaki fejlesztés leglényegesebb termelési problémáinak megoldására irányuló konkrét feladatokkal bíznák meg. Meg kellene vizsgálnia azt is, hogy a brigádok megfelelő befolyást gyakorolnak-e környezetükre, s mi a teendőjük a mellettük dolgozó, gyengébb eredményeket elérő, avagy egyenesen hanyag munkacsoportok munkájának megjavítása érdekében. A párt nevelőmunkájában különleges helyet foglalnak el a jutalmazással összefüggő kérdések A végzett munka szerinti elosztás a dolgozók gondolkodásában megerősíti annak tudatát, hogy a szocializmusban az embert munkája és annak eredményei szerint értékelik. Ennek az alapelvnek bárminemű megsértése gazdasági és politikai kárt okoz, gyengíti a szocialista munkaerkölcsöt, megbontja a társadalom eszmei-erkölcsi egységét. Az ideológiai munkának ezért elő kell segítenie ennek az alapelvnek maradéktalan érvényesítését Kétszeresen fontos ez azért, mert nálunk számos dolgozó és szerv lebecsüli az egyének és kollektívák anyagi érdekeltségének jelentőségét, „szociális" eljárást érvényesítenek, amely egyenlősdire vezet az egyszerű és a szakmunka, a Jó és a gyengébb 13