Új Szó, 1963. július (16. évfolyam, 179-209.szám)

1963-07-07 / 185. szám, vasárnap

Több mint negyvenmillió népgazdaságunknak Ä főváros szívében, Stvanice szi­getén, a holešovicei vízi erőmű köz­vetlen szomszédságában' kisebb em­bercsoport verődött össze. Ugyan mi­re várnak a kíváncsiskodók? Látvá­nyosság készül talán? Bizony, minden túlzás nélkül annak is nevezhetnénk, t i A beöltözéshez a búvárnak segítségre van szüksége mert az ehhez hasonló szórakozásban ritkán van része a közönségnek. Bár már hallottunk a „békaemberekről", noha tudjuk, hogy a huzamosabb ideig tartó víz alatti tartózkodás nem csak sport, kellemes időtöltés, eset­leg kaland, de egészséget, erőt, bá­torságot és kitartást igénylő hasznos, népgazdaságunk számára nélkülözhe­tetlen munka. Mégis ritkán kívánko­zik alkalom a búvárok művészetének megcsodálására. Már hat éve is elmúlt, hogy a bú­várok a Hadsereggel EgyUttműköüő Szövetség szervezeteiben, üzemi klu­bokba tömörülve, közérdekű tevé­kenységet fejtenek ki. A Prágában működő tizenhárom búvárklub közül például a legnagyobb, illetve a leg­népesebb a száztíz főt számláló hloubétíni Tesla üzemé, melynek hét tagjával éppen itt, a szigeten ismer­kedtünk meg. Beöltöztek. Szorosan testhezálló, szintetikus kaucsukból ragasztott fe­kete ruha, a fülre simuló sapka, a lábon az uszonyokkal nem mondható éppen kényelmes viseletnek. De ők már megszokták. A szárazföldön is aránylag könnyen mozognak. A víz­ben persze egyszerűbb, könnyebb. Most nem edzésről van szó. Fontos küldetésben jöttek ide: eldugult az erőmű turbináihoz vezető út. Meg kell állapítaniuk, mi okozza a zavart. El kell távolítani a hibát. Ez az uta­sítás. Két csónakot már lebocsátottak a vízre. Evezőseik ott imbolyognak a habokon. Alig néhány perc telik el így, amikor két búvár: Bübel és Ry­bák elvtársak hátukon a légzőkészü­lékkel, fejükön a búvárszemüveggel, szájukon a légzőpipával, a víz alatti tájékozódást szolgáló reflektorokkal felszerelve akcióba lépnek. A csóna­kok evezősei biztonsági köteleket erősítenek derekuk köré, hogy tele­fon híján is fenntarthassák velük az érintkezést. Ezután már csak egy-két loccsanás hallatszik és a két búvárt elnyeli a mély víz. Egy Ideig még szemmel kí­sérhetők, a buborékok a víz színén a kilélegzett levegőről árulkodnak. Azután ezek is eltűnnek. Minden el­csendesedik. Az emberek már mesz­sze járnak a mólótól... A hosszúnak tűnő feszült várakozás csendjét csak nagysokára zavarják meg a folyóból érkező hangók. Jó 45 perc Is eltelhetett, míg Ismét élet­jelt adtak magukról a „békaembe­rek". Társaik segítségével fáradtan kászálódtak ki a vízből. A jól vég­zett munka öröme nemcsak őket ra­gadta magával. A nézőkön is erőt vesz ez a kellemes érzés. Megtalál­ták, amit kerestek. Hozzák is már a víz fenekéről a nem éppen könnyű­nek mondható, 200 literes üres vas­hordót. Kőolaj lehetett valamikor benne. Hogyan került oda? Ki tudná megmondani? A fő, hogy útjuk ered­ményes volt. És ha már ott voltak a mélyben, mindjárt a vasrostélyokat is megjavították. — Semmi az egész — szerényke­dik a még mindig lihegő Bübel elv­társ, már a víz sem olyan hideg. En­nél nagyobb és nehezebb munkához szoktunk. A hazánkban nyilvántartott mint­egy háromezer főnyi búvársereg ja­va része szakmunkás. Gépészek, me­chanikusok, lakatosok, esztergályo­sok, elektrotechnikusok. Egy-egy ak­cióban azok vesznek részt, akiknek a foglalkozására, szakmunkájára éppen szükség van. Bübel elvtárs szívesen elbeszélget a víz mélyén szerzett tapasztalatai­ról, élményeiről. Legutóbb az orlíki villanyerőműnél akadt fontos dolguk. Ötvenöt méternyire a víz alatt nem gyerekjáték a javítás elvégzése. Fel is készültek rá alaposan. Gyapjú fe­hérneműt húztak magukra a szka­fander alá, hogy ne fázzanak meg a jeges vízben. Tiszteletükre az egész környék készültségben volt, még az orvos is megjelent, ha esetleg szük­ség lenne rá... De szerencsére seííl­mi különös nem történt. Először meg­állapították a hibát, majd visszajöt­tek egy kis erőt gyűjteni. Másodszo­ri „nekifutással" sikerült megjavíta­niuk a zsilipeket. Dolguk végeztével éppen holmijukat csomagolták, ami­kor üzenetet kaptak Kamykből: Ha már a közelben vannak, látogassák meg őket is. — Baj van az erőmű turbináival. Rövid tanakodás után, fittyet hány­va a szélviharnak, esőnek, fáradság­nak, kötelességtudástól fűtve felkere­kedtek. Persze ott sem várt rájuk la­kodalom. Egy hatalmas, talán már Bübel elvtárs akcióba lép Légzőkészülék nélkül nem lehetne... évek óta a víz alatt heverő korhadt fát húztak ki a töltéstől néhány lé­pésnyire. Hogyan? Vashuzallall A Železný Brod vadregényes kör­nyékén fekvő boškovi cseppkőbarlang kedvelt kirándulóhely. Búvárjaink is nemrégen jártak ott, hogy megtekint­sék a barlang tíz méter mélységű tükörsima tavát. De talán mégis in­kább az alját, szűk folyosóit, melyek között csak hason csúszva tudtak közlekedni. Készülékeiket maguk előtt tolták a hepehupás, földes talajon, így tudták csak megközelíteni cél­pontjukat: a tóhoz vezető ereket, for­rásukat keresték és megismerkedtek a tó fenekével is. Feledhetetlen él­mény volt ez a „kirándulás az alvi­lágba". Hogy még biztosabbak legyenek dolgukban, még jobb eredményeket érjenek el, tudásukat, szakképzettsé­güket állandóan fejlesztik. Ez év őszén az NDK-ban megtartandó nem­zetközi búvárversenyen akarják ösz­szemérni erejüket kollégáikkal. Ezek az önfeláldozó, segíteni aka­ró és tudó emberek szabad idejükben, szórakozásból, rövid hatéves tevé­kenységükkel több mint 40 millió ko­ronát takarítottak meg népgazdasá­gunknak. 2 i KARDOS MÄRTA FÓRUMA A serdülőkor problémái m Z U L Ő K. 1 m EVE LÓK f NINCS OLYAN SZÜLŐ, akj ne fi­gyelne, ne ügyelne féltő szeretettel gyermeke fejlődésére. Bánata az ő bánata, öröme az ő öröme ls! Ott izgul kezét szorongató kisgyermeké­vel az iskolaév első napján, örül a jó bizonyítványnak, szomorú, ha pa­naszt hall! Minden nap új örömet, gondot hoz! ...S az évek múlnak... észre sem vesszük s a valamikori kisdiákból csupakéz, csupaláb ka­masz lesz és a szülők boldog szoron­gással látják: valami történik a gye­rekkel, megváltozott, más lett. Tíz-tizenkét év körül valóban meg­változik a gyermek: bizalmatlan, kri­tikus lesz környezetéhez, keresi a magányt, önmagával kezd foglalkoz­ni, nézegeti magát a tükörben, utá­nozza a felnőtteket stb. Ez a változás jelez valamit! Elő­hírnöke annak az Időszaknak, amely­ben a gyermek felnőtté formálódik. Komoly, bonyolult változásokkal teli korszak ez! A nevelés sok hozzáér­tést, tapintatot, türelmet kíván a ta­nítóktól, szülőktől egyaránt. Vizsgáljuk meg, mi az új ebben a korban, milyen fejlődési sajátosságok jönnek létre s milyen nevelési elve­ket kell betartanunk a zökkenőmen­tes „második születés" érdekében. A serdülőkorban jellegzetes testi és pszichikai változásokat figyelhe­tünk meg. E kor kezdetén (11—13 életév) gyors növekedésnek indul a gyermek. S miután az izomzat és az idegrendszer képtelen a gyors növe­kedést követni: sokszor ügyetlen, esetlen a serdülő. Legtöbbször akkor, amikori legkevésbé szeretné. Megin­dul a riemi mirigyek működése, gyors fejlődésnek indulnak a nemi szervek. A fiúknál meggyorsul az izmok nö­vekedése, a lányoknál a bőr alatti zsírlerakodás. Megváltozik a vér ösz­szetétele, nagyobb lesz a pulzustérfo­gat, differenciálódnak a légzéstípu­sok (a lányok melli, a fiúk hasi lég­zésűek). TERMÉSZETES, liogy ez ä kor a pszichikai serdülést is magával hoz­za. S ha azt állítjuk, hogy a testi vál­tozások folyamata bonyolult, akkor a lelki élet változásaira még inkább el­mondhatjuk ezt! Annak ellenére, hogy az agy je­lentősebben nem növekszik, nagy fej­lődést láthatunk. Gondolkodásának színvonala majdnem eléri a felnőt­tét, tud bánni az elvont fogalmakkal, ítéletei, következtetései alaposabbak s otthonosabban mozog az analizálás, illetve szintetizálás birodalmában is. Tanulásában már az értelmi tanulási mód dominál. Keresi az összefüggé­seket, okokat. Jobb, szilárdabb lesz emlékezete. Fejlődik akarata, önural­ma s figyelmének tulajdonságai is pozitív irányba fejlődnek. Érzelmi élete és érdeklődése ís kezdetben szélsőséges. Különösen a lányoknál figyelhető meg túlzott ér­zékenység. Figyelmet kell szentelni az Önálló­ságra való törekvésre Is. A serdülő küzd a túlzott felügyelet, parancsol­gatás ellen. Akarja, hogy elismerjék: már nem gyermeki Keresi helyét a felnőttek társadalmában, igyekszik tisztázni a felnőttekhez, a társada­lomhoz való viszonyát. Mielőtt nevelési elvekkel foglalkoz­nánk, előrebocsátjuk, csak néhány kérdéssel foglalkozunk, hiszen e kor adta sajátosságok kimeríthetetlenek. Mondtuk, hogy a serdülő önállóság­ra törekszik. Nagyon sok esetben nem akarjuk ezt megérteni. Elnyom­juk vagy következetlenek vagyunk vele szemben. Ne avatkozz a nagyok dolgába, te még gyerek vagy — szólunk rá, ha véleményt, megjegyzést tesz a felnőt­tekkel kapcsolatban. De ha kérni akarjuk őt valamire, illetve biztatjuk, akkor: — Édes fiam, te már nem vagy gyerek, neked ezt tudnod kell stb. Az ilyen viszony bizonytalanságot szül. Az a helyes, ha elismerjük ön­állóság utáni vágyát, ha meghallgat­juk véleményét, ha úgy beszélünk vele, mint a felnőttel. Éreznie kell, hogy értékeljük őt! Ha cinikus, kriti­kátlan magával szemben, meg kell magyarázni neki, hogy mindent nem tud, szüksége van a felnőttek taná­csaira! KOMOLY FELADATOT JELENT a nemi éréssel kapcsolatos problémák rendezése is. A szülő elsőrendű kö­telessége, hogy segítsen gyermeké­nek e kérdések rendezésében. A fel­világosítást természetesen idejében és módjával kell adni. Az első kér? dés tehát: mikor? Közvetlenül a pu­bertást megelőző időszakban (10—11 év). A beszélgetés legyen diszkrét. Az apa a fiának, az anya a lányá­nak magyarázza meg azt, amit kell. Legyünk tartózkodóak: csak a lénye­get, a legfontosabbat mondjuk ell A serdülőkorban megkezdődik a fiú és a lány közötti viszony tisztázása is. Barátságok szövődnek, diákszerel­mek jönnek létre. Sokan — helyte­lenül — nem jó szemmel nézik ezti Ha nem gátolja a fejlődést, a tanu­lást, csak helyeselni lehet. A fiata­loknak szükségük van ezekre a ba­rátságokra! Igyekezni kell helyes életrendet, életritmust kialakítani a serdülőnél. Legyen sokat friss levegőn, sportol­jon, mozogjon, a lehető legaktívabban kapcsolódjon be a társadalmi mun­kába. Ez volna az a néhány probléma, amit érdemesnek tartottunk felvetni. Természetes, hogy emellett nem sza­bad megfeledkezni más tényezőkről sem, amelyek hozzájárulnak a szemé­lyiség formálásához, mint például a jellemről, az erkölcsi nevelésről, a munkaszeretet, a világnézet kialakí­tásáról stb. A SERDÜLŐ NEVELÉSE komoly fel­adat, de nem állithatjuk, hogy össze­hasonlíthatatlanul nehezebb, mint az előző időszaké volt. Figyelembe kell venni azt a tényt, hogy a serdülőkor a legtöbb feltételt adja a jó és ered­ményes nevelőmunkához. Csak ki kell használni őket. KOVÁCS ZOLTÁN Olvasóink talán még emlékeznek rá, hogy lapunk május 29-1 számában Mindenáron elad­ni címmel cikket közöltünk, amelyben szóvá tettük, hogy a Jednota csilízradványi élelmi­szerüzletének dolgozói a paprika eladását új­ság vásárlásához kötötték. Sőt mi több, a jó al­kalmat kihasználva, több hónapos öreg újsá­gokat ls rásóztak a vevőkre. Az üzletvezető akkor azzal védekezett, hogy neki az újságot mindenáron el kell adnia, különben „élhetet­lenségét" saját zsebe bánja. A cikk megjelenése után a Jednota duna­szerdahelyi járási vezetősége levéllel fordult szerkesztőségünkhöz, amelyben megígérték, hogy az ügyet kivizsgálják és az eredményről értesítenek. Az elvtársak betartották szavukat. Június 8-i válaszlevelükben elismerik: a bírálat helytálló és megteszik a szükséges lépéseket, hogy a jö­vőben hasonló eset ne forduljon elő. Többek között a következőket írják: Az Üj Szó május 29-i számában megjelent cikk alapján utána jártunk az ügynek. Tisztázásába bevontuk a Fosta Hírlapszolgálatának képviselőit is. Mag­állapítottuk, hogy a nevezett üzlet az újságo­kat még az 1960-b61 származó téves meg­rendelés alapján kapta. Az üzletvezető nem tudott arról, hogy a megrendeléseket szövetke­tünk sem az 1951-es, sem pedig az 19B2-es esztendőben nem újította meg". Ebből az a logikus következtetés, hogy a Posta Hírlapszolgálata az elmondottak ellenére is tovább küldte az újságokat, a Jednota pedig, mivel nem újította meg a megrendelést, nem fizetett érte. Valakinek azonban mégis csak fizetnie kellett. És ez a valaki volt Makó Má­ria, az üzlet vezetője, jól tudta, hogy az el ném adott újságokat a postahivatal nem fo­gadja vissza. Hogy hónap végén a saját zse­béből minél kevesebbet kelljen kifizetnie, nem igen volt válogatós az eladás módszereiben. A paprika pedig — mivel akkoriban hiány­cikknek számított — jól jött, hogy „elvigye" Válaszok az Üj Szó cikkére Akinek nem inge, a régi újságokat Is, amelyeknek az árát egyéb­ként saját zsebéből már megfizette. Levelük további része így hangzik: „...hogy a jövőben hasonló eset ne forduljon elő, meg­egyeztünk a Posta Hírlapszolgálatával: július 1-től csak annyi újságot küldjenek az üzletek­be, amennyit szövetkezetünk vezetősége meg­rendel. Szót értettünk abban is, hogy üz­letvezetőink saját belátásuk szerint kössenek egyezséget az illetékes helyi, vagy a körzeti postahivatallal, a sajtótermékek bizományi árusítására. Az eladatlan példányszámokat az illetékes postahivatal köteles minden hónap végén visszavenni". Tudomásunkra adták, hogy a kérdéses üz­let dolgozóit figyelmeztették a vevőkkel szem­beni helytelen magatartásukra, majd így foly­tatták: „Az esetet üzemi gyűlésen is megtár­gyaljuk, hogy a történtekből szövetkezetünk valamennyi alkalmazottja levohassa a szük­séges következtetést." Válaszlevelüket a következőképpen fejezték be: „Köszönjük, hogy cikkükkel felhívták fi­gyelmünket az' elkövetett ballépésre és segí­tettek felszámolni a kereskedelmünkben elő­fordult nemkívánatos jelenséget". Itt pontot is tehetnénk az írás után azzal, hogy a Jednota dunaszerdahelyi járási vezető­sége jól értelmezte a bírálatot és helyesen járt el az ügyben — ha az emlékezetes eset­tel kapcsolatban az ország más részeiből ls különböző hangú leveleket nem hozott volna a posta. Ezek közül kettőt okvetlenül szüksé­ges megemlíteni, tartalmukat, beállítottságu­kat nem hagyhatjuk szó nélkül. , Különösen figyelmet érdemel jozef Bodnár levele, aki egyébként a királyhelmeci körzet­ben dolgozik, mint a Posta Hírlapszolgálatá­ne vegye magara nak szervezője. Bodnár elvtárs felháborodot­tan tiltakozik a cikk egyes megállapításai ellen. (Természetesen azok ellen, amelyek vélemé­nye szerint a Posta Hírlapszolgálatának mun­káját illetik.) Kifogásolja például, az írás kö­vetkező mondatát: „A magyar lapokat sem vásárolják az üzletben, mert ma már minden­kinek a házhoz jár az újság." Ezzel szemben azt bizonygatja, hogy az ő körzetében" még csak minden harmadik vagy negyedik házba jár újSág. Ha ezt ő mondja, elhisszük, és kí­vánjuk, hogy a jövőben sikeresebb munkát végezzen. Ám a kifogásolt mondat tartalmán mit sem változtat annál az oknál fogva, hogy ez említett megállapítás egyáltalán nem vo­natkozik az egész országra, annál kevésbé a királyhelmeci körzetre — amelyről már egyéb­ként tudjuk, hogy ilyen eredményekkel nem dicsekedhet, — de vonatkozik Csilízradványra. Nehezére esett például a cikknek az a ki­tétele is, hogy „A fűszerüzlet ne legyen új­ságos bódé". Megengedjük, hogy így a mon­danivaló összességéből kiszakítva furcsán hat, és Jozef Bodnárnak az az érzése támadt, mint­ha a lapterjesztés legkönnyebb formája elleni támadásnak szántuk volna. Ilyesmiről szó sincs. A rendszeres előfizetők táborának bő­vítésén kívül ez is egyik formája a lapterjesz­tésnek. Ott, ahol nincs egyéb megoldás, nem árt, ha a keresletnek megfelelően az üzletek is árulnak újságot és egyéb sajtótermékeket. Ez azonban nem jelenti azt, hogy e Posta Hír­lapszolgálatának dolgozói önkényesen olyan mennyiségű újság eladását kényszerítsék rá az elárusítóra, melyre az képtelen. Ilyen értelem­ben az üzlet nem válhat újságos bódévá, ahol az elárusító különféle módszerekkel kénytelen vevőire rábeszélni az újságokat. Jozef Bodnár erősen köti ez ebet a karóhoz, hogy náluk hasonló esetek nem fordulnak elő. Mást bizonyít azonban Varga Géza zempléni lakos levele. Idézzük: „Azt már olvastam, hogy Dél-Szlovákia valamelyik községének üzletében paprikához újságot mellékeltek, azt pedig magam tapasztaltam, hogy másutt a ci­garetta eladását kötik az újsághoz. A napok­ban egyik barátommal betértem a jednota lad­móci vendéglőjébe (királyhelmeci járás) ci­garettát vásárolni. Előszűr a barátom kért 40 Detvát. Megkapta, de az üzletvezető hozzá­csúsztatott egy Pravdát is. Ugyanígy jártam én is. A változatosság kedvéért nekem Rofnic­ké novinyt adott. Amikor bátorkodtam tilta­kozni az eljárás ellen, visszaadta a 30 fillért és nekem támadt: „Ki látott ínég ilyen fiatal­embert! Azt a 30 fillért is sajnálja, különben máskor majd jöhet Detváért". Ez az eset szintén azt bizonyltja, hogy a királyhelmeci körzetben sem minden arany, ami fénylik. Hangsúlyozzuk, nincs kifogásunk az ellen, hogy ott, ahol a szükség megkívánja az üzletekben is áruljanak újságot, vagy egyéb kultúrtermékeket. Tisztelet és becsület azok­nak az elárusítóknak, akik elősegítik, hogy az újság hazánk valamennyi dolgozójának a ke­zébe eljusson. Ellene vagyunk azonban minden olyan törekvésnek, amely az erőszakon alap­szik. Szép és dicséretre méltó dolog az, hogy üzleteseink vállalják a lapterjesztéssel járó fáradalmakat, de nem érthetünk egyet azzal, hogy valakit erre kényszerítsenek és a Posta Hírlapszolgálatának alkalmazottai szabják meg, mennyi újságot köteles eladni. Talán egyes lapterjesztők számára könnyebbséget jelente­ne, ha a munka nagyobbik részét az üzletekre háríthatnák. Az ő könnyebbségüket azonban nagyon is megsínylené a lap tekintélye. Ezt pedig nem akarjuk. Ajánlatos volna tehát, ha a dunaszerdahelyi jednota és a lapterjesztő vállalat együttműködése mások számára is példaképül szolgálna. SZARKA ISTVÁN 1983, július 7. * ÜJ SZÖ 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom