Új Szó, 1963. május (16. évfolyam, 119-148.szám)

1963-05-05 / 123. szám, vasárnap

MARX KAROLY ÉS JELENÜNK MARX KAROLY SZÜLETÉSÉNEK 145. ÉVFORDULÓJÁRA 1943-ban, amikor Anglia felett a pusztító fasiszta barbarizmus veszélyB tornyosult, Harold J. lyaski, az angol Munkáspárt elméleti dolgozója, bár sohasem volt híve a kommunistáknak, a következőket írta: „Az a tény, hogy Marx az oroszországi forradalom szellemi ihletője volt, egyszer s mindenkorra elegendő ahhoz, hogy Marxot az új kor legbefolyásosabb gondolkodói közé soroljuk ... Lenin Marx müveinek gondos tanulmányozása alapján az orosz forradalomban megteremtette azokat a feltételeket, amelyek biztosították a hitleri rendszer vereségét". Ezt a gondolatot kell tovább folytatni, és leszögezni, hogy csupán Marx és Lenin műveinek gondos tanulmányozásával lehet levonni azt a következtetést, miképpen teremthetjük meg annak a feltételeit, hogy a fasizmus és általában az imperializmus soha többé ne veszélyeztethesse az emberiséget. Laskí gondolatát ki lehet fejezni, habár szokatlan módon, Igy ls: Marx, aki a múlt században mint gyanús és állandó megfigyelés alatt tartott emigráns, korszakalkotó műveit Angliában alkotta meg, száz évvel később segítette megmenteni Angliát, amely számára halálos veszélyt jelentett Németország, Marx szülőföldje, amely elűzte őt. Es Marx — ebben a képletes értelemben — a Szovjetuniót jelentette, amely az egykori cári Oroszországból született meg. Marx közvetítette a munkásmozgalom történelmi találkozóját a tudománnyal. A tudomány társadalmi hasznossága attól függ, milyen szolgálatot tesz a forradalmi mozgalomnak és e mozgalom elképzelhetetlen a tudomány nélkül. Marx Károly fő műveit a burzsoá forradalom győzelme, a burzsoázia gazdasági és politikai hatalmának megszilárdulása után alkotta. A burzsoázia ekkor elárulta a tudomány szabadságszeretét, s arra kárhoztatta, hogy a burzsoáziát szolgálja. Ahányszor a burzsoázia megszilárdította uralmát, az ökonomiát és a bölcsészetet önző osztályérdekeinek védelmébe állította, s eszközül használta fel az ellenzéki és forradalmi mozgalmak elnyomására. Ezzel szemben a szocialista tudomány lényegénél fogva megvesztegethetetlen harcot jelent az elfogulatlan Igazságért, amely nemcsak összhangban áll az osztálynélküli társadalom irányában haladó fejlődéssel, hanem egyengeti is e fejlődés útját. A szocialista tudomány objektivitásában és bíráló lényegében rejlik pártossága. E tudomány pártosságának bármilyen más magyarázata Marx hagyatékának megsértését jelenti. A kommunista pártok a személyi kultusz időszakában a legsúlyosabb tapasztalatokat éppen az objektivitás és a pártosság oszthatatlan egységének marxi és lenini felfogásától való gyakorlati elhajlás terén szerezték. A szovjet nép a kommunista párt vezetésével megszilárdította és felépítette a szocialista rendszert és megsemmisítette a hitlerizmust. Ám különösen a háború első szakaszában, — igen ráfizetett a katonai tudományban meghonosodott szubjektivizmusra. A szovjet nép felépítette a legfejlettebb társadalmi rendet, megszüntette az embernek ember általi kizsákmányolását. De súlyos árat fizetett azért, hogy durván megsértették a pártosság marxi felfogását a jogtudomány, a gazdaság, a bölcsészet stb. területén. Éppúgy, ahogy egyes személyeknél fennmaradnak a burzsoá csökevények, ugyanúgy bizonyos területeken nem mentes e csökevényektől a forradalmi párt és a szocialista állam gyakorlati tevékenysége sem. A burzsoázia számára uralomra jutásának idején, természetes volt, hogy csak azt ismeri el igaznak, ami uralmát megszilárdítja. Ezzel szemben a munkásosztály győzelme után tudatában van annak, hogy uralmát csak az szilárdíthatja meg, ami igaz. A szocialista forradalom elutasítja azt a burzsoá nézetet, hogy az igazság ideológiai meghamisítására, dicsőítő legendák kialakításéra van szüksége ahhoz, hogy megszilárdítsa ős megtartsa uralmát. Amint a személyi kultusz időszakában látható volt, e nézetek a szocializmusban is tömeges csökevényekké válhatnak. Ezzel szemben azt az ellenvetést lehetne tenni, hogy Marx kapitalista társadalomban élt, amelyet szíve mélyéből gyűlölt, s ezért könyörtelenül boncolhatta és elítélhette, míg a szocialista tudós köteles védelmezni a szocializmust és ifidokolni a szocializmus előnyeit a túlélt társadalmi rendszerekkel szemben. Ez a kifogás azonban csak a marxizmus meg nem értéséből és durva elferdítéséből eredhet. A burzsoázia gyűlölte Marx materialista dialektikáját, azonban félt is e materialista dialektikától, amely meggyőzően hirdette a kapitalizmus pusztulását. A munkásosztálynak és pártjának azonban a legcsekélyebb oka sincs arra, hogy szemet hunyjon a tudomány előtt, amely minden jelenséget megvizsgál, s nincs oka arra sem, hogy betömje fülét a szocialista társadalom bármilyen problémáinak és ellentéteinek elemzése előtt. Ellenkezőleg, e problémák bármilyen rövidlátó leplezgetése ajtót nyit az ellenséges propagandának, és e problémák megoldásét olyan Időre halasztja, amely esetleg nem lesz előnyös a szocialista forradalom és a forradalmi párt számára. Ma, amikor a kommunista pártok leküzdik a személyi kultusz idejéből származó hibáik következményeit, Marx Károly műveinek tanulmányozása rendkívül fontos feladat. Marx műveinek, éppúgy, mint Engels és Lenin müveinek tanulmányozása az önálló kritikai gondolkodás legjobb iskolája, ugyanakkor mély kulturális és érzelmi élmény. Elsősorban a tudományos gondolkodás módszereinek tanulmányozását jelenti ez. az osztálytársadalom konvencióitól és előítéleteitől való megszabadulásra ösztönöz, a nemzetközi munkásmozgalom politikájának helyes értelmezéséhez vezet és kell, hogy vezessen. Marx és Engels nézetének lényege a munkásmozgalom egyes szervezetei és osztagai közös nyilatkozátainak és közös eljárásának tekintetében ma ls időszerű. A nemzetközi szocialista mozgalom egysége napjaink egyik legsürgetőbb kérdése, melynek megoldása új történelmi alapot nyer. E kérdés megoldásának feladata azonban Marx ideje óta ugyanaz maradt: akciőképesség megteremtése a kapitalizmus ellen és a kommunizmus felépítéséért folyó harcban megtalálni a helyes taktikát, s reálisan meghatározni e harc legközelebbi céljait. Lenin volt az, aki kiemelte Marx tanainak forradalmi alkotó Jellegét, s minden proletár vezéri képességét e tanítás megvalósításának szentelte. Ö Járult hozzá a legnagyobb mértékben Marx tanainak gazdagításához. Lenin eljárása jelenti a marxizmus gyakorlati érvényesítésének és fejlesztésének legkiválóbb példáját. F. C. A Szovjetunióban tanuló kubaiak élmunkás hete Moszkva (CTK) — Azok a fiatal kubai diákok, akik mezőgazdasági gyakorlati munkát végeznek a szovjet kolhozokban, Fidel Castro Szovjetunióba érkezése alkalmából élmunkás hetet rendeznek. A Szovjetunióban Jelenleg mintegy 2500 fiatal kubai tanul. Egyesek szakiskolákat látogatnak Frol Kozlov megbetegedett Moszkva (ČTKJ — A Szovjetunió Kommunista Pártjának Központi Bizottsága a moszkvai Pravdában május 4-én közölte, hogy Frol Kozlov, a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának elnökségi tagja és titkára betegsége miatt nem vehetett részt a május 1-i ünhepségeken. Növelik a burgonyatermesztést a Szovjetunióban Moszkva (ČTKJ — A Szovjetunió Kommunista Pártjának Központi Bizottsága és a Szovjetunió Minisztertanácsa május 3-án külön levélben felszólította a mezőgazdasági dolgozókat, fokozzék lényegesen a burgonya termesztését. A levél szerint annak ellenére, hogy a burgonyatermesztés a Szovjetunióban az utóbbi években Jelentősen emelkedett (az 1953. évihez viszonyítva mintegy 1 millió tonnával), nem elegendő a fogyasztók, valamint a szovjet élelmiszeripar fokozott követelményeinek kielégítésére. A nyugatnémet acélsztrájk súlyos megrázkódtatással fenyegeti az NSZK gazdasági életét Tíz nappal elhalasztották a nyugat-berlini bértárgyalásokat Bonn (ČTKJ — A fémipari dolgozók szakszervezetének elnöksége pénteken délben Stuttgartban ülést tartott. Az ülésen — a korábbi várakozással ellentétben — még nem döntöttek arról, hogy a Ruhr-vidéket is magába foglaló észak-rajna-vestfáliai tartományban sztrájkba lépjenek-e az acélipari munkások. Az erre vonatkozó döntést keddre halasztották. A fémipari szakszervezet vezetői ugyanis hétfőn megbeszélésre ülnek össze Erhard gazdaságügyi miniszterrel és a megbeszélésen részt vesznek az acélipari gyárosok szövetségének képviselői is. A baden-württembergi sztrájk és a gyáriparosok által elrendelt munkáskizárás következtében előállott helyzet súlyos megrázkódtatással fenyegeti a nyugatnémet gazdas'ágl életet — hangoztatják bonni gazdasági körökben. A legnagyobb nyugatnémet gépkocsigyárak — Volkswagen-, az Opel- és a Ford-művek, amelyeket ugyan közvetlenül nem érintett a sztrájk — máris bejelentették, hogy a sztrájk elhúzódása esetén a jövő hét közepén be kell szüntetniük a termelést. E nagy gépkocsigyárakat ugyanis é badenwürttembergi fémfeldolgozó üzemek látták el eddig a gépkocsigyártáshoz nélkülözhetetlenül fontos alkatrészekkel. Ha a gépkocsigyárakban megáll a termelés, ez súlyosan érint igen sok más olyan üzemet is, ameI lyek különböző alkatrészeket és Válságban Duvalier rendszere Port-au-Prinoe (ČTK) — Duvalier diktátori rendszere Haiti szigetén egyre Jobban elszigetelődik. Francois Duvalier elnök tíz nappal ezelőtt erős terrort vezetett be a politikai ellenzékkel szemben, hogy megőrizze bomladozó hatalmát. Az Associated Press hírügynökség jelentése szerint Duvalier pribékjei gyilkolják és kínozzák Haiti népét, felperzselik házaikat. A haiti fegyveres erők tisztjei körében is széles körű tisztogató akció és letartóztatás folyik. A Daily Mail című angol lap közlése szerint az utóbbi időben Haitiban mintegy 100 embert öltek meg. Pénteken az ország egész területén kihirdették a statáriumot. ' Az utóbbi hónapokban erősödött a politikai ellenzék és a népi forradalmi erők aktivitása. Duvalier megtorló intézkedéseket foganatosított, amelyek ez év februárjában érték el tetőfokukat, amikor a diákok sztrájkba léptek. Tömeges letartóztatásra és a haladó szakszervezetek feloszlatására került sor. További megtorlások áprilisban történtek, amikor katonai összeesküvést lepleztek le. gépkocsifelszerelési tárgyakat szállítanak számukra. A 200 ezer fônýľ\agságot számláló nyugat-berlini fémipari szakszervezet ls bejelentette, hogy csatlakozik a nyugat-németországi fémipari dolgozók bérharcához, s 8 százalékos béremelést követel. A nyugatnémet sajtó nagy reményekkel tekint Erhard közvetítő akciója elé, azonban egyes szakszervezeti vezetők emlékeztetnek arra, hogy Erhard 1963. évi gazdasági jelentésében munkásellenes álláspontot foglalt el. Jelentésében azt tanácsolta, hogy ez idén a munkabéreket legfeljebb csak 3—3,5 százalékkal emeljék. Egyúttal azonban feltételezi, hogy az állami kiadások, elsősorl>an a fegyverkezési kiadások 7 százalékkal emelkednek. Egyes kommentátorok rámutatnak arra, hogy Erhard beavatkozása talán nem is szükséges, mert a két fél nem hivatalos álláspontjai annyira közeljutottak egymáshoz, hogy az éles harcoknak semmi értelme sincs. A szakszervezeti vezetők állítólag már kijelentették, megelégednének 6 százalékos béremeléssel, a vállalkozók pedig már hajlandók megadni a 4,5 százalékos béremelést. Az igazság azonban az, hogy a vállalkozók a tárgyalások eddigi folyamán hivatalosan nem terjesztettek elő semmiféle ajánlatot. Magatartásukból inkább az tűnik ki, hogy kívánják a bérharcot, mert abban reménykednek, hogy a fémipari dolgozók szakszervezetét térdre kényszerithetik. Véget értek Pearson és Macmillan tárgyalásai London (ČTK) — Lester Pearson, kanadai miniszterelnök Harold Macmillan angol miniszterelnökkel folytatott tárgyalásai után május 3-án Londonban sajtóértekezletet rendezett. Kijelentette, hogy e tárgyalásokon a NATO tanácsának ottawai májusi ülésén felmerülő katonai és gazdasági kérdésekről volt szó. Pearson közölte, hogy rövidesen Franciaországba utazik, nem szándéka De Gaulle elnökkel hivatalosan tárgyalni. // A J0 ÜZLET MINDENNEL ELŐBBRE YAL0 A katonai tolvajnyelvben mindig előfordultak ilyen kifejezések, mint „édes halál", „repülő koporsó", „legdrágább tömegsír" vagy hasonlók, ám békeidőben soha sem tűntek fel olyan gyakran, mint most a NATOhadseregek szótárában. A Thresher amerikai nukleáris tengeralattjáró katasztrófájától a nyugatnémet Luftwaffe fegyverzetéhez tartozó Starflghter vadászgép leleplezett számos fogyatékosságáig sok körülmény játszott ebben szerepet. Ezzel szemben a „haszon" szó nem szerepel a katonai tolvajnyelvben, sőt még a fegyverkezési tárgyalások során sem ej•tik ki, viszont annál inkább számítanak rá. A repülő csillagok alkonya ... A bonni hadügyminisztérium sajtófőnöke nemrégen zavarba jött, amikor egy sajtóértekezleten mellének szegezték a kérdést: Mi az igazság a Starfighter repülőgépek körül (ezek alkotják ugyanis a nyugatnémet légierők alapját). Előbb kijelentette, hogy a kérdéses mintájú gépek „tökéletesen alkalmasak a bevetésre", de azután maga is meghökkent a merész állítástól és helyesbített: „megfelelnek bevetésre". Nincs értelme a szójátéknak. A tények sokkal többet árulnak el. Ugyanis kiderült, hogy a Starfighter mintájú, F 104-G jelzésű csatagépeknek szerkezeti fogyatékosságaik vannak, s ezenkívül sem NyugatNémetországban, sem Európában nem rendelkeznek megbízható irányító berendezéssel, ami csökkenti katonai értéküket. Évekkel ezelőtt még „technikai csodának" tartották a Lockheed konszern gépeit és ekkor határozták el, hogy Starfighter gépekkel szerelik fel a nyugatnémet légierőket. Ezek a gépek a hang sebességét kétszeresen meghaladó gyorsaságot érnek el, vagyis sebességük meghaladja az óránkénti kétezer km-t, rendeltetésük: vadászgépek, atombomba hordozására alkalmas vadász-bombavetőgépek, vagy felderítők. A hétszáz Starfightert rendelő NSZK-n kívül más NATO-államok is tervbe vették, hogy ezekkel a gépekkel szerelik fel légierejüket. Csak most derült ki, hogy e gépek célszerűtlenek, mert NyugatEurópában nincs olyan megfelelő rendszer, amely rádiólokátorok és elektronikus számítógépek segítségével célba Irányítaná a Starfightereket. A katonai szakértők három éven át tanulmányozták ezt a problémát. Az eredmény: a New York Times beismerte, hogy nem kecsegtet derűlátással a Starfighterek alkalmazása. Már a múltban is többször rámutattak e gépek számos fogyatékosságára, mindenekelőtt nehézkes és bonyolult berendezésükre, ami megnehezíti operatív bevetésüket. A Starfighterek lassú repülés közben gyakran hanyatbuknak és fennáll az a veszély, hogy középütt ketté törnek. Veszélyességüket az ls betetézi, hogy a katapult-berendezés nem működik rendesen, s a pilóta minden esetben életével fizetne a műszaki hibáért. E hibák miatt kivonták a Starfightereket az amerikai légierők fegyverzetéből. Közismert nevük a „repülő koporsó" volt. Az Egyesült Államok kimustrált gépeit, vagy gyártási engedélyüket szívesen eladta szövetségeseinek, s így Nyugat-Németország, Hollandia, Belgium és Olaszország bevezette a Starfighterek sorozatgyártását. ;;. a bankszámlák hajnala Ebben az esetben a bűnbakot nyugodtan az Egyesült Államokban vagy a NATO-ban kereshették. Ám ugyanakkor nagy port vert fel az új a nyugatnémet tengeralattjáró esete. Ezeket „tapasztalt" német konstruktőrök tervezték. A 350 tonna vízkiszorítású, nyolc torpedóvetővel ellátott tengeralattjáróknak, melyeket a kiéli Howaldswerke állami hajógyár épít, ugyanis bizonyos szerkezeti és anyaghibái vannak, s ezért alapos javításra szorulnak. Ezzel kapcsolatban megemlíthetjük a Thresher amerikai nukleáris tengeralattjáró katasztrófáját, melynek következtében a hajó 129 tengerész „legdrágább tömegsírja" lett. Mivel a Szovjetunió a tengeralattiárókkal szemben is hatásos védelmi eszközökkel rendelkezik, az agyondicsért tengeralattjáró fegyvereknek szemmel láthatóan bealkonyodott. Persze, nem olyan szembetűnőek a gazdasági érdekek, azaz a tőke profitérdekei, melyek az antlkommunizmussal együtt a hajmeresztő nyugatnémet fegyverkezés sorozatos kudarcainak hátterében állnak. A Starfighterek irányítási hibáival kapcsolatban azért ezek ls kitudódtak, de leplezetten, mert a nyugatnémet militaristák nem akarják magukra vonni tengerentúli védnökeik haragját. A NATO afféle „kompromisszumos" Irányítási módszert dolgozott kl, de az Egyesült Államok nem értett vele egyet, mert a berendezést Nyugat-Európában gyártották volna. Ha az Egyesült Államokban óhajtják megvásárolni, semmi akadálya. Ezen nem csodálkozunk, hisz a berendezés kb. egymilliárd dollárba kerül. A Frankfurter Rundschau ezzel kapcsolatban azt Irta, hogy „egy tekintélyes amerikai cég le akarja törni az európai konkurrenciát". Nagyon világos. A Starfighterekkel a Lockheed cég kereskedett, az irányító berendezést most a Westinghouse és a General Electric cégek ekarják forgalomba hozni. A Starfighter „repülő koporsók" gyártásán azonban a nyugatnémet repülőipari konszernek is nyerészkedtek, ugyanazok, amelyek a második világháborúban a Heinkel, Dornier, Messerschmitt és a többi ismert gépet gyártották. A tengeralattjárókon és javításukon a Howaldswerke állami konszern keres. A nyugatnémet hadiiparnak azonban nemcsak a profit a fontos, hanem tapasztalatokat Is akar szerezni a korszerű fegyverek gyártásával. Már most olyan hírek keringenek, hogy a ' bonni állam rakéták és nukleáris hajók gyártására készül. A nyugatnémet acélipar válsága következtében megindult a tankok gyártása is. A nyugatnémet ipar tehát a fegyverkezéssel akar megmenekülni a válságtól. Logikus, de nagyon kétes politika, mint amilyen általában a szocialista tábor elleni háborús készülődés. Ilyen körülmények között egyáltalán nem meglepő, hogy éppen a bonni kormány ellenzi leginkább a nemzetközi feszültség enyhítését és a leszerelési megállapodást. Karel Císaŕ m » M