Új Szó, 1963. február (16. évfolyam, 32-59.szám)

1963-02-06 / 37. szám, szerda

2ÚJ SZÓ - Az újítók helytálltak A munkatermelékenység állandó fokozása érdekében minden üzemben nagy súlyt helyeznek a technika fej­lesztésére. A komárnói hajógyárban is napirenden van ezeknek a kérdé­seknek a megtárgyalása. Az újítók konferenciáján is tanácskoztak az új gyártási móidszerekról, a technika és technológia kérdéseiről, az új hajó­típusok — pl. a 2700 tonnás motoros teherszállítóhajó — gyártási problé­máiról. Nagy súlyt helyeznek az újítómoz­galom fejlesztésére. Tavaly 404 újítási javaslatot vezettek be a termelésbe. Menyit jelent ez koronában? — A fel­tételezett megtakarítás 3122 416 ko­rona, de úgy látszik, hogy a végső eredmény jóval felül múlja majd a feltételezett megtakarítás összegét. Szénássy János, Komárno Tevékeny fiatalok Kilencvenöt résztvevő jelenlétében tar­totta meg évzáró gyűlését a žarnovl CSISZ-szervezet. A megnyitót Sánta Mi­hály tartotta, majd Csík Lenke ismertet­te a szervezet múlt évi eredményeit. A žarnov! fiatalok 800 munkaórát dol­goztak a községfejlesztési akcióban s az elmúlt évben a szervezet tagjainak létszámát 24-re emelték. Az évzáró gyűlés után a fiatalok be­mutatták Egri Viktor „Mikor a hárs ki­virágzik" c. színművét. Kádár László, Žarnov A Nové Zámky-i magyar nyelvű tizen­kétéves középiskola növendékei szorgal­masan látogatják a CSISZ és a tanári testület által szervezett „ifjúsági egye­temet". Az előadások októberben kezdődtek, s azóta minden hét szerdal napján meg­hallgatnak egy-egy érdekes előadást. Du­bay igazgatóhelyettes a marxista ideoló­giáról, Dráfl elvtárs a vallásról és a kommunizmusról, Kürthy elvtárs a jövő ifjúságának erkölcséről és jelleméről, Gereta elvtárs szovjetunióbeli utazásáról tartott előadást. Az előadásokat rend­szerint élénk vita követte. "A fiatalok azt állítják, hogy az előadások nagy se­gítséget nyújtanak a politikai ismeretek kiegészítésében. Kucsera Marianna, Nové Zámky A munkásbecsület kötelez A luőeneci Drevona talán hazánk legkisebb üzeme: mindössze 12 alkal­mazottja van. Eredményei azonban az egész járásban ismertek, noha az al­kalmazottak kétharmada már túl jár az ötvenen. 1961 január tlsején nem azért kezd­tek el versenyezni a szocialista mun­kabrigád címért, hogy ezzel külön­leges érdemieket szerezzenek maguk­nak, hanem a^ért, hogy még szoro­sabbá váljanak kapcsolataik s meg­javuljon a munka. Megértés, akarat és lelkesedés uralkodott csoportúk­ban. így nem csoda, hogy a kerületi szakszervezeti tanács javaslatára el­érték a két évvel ezelőtt kitűzött célt. Rafaelis elvtárs, a kollektíva vezetője, ezt mondta a cím átvétele után: — Minden vágyunk az, hogy to­vábbra is olyan sikerekkel járulhas­sunk hozzá társadalmunk építéséhez, mint amilyenekkel eddig. Azt hiszem, hogy ez sikerülni fog. Erre nemcsak a cím, hanem inunkásbecsületünk is kötelez. Alexandér Lipták, Opatová Az összefogás sikere Kravany nad Dunajom község köze­pén néhány évvel ezelőtt egy ingová­nyos tő terült el. A község lakói el-: határozták, hogy e tó helyén kultúr-, házat építenek s még 1957 novembe-: rében hozzá ls fogtak tervük megva­lósításához. A kultúrházat a Z-akció keretében akarták felépíteni. A 692 000 koronára tervezett épít­kezés költségei a munka folyamán további 120 000 koronával emelkedtek. A község lakossága, az EFSZ és ez állami gazdaság dolgozói 420 000 ko­rona értékű brigádmunkát végeztek. Ma már ott büszkélkedik az új kultúrház a falu közepén, könyvtár, társalgó, büfé, Irodahelyiség és 500 személyt befogadó előadóterem várja ä közönséget. Andriskin József, Komárno l - a - j Turnovban a cseh gránátcsiszolás csaknem 250 éves múltra tekint visz­sza. Tíz év óta e munkát a turnovi Granat szövetkezetben végzik, amely kiváló munkájáért kitüntetésben ré­szesült. Képünkön a szövetkezet egyik ügyes dolgozója JOBBAN MINT EDDIG A Vítkovice! Klement Gottwald Oj Ko­hó acélgyártó részlegén dolgozó „B" műszak CSISZ-szervezete a napokban tartotta évzáró gyűlését. Az elmúlt év­ben erről a szervezetről alig lehetett hallani. Sok mindennek nekifogtak, de keveset váltottak valóra. Hiányos volt a vezetőség Irányító munkája s valahogy nem volt elég összetartás a fiatalok kö­zött. A négyes kemencénél dolgozó fiatalok például el akarták nyerni a szocialista munkabrigSd címet. Lelkesen dolgoztak, de kötelezettségvállalásukat még sem tudták teljesíteni a sok műszaki hiba miatt és a szervezésben előforduló fo­gyatékosságok következtében. Tavaly novemberben új vezetőséget vá­lasztottak, aktívabbat az előbbinél és a munka eredményei már most mutatkoz­nak. Az új vezetőség az évzáró gyűlésen komoly tervvel lépett a fiatalok elé. Tervbe vették, hogy újabb 50 fiatal nyer­nek meg a CSlSZ-szervozetnek, és fel­lendítik a szervezeti életet. Oktatásokat szerveznek a kohászati Ipar feladatairól. Több CSISZ-kört alakítanak, melyek ke­retében ismertetik a fiatalokkal a CSKP történetét, ezenkívül megszervezik a Vi­lág térképe felett, a Fučík Irodalmi-, a sport- és a tánckört. Elhatározták, hogy az aratásnál 500 brigádórával segítik a környék szövetkezeteit, s ami a legfon­tosabb, kimondották: „Száz százalékon felül teljesítjük acéltermelés! tervünket és egy újabb Ifjúsági munkacsoportot szervezünk a legnagyobb acélkemencén, a tízesen." Papp Pál, Vítkovice A Gemerská Horka-i papírgyár dolgozóiról ma már elmondható, hogy jó munkát végeznek. A je­lenlegi jó hírnevet annak köszön­hetik, hogy felismerték e műszaki fejlesztésben és a munkaszerve­zésben rejlő tartalékokat. A hely­zet megváltoztatásáért az üzem kommunistáit és valamennyi dol­gozót dicséret illeti. Az üzem jelenlegi jó híréhez nagyban járultak hozzá Klaist és Zachar elvtársak, akik fáradságot nem ismerve keresték a jobb mi­nőségű főzősav előállítási módsze­rét. De ez a munkájuk azért is figyelemre méltó, hogy a főzősav gyártásához szükséges technoló­giát is ők dolgozták ki. Dussza elvtárs, a savfőző osztály mestere nagyon jő tudja, hogy mit jelent, ha kiváló minőségű főzősavat ada­golhatnak a nyersanyaghoz. A gemerská horkaiak kiváló si­kereinek titka azonban nem pusz­tán az említetteknek köszönhető. Sokat köszönhetnek ugyanis a szo­cialista munkaversenynek, melybe az alkalmazottak 82 százalékú kapcsolódott be. A versenyt rend­szeresen értékelik. A versenyben sikerült leküzdeniük a formaiassá­got, ameíy bizony jelentős káro­kat okozott a múltban. Ennek tudható be, hogy a pártkongresz­szus tiszteletére tett felajánlásai­kat határidő előtt teljesítették és 1 millió 155 ezer korona értékű árut állítottak elő terven felUl. Az üzem dolgozói most azon fá­radoznak, hogy minél jobb felté­teleket teremthessenek az idei feladatok teljesítésére. Prihradský Lajos A most folyó évzáró taggyűlések na­gyon hatásos fórumok arra, hogy még jobban elmélyítsük a kommunisták eszmei és szervezeti egységét a XII. kongresszus határozatainak maradék­talan teljesítése érdekében. Az eszmei egység megszilárdításá­ra káros hatású az Ideológiai munka bárminemű lebecsülése és elhanyago­lása. Számtís üzemet és EFSZ-t fel­sorolhatnánk, ahol különválasztják az ideológiai és szervező munkát. Sok elvtárs — ez főleg a gazdasági veze­tőkre vonatkozik — nem tudatosítja, hogy a párt ideológiai és szervező munkája egymástól elválaszthatatlan, dialektikus egységet alkot. Nem tu­datosítják, hogy a dolgozók öntuda­tának, eszmei színvonalának elmélyí­tése olyan erő, amely öntudatosabb munkára serkent, s így jó hatással van a gazdasági eredményekre. E hiá­nyosság felismerése és leküzdése a pártszervezetek egyik nagyon fontos feladata. Célkitűzéseink megkövetelik, hogy a kommunisták ne csak egyetértse­nek a párt programjával, hanem kö­vetkezetes harcot folytassanak meg­valósításáért. A párt szervező tevékenységétől, a kommunisták odaadó és aktív mun­kájától függ, hogy az eszmei egy­ség hogyan ölt konkrét formát, mi lyen mértékben nyilvánul meg a gyakorlati életben. A szervező munka alatt mindenek­előtt az emberekkel való munkát ért­jük. A párt szervező munkájának legfontosabb módszerel: a párthatá rozatoknak a helyi viszonyokra való alkotó alkalmazása, ^ kommunisták helyes elosztása, konkrét, és cél­ravezető döntések és határozatok elő­készítése és jóváhagyása, valamint a következetes ellenőrzés. Döntő jelen­tőségű a helyes formák és módsze­rek megválasztása. Társadalmunk fejlődése bonyolult folyamat. A konkrét helyzet változá­sa, a minőségileg új feladatok tör­vényszerűen új formák és módszerek érvényesítését követelik meg. A dog­matikusan gondolkodó emberek, akik megszokták és nem tudnak elszakad­ni a régi formáktól és módszerektől, nem képesek a marxizmus—leniniz­must alkotó módon továbbfejleszteni és érvényesíteni az adott konkrét helyzetben és időszakban. A pártszer­vezeteknek az ilyen jelenségeket le kell küzdeniük és utat kell törniük minden újnak és haladónak. Pártunk egysége a demokratikus centralizmus elvével, a párton belüli demokrácia fejlődésével teljes össz­hangban alakul ki. Az, hogy a fel­sőbb pártszervek határozatai kötele­zőek az alsóbb fokú pártszervek, Il­letve szervezetek számára, hogy min­den párttag joga, hogy válasszon és megválaszthassák a vezető 'pártszer­vekbe, az önkéntes, öntudatos fegye­lem és a széles körű demokrácia — mindezek egy és ugyanannak a do­lognak különféle oldalai. Csak özek­nek az elveknek következetes meg­valósításával szilárdíthatjuk meg a párt eszmei, szervezési és akcióegy­ségét. E tényezők közül egyik sem mellőzhető,' mert- különben nem vol­na teljes a párt egysége. A párton belüli demokrácia felté­telezi a bírálat és önbírálat széles körű érvényesítését. Pártunk támogatja a bírálatot, arra neveli tagjait, hogy bíráló szemmel nézzék a dolgok állását. A pártnak azonban nem akármilyen bírálatra és önbírálatra van szüksége. Csak olyenra, amely nem bontja meg a' párt, állami és munkafegyelmet, ha nem azt megszilárdítja és öntuda­tosabbá teszi, amely emelj a kom­munisták eszmei színvonalát, meg­acélozza a szocializmus győzelmé­be vetett hitüket. Az olyan bírálatra, amely megbontja a párt egységét, fékezi a szocializ­mus építését, nincs szükségünk és ha­tározottan elutasítjuk. „Mindenki a legcsekélyebb korlátozás nélkül azt írhatja és azt beszélheti, amit akar, de minden szabad közösségnek (a pártot is beleértve) jogában áll elűz­ni azon tagjait, akik pártellenes né­zetek hirdetésére használják fel a párt pajzsát" — hangoztattä V. I. Lenin. A párton belüli szabad vélemény nyilvánítás és a bírálat joga nem ad lehetőséget arra, hogy bárho­gyan és bárki ellen ok nélkül táma­dást lehessen intézni. A pártszervezeteknek ügyelniük kell olýan egyének tevékenységére, akik pápábbak akarnak lenni a pápánál, de bírálatuk nem őszinte, nem jószán­dékú. Az ilyen személyek akkor lép­nek fel, amikor nehézségekkel küz­dünk, s látszólagos bírálatukkal saját önző céljaikat követik, nagyhangú ki­rohanásaikkal és összeszedett plety­kákkal rágalmazni igyekeznek a be­csületes funkcionáriusokat. Az Ilyen vádaskodókat határozottan pellengér­re kell állítani. A bírálatot szigorú­an meg kell különböztetni a rágal­mazástól. Csak az olyan bírálatot te­kintjük pártosnak, amely a párt prog­ramjából, politikai irányvonalából és a párt határozataiból Indul kl. Mindezek a tények bizonyítják, hogy a párt leghatalmasabb fegyvere — szilárd egysége. Minden kommu­nista elsőrendű kötelessége, hogy ezt az egységet őrizze és még jobban el­mélyítse. Ezt a feladatot az. alapsza­bályzat minden kommunista közvet­len kötelességévé teszi: „őrködjék a párt. eszmei és szervezeti egységén, mely erejének és nagyságának fő fel­tétele, ügyeljen arra, hogy szaval és tettei ne legyenek ellentétben egy­mással, óvja a pártot attól, hogy el­lenségek és karrieristák furakodjanak soraiba, olyan emberek, akik maga tartásukkal aláássák a párt tekinté lyét", NÉMETH BÉLA / Qisszhang...| Célhoz vezető űt Visszhang... VíMzhang... Az elmúlt két hétben számos na­pilap és kulturális folyóirat ismer­tette kivonatosan a LITYERATURNA­IA GAZETA nyomán L. F. ILJICSOV­NAK, az SZKP Központi Bizottsága titkárának beszédét, amelyet a szov­jet írók és művészek bevonásával tartott Ideológiai értekezleten mon­dott. Iljicsov elvtárs beszédének ge­rince a szovjet irodalom és művé­szet eszmei tisztaságának kérdése és megállapításai — zömében — ál­talános érvényűek a szocialista or­szágok eszmei-esztétikai életére. Az elsfi fontos következtetés az, hogy az alkotó jellegű művészi kísérletezés semmiképpen sem idegen a szocialista realizmustól. Ennek alapvető feltétele az. hogy a kísérletezés ne váljon ön­célúvá, minden tartalmat nélkUlözfi di­vatma jmolássá, formalizmussá. Egyes kritikusok ahelyett, hogy fellépnének a formalista irányzatok ellen, a fiatal írókat és művészeket arra biztatják, hogy a végsókig tartsanak kl téves felfogásuk védelmében. Pedig a helyes bírálat elutasítása éppen úgy árt a fia­tal tehetségeknek, mint a túlzott di­csőítés. Iljicsov elvtárs példaként fel­említi az Iván gyermekkora című ki­tűnő szovjet film rendezőjének, Tar­kovszkijnak esetét, akit a mértéktelen elismerés elkábított és azt kezdte ün­magäról állítani, hogy fi a poétikus film sziilfiatyja. Világos, hogy a művészi fogyatékos­ságok és vadhajtások elvi bírálata nem jelenti a személyi kultusz módszerei­nek feltámasztását, amitfii egyes eszté­ták tartanak. Iljicsov ezzel kapcsolat­ban határozottan leszögezi, hogy „A párt semmiféle „ledorongolást", semmiféle „megbélyegzést" nem enged meg. De azt sem szabad hinni, hogy egyáltalában nem bíráljuk a formalistákat és az abszt­raktakat." Kifogásolja továbbá, hogy számos műb6I kiveszett a közéleti pá­tosz, a mai ember, az irodalom fő hő­sének tisztelete. Véleménye Jevtusenko költészetéről az, hogy általában igen találóan és érzékenyen reagál a kor igényeire, versei hazafiságtól' áthatot­tak, de egyes művei kispolgári hangu­latoknak kedveztek. A hibák és fogyaté­kosságok ábrázolásának mikéntjével fog­lalkozva rámutat, hogy ez az író és a művész kötelessége, viszont ügyelni kell arra, hogy „ne csámcsogjon rajtuk, vagy pánikba essen tőlük", hanem segítsen kiküszöbölésükben. A személyi kultusz lágeréletének megírása például igen kényes kérdés, és ha rossz az író alap­állása, árthat is ügyünknek. Szolzsenyi­cin Ivan Gyenyiszovics egy napja című novellája viszont akármilyen keserű dolgokról is szól, a dolgozó ember tisz­teletére neve] és a pfirt az ilyen mű­veket támogatja". Iljicsov elvtárs igen határozottan alá­húzza, hogy a személyi kultusz marad­ványainak felszámolásáért vívott harc­nak mindig olyan módját kell megvá­lasztani, amely nem árt, hanem hasz­nál életünknek, amely növeli erfinket. Ezért alapvetfi fontosságú az is, hogy az író és a művész „minden eszközzel erősítse azokat az új, növekvő, kommu­nista vonásokat, amelyek életünk, elő­rehaladásunk lényegét tükrözik." Az egyén válsága a tőkés világban Grigorij Csuhraj, a világhírű fiatal szovjet filmrendező Az egyén problé­mája a művészetben cím alatt Irt cikket a BÉKE ÉS SZOCIALIZMUS idei első számába. írásának alapgon­dolata az, hogy a tőkés világban az egyént a társadalmi körülmények szüntelen harcra késztetik mindenki ellen, ez a küzdelem kimeríti erejét és végül ís szembekerül a társada­lommal, a közösséggel, nyomasztó magányba kényszerül. Néha ugyan a társadalommal való kapcsolat elvesz­tésében, aZ embereket egyesítő nagy eszme hiányában függetlenséget, sza­badságot lát, de' azok, akik tiszta fejjel gondolkodnak, már rég meg­húzták a vészharangot. Tudják ugyan­is, hogy ez a kapitalizmusban tör­vényszerű fejlődés -magában hordja az egyén elsekélyesedésének, ,-elzüI­lésének és szellemi pusztulásának minden veszélyét. Csuhraj a nyugati haladó filmmű­vészet nagyjainak alkotásait elemzi, hogy alátámassza ezt a megállapítá­sát. Fellini Édes élet című filmjéről a többi között azt mondja, hogy mű­vészi erővel vetftl elénk a mai olasz­országi ember szörnyű magára ha­gyatottságát, életének zsákutcába tor­kollását. Erről a társadalmi jelenség­ről árulkodnak az olasz Antonlpni és Pasolini, a francia Chabrol és Resnais, az amerikai Wyler kimagasló alkotá­sai Is. Ezzel szemben az egyén és a tár­sadalom viszonya egészen más a szo­cialista világban, mert itt érvénye­sül a közös érdek, a közös cél. Csu­hraj egyben ráínutat arra is, hogy ez az összhang ideiglenesen meg­bomlott a személyi kultusz éveiben, de: „Az egyén úgynevezett szabad­ságának a tragédiája a burzsoá tár­sadalom olyan betegsége, melynek oka a burzsoá társadalmi rendben gyökerezik, a személyi kultusz tragé­diája viszpnt csupán egy epizód ha­zánk történelmi fejlődésében. A sze­mélyi kultusz ellensége a szocializ­musnak." Természetesen a szocialista világ­ban is előfordulnak tragédiák és ezek ls művészi feldolgozást igényel­nek. A XX. kongresszus után ennek nem is lehet komoly akadálya. Csu­hraj egyes Jóindulatú nyugati művé­szek bírálatára válaszol, amikor cik­ke befejező részében kijelenti, a szovjet művészetet nem lehet „tragi­kumnélküliséggel" vádolni. Példa­képpen felemlíti a Negyvenegyedik, a Ballada a katonáról és a Tiszta égbolt című filmjeit, amelyek lénye­gében az egyén tragédiájáról szól­nak. Csakhogy: „Noha mindezek a filmek tragédiák, életszemléletem, világnézetem lényegében mégsem tragikus. Ez neveltetésemből, politi­kai tapasztalatomból és élettapasz­talatomból következik." A „Valóság és illúzió" külföldi visszhangja A jugoszláviai MAGYAR SZÖ mi­napi számában oldalas cikk jelent meg Juhász Géza tollából, amelyben részletesen elemzi Csanda Sándor Valóság és illúzió című könyvét és egyben Ismerteti a szerző eddigi munkásságát. A cikkíró érdekesnek találja az irodalomtörténeti tanul­mányok anyagát, kedvezően nyilat­kozik Csanda tárgyalási módjáról és kutatásainak eredményeirőL Hangsú­lyozza, hogy ez a könyv kétségtele­nül hozzájárul a magyar—szlovák kul­turális kapcsolatok elmélyítéséhez és rámutat arra, hogy Jugoszláviában hasonló jellegű művek hiányát ér­zik. Juhász elismerően méltatja azt, hogy ez a könyv foglalkozik Az út című lappal, Fábry Zoltán irodalom­szervező, kritikai és szerkesztői mun­kásságával, Balog Edgárral és általá­ban a sarlósok mozgalmával: „E ta­nulmányok nyomán igen érdekesen bontakozik ki az olvasó előtt egy baloldali mozgalommal szoros kap­csolatot tartó irodalmi tevékenység­nek a képe, a két világháború kö­zötti egyetlen olyan népcsoport iro­dalma, amely a polgári demokrácia viszonylag liberálisabb, lazább szer­vezetű államában, legális kommunista párt tevékenysége és nagyrészt irá­nyítása mellett fejlődött." A meleg­hangú, szakavatott ismertetés azzal az óhajjal zárul, hogy az Irodalmi gyökértelenség, hagyománytalanság állandó Ismételgetése helyett hozzá kell látni az Irodalmi kapcsolatok feltárásához és rendszerezéséhez. G. I. KULTURÁLIS HÍREK • A varsói csehszlovák kulturális központban csehszlovák filmbemuta­tót rendeztek. A bemutatón az 1898 és 1962 között készült legsikeresebb alkotásokat mutatják be. Az ünne­pélyes megnyitón Zeman Münchau­seti báró című filmjét mutatták be. • A washingtoni Nemzeti Képtár­ban kiállították Leonardo da Vinci híres festményét, a Mona Llsát. A képet különleges klimatikus és hő­szabályozó berendezéssel ellátott lá­dában szállították az Egyesült Álla­mokba. A szállítmányt 500 millió új frankra biztosították. • Vincent van Gogh és több kiváló festő képelt testvére gyűjtötte ösz­sze. A gyűjteményt évekkel ezelőtt az amszterdami múzeumnak kölcsö­nözték. Ez évben valóra válik a mű­vészetkedvelők régi óhaja: a holland kormány van Gogh múzeumot épít Amszterdamban. A SZLOVÁK IRÖK KÖNYVKIADÓ­JÁBAN ez évben 60 verskötet, re­gény, irodalomtörténeti és kritikai mű jelenik meg. Az új eredeti mun­kák közé tartozik Rcftnan Kaliský riportsorozata, Jaroslava Blažková regénve a mai fianlok életéről, Peter Jaroš első regénye. Jozef Tallo ka­landos regényt ad ki a jelen korról, Peter SevCovlö a Kelet-Szlovákiai Vasműről ír regényében Számos is­mert szerző gazdagítja művével a szlovák Irodalmat. Katarína Lazaro­vá a Hernád szabályozásán dolgozó fiatalokról Ír. Vladimír Mináč a mai kor emberei erkölcsi problémáival foglalkozik. Miloš Krno a múltat, elsősorban a Szlovák Nemzeti Fel­kelest ábrázolja új regényében. DUNAJEVSZKIJ SZOVJET 1R0 HaSek nyomában címmel ír egy ismertetést Hašek szovjetunióbeli tartózkodásá­ról. Dunajevszklj felkeresi Hašek fronttársait, személyesen ellátogat azokra a keleti területekre, ahol har­colt és mindenütt, ahol Hašek járt, emlékeket keres Eddig már több ér­tékes anyagot talált, mint HaSek fel­hívását a cseh katonákhoz, cikkeit a szamarai újságokban és párttevé­kenységével összefüggő anyagokat. 1963. február 6. * (Jj SZÖ 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom