Új Szó, 1962. május (15. évfolyam, 119-148.szám)

1962-05-18 / 135. szám, péntek

Találmányok és újítások sereg szem léje A prágai Hybern csarnok ismét új, nagyszabású kiállítás színhelye. A Prága városi, a közép-csehországi kerületi szakszervezeti tanácsok, a Szabadalmi és Találmányi Hivatal, valamint a Csehszlovák Tudo­mányos és Technikai Társaság kerületi tanácsának közös rendezésé­ben „Feltalálók és újítók a népgazdaságnak" címmel nyílt meg a na­pokban. A kiállítás körülbelül 500 tárgy: modellek, makettek, kész termékek és fényképek, a népgazdaság ágazataiban az utóbbi idő­ben elfogadott és alkalmazott találmányok és újítások rendkívül ta­nulságos és a maga nemében egyedülálló seregszemléje. Persze, ezt ne úgy értsük, hogy minden újítást viszontlátunk a kiállí­táson, hiszen csak tavaly 340 000 újí­tási javaslatot nyújtottak be a dolgo­zók, amelyből 170 000-et meg ls való­sítottak. Az elfogadott újítások 1 mil­liárd 270 millió korona megtakarítást jelentettek a népgazdaságnak. Ha már a számoknál tartunk, érdemes megjegyezni, hogy Csehszlovákia a vi­lágon az első helyen áll a benyúj­tott és elfogadott szabadalmakat il­letően. Nálunk 10 000 lakosra 5 javas­lat és 3 elfogadott találmány esik. az Egyesült Államokban ez az arány 2 és 1,4. A kiállítás célja és fő feladata első­sorban az, hogy népszerűsítse a mű­szaki fejlesztést és az újítómozgal­mat. A zsűri ezért azokat az újításo­kat és találmányokat választotta ki bemutatás céljára, amelyek széles kö­rű gyakorlati alkalmazása az Illető iparágban országos jelentőségű. A jel­szó már magában véve is találóan fejezi ki a kiállítás küldetését: „A mű­szaki fejlesztés legfontosabb tényezői az emberek — politikai és szakmai felkészültségük, kezdeményezésük, ha­tározottságuk és kitartásuk az új technika bevezetésében és tökéletesí­tésében valamennyi munkahelyen. Műszaki haladás nélkül elképzelhe­tetlen a szocializmus és a kommu­nizmus győzelme". Ez a jelszó figyel­meztet arra is, hogy a műszaki fej­lesztés, beleértve a találmányokat és újítási javaslatokat, nem öncélú va­lami, hanem eszköz és út a kommu­nizmus eléréséhez. A kiállítás nem csupán az újítómoz­galom résztvevőihez szól. A nagykö­zönségnek is be akarja mutatni az újítók alkotó tevékenységét, konkrét eredményeit a különböző, sokszor bi­zony igen bonyolult feladatok megol­dásában. Ugyanakkor helyes irányt szab az újítók és feltalálók további munkájának olyan értelemben, hogy az alapvető és fontos problémák le­egyszerűsítésére tervszerűen és kol­lektíván összpontosítsák szorgalmu­kat, találékonyságukat. Kár az erejü­ket elfecsérelni olyan feladatok meg­oldására, ami éppen eszükbe Jut és amelyek kevésbé jelentősek a népgaz­daság szempontjából. A kiállításon 16 szakszervezeti szö­vetséghez tartozó iparágak újításai és találmányai láthatók szerényebb vagy nagyobb számban. A legtöbb helyet, mint a műszaki fejlesztés tipikus zász­lóvivőjét, a gépipar kapta. De nem hiányzik a kohászat, az energetika, a vegyipar, a közlekedés, a helyi gaz­dálkodás, az élelmiszeripar, az építé­szet, sőt még a mezőgazdaság sem. Megragadta figyelmünket például a nikkelezés új technológiai folyamata, amelynek segítségével mellőzhető hat igen fáradságos és veszélyes művelet. A hulladékanyagok célszerű felhasz­nálása különösen a padló előállításá­nál az építészeti dolgozók ügyessé­gét dicséri. Külföldön is nagy vissz­hangot keltett az a diszpécser beren­dezés, amely bármikor pontos átte­kintést nyújt, hogyan teljesíti az adott órában, az adott percben, az üzem a tervét. Jelenleg a Prága— Holešovlce-1 panelgyárban próbálják ki. A smíchovi Tatra „Kővár" nevű komplexbrigádjának újítása a hullá­mos pléheket vágó gyors gépolló. Aránylag egyszerű, legalábbis egysze­rűnek látszó műszerekkel lemérhető a hűtőberendezések teljesítménye. Már több nagy hűtőüzemben használ­ják, mivel megkönnyíti a gépkezelők munkáját és munkaerő megtakarítást is eredményez. Kladnől bányamérnö­kök szabadalma a hajlékony, tiszta fémből készült bányafolyosó-ducolás, amelynek alkalmazása 1961 óta több mint egymillió korona megtakarítást jelent. A Csehszlovák Tudományos Akadémián végzett mérések alapján megállapították, hogy a hullámos pléh mechanikus tulajdonságainál fogva teljes mértékben helyettesíti az ed­dig használt bányafát, sőt még jobb is annál. Igen hasznos és főleg higiénikus a tejszállításra szolgáló csővezetékek tisztítását végző félautomata berende­zés. 600 kg túrót állít elő óránként az élelmiszeripar üzemeiben a közel­múltban üzembe helyezett gépsor, An­tonín Köttner, a brnói húskombinát mechanizátora, számos újítás szerző­je, aki ezelőtt karbantartó volt, majd levelező tagozaton elvégezte a felső ipariskolát, legújabb találmányáért most kapott Munka Érdemrendet. Olyan automatikus gépet szerkesztett, amellyel nyolc óra alatt 18 dolgozó 240 szarvasmarhát, lovat vág le. A gépezetről külföldön ls a legnagyobb elismeréssel nyilatkoznak. Még az év végéig 19 vágóhídon szerelik fel. A fényképeken látható keményítő, mosó- és szűrőgépezet Jaroslav Poled­ne, a prágai Szesz- és Konzervipari Kutató Intézet dolgozójának találmá­nya. Az eddig gyártott mosóberende­zéssel összehasonlítva huszonhárom­szor könnyebb, hétszer olcsóbb, hat­vanhat százalékkal nagyobb a telje­sítménye és Jobb, mint a világvi­szonylatban elsőknek elismert nyugat­német és svéd berendezések. A június végéig tartó kiállítás való­ban megérdemli, hogy aki csak teheti, megtekintse. A naponta rendezett gazdag műsorok, előadások, filmek, vitadélutánok, állandó tájékoztató és tanácsadó szolgálat sokoldalúan ki­egészíti a látottakat. KIS ÉVA Az eredmények mindent elárulnak A Nitra melletti mly­narcel Azbesztcement Czemben Križanová Má­riáról megtudtam, hogy 17-tagú kollektívája 1960-ban az üzemben elsőként elnyerte a szo­cialista munkabrigád cí­met. Ez év januárjától részt vesznek a CSKP XII. kongresszusának tiszteletére indult mun­kaversenyben is. Križanová elvtársnő csoportjának tagjai tudják, hogy az üzem jó hírnevének megtar­tása érdekében ügyel­niük kell a termékek Jó minőségére. Gyárt­mányaikat többek kö­zött a Szovjetunióba, Kubába és Pakisztánba exportálják. Az év vé­géig a selejt csökken­tésével több ezer ko­ronát takarítanak meg. A kollektíva tagjai vállalták, hogy évi ter­vüket december 22-ig teljesitik. Ezen a téren igen jól haladnak. Az Is tanúskodik erről, hogy segítenek a termelés­ben elmaradt üzem­részlegeknek. Értékelni kell a kol­lektíva szaktudásának és politikai tájékozott­ságának állandó gya­rapodását. MikuJáS Maťašeje Korprobléma - a gépkocsiforgalom E cikknek nem cílja szörnyű gépkocsi-balesetek részle­tes ecsetelése, hanem e ma már világszerte úgyszúlván minden nagyvárost nyugtalanító s szerfö­lött aggasztó jelenségek ismerte­tése. Daimler és Benz urak, az el­ső benzinmotorok gyártásakor bi­zonyára nem is sejtették, hogy az utókornak ilyen nagy gondot okozhatnak. Minden szószaporítás helyett szóljon néhány statisztikai adat arról, mire és hogyan hasz­nálták fel a XX. század emberei a technika vívmányát. Autókatasztrófa! A sok-sok évvel ezelőtt épült út­hálózattal rendelkező európai váro­sok lakossága a XX. század első felé­ben 2,5-szeresére, a városok területe pedig 1,75-szörösére növekedett, de csaknem 60-szorosára az utcákon kö­zeledő motoros járművek számai A mai autóbusz elődje — az 1900-as évek mindössze kétlóerős omnibusza, csak 20 kilométer éránként! átlagos sebességet ér^ el. Az autóbuszok s a trolibuszok 1960-ban már 160 lóerős motorral működtek, ám a nagyváro­sok kellős közepén óránként csak mintegy 8 kilométeres sebességgel közlekedtek. A Varsó és Monte-Carlo közötti útvonalon 1959-ben közleke­dő gépkocsik óránkénti sebessége csaknem 60 km volt, de Párizs, Lon­don vagy Róma belvárosában alig 4 kilométeres sebességgel „cammog­tak". A New York-i utcákon igen gyakran összetorlódó járművek fö­lösleges veszteglése évente több mil­liárd dollár kártokozl A nagyvárosi utcákon állandóan özönlő járművek áradata a legutőobí években egyre nagyobb nehézségeiket okoz a járókelőknek. Statisztikai adatok szerint a mind szigorúbb köz­lekedési rendszabályok ellenére is egyre gyakoribbak a motoros Jár­művek okozta balesetek. Ez termé­szetesen csupán az érem egyik ol­dala. Hovatovább az a benyomásunk, hogy a legtöbb amerikai és európai nagyvárosban fokozatosan megszűnik a gépkocsiközlekedés eredeti jelen­tősége. Az útkereszteződéseken „állj -t parancsoló fényjelzések előtt gyakran több kilométeres sorban vesztegelnek a gépkocsik százai, s így semmivé válik a gépkocsi-közle­kedés legnagyobb előnye: a gyorsa­ság. Ez azonban még nem minden. Napról-napra égetőbb probléma, hogy a sok ezer gépkocsiból s egyéb mo­toros járműből kipufogó gáz beszeny­nvezi a városok levegőjét. A levegő­nél sokkal súlyosabb mérges gázok ugyanis igen lassan illannak el a vá­rosok aránylag szűk utcáiból. Arról talán nem is kell bővebben beszél­nünk, mily károsak e gázok az em­ber egészségére. Azonban meg kell említenünk, miként kerülhetett sor erre a motoros járművek okozta ka­tasztrófálls helyzetre. Rendkívül ér^ dekel bennünket az ls, megakadá­lyozható-e a helyzet további rosszab­bodása. Azt is tudni szeretnénk, ho­gyan látják a várostervezők s az utcai közlekedés technikájának szak­értői ezt a problémát? A motorizált közlekedés problémája A városok terjeszkedésének és la­kosságuk szaporodásának arányában mind Jobban növekszik az utcák for­galma, az emberek ezért egyre hosz­szabb útszakaszokon utaznak. A len­gyelországi városokban tíz év alatt csaknem kétszeresére növekedett az utcai közlekedés hálózata. Varsóban ma már 250 százalékkal és Krakkó­ban 620 százalékkal többet utaznak az emberek, mint 1938-ban. Lel­brandt, a zürichi politechnika tanára szerint a nyugat-európai városok la­kossága 25 év alatt 10—20 száza­lékkal gyarapszik, a gépkocsiforga­lom azonban 100—200 százalékkal, és az egy-egy motoros járművel megtett út hossza 250—450 százalékkal nö­vekszik. A legtöbb város utcáinak há­lózata sajnos nem alkalmas már a rohamosan fokozódó gépkocsiforga­lom lebonyolítására. Régebben sokkal lassabban fejlődött az utcai forga­lom, így a városfejlődés lépést tart­hatott vele. Az egyes nagyvárosok­ban rohamosan növekvő forgalom természetesen az utcák átépítését tette szükségessé. Ezt a problémát nagyon ésszerűen oldották meg pél­dául Párizsban és Bécsben, ahol an­nak Idején lényegbevágó módosításo­kat hajtottak végre az utcák hálózatá­ban. A mai nagyváros gépkocsiforgal­ma okozta nehézségein azonban még az Ilyen megoldás sem könnyítene. Irta: A. SOLGINYA Személy gépkoc sik - v agy tömeges közlek ed ési eszközök? Igen nagy Jelentőségű a városok jelenlegi közlekedési helyzetében, hogy a lakosság túlnyomó része már saját közlekedési eszközzel rendelke­zik. Ez^rt ritkábban veszi igénybe az autóbuszokat, a trolibuszokat vagy villamosokat. Jelent-e azonban idő­megtakarítást? Tekintettel a közle­kedési hálózat jelenleg aránytalanul nagy megterheltségére, nyugodtan ál­líthatjuk, hogy a motoros járművek tulajdonosai aligha élvezik a gyors közlekedés előnyeit. Ezt bizonyítja többek között az ls, hogy a legtöbb európai város forgalmas utcáin nem nagyobb a gépkocsik sebessége, mint a gyalogjáróké. És mi a helyzet a térkihasználás terén? A személygép­kocsi utasának például tizenötször annyi helyre van szüksége, mint az autóbusz utasának és harmincszor annyira, mint a villamosban utazók­nak. Ennek a szembeötlő nagy kü­lönbségnek elsősorban az az oka, hogy minden haladó gépkocsi előtt bizonyos — a fékezéshez okvetlenül szükséges — szabad térnek kell len­nie, hogy a jármű szükség esetén ak­kor ls hirtelen megállhasson, ha más közlekedési eszköz áll vagy halad előtte. A forgalmas utcákon haladó gépkocsikat tréfásan „térfalók"-nak nevezik, ami szintén bizonyltja, hogy a jelenlegi városi közlekedés feltéte­lei közepette semmiképpen sem já­rulhatnak hozzá az utcai forgalom bonyolult problémáinak megoldásá­hoz. Mi q megoldás? A legújabb "Típusú repülőgépek a repülőterek korszerűsítését, módosí­tását tették szükségessé. A modern hajók számára új, tágasabb kikötőket kellett építeni. Ám a legkorszerűbb gépkocsik továbbra is azokon a régi utcákon, sőt néha sikátorokon köz­lekednek, amelyek egykor még a ló­fogatok számára épültek. Az új városok, de különösen utcai közlekedési hálózatuk tervezői ma mér minden módon e valóban ked­vezőtlen helyzet megváltoztatására törekszenek. Törekvéseiknek elsősor­ban az a célja, hogy a lehető leg­jobban biztosítsák az adott város fő útvonalainak fennakadás nélküli, gyors forgalmát. El akarják érni, hogy a gépkocsik 60—80 kilométeres, de a belvárosban legalább 30 kilomé­teres óránkénti sebességgel közle­kedhessenek. Ilyen megoldás azonban csak ott lehetséges, ahol — különösen a vá­rosok közlekedési gócpontjain — ele­gendő terület áll a járművezetők rendelkezésére. További feltétele, hogy a személygépkocsik csupán ki­egészítsék és könnyítsék a városi forgalmat, amelyet túlnyomórészt tö­meges közlekedési eszközöknek kell lebonyolítaniuk. Az utcák hálózata minden város legfontosabb, egyben legkevésbé vál­tozékony eleme, mondhatjuk „váza", amelyhez lakó- és gyárnegyedek, ke­reskedelmi központok, fás és füves területek szövevénye Illeszkedik, ami viszont a váznál sokkal gyakrabban van kitéve különböző változásoknak. Sok városban még ma is szinte vál­tozatlan a középkorban kialakult ut­cahálózat, bár az évszázadok során felismerhetetlenségig megváltozott beépítettsége. Mérnökök és építészek gyakran ál­lítják, hogy a tervezők el sem kép­zelhetik, milyen lesz 80—100 év múl-: va az általuk tervezett utcák forgal­ma. Ugyanis állandóan módosulnak a közlekedési eszközök s állandóan változik felhasználásuk lehetősége is. Mindezt figyelembe véve mégis fel­tételzehetjük, hogy a motoros jármű­veknek óránként 40—60 kilométeres sebességű mozgását biztosító jelen­legi megoldás 100 év múlva ls meg­felelhet a városi forgalom Igényel­nek. Szerfölött fontos azonban, hogy a gyors járműveknek elegendő he­lyük legyen, mert csak így lehetsé­ges az utcákon manapság oly gyakori torlódások kiküszöbölése. Motopia vagy utópia? A korszerű tervezés egyik „leg-i frissebb" újdonsága az angol mér-i nökök úgynevezett Motopla-terve. Ez a nagyon érdekes terv állítólag kö-. vetkezetesen lehetővé teheti a Jelen-; legi városi forgalom minden „ütkö-! zőpontjának" megszüntetését, a já-t rókelők s a gépkocsivezetők békés egyetértését és a kipufogott gázzal megmételyezett városi levegő füst-J és gázmentesítését is. E terv szerln^ lényegében mindeií forgalmat a város „fölött" bonyolí­tanák le a legkülönfélébb közlekedési eszközök. A közlekedési hálózat ház-; tetőkön épülne, s ahol nem azonos a házak magassága, ott az emeletek között átjárók tennék lehetővé a za-: vartalan forgalmat. A gyalogjárók csak a le- és felszállásra kijelölt he-, lyeken tartózkodhatnának, ahová fel-; vonók vagy mozgólépcsők vinnék fel őket és onnét ismét vissza — a vá­ros utcáira. Ezeken a „város fölé emelt" útvonalakon minden Jármű korlátlan sebességgel száguldhatna, s az útkereszteződéseken sem kénysze-, rülne fölösleges vesztegelésre. És milyenek a Motopla-terv sze-i rint a „lenti" utcák? Ezek a szó szo-i ros ételmében fölöslegessé válnának, tehát nem is lennének utcákl Az egyes háztömbök közötti térségek tu­lajdonképpen parkok lesznek, ahol szemetgyönyörködtető levegős sétá-i nyokon Járkálnak az emberek. Ha pe-; dig más városnegyedbe akarnak el-i jutni, akkor felvonóval vagy mozgó-i lépcsővel a negyedik emeletre vlte-: tik magukat, ahol autóbuszba száll­nak és oda utaznak, ahová éppen akarnak. A gyalogjáróktól elszigetelt ésfüg-: getlen közlekedés teljesen kizárná a kellemetlen közlekedési baleseteket, s a járművek fölösleges torlódását is. Sokkal tisztább, tehát egészségesebb lenne a városok levegője, egyrészt a sok befásított, Illetve füves terület hatására, másrészt azért ls, mert a házak fölötti magasságban a szél egyhamar szétoszlatja a kipufogott mérges gázokat. Igen, de ... Mint minden újdonságnak,-"a Moto-; pia-tervnek is vannak hívei, de el-: lenfelei Is. Sokan élesen bírálják, hogy az említett közlekedési módhoz alkalmas házaknak ls kellene épül­niük, ami viszont óriási kiadásokkal járna. A Motopia-terv értelmében ugyanis az adott város minden házát alkalmassá kellene tenni a személy­és tehergépkocsik, valamint trolibu­szok tömeges közlekedésére, ami ez épületvázak rendkívül nagy teherbl­róképességét, rezgés - és zajmente­sítő tökéletes szigetelését igényli, ha egyáltalában szó lehet az ilyen szi­getelésről ... A jövő eldönti a kérdést, sikerül-e az említett terv megvalósítása, vagy pedig csupán utópia marad a Moto­pia. (A Technylka Mologyeisi című siovjet lap nyomán). ZÜRICH — Hosszú, lépésben haladó gépkocsisorok az állomás elffttl téren. 1962. május 18. QJ SZÖ 5 *

Next

/
Oldalképek
Tartalom