Új Szó, 1962. január (15. évfolyam, 1-30.szám)

1962-01-26 / 25. szám, péntek

SZILÁRD DÍJAZÁS ­hatékonyabb termelés / Nagyságára nézve közepes a čaj- melés fejlesztésében és meg kell te­kovi szövetkezet. A gazdálkodásban remteniök a feltételeket ahhoz, hogy két évvel ezelőtt azonban inkább a a harmadik ötéves terv feladatait ők gyengébbek közé számították a 867 is határidő előtt teljesítsék. Hiszen ez hektáros közös gazdaságot. Még a elsősorban az ő érdekük. Ilyen szem­harmadik ötéves terv első esztende- pontok figyelembe vételével hozták jét sem kezdték különlegesen nagy azokat az'intézkedéseket, amelyektől tervekkel. Ezt bizonyítja a munka- a termelés és a gazdálkodás tovább­egységekre tervezett 11,70 korona, amely eléggé kifejezi a termelés mennyiségét, de méginkább gazdasá­gosságát. Természetesen az Ilyen jö­vedelem mellett nem lehet valami magas az életszínvonal sem. És eb­ben kell keresnünk annak az okát is, hogy a fiatalok idegenkedtek a kö­zöstől. Az átlagos életkor ugyanis 57 év s ez sok mindent elárul. fejlesztését várják. Mindenekelőtt a növénytermesztés fejlesztésére alapozzák a döntő for­dulatot. Ez pedig elsősorban a ta­laj táperejének növelésétől függ. Ezen a téren jelentős siker már az, hogy a múlt évben a 709 hektár szántóból szerves trágyával 175 hek­tárt megtrágyáztak. Azelőtt ritkán történt meg, hogy a termőterületnek Am nem Ismernénk helyesen a čaj- nem 25, de még 15 százaléka is trá­koviakat, ha azt állítanánk róluk, hogy egyszerűen belenyugodtak a helyzetbe. A falu látszólagos nyugal­ma mögött ezernyi probléma foglal­koztatta a szövetkezeteseket. Hiszen az ő jövőjükről, sorsukról volt szó. A gépesítés segítségével Legfontosabb feladatnak a gépesí­tést tartották, úgy számítva, hogy ezzel egyrészt megoldják a munka­erőproblémát, s egyúttal jelentősen növelhetik a termelést, másrészt csökkentik a termelési költségeket s így hatékonyabbá, jövedelmezőbbé válik a gazdálkodás. A számítás be­vált. A múlt évben általában jól ment a munka. Ennek köszönhetik, hogy hektáronként 3 mázsa búzával, 4,8 mázsa rozzsal és 2,8 mázsa árpá­val többet termeltek a tervezettnél. Az állattenyésztésben még nem ilyen átütök a sikerek. Ezt a többi között főképp az előző évi gyenge takarmányalap és a rossz karban le­vő állatállomány bfc.olyásoita. Mar­hahúsból ugyan néhány mázsával többet adtak a piacra, de a sertés­húsból és a tejből adósai maradtak közellátásunknak. A pénzügyi tervet ennek ellenére a vártnál ls jobban teljesítették. A tervezett 11,70 koro­na helyett (bár még nem végleges gyát kapjon. A másik fontos intéz­kedés a helyes vetésforgó kidolgozá­sa volt. Eszerint az 1962-es évben az évelő takarmányok vetésterülete 22 százalékkal, a silókukoricáé 43 százalékkal lesz nagyobb, mint ta­valy. És tegyük hozzá, hogy jobb lesz a talajerő. Gabonából a múlt év­ben 827 mászával többet adtak el a tervezettnél, az 1962-es év még jobb eredményt ígér, mert számításuk és tervük szerint a gabonatermelés 11 százalékkal növekszik. Tehát a piac­ra is s a takarmányalapba is több jut majd. S ha a takarmányalaphoz hozzádjuk, hogy kukoricából is 450 mázsával termelnek többet a tava­lyinál, akkor bizonyosra vehetjük, hogy a szemestakarmányokból nem lesz hiány. Silókukorica termelésük csaknem megkétszereződik, s több lesz a burgonya, a herefélék. Meggyőző érvek Ezek alapján meggyőzően hat a vezetőség érvelése, hogy. a XII. kongresszus évében az állattenyész­tési termékek eladása az 1961-es év­hez viszonyítva a következőképpen növekszik: Marhahús Sertéshús Tej XI százalékkal 52 százalékkal 106 százalékkal. Ezt persze nem érhetnék el csu­számítások alapján) körülbelül 14 pán a takarmányalap megjavításával koronát oszthatnak munkaegységen­ként. Mit mutat az elemzés Az 1961-es év értékeléséhez ter­mészetesen még sok minden hozzá­tartozik. Mert ha végeredményben Jól is zárták az ötéves terv első évét, fogyatékosság akadt elég. Például: tehénállományuk 16 darabbal keve­sebb a tervezettnél, ugyanakkor a TBC-s tehenek kicserélése következ­tében a tervezett 2250 liter évi tej­hozam helyett csak 1900 litert fejtek tehenenként. 124 sertésüket 30—40 kg-os súlyban vitte el a paratífusz. A szemestakarmányhiánnyal együtt ez is döntően befolyásolta, hogy a tervezett napi súlygyarapodás nem lett 0,45 kg, hanem mindössze 28 dkg. A kocák nagyobb része már ki­öregedett, hasznosságuk' tehát kisebb a jó állapotban levő állományénál (átlag 9,2 malacot választottak el egy-egy kocától) s ezt a fogyatékos­ságot még tetőzte az a tény, hogy így is 32 koca hiányzott a tervezett állományból. A takarmánytermesztés fogyatékos­ságai is felszínre kerültek. Silókuko­ricát és évelő takarmánynövényeket sokkal kisebb területen termeltek a tervezettnél s mivel a kukoricaföldet nem az agrotechnikai követelmé­nyeknek megfelelően készítették elő, a hektárhozam a -tervezettnél 6 má­zsával kisebb lett. Bár a szervezés az első évekhez viszonyítva sokat javult, fogyatékos­ság azért ezen a téren ls akadt. A hízómarhák takarmányadagját pél­dául mérés nélkül osztották el, ez egyrészt takarmánypazarláshoz veze­tett, másrészt lehetetlenné tette a pontos, elsődleges nyilvántartást s a termelési költségek kimutatását. Az is hiba volt, hogy a gondozók itt még e gondozott hízók száma és nem a súlygyarapodása után kapták a mun­kaegységeket. A gépjárművek hajtó­anyagfogyasztását szintén nem ellen­őrizték kellőképpen. Hatékony intézkedések Sok s nem is csupán ennyi fogya­tékosságot hozott felszínre a gazdál­kodás elemzése, mint amennyit itt említettünk De felesleges lenne a fel­sorolás, hiszen a szövetkezetesek az évi mérleget olyan szándékkal készí­tik, hogy abból okuljanak, levonják a helyes következtetést. Azt, hogy pártunk XII. kongresszusának évében döntő változást kell elérnlök a ter­Olyan dolgokról is szó van itt, hogy nagyobb hasznosságú egyedekkel ki­egészítik a tehénállományt, úgy hogy az idén 52 százalékkal több tehenet tartanak, mint tavaly, s az évi tej­hozamot 2300 literre növelik. A hízó­sertések közül a legjobbakat kivá­lasztják kocáknak s a felfrissítés ér­dekében a szomszédos szövetkezetek­kel is cserélnek, kocának való ser­tésekért hasonló súlyú hízókat ad­nak. Itt azt is meg kell említeni, hogy egy korszerűen automatizált, nedves etetővel berendezett sertés­hizlaldát is építenek, amelytől szin­tén sokat várnak a súlygyarapodás, tehát a sertéshústermelés növelése terén. Arról is beszélgetnek, hogy mind az állattenyésztést, mind a növény­termesztést tovább gépesítik. Ez pe­dig azt jelenti, hogy nemcsak a ter­melés mennyisége, hanem hatékony­sága is növekedni fog. Amitől legtöbbet várnak Legrészletesebben természetesen azzal foglalkozott a szövetkezet ve­zetősége, miképpen mozgósíthatná a szövetkezet tagságát a termelés nö­velését és a termelés hatékonyságá­nak fokozását szolgáló tartalékok maradéktalan felhasználáséra. Igen, a legcélszerűbb mozgósító erő megta­lálása volt az egyik fő feladat. Szó­ba került a szocialista munkaverseny, amely mór eddig is hozott kisebb nagyobb eredményeket, a komplex­brigádok alakításának s általában a komplex gépesítésnek a fontossága, ám az elnök szerint ezek előtt még egy sokkal fontosabb dolog áll. — At kell térnünk a szilárd díja­zásra — állította határozottan. Ezt vallják többen is a vezetőség­ből. És helyesen. Mert aligha lehet mozgósítóbb szervezési intézkedést elképzelni, mint azt, hogy a tagok pontosan tudják, mit mennyiért ter­melnek s egyúttal megértik azt, hogy például miért kap 48 fillért egy liter tej termeléséért stb. Igaz, hogy a könyvelésre, a nyil­vántartásra ez komoly feladatokat ró. De a nagy célok mindig komoly és felelősségteljes munkát követelnek. Márpedig nagy, nemes és a népgaz­dasági érdekekkel együtt saját ér­dekeiket is a legmesszebbmenően szolgálja az az elhatározás, hogy a szilárd díjazáson keresztül a CSKP XII. kongresszusénak évében megte­remtik a feltételeket a harmadik öt­' ás terv feladatainak határidő előt­• jssííéséhez. HARASZTI GYULA Automatizálás és kibernetika az orvostudományban PONTOSSÁG, NEM PEDIG MEGSEJTÉS címmel Amnszov professzor, a Szovjetunió Orvostudományi Akadéníiájának levelező tagja cikket írt az Izvesztyija című szovjet lapba. Cikkében az orvostudomány elő­relátható fejlődésével, a kibernetika és az automatizálás orvostudo­mányi szerepével foglalkozik. A tudományban nehéz előre meg­mondani, hogyan fog fejlődni. A kép­zelet szárnyain mégis előbbre mehe­tünk tíz-húsz évvel. Ha az ember megbetegszik, elmegy a kórházba. Az orvos röviden kikérdezi, utána sok­oldalú vizsgálatnak vetik alá, aminél különféle speciális műszerek és ké­szülékek egész garmadáját veszik igénybe. Elektronerősltésű röntgen­készülékek filmre veszik a beteg csontvázát, tüdejét, szívét. Ultrahang­gal vizsgálják a röntgensugarakkal átvilágított szerveket. Különféle mű­szerek feljegyzik az ember testéből kiáradó biológiai elektromos áramot. Más műszerek a beteg vérét vizsgál­ják. A vizsgálat könnyű elektromos narkózis hatása alatt történik, ezért fájdalommentes. Óriási adathalmaz kerül a diag­nosztikai gépekbe, amelyek az elem­zés után képet adnak az orvosnak a főbb szervek működéséről. A beteg­ség tüneteit is meghatározzák, meg­állapítják a leghitelesebb diagnózist, javaslatot adnak a további vizsgálatra és kezelésre. A beteg kezelésénél két módszer érvényesül: a vegyi, valamint az elekt­romos és elektromágneses hatás. Minden szerv működése ugyanis sa­játos vegyi anyagokkal van összefüg­gésben. A vegyészet feltárja ezeket az anyagokat, szintetikus eszközök nagy mennyiségét hozza létre, melyek a szükségnek megfelelően fognak hatni bármelyik szervre. Az utóbbi időben sokat beszélnek a kibernetikáról. A kibernetika — a természetes és mesterséges rendsze­rek irányításának és kapcsolatának a tudománya. Két ága van: elméleti és gyakorlati. Ehhez az utóbbihoz, az alkalmazott kibernetikához tar­toznak a vezérlőgépek, amelyek töb­bé-kevésbé az ember szerepét is át­veszik. Maradjunk az elméleti kibernetiká­nál. A kibernetika bármelyik tudo­mányba felfogható mennyiségeket, számokat vihet. Pontosságot követel. Mérni kell, mert szükséges a matema­tikai törvényszerűségek megállapítá­sa. Nézzük az orvostudományt. Azt mondják, nem egzakt, nem pontos tudomány. Bármiiyen furcsán hang­zik, az orvostudománynak tényleg nincs általános elmélete. Ma minden betegséget a mikróbák hatásával ma­gyaráznak, holnap a belső kiválasz­tású mirigyek zavarával, holnapután pedig az agykéregben keresik a baj okát. A valóságban azonban mind­ezek s még más ismeretlen tényezők is nagy jelentőségűek. Természetesen ez még nem változtat a dolgokon. Itt az idő, hogy meghatározzuk az egészséges és a beteg szervezet mű­ködésének szabályozásában érvénye­sülő mennyiségi törvényeket, Az orvostudomány elméleti alapját a szervezet szabályozó (ideg- és en­dokrin) rendszereinek tevékenysége képezze. Elemzésére kibernetikai módszereket alkalmazzunk. A mér­nökök és matematikusok sokban se­gíthetik az, orvosokat. A betegséget időben és térben vég­bemenő folyamatnak kell tekinteni, melyben a betegség terjedésének és a szervezet védekezésének számos reakciója folyik le. A tudósok fel­adata, hogy leírják a reakciókat, ki­számítsák (konkrét számokban) gyorsaságukat a betegség különböző stádiumában, mivel ez állapítja meg a betegség lefolyását és kimenetelét. A Jövőben az orvosok gyakorlati munkájukban alkalmaznák e számí­tásokat. A modellezés is nagy segítséget nyújhat a normális és a patologikus állapot tanulmányozásában. Elektron­berendezések érzékeltetni tudják va­lamely szerv működésének dinami­káját bizonyos határokon belül, s ez­zel elősegítik lényegének felismerését. Modell alapján kidolgozható a fizio­lógiai folyamat matematikai elméle­te. Kibernetikai szempontból a ku­tatás legfontosabb területe az ideg­rendszer, különösen a nagyagy fizio­lógiája. A technika már ott tart, hogy elkészíti az idegsejt modelljét, mely a valódi idegsejt minden tulaj­donságával (inger, gátlás) rendelkez­ne. Az ember új, mesterséges, maga­sabb idegtevékenységet dolgozhat kJ a mesterséges neuronok segítségével. A tudósok olyan rendszereket dolgoz­nak ki a „neuronok" egyesítésére, hogy megoldhassák azokat a fel­adatokat, amelyeket ma csak nagyon fejlett szellemi képességű ember tucfr elvégezni. Az alkalmazott kibernetika feladata az orvos munkáját meg­könnyítő, gyorsabban és pontosabban elvégző gépek és berendezések meg­alkotása. Ezzel kapcsolatban felmerül a kérdés: pontos számításra vagy pedig ködös megsejtésre épül-e az orvos munkája? Nem hiszek a meg­Szovjet elektronikus számológép segít közlekedésünk automatizálásában sejtésben. A műszerekkel végzett vizsgálat sokkal többet jelent a pon­tos diagnózis megállapítására, mint a beteg külseje, viselkedése a pilla­natnyi megnyilvánulásaiból levont kö­vetkeztetés, mely inkább az öreg or­vosok gyakorlatát jellemzi. A pontos­ság még fontosabb a kezelés módjá­nak helyes megválasztásában, különö­sen fontosak a különféle gyógysze­rek használata után a beteg állapo­tára vonatkozó pontos adatok. A ke­zelés módjának megválasztása és a gyógyszerek adagolása nem találom­ra, hanem pontos számítás alapján történik. Tehát a gép itt is segítő társa lehet az orvosnak. Így tehát igennel válaszolhatunk arra a kérdésre, átveheti-e a gép az orvos szerepét. De mikor? Nem most. A jelenlegi számítógépek „emlékeze­te" nem elég nagy ahhoz, hogy ver­senghessenek az emberrel. Mégis gyorsan fejlődnek. Ezért már most dolgozni kell a diagnosztikai gépek szerkesztésén. Néhány típus: kis automaták technikai jellegű munkák, köztük a vérelemzés elvég­zésére. Egyszerű relérendszerű gé­pek, melyek olyan betegségek szűk körénél érvényesülnek, ahol az orvos által felfedezett tünetek alapján meg­állapíthatják a legpontosabb diagnó­zist. További gépminták a görbék olvasására szolgáló rejtjelmegfejtők lennének. A teljes diagnosztikai gép, mely maga gyűjti össze az adatokat, meg­fejti a görbéket, megtalálja a beteg­ségek tüneteit és ezeket o megadott program alapján feldolgozza, hiteles diagnózisokat állapít meg és javasla­tokat ad további vizsgálatra. Egy ilyen gép logikai része teljesen visz­szatükrözi egy jó orvos logikai prog­gramját, melyet olyan statisztikai anyaggal egészít ki, amely a tünetek különféle megnyilvánulása esetén is lehetővé teszi a hiteles diagnózist. A diagnosztikai gépeken kívül sa­játos gyógykezelő automatákat is szerkesztenek. Ilyenek az altatógépek és az elektromos szívserkentők. A készülék figyeli az elektrokardlogra­mot és a szívműködés erős kihagyása esetén bekapcsolja az elektromos szívserkentőt, mely áramlökésekkel normális ritmusra serkenti a szív­verést. A biológiai kibernetika nehéz, komoly kérdésekkel függ össze. Meg­oldásuk nem kecsegtet gyors gazda­sági eredménnyel, nem teremt ala­pot arra, hogy a tudomány és a tech­nika óriási ugrást érjen el a jövő­ben. Azt azonban határozottan állít­hatjuk, hogy at orvostudomány és a biológia haladása szervesen össze­függ a kibernetikával. Az orvostudo­mány csak így válhat pontos tudo­mánnyá, csak így lehetnek korlátlan lehetőségei. A biológiai kibernetika sajnos még a jövő zenéje. Csak 1965-ben kap épü­letet a Szovjetunióbán. E tudomány megköveteli az akadémiák és az összes intézetek széleskörű támoga­tását. A prágai Közlekedési és Híradás­technikai Számítólaboratórium mun­katársai az előirányzott időnél egy hónappal hamarabb befejezték az Ural-2 szovjet elektronikus számoló­gép külső szerelését. Ez a legna­gyobb, leggyorsabb és leghatéko­nyabb számológép hazánkban. A sze­relők már a kábeleket is bekapcsol­ták. Az Ural-2 méreteit nézve nem na­gyon különbözik az Ural-l-től, telje­sítőképessége mégis összehasonlítha­tatlanul nagyobb. Ötezer-tizenkétezer számítási műveietet végez el egy má­sodperc alatt. Néhány percen . belül megold olyan feladatot, amelyen mérnökök három hónapig törnék a fejüket. A számológép műszaki töké­letesítését jelenti a kétszeresére erő­sített ferrit „emlékezete", amely több mint kétezer tízjegyű számot „jegyez meg". A számtani és logikai alapmű­veleteken kívül 2400 elektrón és 15 ezer germániumdióda bonyo­lultabb matematikai feladatok — hat­ványozás, gyökvonás, goniometrikai műveletek — elvégzését is lehetővé teszi. A számológépet május 1-én ünne­pélyesen kipróbálják. Október 1-tŐl már két műszakban fog dolgozni. A következő hónapokban a statiszti­kai szervek, a Csehszlovák Tudomá­nyos Akadémia Intézete, a Cseh Mű­egyetem ós más intézmények is kap nak Ural-2 számológépet. Földrengésálló lakóházak A Szovjetunió egtfes területein, ahol gyakori a földrengés — például Turkméniában — újabban különleges biztosítóberendezéssel látják el a la­kóházakat a földrengések ellen. E több emeletes lakóházak falai nem a földbe süllyesztett alapozáson nyugszanak, hanem vasbetoncölöpök­re helyezett hatalmas csavarrúgókon, amelyek nagyrészt felfogják a földlö­késeket földrengéskor. A csavarrú­gők belső átmérőjét valamivel na­gyobbra méretezik a bennük elhelye­zett vezetőcsavarok átmérőjénél, így a berendezés felfogja a földrengéskor fellépő vízszintes lengéseket is. E házak vízvezeték- és csatornahá­lózatát sem mereven, hanem hajlé­kony kapcsolóelemekkel kötik be. A tapasztalatok szerint a rugóalapo­zás tizenháromezerszer kevesebbet továbbít a ház falaira a földlökések energiájából, mint a hagyományos szilárd alapozás. A rugóalapozás költségei jelenleg ugyan még mintegy 25 százalékkal magasabbak, a szakér­tők azonban remélik, hogy a tömeg­gyártási módszerek bevezetésével az előállítási költségeket sikerül majd jelentősen csökkenteni. 1962. január 26. gj ggÖ 5 *

Next

/
Oldalképek
Tartalom