Új Szó, 1962. január (15. évfolyam, 1-30.szám)

1962-01-21 / 20. szám, vasárnap

Kanada Kommunista Pártjának XVII. kongresszusa A kanadai kormány pártunk küldöttségének nem adott beutazási engedélyt Toronto (CTK) — Január 19-én kezdődött Torontóban, Kanada Kom­munista Pártjának XVII. kongresszusa, amely a párt megalakításának 40 évfordulójára esik Kanada Kommu nista Pártja fennállása óta lankadat lanul és határozottan védelmezte a munkásosztály és minden kanadai dolgozó érdekeit, harcolt a nemzeti függetlenségért és a bőkéért. . • A XVII. kongresszus küldöttei meg tárgyalták az ország népének legfon­tosabb kérdéseit: a háború és a bé­ke kérdését, a kanadai kommunisták hozzájárulását a békés együttélés­hez, az ország függetlenségének, problémáját és a dolgozók létfenn­tartásához szükséges eszközeinek kérdését Mint vendégek a kongresszuson megjelentek Nagy-Britannia és Me­xikó kommunista pártjának küldött­ségei. A Szovjetunió, Franciaország, Csehszlovákia, Bulgária és Magyar­ország pártküldöttségei nem jelen­hettek meg, mert a kanadai kormány e küldöttségeknek nem adott beuta­zási engedélyt. A kongresszus ez el­len tiltakozott a kanadai kormány­nál. AZ IDŐ KÖVETELÉSE A moszkvai Pravda cikke a német kérdésről A moszkvan Pravda pénteki szá­ma V. Nyekraszov és V. Mihajlov cikkét közli Az idő követelése cím­mel a német problémáról. A cikk­írók rámutatnak, hogy a német prob­lémának békeszerződés megkötése útján történő rendezése a legrövi­debb időn belül lényegesen egészsé­gesebbé tehetné a nemzetközi politi­kai légkört. Csak a revánsravágyó erők látták hasznát, hogy mindmáig nem jött létre békeszerződés Német­országgal. A Szovjetunió — hangsú­lyozzák a cikk írói — nem lehet részvétlen szemtanúja annak, aho­gyan a nyugati hatalmak agresszív körei újabb világkonfliktus előkészí­tésére mozgósítják az NSZK anyagi erőforrásait. A cikk kimutatja, hogy minél tovább halad Nyugat-Német­ország militarizálása, annál jobban összezsugorodnak az NSZK külpo­litikai tevékenységének lehetősé­gei. A nyugatnémet vezetők abból az illúzióból kiindulva, hogy az erő bir­tokában majd ők diktálhatják a fel­tételeket, éppen az önálló külpoliti­kai vonalvezetés lehetőségét aknáz­zák alá a szocialista országok vi­szonylatában, bizalmatlanságot és gyanakvást ébresztenek az NSZK po­litikájával szemben, elzárják a kilá­tást a német nép nemzeti feladatai­nak megoldására. Minél intenzívebben folytatja a szövetségi köztársaság a fegyver­kezési hajszát, annál távolabbra kerül a nemzeti feladatok megol­dásától. ' A szovjet—nyugatnémet viszonyt érintve, a cikkírók megjegyzik, hogy ez jobb ls lehetne. A szovjet embe­rek készek mindent megtenni, hogy megjavuljon a kapcsolatok légköre, egyebek között és elsősorban készek minden eszközzel előmozdítani meg­állapodásos alapon a német béke­szerződés problémájának megoldását. Ugyanakkor szeretnék hinni, hogy az ENSZ is képes bátran felmérni a helyzetet, felmérni Nyugat-Német­ország lakosságának érdekeit, képes rálépni a béke megszilárdításának és a két ország kapcsolatai fejleszté­sének útjára. E politika senkinek nem lenne káros, viszont hasznára válnék Európa összes népeinek, az egész világ békéjének, mind az NSZK-ban, mind az NDK-ban élő né­metek nemzeti érdekeinek. Carapkin: Az USA és MTO-szövetségesei nem akarnak megegyezni Genf (CTK) — A genfi atomértekez­let 351. ülésén, amelyet január 19-én tartottak, felszólalt Sz. K. Carapkin, a Szovjetunió küldötte. Carapkin megállapította, hogy az amerikai küldöttség helytelenül ma­gyarázza a genfi tárgyalások külde­tését. Ennél veszélyesebb azonban az, hogy az USA és Nagy-Britannia kor­mánya elutasította a múlt év novem­ber 28-án beterjesztett szovjet javas­latot. Az Egyesült Államok és NATO­szövetségesei nem akarnak megegyez­ni az atomfegyver-kísérletek beszün­tetéséről és ezért elferdítik a valósá­got. Ki akarnak térni a genfi tárgya­lások kudarcáért viselt felelősség alól és igyekeznek elterelni a világ köz­véleményének a figyelmét egy olyan jelentős tényről, mint az atomfegyver­kísérletek betiltásáról szóló egyez­mény elutasítása. LAKAST VISZ A TEHERAUTÓ. Fen­ti képünk a moszkvai Oj Cserjomuskl lakónegyed jelé vezető úton készült. A 8. sz. előregyártott lakásokat ké­szítő üzemből teherautón szállítják a kész lakásokat az építkezés szín­helyére, ahol négyemeletes házakká szerelik össze őket. A három laoszi herceg megegyezett Genf (CTK) — A három laoszi her­c^> január 19-én Genfben megegye­zett a laoszi nemzeti egység ideigle­nes kormánya megalakításának felté­teleiről. A tanácskozás befejezése után Sou­vanna Phouma herceg, a laoszi kirá­lyi kormány miniszterelnöke kijelen­tette, hogy ez az egyezmény képezi majd alapját az ország koalíciós kor­juánya mielőbbi megalakításának. Ki­fejezte azt a reményét, hogy a nem­zeti egység kormánya még január végéig megalakul és Laosz már egységes küldöttséget meneszt a la­oszi kérdés békés megoldásáról tár­gyaló genfi értekezletre. Souvanna Phouma herceg az Ülés ntán közölte, hogy a nemzeti egység kormá­nyának 18 tagja lesz. Tíz tárcát kap Sou­vanna Phouma herceg csoportja, négyet Laosz Hazatias Frontja és négyet Boun Oum csoportja. A miniszterelnök Sou­vanna Phouma herceg, helyettesei Szu­fanuvong és Boun Oum hercegek lesz­nek. Világgazdasági jegyzetek A brüsszeli kompromisszum Hosszú hetekig latolgatták az Európai Gazdasági Közösség tagál­lamainak miniszterei Brüsszelben a közös agrárpolitika, vagyis a mező­gazdaság közös piacának kérdéseit, és nem tudtak zöld ágra vergődni. Olyan mélyeknek tűntek a tárgyaló felek közötti ellentétek, hogy már-, már úgy látszott, a Közös Piac el­bukik. Mivel a Közös Piac nagy politikai jelentőségű a hat tagállam számára, mégiscsak kénytelenek voltak valami úton-módon engedni. Noha a problé­mákat csak félig sikerült megoldani, bizonyos kompromisszum-megállapo­dás született. A brüsszeli megállapo­dások azonban csak abban az esetben lépnek érvénybe, ha a tagállamok kormányai jóváhagyják őket. Mik hát azok a mély ellentétek, melyek kezdettől fogva akadályoz­ták a megegyezést és még most is kétessé teszik a hosszú vajúdás után megszületett közös agrárpolitika élet­képességét? Óriási nehézségekbe ütközött mindenekelőtt a mezőgazdasági ter­mékek árainak összehangolása. Eb­ben a kérdésben elsősorban Nyugat­Németország és Franciaország érde­kei ütköztek össze. Franciaországnak (a Közös Piac legnagyobb exportálójának) sürgős szüksége van további piacokra, hogy agrártermékeit elhelyezze. Azt kí­vánja tehát, hogy a Közös Piac fej­lődésének ezen szakaszában végre nyíljon meg számára a nyugatnémet piac, ahová eddig csak keveset szál­lított, mert képtelen volt a tenge­rentúli országok olcsó gabonaáraival versenyezni. Ehhez a feltételhez fűzte további részvételét a közösségben. Ezzel szemben Nyugat-Németor­szág, mely a legtöbb mezőgazdasági termeket vásárolja, ezeknek csupán kis részét importálta a Közös Piac országaiból, a többit olcsóbban más országokból szerezte be, s ezeknek csereképpen Iparcikkeket szállított. Ez Igen előnyös üzlet volt számára. A brüsszeli miniszteri értekezlet elején még abban reménykedtek, hogy sikerül mindkét fél számára el­fogadható megoldást találni. A hely­zet azonban akkor vált valóban bo­nyolulttá, amikor Hollandia képvise­lője azzal a követeléssel állt elő, hogy oldják meg a tejtermékek ki­vitelét és Olaszország a maga részé­ről a gyümölcs- és zöldség-export rendezését követelte. Egyúttal rámu­tattak arra: tűrhetetlen, hogy a Kö­zös Piacból mindig csak Nyugat-Né­metország húzzon hasznot. Az imperialista agrárpolitika „összehangolásának" eredményekép­pen 1975-lg 8 millió földműves (eb­ből másfél millió Nyugat-Németor­szágban) veszíti el házát és földecs­kéjét „a mezőgazdaság korszerűsíté­sének" címén. Ez azonban nem na­gyon érdekelte őket Egy-olyan „kö­zős" agrárpolitikában szerettek vol­na megállapodni, mely a legnagyobb hasznot biztosítaná valamennyi tag­állam vezető monopóliumainak. Nem csoda, hogy hajbakaptak, mert mind­egyik a saját monopólkapltalistáinak érdekeit védte. A nyugatnémet küldöttség saját céljainak védelmében eleinte „szi­lárd" álláspontot foglalt el, a tár­gyalások további részében azonban engedett, hogy ne veszítse szem elől a stratégiai távlatokat. A német im­perializmus stratégiai célja ugyanis az, hogy a NATO és az Európai Gaz­dasági Közösség „integrációja" révén bekapcsolja a többi Imperialista ha­talmat is Nyugat-Németország ag­resszív politikájába, hogy a kalan­dorpolitika kockázatait ne egyedül kelljen vállalnia. E cél érdekében engedett a többi tagállam nyomásá­nak és megegyezett velük egy közös mezőgazdasági alap létrehozásának és annak finanszírozásának kérdésé­ben. Mint mindig, amikor a kapitalis­ták akár csak részben is megegyez­nek egymás közt, ennek a megegye­zésnek a kisemberek isszák meg a levét. Erről ír a franciaországi Libéra­tion és bizonyítja, hogy a brüsz­szeli „győzelem" magasabb árakat jelent majd a francia fogyasztóknak, és további csalódást okoz a földmű­veseknek. A nyugat-németországi Frankfurter Allgemeine pedig úgy véli, hogy a kisparasztokat nem szabad tovább ámítani. Be kell nekik vallani, hogy kis gazdaságaik pusztulásra vannak kárhoztatva, mert ebben a harcban csak az erős állja meg a helyét. Németország Kommunista Pártja a Német Szabad Rádión közvetített felhívásában rámutat arra, hogy a német imperialisták kés^égesen fel­áldozzák a nyugatnémet parasztságot, hogy további befolyást nyerjenek a NATO-paktumban és végre az atom­fegyverhez jussanak. Milyen igazak a Szovjetunió Kommunista Pártja programjában foglalt szavak: „Az egyesülés, a piac­probléma enyhítésének jelszavával létrehozott nemzetközi áliammono­polista szervezetek a valóságban a tőkés világpiac újrafelosztásának új formái és éles súrlódások, konflik­tusok tűzfészkeivé válnak 1" Bugán Eva KOMMENTÁRUNK A Punta de) Este-i értekezlet előtt A z Amerikai Államok Szerve­zete 21. tagállamának kül­ügyminiszterei hétfőn az uruguayi Punta del Esteben találkoznak. Az értekezletet hivatalosan azért hív­ták ö^sze, mert „veszélyben forog az amerikai köztársaságok gazda­sági és politikai függetlensége". Az értekezlet körülményei gyanútkef­tők, s a latin-amerikai politikai életben nyugtalanság és erős anti­imperialista hangulat érezhető. Az értekezlet összehívása óta el­telt hetek eseményei eléggé rávilá­gítottak az Amerikai Államok szer­vezetében űzött politikai hazárdjá­ték hátterére. Nagyon gyanús kö­rülmény már az ls, hogy éppen az észak-amerikai impertállsták fújnak riadót „az amerikai köztársaságok függetlenségének veszélyeztetése" miatt. Washington azért veri félre a harangokat, mert az amerikai földrész első országában, Kubában elsöpörték az észak-amerikai mono­póliumok uralmát, a volt Brlt­Guayanában pedig haladó szellemű kormányt választottak, s példájuk vonzó egész Latin-Amerikában. Az Egyesült Államok kormánya komolyan foglalkozik a helyzettel. A forradalmi Kuba elleni nyílt tá­madás csődöt mondott. A gazdasá­gi blokád sem vezett eredményre. Az Amerikai Államok Szervezetében nem sikerült eddig kikényszeríteni olyan határozat elfogadását, mely „törvényen kívül helyezné és elítél­né" a kubai forradalmat. Az észak-amerikai küldöttségnek ?ddig minden esetben meg kellett hátrálnia, hogy látszólagos kom­promisszumos javaslat elfogadásá­val leplezze vereségét. Washington semmitől sem fél annyira, mint at­tól, hogy elszigetelődik az Amerikai Államok Szervezetében. Érdekesek a Punta del Este-i érte­kezletek összehívásának előzményei. Sok latin-amerikai ország ellenezte az értekezlet összehívására tett kolumbiai javaslatot. A kubai küldöttségen kívül a legélesebben a mexikói küldött szó­lalt fel. Hangoztatta, hogy a Javaslat ellentmond a pánamerikai egyezmé­nyek szellemének és szövetségének. Az észak-amerikai diplomácia minden eszközt felhasznált, a latin-amerikai országok támogatásénak megszerzésé­re. A latin-amerikai országokkal azon­ban további nagy szolidaritási mozga­lom bontakozott kl a forradalmi Kuba mellett, s tiltakoznak a kubai beavat­kozás „legalizálása" ellen. Az amerikai diplomácia mindent megmozgatott. Kennedy elnök kalan­dos utat tett Venezuelában és Kolum­biában, a külügyminisztérium külön­megbizottjal lázas tárgyalásokat foly­tattak azokban az országokban, ame­lyek decemberben ellenezték az érte­kezletet. Az USA pénzügyi ígéretekkel sem fukarkodott. Guatemalának és Ar­gentínának is megígérte, hogy Brit Hondurasz és a Falkland szigetek ügyében majd közbenjár Londonban. i a helyzet most, közvetlenül J" az értekezlet előtt? Brazília, Mexiko és Ecuador kormányai szembehelyezkedtek azzal, hogy be­avatkozzanak Kuba belügyeibe. A brazil kormány még gazdasági szankciókról sem akar hallani. Nem valószínű, hogy az uruguayi kor­mány támogatná az erélyes intéz­kedéseket. Különben is Uruguayban egyre erősödik a tiltakozó mozga­lom A demokratikus szervezetek tömegfelvonulást rendeznek Punta del Estebe. Ilyen mozgalom a múlt­ba nem egyszer hatásosnak bi­zonyult. Nem egészen világos Ar­gentína álláspontja. Decemberben tartózkodott a szavazástól. Gazda­sági helyzete azonban nagyon ne­héz és a Frondizl kormány minden áron segítséget akar az USA-tól. Nem zárhatjuk kl, hogy az argen­tin kormány támogathatna bizonyos Kuba elleni akciót, az azonban szo­rult helyzete ellenére sem várható, hogy beleegyezne nyílt katonai be­avatkozásba. Chilében, Venezuelá­ban és Bolíviában olyan erős a til­takozó mozgalom, hogy e három ország kormánya aligha fogja tá­mogatni az Egyesült Államok szél­sőséges intézkedéseit. Az USA kormányköreiben is né­zeteltérés mutatkozik. Az óvatosabb politikusok ellenzik a „maximális követeléseket", azaz az erélyes in­tézkedéseket, mert úgy vélik, hogy az USA aligha tudná megszerezni a kétharmados többséget. Mások megint arra mutatnak rá, hogyha sikerülne is megszerezni a kéthar­mados többséget, a javaslatot első­sorban a fasiszta parancsuralmi rendszerek támogatnák, ami egyál­talán nem öregbítené az USA te­kintélyét. Az amerikai Imperializmus Kuba elleni kampányának az a célja, hogy megállítsa Latin-Arqerika tár­sadalmi fejlődését. Ezzel a politiká­val azonban Afrika és Ázsia után Latin-Amerikában ls felsül. jh A francia nép tudatéra ébred, h<ny csaVis önmagában bíihat Erősödnek a fasisztaellenes tüntetések Franciaországban fFalvtatás az l Jidalröl) Algéria Kommunista Pártja kijelen­ti, ha Algéria népe felzárkózik ideig­lenes kormánya mögé és ha együtt halad Franciaország proletariátusával és demokratikus erőivel, megtöri a szélsőséges elemek ellenállását és meghiúsítja az újgyarmatosltók intri­káit. A nép kivívja Algéria békéjét és függetlenségét, területi sérthetet­lenségének és nemzeti szuverenitásá­nak tiszteletben tartása alapján. Mi a helyzet Algériában? Párizs (CTK) — Algírban január 19-én tovább tartott a városi köz­lekedés algériai alkalmazottainak sztrájkja, amely január 18-án kezdő­dött tiltakozás képpen az egyik gép­kocsivezetőnek a fasiszta terroristák részéről történt meggyilkolása ellen. Algír város belső negyedel pénte­ken világítás nélkül maradtak, mert a villanyerőmű megszűnt működni. Az AP hírügynökség becslése sze­rint a fasiszta kártevők akcióinak, valamint az európaiak és az algé­riaiak közötti összetűzéseknek kará­csony óta több mint 300 halálos ál­dozata volt. Az algíri francia hadbíróság két al­gériait halálra és kettőt életfogytig­lani fegyházra ítélt. De Gaulle átcsoportosítja a haderőt De Gaulle tábornok elnökletével Párizsban két napig ülésezett a nem­zetvédelmi bizottság. Az ülés után kiadott közlemény szerint január vé­gén megkezdik két hadosztály és több légi egység átcsoportosítását Algériá­ból Franciaországba. A közlemény beszámöl továbbá arról, hogy a nuk­leáris egységek fejlesztésére vonat­kozó intézkedéseket tanulmányozták. Amint tudjuk, de Gaulle tábornok a múlt évben bejelentette a francia hadsereg korszerűsítésének tervét, amely azt a célt szolgálja, hogy tá­mogassa a francia elnök külpolitikai céljait és lehetővé tegye, hogy ki­emelkedő szerepet töltsön be Nyugat­Európában és a NATO-ban. Párizs (ČTK) — A Monde január 19-én hírt közölt a francia burzsoá politiku­sok tanácskozásáról, amelyen részt vett Guy Mollet, a Jobboldali szocialisták fő­titkára, Antoine Plnay „a függetlenek" vezére, valamint a szocialista és kle­rikális szervezetek vezető képviselői. A lap szerint a burzsoá politikusok nem a fasizmus veszedelméről, hanem ,,a rendszer gyengüléséből" eredő vesze­delemről és az esetleges „politikai ür" betöltéséről tárgyaltak. Párizs (ČTK) — Párizsban letartóztat­tak két bombamerénylőt és több 17 éves főiskolai diákot, akik a fasiszta merény-. löknek „falaztak". Ez a letartóztatás ar­ról tanúskodik, hogy számos középisko­lában fasiszta sejtek működnek, amelye­két a titkos hadsereg szervezete irányít. Illilllllllllllllilllllllllllllllllllllllllllllllll Az OAS terroristái féktelenül ga­rázdálkodnak Franciaországban és Algériában. Oránban fényes nappal meggyilkolták Vietor Demare Oran tartományi postaigazgatót. — Mon generál! Az ellenség ismét ellenállást tanúsít. Ránk támadnak, bár békés merényleteket követünk el, lőnek ránk, bár békésen bombázzuk az algériai városokat. (Kersin rajza a Szovjetszkafa rosszijában ) 1982. jannár 21. ü] SZÖ 3 *

Next

/
Oldalképek
Tartalom