Új Szó, 1961. december (14. évfolyam, 333-362.szám)

1961-12-20 / 352. szám, szerda

Jozef Lenárt elvtárs beszéde az SZLKP KB ülésén (Folytatás a 3. oldalról a tanulók megismerkedjenek a mező­gazdaság összes munkaágazatalval, az állattenyésztéssel ls, különös tekintet­tel az ipari módszerek itteni érvénye­sítésének nagy távlataira. összesfokú iskoláink kezdeménye­zőbben szervezzék meg a diákok és a hallgatók kirándulásait, működési körüknek azokra az élenjáró munka­helyeire, ahol érvényesül a legkor­szerűbb technika, technológia és tu­domány és ezek segítségével jobb eredményeket érnek el. A mezőgazda­ságban elsősorban arról van szó, hogy azokkal az újdonságokkal is megis­merkedjenek, amelyekkel még nem tudnak, vagy nem képesek dolgozni. Ilyen újdonság például a növényter­mesztés komplex gépesítése Gitalov módszere alapján, a kétmenetes ara­tás, az egycsírájú maggal folytatott répatermesztés. Meg kell ismertetni a diákokkal a sertések öneteté­ses hizlaló módszerét, a központi fejő üzemek módszerelt stb. Kívánatos lenne, hogy az iskolák gyakrabban hívják meg az újítókat és a nagy ter­méshozamok mestereit, s beszélgeté­seket szervezzenek velük munkáikról. Lenárt elvtárs kiemelte annak fon­tosságát, hogy továbbra is rendszeres figyelmet szenteljünk az említett ha­tározat következetes végrehajtását elősegítő tartalmi, szervezési, káder­beli és anyagi feltételek megteremté­sének. Biztosítsuk, hogy ifjúságunk nevelése és oktatása az elmélet és a gyakorlat egységén alapuljon. A gya­korlat ne csak a szerzett ismeretek próbaköve, hanem a tanulóifjúság új Ismereteinek forrása is legyen. Ifjúságunk általános fejlődése és képzése érdekében a technika egyre emelkedő színvonalát tekintve az ed­diginél sokkal nagyobb súlyt kell fektetnük a természettudományok, főként a matematika oktatására, az oktató és nevelomunkában. A matematika alapjainak jó elsajá­títása fizikai, vegytani és egyéb kér­dések megértésének fontos feltétele. Matematika nélkül nem képzelhetjük el a műszaki tudományok fejlődését, ezek nélkül pedig nem fejlődhet az új technika. Sok iskolában a matema­tikában nem érik el a kívánt ered­ményt. Ez az egyik oka annak, hogy a főiskolák műszaki fakultásain igen nagymértékben csökken a hallgatók száma. A tanítók módszertani képzettsége nem felel meg a matematikai oktatás igényességének. A tanítók többsége szárazon, élvezhetetlenül magyarázza a matematikát, anélkül, hogy egybe­kapcsolná a gyakorlati alkalmazással, nem tartja be a szemléletességet, nem alkalmazza a matematikát a többi tárgyakra, úgyhogy a tanulók nem értik meg a számtani műveletek jelen­tőségét és nem látják gyakorlati cél­jukat. Nagyon természetes, hogyha a tanulók nem értik meg a tárgyat, nem érdeklődnek iránta és nem tanulják. A matematikai oktatás alacsony színvonalát bírálva, semmi esetre sem akarjuk leszűkíteni, a kérdést, mintha mentesíteni kellene a matematikát az absztrahálástól. Ezzel megfosztanánk a matematikát lényegétől. Hisz a ma­tematika elvont formában a valóságot tükrözi. Az a fontos, hogy az oktatás folyamatában kellő arányban fejlőd­jenek a matematika szerves részei, mint a logika, a szimbolika, valamint a számtani műveletek tartalmi és gya­korlati, Jelentésbeli része, úgyhogy megfeleljen a gyermekek korának és felfogó képességének. Fontos, hogy a többi tárgyak tanítói is támogassák a matematika jelentőségét. Az 1960—Bl-es tanévben részleges sikereket értünk el a matematika és a fizika oktatásában. Egyes isko­lában, mint például a bratislavai No­vohradská utcai általános középisko­lában, a Spišská Nová Ves-i álta­lános középiskolában és a bratislavai gépipari középiskolában szép ered­ményeket érnek el a matematiká­ban, mert a tanítók — Raiprich, Srám, Slmcisková elvtársak szem­léltetően, érdekesen oktatják a ma­tematikát, korszerű műszaki segéd­eszközöket alkalmaznak az oktatás­ban és matematikai versenyt rendez­nek az ifjúság körében. Még jobban és felkészültebben általánosítjuk és népszerűsítsük a matematikai tanítók jó tapasztalatalt. Az Iskolák mellett matematikai ka­bineteket kell létesíteni. A tanítók különleges figyelmet szenteljenek a matematika és a fizika iránt fogé­kony tanulóknak, fejlesszék a mate­matikai és fizikai köröket, ezek alap­ján tovább fokozzák a tanulók rész­vételét a matematikai és fizikai ver­senyeken. Lenárt elvtárs a továbbiakban han­goztatta, hogy harcolni kell a ta­nulók bukása ellen s a következő­ket mondotta: A tanítók, a nemzeti bizottságok iskolai és művelődésügyi albizottságai, az iskolaügyi dolgozók, a párt és társadalmi szervezetek, főként a Csehszlovák Ifjúsági Szö­vetség címére annyit, hogy nem be­szélhetnek az iskola, a nevelés és oktatás átszervezésének helyes fel­fogásáról abban iskolában, ahol évente nagyon stík diák bnkik meg. Az a tény is kedvezőtlenül hat az iskolák oktatási eredményeire, hogy az iskolai intézmények hiánya, vala­mint sok elnöki bizottság figyelmet­lensége és elégtelen gondoskodása miatt olyan gyerekeket is felvesz­nek a kilencéves általános Iskolák­ba, akiknek nevelése különleges gon­doskodást igényel, ezért különleges iskolákban a helyük. A kerületi és járási nemzeti bizottságok és párt­szervek tegyenek meg minden anya­gi es káderintézkedést, hogy ezek a gyermekek különleges Iskolákban részesüljenek oktatásban. A tanulmányi előmenetel nagyon bonyolult kérdés. Az iskolát, az ok­tatás és nevelési folyamat megszer­vezését és a családot ís érinti. Ugyanakkor ki kell emelnünk, hogy a tanulók előmenetelének megjavu­lását nem úgy értjiik, hogy csökken­jen a diákok tudásával szemben tá­masztott igényesség. Csak a tanítók pedagógiai tudásának nevelése, a gyengébb diákok képességeinek fel­fedezése és fejlesztése a helyes mód, mellyel a megkívánt színvonalra emelhetik tudásukat. Ezért a tanítók elsőrendű kötelessége, hogy főként az állásban levő szülők gyermekeiről való egyéni gondoskodás terén a sza­vakról most tettekre térjenek át. Az iskola és az élet, az oktatás és a termelőmunka egybekapcsolása elvének érvényesülése az ifjúság ön­tudatos pályaválasztásra nevelésében is megmutatkozik. Ám az Ifjúság el­helyezését az egyes foglalkozási ágakban csak egyszeri toborzási ak­ciónak tekintik az iskolaév utolsó hónapjaiban. A hivatásra való neve­lést azonban hosszú tartamú, rend­szeres, iskolailag irányított pedagó­giai feladatként kell értelmezni, mely a gyermekkorban kezdődik és a ser­dülőkor idején egyre fokozottabbá válik. Ebben valamennyi nevelő és oktató céltudatosan részt vesz. A pályaválasztásra nevelés helyes irányításával elérjük, hogy az isko­lák a toborzásról áttérnek a tanuló érdekköreinek és általános élettáv­latainak tényleges kialakítására. A serdülő ifjúság (15 évesek) el­helyezésének legutóbbi években elért eredményei arra figyelmeztetnek min­ket, hogy nem kielégítő az ifjúság pályaválasztásra való nevelése. Elég megjegyezni, hogy a mezőgazdasági tanoncok felvételi tervét a legutóbbi három évben csak 58 és fél száza­| lékra teljesítettük, ami azt jelenti, hogy a legközelebbi években az elő­irányzottnál 13 900-al kevesebb fiatal ! szakmunkás kapcsolódik be a mező­j gazdasági munkába. Ilyen ütem mel­; lett sokáig nem tudnánk csökkenteni ] a mezőgazdasági dolgozók magas ! korhatárát és elegendő fiatal szak­| emberrel ellátni a mezőgazdaságot. Az építőiparban és a bányászatban : sem teljesítettük kielégítően a ta­noncfelvétel tervét. A lányok tobor­| zását * sem teljesítettük kielégítően a tanoncviszonyt és a műszaki ta­nulmányokat illetően. így például az idén a bányásztanoncok felvételi tervét csak 53 és fél, az építőipari tanoncok felvételi tervét 54,6 szá­zalékra teljesítettük. A tervező szervek, főként a terv­bizottságok nagyon hibásak ezért az állapotért. Felületesen mérlegelik a serdülő ifjúság erőforrásait és szük­ségleteit és nem eléggé hangolják egybe az üzemek és EFSZ-ek érde­kelt szerveinek tervező munkáját. Ez elsősorban a mezőgazdaságra vonat­kozik, itt van a legnagyobb hiány a fiatal dolgozókban. Sok EFSZ és állami gazdaság az idén sem tanú­sított kellő érdeklődést tanoncok iránt. így volt ez Dolná Krupán, Se­čán, Ludanicén, Borský Júron, Calo­von, a martini járás több EFSZ-ében s más járásokban. A helyzetet még az is súlyosbítja, hogy a jelentkezők közül tanulmányi szerződésük elle-. nére sokan nem léptek tanoncvi­szonyba. Szlovákiában a tanoncok előirányzott számának csak 35,6 szá­zaléka lépett tanoncviszonyba az ál­lattenyésztői szakaszon. A Nyugat­szlovákiai Kerületi Nemzeti Bizott­ság csak 33,1 százalékra teljesítette a mezőgazdasági tanonctoborzási ter­vet, bár éppen ez a legerősebb me­zőgazdasági vidék. Komoly probléma a lányok máso­dik ciklusú iskolákba való felvételi tervének aránytalan teljesítése is. Míg az ipariskolák, főként a gép­ipari, elektrotechnikai és faipari is­kolák túlnyomórészt csak fiúkat vesz­nek fel, az általános műveltséget nyújtó, gazdasági és egészségügyi középiskolákon úgyszólván csak lá­nyok tanulnak, ami kedvezőtlenül tükröződik vissza a népgazdaság szakképzett dolgozóinak általános összetételében. Az ifjúság elhelyezé­sekor felmerülő nehézségeket gyak­ran maguk a szülők idézik elő, akik nem értékelik kellőképpen vagy egyenesen lebecsülik a népgazdaság legfontosabb szakaszain, a bányá­szatban, az építőiparban és a mező­gazdaságban végzett munkát. Az ifjúság elhelyezésében elért sikerek nem kis mértékben attól is függnek, hogyan törődnek az üze­mek és az EFSZ-ek a tanoncok és általában az ifjúság nevelésével és életével. Lenárt elvtárs ezzel kapcsolatban a pártszervekhez és szervezetekhez, a nemzeti bizottságokhoz és az isko­lákhoz fordul, hangoztatva, hogy szenteljenek nagy figyelmet az ifjú­ság hivatásra nevelese megjavításá­nak. A dolgozó ifjúság erőforrásá­nak reális mérlegéből kell mindenek­előtt kiindulni, hogy lényegesen meg­javuljon a munkaerőszükségtet ter­vezése. 1960—61-es iskolai évben megin­dult kutatás tapasztalatai alapján valamennyi általános iskolában foko­zatosan bevezetik a pályaválasztási tanácsadó tisztségét. Az lesz a fel­adatuk, hogy a pedagógiai és pszichi­kai tudományos ismeretek felhasz­nálása alapján a szülőkkel, az isko­lai orvossal, a munkahelyekkel és a társadalmi szervezetekkel karöltve rendszeresen felkeltsék a tantestü­letek valamennyi tagjának érdeklődé­sét a tanulók, hivatásra nevelésének kérdései iránt. Rendkívüli gondoskodást érdemel a cigányszármazású gyerekek neve­lése. Bár a tőkés múlttal szemben már sokat tettünk, még mindig a kezdet kezdetén vagyunk. A cigány­származású gyermekeknek még min­dig csak elenyésző százaléka fejezi be a kilencéves általános iskolát és megy át a középiskolába. A nemzeti bizottságok kevéssé használják fel az iskolai tömegintézményeket a ci­gányszármazású gyermekek nevelésé­re. Lenárt elvtárs kijelentette, hogy nem kielégítően teljesítik a CSKP Központi Bizottsága Politikai Irodájá­nak a cigányszármazású lakosság körében végzett munkáról szóló ha­tározatát. Majd így folytatta: Sok szép példát említhetnénk arra, mi­lyen példás gondoskodást, igazi hu­mánus magatartást tanúsítanak a ta­nítók a cígányszármazású gyermekek nevelésében és oktatásában. A párt nagyrabecsüli a Banský Studenec-i Mlynárik elvtárs és a komárnói Platznerová elvtársnő, egyes trebl­šovl, seöovcei és Nová Lesná-i ta­nítók önfeláldozó munkáját. A gyermeknevelésben komoly fo­gyatékosság a róluk való gondosko­dás elhanyagolása az oktatási időn kívül, főként a napközi otthonok, a klubok és különféle iskolán kívüli nevelőintézmények elégtelen fejlett­sége. Sem az iskolák, sem az iskolaügyi szervek, sem a nyilvánosság nem ér­tékeli eléggé az iskolán kívüli ne­velés jelentőségét az oktatás és a nevelés folyamatában. Sok iskola­igazgatót nem érdekel a napközi otthonok és internátusok munkája, nem segítik eléggé a tanítókat a tanulók iskolán kívüli érdekköri te­vékenységének megszervezésében, s nem ellenőrzik eléggé az iskolán kí­vüli nevelőintézmények munkáját. Nem szentelnek kellő figyelmet az említett intézmények nevelői állásai helyes káderellátásának. Az okta­táson kívüli időben a gyermekek neveléséről való "gondoskodás megja­vításával és kibővítésével reális fel­tételeket kell teremteni arra, hogy az eddigi iskolák fokozatosan félig bennlakásos, esetleg bennlakásos, is­kolákká alakuljanak át. Minél előbb meg kell nyitni kísérleti félig benn­lakásos ás internátusos iskolákat. A gyermekek iskolán kívüli neve­lésének fejlesztésére nem elég csak célszerű berendezéseket építeni. Épp­olyan fontos, hogy állandóan javul­jon a nevelőmunka tartalma, vala­mennyi módszere és formája, gya­rapodjék a nevelők száma, akik majd kiveszik részüket az ifjúság neve­léséből. Az iskolán kívüli nevelésben meg kell valósítani azt a jelszót: munka, könyv, sport. Ennél természetesen a gyermekek és az Ifjúság természe­tes érdeklődéséből kell kiindulni, el kell találni, helyesen kell irányítani és fejleszteni érdeklődésüket. Az if­júság iskolán kívüli érdeke nem le­het csupán az iskolai munka folyta­tása. Az iskolán kívüli nevelés területe, színvonalának emelése megköveteli, hogy a pedagógia-tudomány mindjob­ban feldolgozza az iskolán kívüli ne­velés komoly pedagógiai problémáit, hogy nagyobb gondot fordítson a ne­velők képzésére. A tudományos, főként a pedagógiai dolgozóktól és a pszichológusoktól elvárjuk, hogy bátrabban és rugal­masabban sietnek a gyakorlat segít­ségére az egész ifjúságnak nemcsak az iskolai, hanem az iskolán kívüli nevelésében is. A bátorság, a bírálat és azt mondhatjuk, a gyakorlati ér­zék is igen szükséges a tudományos dolgozók számára, akik arra hiva­tottak. hogy segítsék meggyorsítani a gyakorlat fejlődését s azt szünte­lenül előrevigyék a kommunista ne­velés eszméi felé. Ezzel kapcsolatban hangsúlyozni akarjuk a televízió szerepét is, kü­lönösen azért, mert az ifjúságra gya­korolt ideológiai befolyás igen fon­tos eszköze, amely előtt a fejlődés nagy feladatai állanak. Ügy véljük, hogv már rendelkezünk olyan háló­zattal és televíziós technikával, hogy az iskolaügyi felelős elvtársak, a gya­korlat és a kutatás felelős dolgozói a televízió dolgozóival együtt megkí­sérelhetnék az iskolákban való te­levíziós oktatást, a feladatok otthoni megismétlése stb. szempontjából ná­lunk még kihasználatlan óriási lehe­tőségek felhasználását. A szovjet ta­pasztalatok azt mutatják, hogy a te­levíziót hatásosan fel lehet használni a matematika-, fizikaórákon és egyéb tantárgyak tanításánál anélkül, hogy ez elfojtaná a tanítók és a diákok kezdeményezését. Azok a feladatok, amelyeket a ne­velés és az .oktatás forradalmi át­alakítása során oldunk meg, teljes mértékben vonatkoznak a magyar és ukrán tannyelvű iskolákra is. A ma­gyar és ukrán nemzetiségű ifjúság nevelését és oktatását következete­sen a párt marxista-leninista politi­kájának és a szocialista alkotmány­nak szellemében, a párt és az állami szervek állandó gondoskodásával old­juk meg. Az ukrán és a magyar nemzetiségű lfjúság__nevelésének továbbra ls ál­landó figyelmet kell szentelni. A pártszerveknek, a nemzeti bizott­ságoknak és az iskoláknak — az ál­talános színvonal emelése mellett — elsősorban a szlovák nyelv tanítá­sára kell gondot fordítaníok. A szlo­vák nyelv elsajátítása feltétlenül szükséges ahhoz, hogy ezen iskolák végzett növendékei teljes mértékben érvényesülhessenek a Csehszlovák Szocialista Köztársaság népgazdasá­gának és kulturális életének bárme­lyik szakaszán. Azon tapasztalatok alapján, hogy ezen iskolák végzett hallgatói milyen problémákkal küzdenek főiskolai ta­nulmányaik vagy alkalmazásuk fo* lyamán amiatt, hogy nem bírják jól a szlovák nyelvet és főként amiatt, hogy nem sajátították el a szlovák szakkifejezéseket, a Nové Zámky-i, a rožftavai és más járásokban a szü­lők, az üzemvezetők és a tanítók elhatározták, hogy a gyermekek bi­zonyos természettudományi és szak­tantárgyat szlovákul tanuljanak. Eb­ben az irányban főként a Nové Zám­ky-i Gazdasági Középiskola dolgozói jól átgondolták és megszervezték munkájukat. Hasznos volna az ls, ha a népművelési otthonok továbbkép­ző szlovák nyelvköröket szervezné­nek a magyar gyermekek számára, főként azok számára, akiknek a szlo­vák nyelv elsajátítása nagyobb ne­hézségeket okoz. Az utóbbi időben egyes helyeken a magyar és ukrán iskolákat közö­sen igazgatják a szlovák iskolákkal. Ugyancsak egyesültek ezen iskolák párt-, pionír és CSISZ-szervezetei is. Ahol ezt az intézkedési politikailag helyesen valósították Híeg, ott javul a tanítás, könnyebben kiküszöbölik a nacionalizmus káros befolyását és a különféle csökevényeket, s megszi­lárdul az ifjúság internacionális jel­lege. Ezzel szemben ezen Iskolák, valamint a bennük működő párt- és társadalmi szervezetek csupán formá­lis egyesítése kevés haszonnal jár. A nemzetiségi iskolákban a szlo­vák nyelv elsajátításának elmélyíté­sével kapcsolatban szeretnénk rövi­den megállni a világnyelvek tanítá­sának kérdésénél. Különösen azt kell hangsúlyozni, hogy az iskolákban most tanuló fiatal nemzedéknek alaposan el kell sajátí­tania az orosz nyelvet, Puskin, Tol­sztoj nyelvét, Lenin nyelvét, a kom­munizmus építése első programjának a nyelvét, azon tudomány nyelvét, amely óriási győzelmeket, az egész világot elképesztő győzelmeket ara­tott, azt a nyelvet, amelyen Gagarin és Tyitov szólott az egész világhoz a világűrből. Az orosz nyelv ismerete ifjúságunk előtt — dolgozzék népgazdaságunk bármely szakaszán — a Szovjetunió kommunista építői tapasztalatainak kimeríthetetlen kincsestárát nyitja meg, lehetővé teszi számukra, hogy merítsenek az orosz nemzet és az egész szovjet nép kultúrájának óriási gazdagságából. Az orosz nyelv isme­rete ifjúságunk számára egyenesen létfontosságú Ezt mindnyájunknak tudatosítanunk kell nemcsak a taní­tóknak. Ifjúságunk számára igen fontos a német, az angol, a spanyol nyelv és más nyelvek ismerete is. Ha tudato­sítjuk a nemzetek közeledésének ha­ladó jellegét már ma — ami a jövő­ben még intenzívebbé válik —, ha szem előtt tartjuk, milyen szerepet játszik és fog továbbra is játszani szo­cialista köztársaságunk a világban, még inkább előtérbe lép a világnyel­vek tanítása széleskörű kibontakozta­tásának szükséglessége. De sajnálattal kell megállapítanunk, hogy a világnyelvek tanítása — bele­számítva az orosz nyelvet is — nincs a korunk által megkövetelt színvona­lon. »Az idegen nyelvek tanulása elég­telen eredményeinek egyik oka a ta­nítás nehézkes, nem eléggé élénk módszere, a felesleges, túlsók nyelv­tani ismeret tanításának elavult gya­korlata, amelyet a múltból vettünk át iskoláinkban a holt klasszikus nyelvek tanításából. A Szovjetunióban jelenleg a nyelvek tanításának fejlesztése érdekében a fő súlyt az élő társalgási nyelv elsajátí­tására helyezik, s ennek rendelik alá a beszélgetés és a nyelvtan arányát is. A nyelvek tanításában ajánlatos az eddiginél nagyobb mértékben al­kalmazni a természetes, úgynevezett beszélgetési módszert. Hasznos volna, ha felelős iskolai és pedagógiai dol­gozóink megismerkednének azon szovjet iskolák eredményeivel és mód­szereivel, amelyekben a tantárgyak egy részét idegen nyelveken tanítják. A nyelvtanítás megjavítása érdeké­ben még sok a teendő. De számos intézkedést már meg lehetett volna valósítani, ha az Iskolaigazgatás, a kutató tudományos munkahelyek dol­gozói éltek volna a kézenfekvő lehe­tőségekkel. Például ml gátolja őket abban, hogy minden egyes tankönyv­höz számos hanglemezt készítsenek élő, beszélgetési mintagyakorlatokkal, vagy pedig mi akadálya annak, hogy a nyelvtanítókat magnetofonok segít­ségével készítsék elő stb. Az iskola ­Igazgatás és a tudományos kutató­munkahelyek dolgozóinak hamarosan reális tervet kell kidolgozniok, amely alapján audiovizuális segédeszközöket vezetnek be a nyelvek tanításában. A kommunizmus fiatal építői neve­lésének fő tényezője a tanító marad. Pártunk mindig Lenini tanításához igazodott és fog igazodni, aki hang­súlyozta, hogy a néptanítónak nálunk olyan magaslaton kell állnia, amilye­nen a polgári társadalomban sohasem állott, áll és nem ls állhat. A tanítók 1955. évi országos kon­ferenciáján Novotný elvtárs is hang­súlyozta, hogy „...a tanító hivatása nemcsak megtisztelő, de egyben az egyik legfelelősségteljesebb hivatása. Tanítóink biztosak lehetnek abban, hogy a kommunista párt, annak Köz­. ponti Bizottsága, a Nemzeti Front kor­mánya és dolgozó népünk mindent megtesz, hogy tanítóinknak feladataik teljesítéséhez fokozatosan megteremt­sünk minden feltételt". Ezen a téren hazánkban már sokat tettünk, de még távolról sem mindent. Sajnos, ezzel az alapvető pártlrány­elvvel gyakran ellentétben áll egyes iskolai dolgozók, illetve a járási és helyi nemzeti bizottságok dolgozóinak helytelen gyakorlata a tanítókkal szemben. Számos községben a fiatal tanítóknak nincs hol étkezalök, vagy pedig egy kis szobácskáért, amelyben rendszerint nem ls laknak egyedül, túlságosan nagy, uzsora bért követelnek tőlük. A Nové Zámky-1 járásban az 1960/61-es Iskolaévben 250 tanító járt mindennap más hely­ségből az iskolába. A topofcanyi já­rásban levő Jacovce községbe 19 taní­tó közül 17 járt be a környékről. E komoly fogyatékosságokat, saj­nos, figyelmen kívül hagyják a párt­szervek is. Az iskolákban felelősség­teljesen kell végezni a kádermunkát is, amelyben még mindig fogyatékos­ságok és túlkapások fordulnak elő. A kommunistáknak nem szabad en­gedniök, hogy a tanító alkotómunká­ját ne ismerjék el, lebecsüljék és in­dokolatlanul megzavarják. A beszámoló további részében Le­nárt elvtárs hangsúlyozta azt a köt vetelniényt, hogy a tanító, akinek a fiatalokat a kommunizmus számára kell nevelnie, a szocialista ember er­kölcsi tulajdonságainak megtestesítő­je legyen. Külön rámutatott a szakképzett ta­nítók hiányának komoly problémájá­ra Szlovákiában, amely főként az alapfokú kilencéves iskolák 6.-9. évfolyamaiban, valamint a szakmai tanulóhelyeken és a középfokú szak­iskolákban érezhető. Míg egyes váro­sokban, így Bratislavában, Banská Bystricáa, Košicén, Trenčínben, Nitrán felesleg mutatkozik tanítókban, a hu­mennél járásban ez év szeptember 1-én 63 tanító, Dolný Kubínban 49 ta­nító, Dunajská Stredán 40 tanító hiányzott. Hasonló a helyzet a barde­(Folytatás az 5. oldalon) 0] SZÚ 4 * 1981. december 20.

Next

/
Oldalképek
Tartalom