Új Szó, 1961. december (14. évfolyam, 333-362.szám)

1961-12-19 / 351. szám, kedd

Karol B-cílek elvtárs beszéde az SZLKP KB ülésén (Folytatás a 3. oldalról) A közeljövőben nyíltan és megalku­vás nélkül, amint az a CSKP KB-n is elhangzott, olyan Intézkedéseket kell foganatosítani, amelyek mindazon rendellenességek és nehézségek hatá­rozott kiküszöbölését eredményezik, amelyekkel a harmadik ötéves terv teljesítése során küszködünk. Kétségtelen, hogy a népgazdaság fejlesztésében az év során sok sikert értünk el. Az ipar 13 százalékkal nö­vekedett. A Szovjetunió határától Bra­tíslaváig 403 km hosszú csővezetéket fektettek le és a kőolajvezeték építése lényegében befejeződött. Január else­jétől a szovjet kőolaj folyni kezd a Volga partjaitól a Duna partjához, ahol üzembehelyezik Európa ez idő szerint legnagyobb kőolajfeldolgozó­üzemét, a Slovnaftot. A kőolajvezeték építésének befeje­zése jelentős megtakarítást jelent nép gazdaságunk számára is, miután a kő­olaj szállítása egy tkm-re számítva 20 fillérről 2 fillérre csökken. A kő­olajvezeték beruházási költsége így a szállítási költség megtakarításából másfél év alatt kifizetődik. További jelentős siker az ötéves terv legnagyobb üzeme — a Kelet­Szlovákiai Vasmű — építési tervének teljesítése. Ez az üzem a maga ne­mében Közép-Európa legnagyobb és legkorszerűbb üzeme lesz és még a harmadik ötéves terv idején hozzájá­rul ahhoz, hogy a Csehszlovák Szo­cialista Köztársaság túlszárnyalja a legfejlettebb tőkés államokat az egy lakosra eső acéltermelésben (750 kg). Az idén 33 044 lakás, 160 általános iskola épül 2323 tanteremmel és lé­nyegesen előrehalad fontos üzemek építése, így a Šafa nad Váhom-i Nit­rogénüzem, a Seredi Nikkelkohó és számos további jelentős üzem építése. Üzemeink többsége becsülettel telje­síti feladatalt, azonban mégsem lehe­tünk elégedettek, miután Jelentős fo­gyatékosságaink vannak — a külke­reskedelem számára történő terme­lésben — mégpedig fontos szakaszo­kon, a nehézgépiparban és a kohá­szatban is. Sikereket értünk el a mezőgazda­ságban is — a burgonyatermesztés­ben a „poprádi mozgalom" alapján, jelentős eredményeink vannak a gé­pesítés és a mezőgazdasági gépek fel­használása terén. Ez azonban távolról sem tudja ellensúlyozni azt a tényt, hogy Szlovákiában nem értük el a tervezett mezőgazdasági termelést, nem teljesítjük az állattenyésztési termékek felvásárlását. Nem hagyhatjuk figyelmen kívül a népgazdasági terv feladatainak tel­jesítésében mutatkozó fogyatékossá­gokat. E feladatok teljesítése szívós, mindennapos munkát követel meg va­lamennyi kommunistától, töltsenek be bármilyen párt-, gazdasági és köz­életi funkciót. A pártszerveknek és -szervezeteknek minden egyes párt­tagtól és tagjelölttől magas fokú fe­lelősséget kell megkövetelniök a párt­tal szemben a párt és kormányhatá­rozatok teljesítéséért. A szlovák nemzeti szervek, kezd­ve a Szlovák Nemzeti Tanácstól a szlovákiai helyi nemzeti bizottságokig hatáskörükön belül felelősek vala­mennyi országos feladat teljesítéséért Szlovákia területén. Az SZLKP Központi Bizottsága, mint az egységes CSKP szerve köte­les a CSKP KB határozatait megvaló­sítani és teljesítésüket ellenőcizni Szlovákia egész területén és Szlová­kiában a párt munkájáért felelőssé­get visel pártunk legfelsőbb szerve előtt. A CSKP KB határozatait nem for­málisan, hanem alkotó kezdeménye­zéssel kell teljesíteni, tekintetbe vé­ve Szlovákia konkrét feltételeit. Ez biztosítja a párt politikai irányvona­lának egységes megvalósítását. Ez a helyzet az SZLKP KB dolgo­zóinak lehetővé teszi, hogy állandó kapcsolatban álljanak a szlovákiai pártszervekkel és szervezetekkel, se­gítsék őket és az esetleges fogyaté­kosságokat kiküszöböljék. Természe­tesen e tevékenységnek semmiképp sem szabad gyengíteiiie az alsóbb fokú pártszervek alkotó kezdeménye­zését. A CSKP KB határozata és a kor­mány határozata a Szlovák Nemzeti Tanácsnak széles jogkört biztosított a kormányhatározatok teljesítésétiek ellenőrzésében, mégpedig nemcsak azokon a szakaszokon, ahol bizottsá­gok létesültek megbízottal az élükön, hanem más ágazatokban is. Ez a határozat az SZNT-nek lehe­tővé teszi, hogy felelős dolgozóknak közvetlenül a kerületekbe való ki­küldésével a kerületekben, járások­ban és helységekben dolgozó elvtár­saknak segítséget nyújtson a felsőbb szervek határozatainak alkalmazásá­ban a helyi konkrét viszonyoknak megfelelően. Általánosan ismert tény, hogy a munkában való részvétel egy­ben a legjobb ellenőrzés is. Ezt a segítséget az SZNT meg is adta, ha nem is mindig a megfelelő mértékben és minőségben. Természe­tes, hogy az SZNT dolgozói az ilyen segítség és ellenőrzés folyamán nem léphetnek fel a felettes szervek meg­hatalmazottjaiként és nem vállalhat­ják magukra a kerületi, járási és helyi nemzeti bizottságoknak sem irá­nyító jogkörét, sem felelősségét. A Szlovák Nemzeti Tanácson ta­nácskozásokat hívnak össze, amelye­ken a miniszterek és az országos szervek képviselőinek részvételével megtárgyalják a népgazdaság fejlesz­tése szlovákiai feladatainak teljesíté­sére vonatkozó fontos kérdéseket. Ez így helyes, elvtársak. Ez ter­mészetesen csak hangsúlyozza az SZNT ama kötelességét, hogy Szlo­vákia területén gondoskodjék a kor­mányhatározatok teljesítéséről és ugyancsak teljes felelősséget viseljen a népgazdaságban és a nemzeti bi­zottságok munkájában előforduló fo­gyatékosságokért. Bacílek elvtárs beszámolója továb­bi részében bírálta a lakosság köz­szükségleti cikkekkel való ellátásának fogyatékosságalt. Többek között a kö­vetkezőket mondotta: — Nem szabad megelégednünk azzal, hogy az álta­lános életszínvonal ma magasabb, mint azelőtt volt, hogy a húsfogyasz­tás nálunk aránylag nagy, hanem nyitott szemmel kell figyelemmel kí-' sémi, mi hiányzik a népnek, hogyan vannak fedezve mindennapi szük­ségletel és minden erővel azon kell lenni, hogy ne következzenek be za­varok az ellátás szakaszán és ha be­következnek, gyorsan kiküszöböljük őket. — Ez igen fontos kötelessé­günk. E kérdéssel kapcsolatban végül ki­emelte, hogy minden járás saját ter­melése útján biztosíthatja a lakosság friss zöldséggel való ellátását, fő­ként az Ipari központokban, Paprikát, paradicsomot behozhatnak a déli já­rásokból, de éppen ezekben a zöld­ségfajtákban nem mutatkozik hiány. Jóllehet az utóbbi napokban a váro­sok hús és zsírellátása némileg meg­javult, mégis gondoskodni kell azon­nali intézkedésekről s emellett Bra­tisftván és más fontos városokon kívül nem lehet a központi alapokból való juttatásra számítani. Kelet-Szlo­vákiában a tej felvásárlásában na­gyobb mennyiséggel tartoznak, mint az országos hátralék, ami több mint 19 millió litert tesz ki, míg Kelet­Szlovákia több mint 20 millió liter­rel adós. Hasonlóképp a kelet-szlo­vákiai kerületnek nagy része van Szlovákia lemaradásában, mégpedig a hús felvásárlásában 70,3 százalékkal, a tojás felvásárlásában 70,5 százalék­kal. Az elvtársak azt mondják, hogy ez az aszály következménye. Kétség­telen, hogy Kelet-Szlovákia egyes já­rásaiban nagy volt a szárazság. De hasonlítsuk össze az aszálysújtotta já­rásoknak a hús-, tej- és tojásfelvá­sárlásban elért eredményeit azokkal a járásokkal, ahol átlagos vagy jó termés volt. így például a treblšovl járásban, ahol szárazság volt, a szarvasmarha felvásárlását 102,1 szá­zalékra teljesítik, ezzel szemben a Spišská Nová Ves-1 járásban csak 66,2 százalékra. A michalovcel járás a vá­gósertés felvásárlását 74 százalékra teljesíti, a tojásfelvásárlást 85,1 szá­zalékra, ezzel szemben a prešovi járás a vágósertés felvásárlását csak 59,4 százaléKra és a tojásét 76 százalékra teljesíti. Szlovákiában van sertés, csak fel kell vásárolni. Jelentős súlyú sertések vannak az egyénileg gazdálkodó pa­rasztoknál, akik mindeddig nem tel­jesítették a hús felvásárlását. A ház­táji gazdaságokban néhol 150, sőt 200 kg-os sertéseket hizlalnak — jólle­het, az EFSZ arra hivatkozik, hogy nem teljesítheti a felvásárlást, mert nincsenek felvásárlási súlyban levő sertései. Minden EFSZ-ért a szövetkezeti ta­gok kezeskednek. Nem engedhetjük a második sertés levágását a szövetke­zeti tagoknak, ha a szövetkezet nem teljesíti a felvásárlást. Hisz a szövet­kezeti tagok sertéseiket csupán a szö­vetkezet által nyújtott természetbeni adagokból hizlalhatják. Tovább kell szigorítani az ellenőr­zést és nem szabad megengedni a feketevágásokat. A parasztokra, főként a szövetke­zeti parasztokra vonatkozó valameny­nyl intézkedést elsősorban politikai­lag kel! alátámasztani, a falusi párt­taggyűléseken nyilvános beszélgeté­sek és személyes beszélgetések kere­tében .ls. Már néhány éve mindnyájan hang­súlyozzuk a kukorica nagy jelentősé­gőt a takarmányalap általános fej­lesztése szempontjából. Igaz, hogy a vetésterületek kibővítésében bizonyos kedvező eredményeket értünk el. De arról van szó, hogy ne csak kimutas­suk a kukorica vetésterületeit, hanem hogy lényegesen növeljük általában a szemes- és és a silókukorica ter­mesztését. Számunkra ís érvényesek Hruscsov elvtárs ama szaval, hogy a kukoricatermesztés színvonala az egyes mezőgazdasági üzemek, járások vagy kerületek funkcionáriusai ha­ladó szellemének vagy megcsontoso­dásának a fokmérője. A Szlovákia kukoricatermesztőse növelésében le­vő óriási tartalékokból és a takar­mányszükségletből kiindulva rendkí­vül bírálóan kell megítélnünk a sze­mes* és a silökukoricatermesztés idei eredményeit Szlovákia valamennyi kerületében, de főleg a nyugat-szlo­vákiai kerületben. Elvtársak, mindenki ismeri a kuko­ricatermesztés nagy lehetőségeit a nyugat-szlovákiai kerületben. Itt össz­pontosul kukoricatermő-területünknek nagyobbik része. De nézzük csak, hogy az elvtársak milyen eredménye­ket értek el az idén a szemes- és a silókukorica termesztésében. A sze­meskukorica átlagos hektárhozama 27,2 mázsa volt, a silókukoricáé 238 mázsa. (Az 1961. október 15-ével meg­ejtett becslés alapján.) Emellett lát­nunk kell, hogy az aszályra való hi­vatkozás nem indokolt, mert számos mezőgazdasági üzem eredményei — amelyek betartották az agrotechnikát és nagy hozamokat értek el — azt mutatják, hogy az alacsony kukorica­termés fő okát a nyugat-szlovákiai ke­rületben főként a silókukorica agro­technikája színvonalának csökkenésé­ben kell keresni. A trenčíni járás egy­séges földművesszövetkezetel ebben a „kedvezőtlen" évben hektáronként 340 mázsa silókukoricát, Topoľčany­ban 324 mázsát értek el, de a Nové Zámky-i járásban már csak 260,7 má­zsát. Továbbá például az Ifjúsági Falu EFSZ-e átlagosan 725 mázsát ért el hektáronként, de a komárnói járás csak 200 mázsát. (Az Ifjúsági Falu a „mesterterületen" 1,5 hektáron 1370 mázsát ért el, emellett a csövek há­nyada 33,7 százalék volt. Hat hektár­nyi mesterterületen 108,32 mázsa sze­met értek el hektáronként.) A silókukoricáról való csekély gon­doskodás mellett a nyugat-szlovákiai kerületben az elvtársak megfeledkez­tek a silókukorica betakarításának jó előkészítéséről ís. Szinte érthetetlen, hogy á nyugat-szlovákiai kerület ta­pasztalt funkcionáriusai, az ilyert ku­koricatermesztési hagyományokkal rendelkező kerület vezetői megenged­hették, hogy az idén a silókukorica nagy részét nem takarították be ide­jében, tejes-viaszos érésben. Ezt a fogyatékosságot az elvtársak az egész tél folyamán megérzik a takarmány­alapban. Ebből, valamint a kukorica­termelés általában alacsony színvona­lából az SZLKP kerületi bizottságának és a Bratislavai Kerületi Nemzeti Bi­zottságnak megfelelő következtetése­ket kell levonni munkájára nézve. Az elvtársaknak abból kellene kiindul­niuk. hogy a mezőgazdasági üzemek nagy részében átlagosan 50 mázsa szemeskukorica-hozamot és 500 má­zsa silóhozamot érhetnek el hektáron­ként. Az ilyen kukoricatermésért már most meg kell indítani a harcot a ke­rületi pártszervezeteknek. Ez a növe­kedés erőteljesen megjavítaná a ke­rület takarmányalapját mind a serté­sek, mind pedig a szarvasmarhák szá­mára. A nyugat-szlovákiai kerületben az elvtársak nem használták kl a szép időjárást például a szemeskukorica gyors betakarítására és még 1961. de­cember 3-án 1400 hektárról nem ta­karították be a kukoricát. Nem telje­sítették azt a vállalásukat sem, hogy november 20-lg maradéktalanul beta­karítják a kukoricakórót. Hogy mennyire kifizetődik pártunk határozatainak teljesítése, ezt megmu­tatja az ősziek idei vetésének eredmé­nye is. Mennyi különféle elmélet hang­zott el a legfelelősebb párt- és állami funkcionáriusok részéről ls, vajon ki­fizetődik-e száraz földbe vetni vagy sem. Egyes elvtársak mind a bratisla­vai KNB-n, mind pedig az SZLKP to­polčanyi Járási bizottságán még októ­ber elején is kételkedtek a száraz ta­lajba történő vetés célszerűségében. Azok a mezőgazdák, akik engedel­meskedtek és a gabonát elvetették, ma látják, hogy helyesen jártak el, mert az október második félében be­következett esőzések után — és ez az eső rendszerint minden évben bekö­vetkezik — a búza és a rozs szépen kikelt, s ma túlnyomórészt jó álla­potban van. Ezzel szemben azok, akik kételkedtek abban, amit pártunk aján­lott, akik vártak, s csupán az eső után vetettek, vagyis 10, sőt 20 nap­pal az agrotechnikai határidő után, ma aggódnak jövő évi hektárhoza­maik és a későn elvetett ősziek átte­lelése miatt. A szerződéses kötelezettségek tel­jesítésének ellenőrzése — amely a CSKP KB titkárságának határozatai értelmében minden mezőgazdasági üzemben folyik — még nem hozta meg a kívánt eredményt. Ennek lé­nyeges okát abban kell látni, hogy a CSKP KB, az SZLKP KB, a kerületek és a járások intézkedései nem jutot­tak el a falvakra, azokat nem konkre­tizálta valamennyi pártszervezet és nem ismertettük meg velük első­sorban, szövetkezeteselnket, az állat­etetőket és gondozókat, akiknek mun­kája döntő a termelésben és a felvá­sárlásban. Ezért ma csak azt állapít­hetjuk meg, hogy Szlovákiában a me­zőgazdák a dolgozók ellátására nem adtak el 18 320 tonna húst, 34 millió liter tejet és 14 millió tojást. A kiválasztott járásokban végzett behatóbb vizsgálat azt mutatja, hogy a felvásárlási feladatok nem teljesíté­sére elsősorban szubjektív tényezők gyakorolnak jelentős befolyást. Szlovákiában az 1961. október 1-vel eszközölt összeírás alapján a háztáji gazdaságokban 273 700 ötven kg-on felüli sertés volt. Ezekből főként azokban a községekben, ahol az EFSZ nem teljesíti feladatait, számos sertést lehetne felvásárolni, ha az EFSZ tag­jai, de főként a szövetkezet vezetői nem helyeznék előbbre személyes ér­dekeiket a társadalom érdekeinél. Például a nyugat-szlovákiai kerület­ben az elvtársak azt a feladatot tűz­ték maguk elé, hogy a háztáji gazda­ságokból 8000 sertést vásárolnak fel, de az utóbbi két hónap alatt csak 1300-at vásároltak fel. A topof­čanyi járásban a háztáji gazdaságok­ban nevelt 10 370 sertés közül a köz­ellátás céljaira csak 137-et vásároltak fel. Hasonló a helyzet járásaink több­ségében. Az állattenyésztési termékek felvá­sárlási feladatainak elégtelen telje­sítésében nagy részük van a felvá­sárlási szervezeteknek is. Tevékenysé­güket elsősorban az állami szocialista szektor vállalataitól és az EFSZ-ektől való felvásárlásra irányítják. Másrészt nem harcolnak kellőképpen az egyé­nileg gazdálkodó parasztoktól való felvásárlás teljesítéséért, pedig itt je­lentős a lemaradás valamennyi ter­méknél. Csupán a kelet-szlovákiai ke­rületben 6000 paraszt egyáltalán nem kezdte meg a tejeladás teljesítését, több mint 17 000 paraszt nem teljesí­tette a gabonaeladást és 9000 paraszt a burgonyaeladás feladatalt. Már néhány év óta nem biztosítjuk a szarvasmarha és a tehénállomány tervszerű növekedését a nyugat-szlo­vákiai és a kelet-szlovákiai kerület­ben. De hogyan érthető meg, hogy ép­pen ezekben a járásokban, ahol a legnagyobb nehézségekbe ütközik a tehénállományok gyarapítása, egyene­sen érthetetlenül megsértik a fegyel­met a zootechnika! és állatorvosi szol­gálatban és a felvásárlási szerveze­tekben. Mindnyájan jól emlékezünk, milyen határozott és megalkuvást nem isme­rő álláspontra helyezkedett a CSKP KB politikai bizottsága és Központi Bizottságunk a februári és júniusi ülé­sén, a nem kívánatos melléktermelés kérdéseiben. Elvártuk, hogy a kerü­leti és járási nemzeti bizottságok fe­lelős funkcionáriusai megteszik a szükséges intézkedéseket az üzérke­dés! célzatú melléktermelés korláto­zására, amit a CSKP KB és az SZLKP KB határozatai feladatukká tettek. Ám éppen az EFSZ-ek melléktermelé­sének példáján mutathatunk rá a párt- és az államfegyelem be nem tartására és egyes elvtársak, sajnos köztük pártfunkcionáriusok formális viszonyára a felső pártszervek határo­zataihoz. Ezt bizonyítja a néhány já­rásban megejtett vizsgálat. Annak ellenére, hogy a párt évek óta minden törekvését a mezőgazda­sági termelés előirányzott növelésé­nek teljesítésére összpontosítja, az utóbbi évek egyikében sem tudjuk biztosítani a termelés tervezett növe­lését. Pedig világos, hogy lényegesen jobb eredményeket érhetünk el, ha a népgazdaságnak ezen a legérzéke­nyebb szakaszán nem ütköznénk foly­ton a párt- és államfegyelem megsze­gésének ilyen és hasonló eseteibe. A szlovákiai szerveknek komoly in­tésül szolgál, hogy a mezőgazdasági termelés előirányzott növelésének nem teljesítése következtében azokat az irányelveket sem tartjuk be, ame­lyeket a CSKP XI. kongresszusa Szlo­vákia és azonos természeti adottságú cseh országrészek mezőgazdasági szín­vonalának kiegyenlítésére tűzött ki. A csehországi és a szlovákiai kerüle­tek mezőgazdasági termelésének szín­vonala közötti különbség a legutóbbi két évben még tiagyobb lett. E kér­désekről Sabolčík elvtárs fog részle­tesebben beszámolni. Annak ellenére, hogy a párthatáro­zatok teljesítésében még nagy a ren­detlenség a mezőgazdaságban, amit a párt- és államfegyelem megszegé­sében láthatunk, sok jó, sőt követen­dő példával is találkozunk. Ez azt bi­zonyítja, hogy a párttagok és a pár­tonkívüllek ezrei a mezőgazdaság­ban is helyesen értelmezik pártunk politikáját, minden erejükkel és ener­giájukkal küzdenek a pártpolitika gyakorlati megvalósításáért. Nézzük például a burgonyatermesz­tés kérdését. Tudjuk, hogy a burgo­nya terméshozama az utóbbi években Szlovákiában is, köztársasági viszony­latban is állandóan csökkentek és ta­valy 83,1 mázsa átlagot értünk el hektáronként. A poprádi járásban már a múlt évben komolyan hozzá­fogtak e kérdés megoldásához, mivel felelősséget éreznek e feladatokért^ tudják, hogy e téren nagy tartalékok és lehetőségek vannak. Meg kell mondanunk, hogy a burgonya termés­hozamai növelésének lehetőségei mindenekelőtt az emberekben voltak és vannak, és ezt a poprádi funk­cionáriusok helyesen megértették. A tömegalapon, tehát a szövetkezetek és állami gazdaságok körében elter­jedt poprádi mozgalom pozitív ter­melési eredményekhez vezetett. Míg idén a szlovákiai átlagos burgonyaho­zamok 113 mázsát tettek kl hektáron­ként, a poprádi járásban 143, a ml-, kuláši járásban 155 mázsás hoza-. mokat értek el. Emellett sok mező­gazdasági üzem 200 mázsát ís meg-, haladó termést takarított be hektá­ronként. Hasonlóképpen sok EFSZ és állami gazdaság kiváló eredményeket ért el a kukorica, (ezekről már be­széltem), a cukorrépa termesztésé­ben, lényeges fordulatot értek el a lóheremag termesztésében, melynek terén az utóbbi években nagy prob­lémákkal küszködtünk. A gabonakombájnok felhasználásá­ban elért Idei eredmények is nagy munkasikernek tekinthetők. Bár szlo­vákiai viszonylatban nem értük el a kitűzött feladatot, hogy minden kom­bájn 100 hektárról takarítsa be a ter­mést, az idei 92 hektáros teljesítmény nagy siker a múlt évek eredményei-, hez képest, amikor az átlagteljesít­mény csak valamivel haladta meg a 40 hektárt. Ám e téren igen hasz­nos volt az, hogy 840 kombájnos 100 hektárt meghaladó teljesítményt ért el, közülük 92-en 200 hektáron fe­lüli teljesítményt is elértek, 11 kom-, bájnos pedig több mint 500 hektár­ról takarította be a termést. Tuzsin­csin elvtárs, a komárnói járás bohatái szövetkezetében 910 hektárról takarí­totta be a gabonát. Szlovákiában el­ső ízben értek el olyen eredményeket a gabona kombájnaratásában. A nyu­gat-szlovákiai kerület egyes járásai­ban már az idén eredményesen ki-, bontakozik a növénytermelés és ál­lattenyésztés komplex gépesítésére Indult mozgalom. Legnagyobb fogyatékosságaink a mezőgazdasági termékek felvásárlás sában vannak, de sok EFSZ és ál­lami gazdaság már valamennyi ter­mékből teljesítette évi felvásárlási feladatait. Olyan járások is vannak, amelyek egyes állattenyésztési termé­kek felvásárlásában már teljesítették évi feladatalkat. Az évi felvásárlást a tejből a Közép-Szlovákiai kerület öt járása, a tojásból hat járása, a vágómarhából a nyugat-szlovákiai kerület hat járása teljesítette. A mar­tini járás határidő előtt teljesíti va­lamennyi termék felvásárlásának évi feladatait. Ogy vélem, az említett és további jó munkaeredményeink elérése mindenekelőtt az emberektől s at­tól fog függni, hogyan tudjuk moz­gósítani az embereket a feladatok teljesítésére és hogyan értékeljük eredményeiket. Elvtársak! A pártmunka fó' módszere az embe­rek körében végzett tevékenység, po­litikai és ideológiai nevelőmunka, s a párthatározatok teljesítésében mutat­kozó fogyatékosságok bátor kiküszö­bölése. Az SZLKP KB idei februári ülésén már hangoztattuk, hogy a kerületi és a járási pártbizottságok munkája az új körülmények között az eddiginél nagyobb mértékben megköveteli a kezdeményezést és az egyes problé­mák alkotó szellemű megoldását, ke­zelését, a nagyobb igényességet, cél­tudatosságot és tárgyszerűséget a feladatok teljesítésében. Akkor a já­rási pártbizottságok irányító munká­ját helyeztük előtérbe a pártszerve­zetekkel, a nemzeti bizottságok funk­cionáriusaival és a kommunista gaz­dasági vezetőkkel kapcsolatban és megköveteltük az összes gazdasági és politikai feladatok teljesítését. A já­rásokban részletesen feldolgozták a CSKP és az SZLKP KB plénumainak következtetését. A feladatok teljesítésének céltuda­tos ellenőrzése nem adminisztratív ellenőrzés. Mindenekelőtt a feladatok teljesítése megszervezésének tárgy­szerű ellenőrzéséről, helyszíni ellen­őrzésről, olyan ellenőrzésről van szó, melynek gyakorlásába bevonható a kommunisták és a pártonkívüliek szé­leskörű aktívája. A tapasztalt dolgozók, újítók, fel­találók, a szocialista munkabrigádok tagjai, az ú-j szocialista társadalom erkölcsi és jellemvonásaival bíró em­berek csak a nép körében vég­zett rendszeres pártmunkában, a fel­adatok teljesítéséért folytatott küz-: delemben fejlődnek. Az emberek kö­rében végzett jó politikai és szerve­ző munka következetességet, kitartást, konkrét segítséget követel a kommu­nistáktól, megköveteli a marxizmus­(Folytatás az 5. oldalon) ÜJ SZŰ 4 * 1361. december 19.

Next

/
Oldalképek
Tartalom