Új Szó, 1961. november (14. évfolyam, 303-332.szám)

1961-11-22 / 324. szám, szerda

Ä kommunizmus szellemében neveljük a fiatal nemzedéket (Folytatás a 6. oldalról) Elvtársak 1 íme néhány kérdés, amelyeket a politikai iroda nézete szerint meg kell tárgyalni, hogy az ifjúság körében végzett munka tovább fejlődjék, meg­feleljen társadalmunk szükségleteinek és azoknak a nagy feladatoknak, me­lyeknek teljesítésén dolgozunk. összefoglalva arról van szó, hogy hazánk valamennyi fiataljának való­ban új kommunista viszonya legyen a munkához és a művelődéshez, hogy kulturált és fizikailag ügyes embe rekké növekedjenek fel, akiknek egész életét áthatja a kommunista eszmeiség. Idézzük Engels szavait, aki már a kommunista mozgalom bölcső­jénél azt mondotta: A jövő pártja vagyunk, s a jövő az ifjúságé. Az újítók pártja vagyunk s az újítókat mindig az ifjúság követi a legkészsé­gesebben. A régi rothadás ellen foly­tatott áldozatos harc pártja vagyunk s az áldozatokkal teli harcban mindig az ifjúság megy elsőnek. Gondoskodjunk mindenütt arról, hogy ifjúságunk jól felkészüljön a jövőre. Hisz arról a nemzedékről van szó, amely hazánkban a kommuniz­must fogja építeni 1 A testvérpártok egyetértenek az SZKP XXII. kongresszusának határoza aival Genf (CTK) — A Svájci Munkapárt Központi Bizottsága teljes ülésen vi­tatta meg azt a beszámolót, amelyet F. Blass, a párt küldötte terjesztett elő a Szovjetunió Kommunista Párt­ja XXII. kongresszusának eredmé­nyeiről. A Voix Ouvriére című lap közölte, hogy a teljes ülés határoza­tot hagyott jóvá, amelyben lelkesen egyetért a kommunizmus építésének programjával, mint ahogyan azt az SZKP XXII. kongresszusán jóváhagy­ták. A határoza't hangsúlyozza, hogy az SZKP nagyszerű építőprogramja csak békeidőben teljesíthető és ez­zel kapcsolatosan szükségesnek tart­ja az általános és teljes leszerelésért folytatott harc lankadatlan fokozá­sát. Párizs (CTK) — A Szovjetunió Kommunista Pártja történelmi jelen­tőségű XXII. kongresszusán hozott határozatok nagy visszhangot kelte­nek a francia dolgozók és elsősor­ban a francia kommunisták körében. A határozatokat lelkesen vitatják meg a kommunista párt konferenciáin és a kommunisták egyes megyékben rendezett gyűlésein. A Francia Kommunista Párt egyik legnagyobb szövetségének — a Bou­ches du Rhöne-i szövetségnek — gyűlésén egyhangúlag határozatot hogytak jóvá, amely többek között hangsúlyozza, hogy az e szövetség­ben szervezett kommunisták „öröm­mel veszik tudomásul a Szovjetunió Kommunista Pártja történelmi jelen­tőségű XXII. kongresszusán hozott határozatokat, amelyekkel maradék­talanul. egyetértenek". Nikosia (CTK) — A Haravji című lap e napokban közölte az SZKP XXII. kongresszusán hozfctt határoza­tot, amelyet egyhangúla| hagytak jó­vá a Ciprusi Dolgozók Haladó Párt­ja (AKEL) Központi Bizottságának teljes ülésén. A határozat hangsúlyozza, hogy az SZKP XXII. kongresszusa a kommu­nizmus építőinek kongresszusaként íródik a Szovjetunió és a nemzetközi munkásmozgalom történetének lapjai­ra. I Az AKEL Közpoti Bizottsága min­den feltétel nélkül egyetért a Szov­jetunió Kommunista Pártjának új programjával, a személyi kultusz elle­ni harccal és az e kultusz megszün­tetésére irányuló intézkedésekkel. Kuba a Biztonsági Tanács összehívását kéri New York (CTK) — Mario Garcia Inchaustegui, Kuba állandó ENSZ­képviselője átadta Valerian Zorinnak, a Biztonsági Tanács elnökének Kuba kormányának jegyzékét, mely rámu­tat, hogy az Egyesült Államok kor­mánya katonailag beavatkozik a Do­minikai Köztársaság belügyeibe. A ku­bai kormány a Biztonsági Tanács azonnali összehívását, valamint olyan intézkedések foganatosítását követe­li, mellyel elejét vehetik egy észak­amerikai intervenciónak. Hasonló jegyzékkel fordult a ku­bai kormány az amerikai' államok szervezetéhez is, melyben kéri, hív­ják azonnal össze a szervezet taná­csát. A Dominikai Szocialista Néppárt nyilatkozata J t A V T l­New York (CTK) — A Dominikai Szocialista Nép­párt Központi Bizottsága nyilatkozatot tett közzé, melyben az országban lezaj­lott legutóbbi eseményeket elemzi. Annak hamis ürügyén, hogy meg akarja akadá­lyozni egy diktátori . rezsim megújítását, az észak-ame­rikal imperializmus újabb csapást akar mérni a Do­minikai Köztársaság szuve­renitására és függetlensé­gére. Az Egyesült Államok va­lódi célja a dominikai nép egyre szélesebb méreteket öltő harcának elfojtása, s a leplezett diktátori rendszer fenntartása. A Dominikai Szocialista Néppárt elítéli az Egyesült Államoknak a Dominikai Köztársaság belügyeibe való beavatkozását és felhívja a nemzeti és demokratikus erőket, tegyenek meg min­den tőlük telhetőt, hogy egyetlen- coljon egy olyan kormányért, mely­egy külföldi katonának se sikerül- ben nincs heIye se m Trujillo, sem jön a Dominikai Köztársaság terű- Balaguer a híveinek, sem pedig olyan letére lépnie. katonáknak, akik Idegen hatalmak n i kai Köz t á rsas"^ bekéit szolgálják. Ujabb adatok az USÄ dél-vietnami beavatkozásáról Hanoi (CTK) — „Az amerikai im­perialisták valóban háborút akarnak kirobbantani Dél-Vietnamban" — hangsúlyozza a vietnami Hazafias Front Központi Bizottságának a ha­noi lapok keddi számában közölt nyi­latkozata. A vietnami Hazafias Front Közpon­ti Bizottsága közli, hogy Taylor ame­rikai tábornok legutóbbi saigoni lá­togatása óta az USA légi haderőinek 200 tisztjét és katonáját küldte Dél­Vie'namba számos bombavetővel, va­dászgéppel és helikopterrel. Az Amerikai Egyesült Államok 13. légiraja, amely eddig a Fülöp-szige­teken állomásozott, Dél-Vietnamba helyezte át parancsnokságát. Az USA 7. hajőrajának egy része a vietnami partok közelében horgonyoz. Az amerikai imperialisták több ezer tonna hadianyagot szállítottak Dél­Vietnamba. A vietnami Hazafias Front Központi Bizottsága nyilatkozata befejező ré­szében azzal a felhívással fordult a nemzetközi felügyelő és ellenőrző bizottsághoz, szenteljen fokozott fi­gyelmei a Dél-Vietnam területén uralkodó veszélyes helyzetnek. Halogatás nélkül tettekre váltják a határozatokat N. Sz. Hruscsov a szovjet mezőgazdaság fejlesztéséről Moszkva (ČTK) — Amint már lapunkban közöltük, az SZKP KB el­nöksége röviddel az SZKP XXII. kongresszusa után mezőgazdasági ér­tekezletet hívott egybe, amelynek résztvevői megvitatták a mezőgaz­dasági termeléssel kapcsolatos legfontosabb feladatokat. Az SZKP KB és a Szovjetunió Minisztertanácsa az említett értekezlet után elhatározta, hogy egybehívja a mezőgazdasági dolgozók övezeti értekezleteit, ame­lyeken megítélnék, milyen akciók szükségesek a szemestermények, a hús és a tej termelésének lényeges növelése érdekében. A moszkvai Pravda vasárnapi szá- nak birkózni a legbonyolultabb felada­tna közölte annak a beszédnek tel­jes szövegét, amelyet N. Sz. Hrus­csov Taskentben, az első ilyen öve­zeti értekezleten tartott. Beszédéből a következő legfontosabb részeket köböljük: A taskenti övezeti értekezlet részt­vevői azt javasolták, hogy a szer­vezésileg gyenge kolhozokat szovho­zokká kell változtatni. Ezt a javas­latot nem tekinthetjük helyesnek. Ez ellentétben állana ugyanis pártunk politikájával, amely a kolhozok sok­oldalú megszilárdítására és arra tö­rekszik, hogy a legnagyobb mérték­ben használják ki lehetőségeiket a termelés növelésére. A kolhozokat nem helyezhetjük szembe a szovho­zokkal. A kolhozok éppolyan szocia­lista vállalatok, mint a szovhozok. Egyaránt nagy lehetőségeik vannak a termelés növelésére és ha jól irányítják őket, jól gazdálkodnak a szovhozok és a kolhozok is. Az, hogy az egyik forma helyett másikat léptetnénk életbe, lényegé­ben semmit sem változtatna a hely­zeten és csak a járási pártbizottság titkárának helyzete változna meg. Jelenleg ugyanis nincs hová írnia és nincs mit kérelmeznie. Személyesen kell gondoskodnia a teendőkről, hogy a gyengén és közepesen gaz­dálkodó kolhozok a kiválók színvo­nalára emelkedhessenek. Ha valame­lyik kolhoz szovhozzá változna, ak­kor a járási pártbizottság titkára azt írná az illetékes miniszternek, hogy a szovhoz lemaradozik és ezért ennyi meg ennyi beruházási eszközre van szüksége. Ha pedig a beruházási eszközöket olyan emberek kezelik, akik ehhez nem értenek, ugyancsak semmi sem változik a helyzeten. Mi az embereket — a káde­reket tartjuk döntő fontosságú beruhá­zási tőkének. Ha a gyengén gazdálkodó kolhozba jó szervezők érkeznek, azonnal meglátják, hogy sok mindent hamarosan előnyö­sebbé változtathatnak. A beruházási eszközök egymagukban semmit sem jelentenek. Az ember el­méje azonban döntő fontosságú tőke. Ha az emberek eszesek, elmések, tudják, mit akarnak és áldozatkészek, Iia a ve­zető dolgozó meg tudja szervezni az embereket és irányítani tudja munkáju­kat, akkor az ilyen emberek meg tud­Ben Bella és társai befejezték az éhségsztrájkot Tunisz (CTK) — Mohammed Jazid, az Algériai Köztársaság ideiglenes kormányának tájékoztatásügyi mi­nisztere Tuniszban hétfőn este közöl­te, hogy Ben Bella, az Algériai Köz­társaság miniszterelnökhelyettese és négy társa hétfőn este befejezte az éhségsztrájkot, A francia igazságügyminisztérium közlése szerint szanatóriumba szál­lítják .az algériai minisztereket, ahol a marokkői király képviselőinek je­lenlétében marokkói és francia or­vosok gondoskodnak majd egészsé­gi állapotukról. GYIRANDÜ NLIAJE, az Elefántcsont­part Köztársaság nagykövetségi tanácso­sa már négy hónapja hiába keres 1& kást Londonban. Amint a lakásadók rá­jönnek, hogy afrikai származású, nem hajiadók neki lakást kiadni. Ugyanilyen nehézségekkel küzd Amadu Bokum, az Elefántcsontpart Köztársaság angliai nagykövete. (CTK) A kazahsztáni mezőgazdasági dolgozók értekezlete Celinograd (CTK) — Celinogradban november 21-én kezdődött meg azok­nak a mezőgazdasági dolgozóknak az értekezlete, akik Kazahsztánban, a karagandai, szemipalatinszki, kelet- és nyugat-kaukázusi, valamint aktyubin­szki területen levő szűzföldek megmű­velésével foglalkoznak. Az értekezleten N. Sz. Hruscsov, az SZKP KB első titkára, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke is részt vett. Az értekezlet résztvevői megvitat­ják, hogy az említett területeken mi­ként teljesítik az SZKP XXII. kong­resszusán a gabona, a hús és további mezőgazdasági termékek termelésének növelése érdekében hozott határoza­tot. tokkal is és minden tőkénél többet hoz­nak létre — megalapozzák az új kommu­nista életet. Minden méhész jól tudja, hogy az a jő kas, amelyben népes a méh­család, amelyben a méhek többet termelnek, mint amennyit elfogyasz­tanak. Minden méhrajnak el kell pusztulnia, ha a méhek többet fo­gyasztanak, mint amennyit a kasba hoznak. Ugyanígy van ez az emberi társadalomban is. Ha növekszik a munka termelékenysége és a terme­lés növelésének üteme gyorsabb a fogyasztás üteménél, akkor a tár­sadalom biztosíthatja felvirágoztatá­sát. Ha ez nincs így, nem hogy vi­rágzik, hanem hanyatlik a társada­lom, megkezdődik az emberek nyo­morgása és az adott ország éhínség és pusztulás színhelyévé változik. Elvtársak, minden szovjet embernek ezért el kell gondolkodnia afölött, mit tett annak érdekében, hogy gyarapíthas­suk az egész nép gazdaságát. Csakis eb­ből a szempontból ítélhetjük meg a helyzetet. Az új feladatok megoldása elsősorban a kolhozok és szovhozok kádereinek ál­landósításától függ. Fontos azt is meg­állapítanunk, mely kolhozok igényelnek segítséget. Meg kell kérnünk az élenjá­ró gazdaságok vezetőségét bocsássák rendelkezésre legrátermettebb embereiket a gyöngén gazdálkodó kolhozok megszi­lárdítására. Javasolhatják pl. legeredmé­nyesebb brigádvezetőiket a gyöngén gaz­dálkodó kolhozok elnökeivé és tapasz­talt kolhoztagokat a brigádvezetők funk­ciójába. A pártszervezetek és az üzemi kollek­tívák azzal nyújthatnak jelentős segít­séget a kolhozoknak, hogy kiválogatják azokat a lelkesen dolgozó derék em­bereket, akik hajlandók falura költözni és ott a kolhoztagokkal együtt küzdeni a pártfeladatok teljesítéséért. Az ilyen elhatározásnak azonban min­den esetben az önkéntesség elvén kell alapulnia, ne legyen ez tehát mozgósítás kérdése, mert a mozgósított ember több­nyire csak formálisan végzi teendőjét. Ez esetben olyan dolgozók is akadnak, akik saját sikertelenségüket lesik, hogy minél előbb visszatérhessenek eredeti foglalkozásukhoz. Kl kell építenünk a káderek elő­készítésének rendszerét, hogy a me­zőgazdaságnak ugyanúgy elegendő szakképzett dolgozója legyen, mint az iparnak. A kolhozokban feltétlenül be kell vezetni a termelés mennyisége és minősége szerinti díjazást. Meg kell szűnnie az egyenlősdinek. Annak a brigádnak, amely keve­sebb munkaráfordítással nagyobb ho­zamokat ér el, nagyobb munkadíjat kell kapnia. Viszont kisebb munka­díj illeti azt a brigádot, amelynek termelési egységekként több munká­ra van szüksége, de kisebb a munka eredménye. A szovhozokban az eddiginél szé­lesebbkörűen kell bevezetni a szak­mánymunka és prémiumrendszer sze­rinti díjazást. A dolgozóknak érde­kelteknek kell lenniük a termelés mennyiségében, minőségében és az önköltség csökkentésében. A felvásárlás! központokban mind­ezzel egyidejűleg gondoskodni kell a szigorú ellenőrzésről. Magától ér­tetődő, hogy az ellenőrzést nyilvá­nosan, a kolhozok és szovhozok kép­viselői jelenlétében kell végrehaj­tani. Említést szeretnék tenni még a szovho­zok és kolhozok nyilvántartási rendsze­réről is. Ez a rendszer tökéletesítésre szorul. Jelenleg sajnos minden nyilván­tartás alapja az átlagos eredmények mu­tatószámai: az átlagos hozamok, az át­lagos kiadások stb. Egyes vezető dolgo­zók azonban az átlagos eredményekre vonatkozó adatok mögött nem látják a lemaradozó kolhozok és szovhozok konk­rét eredményeinek mutatóit. így az­után előfordulhat, hogy több kolhoz és szovhoz évek hosszú során át nem fej­leszti kellőképpen a termelést, de a já­rási és kerületi szervezetek semmit sem tesznek a kedvezőtlen helyzet megvál­toztatása érdekében. MeoW'dött o LEMP KB IX. plenáris ülése Varsó (CTK) — Kedden, novem­ber 21-én megkezdődött a Lengyel Egyesült Munkáspárt Központi Bi­zottságának IX. plenáris ülése. Napi­rendjén a népgazdaság 1962. évi fő problémáiról szóló beszámoló és a LEMP-nek az SZKP XXII. kongresszu­sán részt vett küldöttségének beszá­molója szerepel. Wladyslaw Gomulkának, a LEMP KB első titkárának megnyitó beszé­de után megkezdődött a vita a nép­gazdaság 1962. évi fő kérdéseiről szóló beszámolóval kapcsolatban. A vitaindító beszédet Sztefan Jendri­chowski, a LEMP KB politikai iro­dájának tagja mondotta. Az 1962. évi fő népgazdasági kér­désekről szóló beszámoló megálla­pítja, hogy az ez évi terv egészben véve teljesíthető. Az ipari termelés 1960-hoz viszonyítva legalább 10,3 százalékkal növekszik. A jövő évben az ipari teljes ter­melés további 8,3 százalékos növeke­désére számítanak, míg a mezőgaz­dasági termelésnek 1,7 százalékkal kell növekednie. Az 1962-es gazdasági év legfonto­sabb problémájának a külkereske­delem további fejlesztését jelöfi meg a beszámoló. KOMMENTÁRUNK Bonn tehetetlen szekértolói lesznek-e a nyugati hatalmak? P ngedi-e az Egyesült Államok és a többi nyugati hatalom, hogy az NSZK kormánya megvétóz­hassa külpolitikájukat, nehogy elő­készíthessék a német kérdésben esetleg megvalósuló komoly tárgya­lások talaját? Okos dolog-e, hogy Bonnra bízzák annak meghatározá­sát, mit szabad és mit nem szabad tenniük, s hogy ráadásul Washing­ton, London és Párizs viselje a fe­szültség kiélezésének és az atom­katasztrófa kirobbantásának kocká­zatát? Nagyon helyénvaló kérdések, "ön­kéntelenül felötlenek azokban a nyugati körökben, amelyek nem­tetszéssel fogadják Bonn békerontó mesterkedéseit, s amelyeket most felette aggaszt Adenauer és a Sza­bad Demokrata Párt lepaktálása, ami veszélyesen közömbösíthetné a nyugati hatalmak egész politikáját. A New Statesman angol hetilap november ÍO-én rámutatott arra, hogy a nyugatnémet program egyes pontjai „csapást mérnek a német demokráciára", sőt „a honvédelem és a külpolitika terén a Szabad Demokrata Pártba tömörült volt nácik diktálják a feltételeket, köz­vetlenül befolyásolják a Nyugat ál­láspontját a berlini tárgyalások küszöbén. Most az új bonni kor­mány kötelezve érzi magát, hogy még élesebb politikai irányvonalat kövessen, ami — abban az eset­ben, ha kitart e vonal mellett —• a Nyugat legfontosabb pontjának, Ulbricht úr (az NDK miniszterel­nöke) elismerésének a meghiúsítá­sát jelentené, sőt jelentené azt is, hogy Angliához hasonló feltételek mellett atomtölteteket kapjon". Neves amerikai lapok olvasói Is ellenzik, hogy a Nyugat beadja a derekát Bonnak. A New York Ti­mes közölte például E. Fromm new­yorki olvasó levelét, melyben til­takozik Adenauer vétójoga ellen s megjegyzi: „E pillanatban az igazi kérdés nem Berlin szabadsága és a sza­bad bejárás a városba, mert ami ezt illeti, ebben nincs komoly né­zeteltérés köziünk és" a Szovjet­unió között. Az igazi probléma az, vajon semleges fél lesz-e Nyugat­Berlin vagy pedig a Kelet-Német­ország ellen irányuló nyugatnémet propaganda központjául ,fog szol­gálni... Erkölcsileg mi sem köte­lez bennünket, hogy követeljük Nyugat-Berlinnek mint az agresz­szív Nyugat-Németország hídfőjé­nek fenntartását..." Renďjén lenne, ha nyugaton min­denütt jól megfontolnák, hová ve­zet a nyugatnémet politika. Euró­pa és az egész világ békéje meg­követeli, hogy új, ésszerűbb utat kövessenek. P. T. Ül SZÚ 7 * 1961. november 22. A

Next

/
Oldalképek
Tartalom