Új Szó, 1961. augusztus (14. évfolyam, 212-242.szám)

1961-08-12 / 222. szám, szombat

Az NSZK leplezi a csehszlovák nép hóhérainak bűneit (Folytatás az L oldalról.) lampolgárok ls, akiknek hozzátar­tozóit meggyilkolták a náci gonosz­tevők. Ez a magatartás könnyebben érthetővé válik, ha megfontoljuk, hogy Schäffer szövetségi miniszter már Hitler hatalomra jutása előtt dicsércen nyilatkozott írásaiban a diktátori rendszerekről, az antisze­mitizmusról és 1933-ban örömmel vette tudomásul a nácik hatalomra jutását, s minden módon támogatta őket. A Csehszlovák Szocialista Köztár­saság kormánya a legerélyesebben elutasítja a Német Szövetségi Köz­társaság kormányának Schäffer mi­niszter által tolmácsolt állásfoglalá­sát, amely nem minősíthető egyéb­nek, mint olyan provokatív kísérlet­nek, amely célja a náci gyilkosok bebizonyított gaztetteinek leplezése azzal, hogy hallatlan módon becs­mérlik áldozataikat. A Német Szövetségi Köztársaság­ban a közvélemény megnyugtatáséra közölték, hogy 15, név szerint meg­nevezett bíró kilépett az igazságügyi hatóságok szolgálatából. Ezzel kap­csolatosan rá kell mutatnunk arra a tényre, hogy a közzétett dokumen­tumok értelmében csaknem 1100 bí­róra és államügyészre voltak bebi­zonyíthatók a mér említett fasiszta gaztettek. Ezek a bírók és állam­ügyészek ma tényleges szolgálatot teljesítenek a Német Szövetségi Köz­társaság igazságügyi apparátusában. A Német Szövetségi Köztársaság illetékes igazságügyi hivatalai a leg­utóbbi időben fokozatosan válaszol­nak a benyújtott bűnvádi feljelenté­sekre és közlik, hogy beszüntették az eljárást a vádlottak ellen. Külö­nös az az álláspont, hogy a náci bírókat nem lehet elítélni a náci jogtalanság és a nácik által meg­szállt európai területeken erőszako­san bevezetett terror normái alap­ján az e bírák által hozott ember­telen halálos ítéletekért sem. Ez az állásfoglalás azonos az egész világ közvéleménye által a legnagyobb fel­háborodással elítélt náci jogttprás megvédésével. A Csehszlovák Szocialista Köztár­saság kormánya, ami a Német Szö­vetségi Köztársaság kormányának említett állásfoglalását Illeti, a kö­vetkezőt kénytelen hangsúlyozottan kijelenteni: Mivel a müncheni egyez­mény már elejétől fogva érvénytelen volt, és ezenfelül ezt az egyezményt és mindazt, ami a müncheni egyez­ményt követte — beleszámítva Cseh­szlovákia megszállását.nemzetközi gaztettként értékelték, nyilvánvaló, hogy bármily néven nevezendő poli­tikai, gazdasági és „jogi" intézkedés, amelyek foganatosításával az emlí­tett gonosztevő agresszió megnyil­vánult Csehszlovákia területén — beleszámítva a német bíráskodás be­vezetését — jogsértő, jogellenes cse­lekedet és gaztett volt, mégpedig a nemzetközi jog értelmében is. Le kell szögeznünk, hogy | a német bíróságok létesítése * • és a német jog érvényesítése Csehszlovákia területén jogellenes és bűnös szándékú cselekedet volt; 2 Csehszlovákia megszállt terü­• létén működő valamennyi német bíróság, tehát nemcsak „a kü­lönleges bíróságok" (Sondergerichte) — nem voltak tényleges bíróságok, hanem különleges szervezetek, ame­lyek arra voltak hivatva, hogy biz­tosítsák a gaztettek elkövetésére irá­nyuló háború céljainak elérését; 3 ezeknek a „bíróságoknak" nem • volt ahhoz semmi joguk, hogy a német jog értelmében ítélkezze­nek a megszállt Csehszlovákia la­kossága fölött, mert e lakosságot nem fűzte a hűség kötelessége a megszállókhoz, hanem ellenkezőleg, akkor, amikor a csehszlovákiai ál­lampolgárok a megszállók ellen és az általuk bevezetett rendszer ellen irányuló tetteket követtek el bármi célból is, legálisan védekeztek a bű­nös szándékú megszállás ellen; 4 mindazok a bírók és állam­• ügyészek, akik e „bíróságokon" fejtették ki tevékenységüket — há­borús gonosztevők, mert hivatalbeli tisztségüknek eleget téve cinkostár­sakká váltak a béke ellen irányuló gaztettekben,-a háborús bűnökben és az emberiség elleni gaztettekben; 5 közülük azok, akikre rábizo­• nyitottak gyilkosságokat, ke­gyetlenkedéseket és egyéb bűncse­lekményeket, ezenfelül háborús gaz­tettek és az emberiség ellen irányu­ló gaztettek közvetlen elkövefői. E tényállás figyelembe vételével annál határozottabban kell elutasíta­ni azt a magatartást, amelyet a Né­met Szövetségi Köztársaság kormánya tanúsít az úgynevezett „különbíró­ságok" kérdésében. A Német Szövet­ségi Köztársaság igazságügyminisz­tere az említett „bíróságokon" ho­zott ítéletek ezreinek közzététele után sem riad vissza attól, hogy sző szerint a következőt jelentse ki: „A különbíróságok illetékessége szin­tén nem tekinthető olyan lényegbe­vágó tényállásnak, amely alapot ad­hat büntető, vagy fegyelmi eljárás­ra. Ezzel kapcsolatban elegendő arra az anyagra rámutatnunk, amelyet a náci jogászok ellen Nürnbergben 1947-ben folytatott bűnper Idején hoztak nyilvánosságra. E bűnperben Belford Taylor amerikai tábornok képviselte a vádat. A bűnper megcá­folhatatlanul bebizonyította, hogy a „különleges bíróságok" és az úgy­nevezett „néptörvényszék" nem volt egyéb, mint a náci terror és jogtip­rás aktív szerve, éppen úgy, mint a Gestapo és a Sicherheitsdienst. E „bíróságok" tevékenysége sok tíz­ezer gyilkosságot eredményezett, olyan emberek kivégzését a nácik vesztőhelyein, akik e „bíróságok" bírói és államügyészei kezébe jutot­tak. A nürnbergi bűnperben hozott ítéletben az áll, hogy a bűntevékeny­séggel vádolt bírók és államügyészek „a háborúban érvényes törvényeket és az emberiesség törvényeit tuda­tosan megsértve részesei voltak a ke­gyetlenkedéseken és jogtipráson ala­puló rendszernek. A gyilkos bírói ta­lár mögé rejtette tőrét." A szövetségesek Németországban ténykedő ellenőrző tanácsa jóval a szóban forgó ítélet kihirdetése előtt — 1945. október 30-án — tette közző 4-es számú nyilatkozatát, amelyben szó szerint a következőt állapltja meg: „...Meg kell fosztani hivata­luktól azokat a bírókat és állam­ügyészeket, akik a náci párt tagjai vaítak és mint olyanok aktívan lép­tek fel, valamint mindazokat a sze­mélyeket, akik közvetlenül alkalmaz­ták a hitlerizmus büntető módsze­relt és a jövöben sem engedélyezhe­tő, hogy bírói, illetve államügyész! tisztséget viseljenek". A Német De­mokratikus Köztársaság területén teljes mértékben végre is hajtották a német igazságszolgáltatási appa­rátus megtisztítását. A már említett nyilvánosságra hozott iratanyag ar­ról tanúskodik, hogy nem jártak el hasonlóképpen a Német Szövetségi Köztársaság területén, ahol a legfel­ső kormánykörök veszik védelmükbe a volt náci bírákat. Ismét hangsúlyoznunk kell, hogy a náci jogászok által elkövetett gaz­tettek a nemzetközi jog értelmében is gaztetteknek minősítendők, mint ahogyan ezt az 1943. október 30-i moszkvai deklaráció is hangsúlyozza és azt, hogy a hitleristák felelőssé­get viselnek kegyetlenkedéselkért. Ugyanerre az álláspontra helyezked­nek az 1945. augusztus 8-án kötött londoni egyezmények, melyek szerint köröztetni kell és meg kell büntetni a tengely európai országaiban tevé­I kenységüket kifejtett háborús go­nosztevőket. Ezt az álláspontot nyil­vánítja ki az ENSZ közgyűlésének 1946. december 11-i 95/1. sz. hatá­rozata és az 1948. december 9-én kötött egyezmény, melvnek értelmé­ben meg kell akadályozni a népirtás gonosztettének elkövetését és bün­tetni kell az Ilyen gaztetteket. Ezt az egyezményt a Német Szövetségi ' Köztársaság képviselői 194^. augusz­tus 8-án szintén aláírták. Az emlí­tett gaztettek sohasem évülnek el, sőt ellenkezőleg, a nemzetközi jog értelmében minden állam kötelessé­ge, hogy nrniden körülmények között köröztesse "z e gaztetteket elköve­tőket, állítsa bíróság elé és büntes­se meg őket. A Német Szövetségi Köztársaság alkotmánya is elismeri ezí a kötelességét, amikor a 25. szá­mú cikkelyben lerögzíti, hogy a nem­zetközi jogi normák szerves részei a szövetségi jognak, és fölötte áll­nak a Német Szövetségi Köztársaság­ban érvényes törvényeknek. Mert közvetlenül kifejezésre juttatják a Szövetségi Köztársaság területén élő lakosság jogait és kötelességeit. A Német Szövetségi Köztársaság kormánya e kötelességeinek s kötele­zettségvállalásainak egybevetése az­zal a magatartással, amelyet a sú­lyos gaztetteket elkövetett náci jo­gászok igazságos megbüntetésnek kérdésében tanúsít, azt bizonyítja, hogy e magatartása merő ellentét­ben áll nemcsak az említett kötele­zettségekkel, hanem azzal is, hogy a Német Szövetségi Köztársaság kor­mánya hangoztatja, hogy demokrati­kus légkörben, a szabadság légköré­ben és barátságban akar élni a töb­bi nemzetekkel. A bűncselekmények elkövetésével vádolt bírók és állam­ügyészek áldozatai ugyanis nemcsak csehszlovák állampolgárok voltak, hanem Lengyelország, Franciaország, a Szovjetunió, Norvégia és mindazon országok polgárai is, amelyeket a náci agresszorok megtámadtak és amely országok közül ma nem egyet biztosít a Német Szövetségi Köztár­saság kormánya őszinte barátságáról és szövetségességéről. A Német Szövetségi Köztársaság parlamentje 1961. július 15-én úgy­nevezett törvényt hagyott jóvá, amely­nek értelmében azoknak a „bírók­nak és államügyészeknek, akik 1939. szeptember 1. és 1945. május l-e közötti időben közreműködtek a bün­tetőjog végrehajtásában", lehetővé kell tenni, hogy 1962. július 30-ig saját kérésükre — tehát nem fegyel­mi vagy büntetőeljárás következté­ben — nyugdíjazzák őket. Ezt ei tör­vényt tehát úgy értelmezhetjük, b<s;y a Német Szövetségi Köztársasög&pr­mánya megkísérli a nyugpjtoápet igazságszolgáltatás terén fennáíUTvi­szonyokról folytatott vita befejezését, a legsúlyosabb gaztetteket elkövetett náci bírók igazságos megbüntetésé­nek korlátozását és azt, hogy teljes nyugdijat kapjanak a náci rendszer­nek tett szolgálataikért. Emellett bű­nös voltukat még a szövetségi parla­ment sem vonja kétségbe, mini aho­gyan erről az említett törvényjavas­latot megindokló beszámoló is tanús­kodik. Nyilvánvaló tehát, hogy te­kintettel a náci bírók bűnrészességé­nek terjedelmére — mint ahogyan ezt a csehszlovákiai illetékes helyek által előterjesztett anyag is bizo­nyítja -—, a szövetségi parlament ezen állásfoglalása nem egyéb min­den jog és humanitás kigúnyolásá­nál, a kivégzettek hozzátartozóinak megsértésénél, akik jogosan elvár­ják, hogy igazságos büntetés sújtja a gyilkosokat. Csehszlovákia népe sohasem békél­het meg azzal a magatartással, ame­lyet az NSZK hivatalos helyein ta­núsítanak azokkal a náci bírókkal és államügyészekkel szemben, akik Csehszlovákia területén súlyos gaz­tetteket követtek el csehszlovákiai állampolgárokkal szemben. Az ilyen magatartást Csehszlovákia minden polgára magától értetődően össze­függésbe hozza a Német Szövetségi Köztársaságban végbemenő fejlemé­nyekkel, a nyugat-németországi re­vansista mozgalom széleskörű kibon­takozásával és azzal, hogy a szö­vetségi kormány és a tartományi kor­mányok élenjáró képviselői közvet­lenül vesznek részt a Csehszlovákia ellen irányuló revansista provoká­ciókban, arról tanúskodik, hogy a revansizmus, a területi igények han­goztatása és a Csehszlovák Szocia­lista Köztársaság, valamint a többi szocialista ország elleni ellenséges hangulat a Német Szövetségi Köztár­saság kormányának hivatalos politi­kája. A Csehszlovák Szocialista Köz­társaság kormánya élesen til­takozik a Német Szövetségi Köz­iu-ľ kormányánál az ellen, hogy a Német Szövetségi Köztársaság kor­mányának és igazságszolgáltatásának Illetékes helyei elutasítják azoknak a náci bíróknak és államügyészeknek Igazságos megbüntetését, akik köz­vetlen bűnrészesei sok ezer cseh­szlovák állampolgár meggyilkolásá­nak és akikre az előterjesztett anyag rábizonyítja az említett bűncselek­ményeket. A Csehszlovák Szocialista Köztársaság kormánya ragaszkodik ahhoz a követelményhez, hogy a potsdami egyezmény értelmében tá­volítsák el ezeket a gonosztevőket a nyugatnémet igazságszolgáltatási ap­parátusból, s a törvény értelmében büntessék meg őket. A Csehszlovák Szocialista Köztársaság kormánya el­lenkező esetben fenntartja magának azt a jogot, hogy megtegye a sze­rinte e téren szükséges lépéseket. Fogadás a Külügyminisztériumban (CTK) — Dr. Antonín Gregor, a külügyminiszter első helyettese pén­teken augusztus 11-én bemutatkozó látogatáson fogadta Jayme de Bar­ros Gomest, a Brazíliai Egyesült Ál­lamok új rendkívüli és meghatalma­zott nagykövetét, akí a legközelebbi napokban átadja megbízólevelét köz­társaságunk elnökének. A fogadáson dr. Bohumír Verner, a Külügyminisz­térium diplomáciai prokollfőnöke Is jelen volt. Josef Kotas elvtárs kitüntetése (CTK) — Antonín Novotný, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság elnöke Josef Kotas elvtársnak 70. születésnapja alkalmából „A szocia­lista haza építéséért" Klement Gott­wald-rendet adományozta, a munkás­mozgalomban kifejtett érdemes te­vékenységéért és a szocialista építő­munkában szerzett érdemeiért. Olasz szövetkezetesek a dél-morvaországi kerületben (CTK) —• A Lega Nazionale olasz szövetkezeti szövetség 10-tagú kül­döttsége, amely a Ssövetkezetek Köz­ponti Tanácsénak meghívására láto­gatott hazánkba, e hét elejétől a dél-morvaországi kerületben tartóz­kodik, az ottani termelő- As fogyasz­tási szövetkezetek tevékenységét ta­nulmányozza. Üljünk tárgyalóasztalhoz és nyugodtan, konkrétan beszéljük meg, mi a teendő H. Sz. Hruscsov beszéde a szovjet—román barátság moszkvai gyűlésén Moszkva (CTK) — Augusztus 11-én tartották Moszkvában a Kremlben a szovjet-román barátság gyűlését a moszkvai dolgozók több mint 2000 képviselőjének részvételével. A jelenlevők lelkesen üdvözölték Gheorghe Gheorghiu-Dejt, a Román Munkáspárt Központi Bizottságának első tit­kárát, a Román Népköztársaság Államtanácsának elnökét, valamint a román párt- és kormányküldöttség többi tagját. Az ülésen jelen volt Nyikita Hruscsov, a SZKP KB első titkára, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke, a Szovjetunió Kommunista Párt­jának és a szovjet kormánynak tovvábbi képviselőivel. A gyűlésen a többi között felszólalt N. Sz. Hruscsov is, akit hosszan tartó tapssal fogadtak. N. Sz. Hruscsov beszédében kijelentet­te, hogy a román párt- és kormánykül­döttség látogatása a szovjet nép őszinte tiszteletének és szívélyes barátságának meggyőző megnyilvánulása a román nép iránt. Az SZKP és a Román Munkáspárt kö­zött mindenkor teljesen azonos nézet uralkodott, a szocializmus és kommuniz­mus építésében, a külpolitikában, vala­mint a nemzetközi kommunista és mun­kásmozgalom kérdéseiben. X. Sz. Hruscsov hangsúlyozta: „Nem­csak mi akarunk jól élni, hanem mun­kánkkal előkészítjük a jövő nemzedé­kek boldogságához vezető utat. Nagy­szerű feladataink békés szándékúak, és ezért a háború ellen vagyunk. A szocializmus megváltoztatta Romá­nia arculatát. A legutolsó évtizedben Romániában 250 üzemet építettek. 1960­ban Románia ipari termelése 15 szőrö­sen tnűlta leiül a háború előtti szín­vonalat. V. Sz. Hruscsov kiemelte, bogy a Szovjetunió mos! kellő erővel rendel­kezik bármilyen nagy feladat elvégzé­sére. és rámutatott arra, bogy az nem a véletlen játéka, bogy éppen szovjet emberek jutottak elsőkként a világűrbe. Az igaz ügybe vetett hit lehetővé teszi a szovjet népnek, hogy vonakodás nél­kül mondhassa - a kapitalista világnak: Keljünk versenyre a béke feltételei kö­zött. a háborúval való fenyegetőzés és háborús eszközök nélkül. Ogy véljük, elsősorban ki kell kü­szöbölni az országok közötti kapcsola­tokból a második világháború marad­ványait és kedvező talajt kell terem­teni a barátság és együttműködés fej­lesztésére valamennyi állammal. A Szovjetunió Minisztertanácsának el­nöke említést tett azokról a beszélge­tésekről, amelyeket Fanfani olasz mi­niszterelnökkel és Segni külügyminisz­terrel folytatott, majd hozzáfűzte, hogy ezek a megbeszélések hasznosak voltak. Az olasz néppel békében és barátságban akarunk élni. Azonban ezt az országot az agresszív atlanti tömbhöz csatolták, amely háborúval fenyegetőzik abban az esetben, ha megkötjük a békeszerződést Németországgal. N. Sz. Hruscsov rámutatott, bogy Gö­rögország területén a Szovjetunió ellen irányuló katonai támaszpontok vannak. „Bennünket ilyképpen olyan országok, is veszélyeztetnek, mint Görögország, Olaszország, Norvégia, Dánia, Belgium, Hollandia, nem szólva a nagyobb euró­pai országokról, mint Franciaország, Nagy-Britannia, és Nyugat-Németország. ..A Német Demokratikus Köztársaság­gal aláírjuk a békeszerződést, jelentette ki N Sz. Hruscsov Ha az imperialista államok kirobbantják a háborút, úgy arra kényszerítenek bennünket, hogy Önvédelemből súlyos csapást mérjünk ne csak a fő támadó területeire, hanem olyan katonai támaszpontokra is, ame­lyek az Északatlanti Tömb tagállamainak területén vannak. N. Sz. Hruscsov a görög néphez és a NATO többi tagjaihoz a következő szavakat intézte: „Ébredjenek tudatára annak, milyen veszedelmes úton vezetik önöket Adenauer kancellár, a tevansis­ták és mindazok, akik Adenaner politi­káját követik. Mert, ha az imperialis­ták kirobbantják a háborút, úgy a lo­gika és a báború törvényei a Szovjet­uniót és a többi szocialista országot akaratuk ellenére arra kényszerítik, hogy súlyos csapást mérjenek a táma­dókra, legyenek a támaszpontok bár­hol is. Józanul kell a helyzetet mér­legelni és mindent meg kell tenni az esetleges szerencsétlenség meggátlásá­ra". A Szovjetunió Minisztertanácsának el­nöke kijelentette, hogy a nyugati ha­talmak ki akarják próbálni a Szovjet­unió erejét. Imperialista urak, erre nincs elég erejük — mondotta N. Sz. Hruscsov a jelenlevők viharos tetszés­nyilvánítása közben. N. Sz. Hruscsov utalt a német béke­szerződés megkötésére irányuló szovjet javaslatokra és hozzáfűzte, hogy a Szov­jetunió hajlandó meghallgatni és meg­tárgyalni a nyugati országok bármilyen konstrnktív javaslatát. Ne keressék a mi álláspontunkban azt. ami ott nincs — mondotta a nyu­gati hatalmak címére. A szovjet kor­mány nem akar senkit sem megkáro­sítani és senkit sem fenyeget. Eleve kudarcra van ítélve az a kísér­let. hogy háború útján egyesítsék a két német államot. — hangsúlyozta Hrus­csov és hozzáfűzte, — ha ilyen háború kezdődik, akkor már nem lesz mit egye­síteni Németországban. Azonban Aden­aner kancellár szövetségeseit kitartóan a fenyegetőzések és a háborús vesze­delem elmélyítésének útjára tereli. N. Sz. Hruscsov hangsúlyozta, hogy a Szovjetunió senkit sem fenyeget. Ami atomévszázadunkban őrültség a hábo­rú kirobbantásával fenyegetőzni. Hang­súlyozzuk, küszöböljük ki a múlt hábo­rú maradványait és a béke érdekében kössük meg a békeszerződést Németor­szággal. A szovjet kormány nem kívánja senki területének elszakftását. Javasolja, bogy jogilag erősítsék meg azokat a határo­kat, amelyek létrejöttek és hosszú évek óta fennállónak. Meg akarjnk fosztani a revansista köröket az új háború ki­robbantásának lehetőségétől. A szovjet kormány az európai szilárd £• tartts béke megteremtésére törekszik. Ha a másik fél óhajtaná az együtt­működést, ha a nyugat-burlini kérdésf nem akarnák az erőpróba útján ren­dezni, a megegyozés minden bizonnyal sikerülne. A Szovjetunió nem ármány­kodik Nyugat-Berlin és lakossága élet­módjának kérdésében. A szovjet javas­latok mind a két félnek ésszerű kiutat nyújtanak. Senki tekintélye sem szenved csorbát, senki sem nyer előnyt a má­sik hátrányára. A Szovjetunió javasolja, hogy Nyugat­Berlin szabad város statútumát megbíz­ható nemzetközi kezességekkel biztosít­sák. Azt akarjuk — mondotta N. Sz. Hrus­csov, — hogy végre létrejöjjön a béke­szerződés Németországgal és elérjük a békés rendezést azokkal az országok­kal együtt, amelyek meg akarják szi­lárdítani a nemzetek közötti békét és barátságot. Ha a nyugati hatalmak nem akarnak majd együttműködni ezen fon­tos dologban, úgy a Szovjetunió és a többi békeszerető állam kénytelen lesz aláírni a békeszerződést a Német De­mokratikus Köztársasággal. N. Sz. Hruscsov azt raondutta továb bá: „Ismét kijelentem az egész világ előtt, ne fenyegessük egymást, ne ke­ressük azt, ami minket elválaszt, és ne mélyítsük el a már eddig is nagy ellen­téteket. Javasolom, üljünk a tárgyaló­asztalhoz, nyugodtan és konkrétan be­széljük meg, mi a teendő, hogy azon a mezőn, amely a legutóbbi háborúból megmaradt, ne csírázzanak ki az újabb összetűzések magvai. Ma elolvastam a Kennedy amerikai el­nök sajtóértekezletéről szóló jelentést. A háborús konfliktus veszedelmének kérdésére a német békeszerződés meg­kötésével kapcsolatban az elnök kije­lentette: „Reméljük, sikerül elemünk a problémák békés megoldását." Az ilyen nyilatkozatot örömmel In gadhatjuk. A szovjet kormány a békés megegyezésre törekszik. Azonban éppen azért, hogy a békés megoldást bizto­síthassuk, meg kell kötnünk a béke­szerződést Németországgal. Csupán ily módon lehet felszámolni a második vi­lágháború maradványait. N. Sz. Hruscsov kifejezte azt a re­ményét, hogy a Nyugat és elsősorban az USA vezető köreiben a józan ész fog győzni és a fegyvercsörtetők meg­hátrálnak a józan és pártatlan állás­pont előtt. Reméljük, hogy a nyugati hatalmak kormányai végül arra a megállapításra jutnak, hogy olyan egyezményt érünk ei, amely tiszteletben tartaná a Német­országban, Európában és az egész vilá­gon uralkodó helyzetet és valamennyi ország nemzeteinek jobb kilátásokat hoz, mint a veszedelmes játék a tűzzel. N. Sz. Hruscsov az SZKP Központi Bizottságának és a szovjet kormánynak nevében ismét kijelentette, mindent meglesznek, hogy a háborút megakadá­lyozzák. A fenyegetőzésektől azonban nem riadnak meg. „Elsőkként nem hozzuk működésbe rakétaberendezéseinket. nem kezdjük meg a háborút, azonban ha az impe­rialisták ránk kényszerítik, becsülettel helyt állunk és a támadóra döntő csa­pást mérünk. A dolgozók azon javaslatával kap­csolatban. hogy a védelem céljaira szol­gáló egyes üzemekben bevezessék a nyolcórai munkaidőt, N. Sz. Hruscsov kijelentette: „Engedjék meg, hogy ezt a javaslatot a helyzet szerint alkalmaz­zuk. E kérdésben bízzanak a kormány­ban és a párt Központi Bizottságában. N. Sz. Hruscsov kijelentette továbbá: ..Ma erősek vagyunk. Még sohasem volt olyan erős a tartós béke biztosítására, az általános leszerelés elérésére irá­nyuló törekvésünk. Hajlandók vagyunk haladéktalanul aiáírni a leszerelésről és valamennyi fajts fegyver felszámo­lásáról szóló szerződési teljes ás szi­gorú nemzetközi ellenőrzés mellett. Nyikita Hruscsov kijelentette, hogy a közös szovjet-román közleményben visz­szatükröződik a két ország nemzeteinek közös nézete a jelenlegi világfejlődés valamennyi fontos kérdésében. Ma láthatjuk az emberiség ragyogó szocialista hajnalát — mondotta N. Sz. Hruscsov, — mely a gyönyörű kommu­nista nap előhírnöke. Ez a nap elérkezik és a világ valamennyi népének boldog békés életet hoz. Ezért harcolnak az egész szocialista tábor, a világ vala­mennyi országának kommunistái." Cl SZÖ 1 * 1961. augusztus 2. I

Next

/
Oldalképek
Tartalom