Új Szó, 1961. június (14. évfolyam, 151-180.szám)

1961-06-22 / 172. szám, csütörtök

Ä szovjet nép megemlékezett a Nagy Honvédé Háború kitörésének 20. évfordulójáról (Folytatás az X. oldatról.) akik sürgetően ellenállásra s egység­re szólítottak a fasizmus, a fenye­gető háborús katasztrófa elleni harc­ban. A szovjet kormány konkrét intézke­déseket javasolt a nemzetek bizton­ságának biztosítására. A Népszövet­ségben javaslatot tett az általános és teljes leszerelésre, a kollektív biz­tonság rendszerét ajánlotta, amely — ha jóváhagyták volna — megbéklyóz­za a fasiszta támadókat. Amikor a világ felett a háború közvetlen veszélye lebegett, a szov­jet kormány azt javasolta Franciaor­szágnak, fogjanak össze a hitleri Németország ellen, Csehszlovákia vé­delmére. Megegyezésre törekedtünk abban is, hogy Lengyelország és Ro­mánia burzsoá kormánya csapatainkat engedje át területén Csehszlovákia megsegítésére. Ámde a burzsoá államok uralkodó körei a szocialista országunkkal szemben érzett gyűlölettől elvakulva s rettegve a forradalmi világmozga­lomtól, a szovjet kormány egyik ja­vaslatát sem fogadták el, jóllehet e javaslatok célszerűsége teljesen nyil­vánvaló volt A második világháborút megelőző korszak története szégyenteljes fe­jezet az úgynevezett nyugati demok­ráciák politikájában. Nagy-Britannia, Franciaország, Lengyelország és más államok uralkodó körei nem átallották elárulni népeik nemzeti érdekeit. Az emberiség sohasem felejti el az 1938 évi szégyenteljes müncheni szerző­dést, amikor Nagy-Britannia és Fran­ciaország urai a Csehszlovák Köztár­saságot a fasiszta hódítók kényére­kedvére kiszolgáltatták. Ezért az áru­ló politikáért a nemzeteknek fiaik és leányaik millióinak életével kellett megfizetniök, borzalmas szenvedések­kel kellett sarcot fizetniök. Emlékezzünk vissza arra, amikor Nagy­Britannia és Franciaország katonai misz­sziôkat küldött Moszkvába 1Ö39 nyarán. A szovjet kormány akkor a három nagy­hatalom fegyveres erői közös akcióinak teljesen konkrét terveit javasolta arra az esetre, ha Németország háborút rob­bantana ki Európában. Akkor még nem volt késő megállítani a támadót. Ha akkor Nagy-Britannia és Franciaország uralkodó körei szembe akartak volna szállni a támadóval, Hitler jó! meggon­dolta volna, kirobbantsa-e a háborút. És a történelem egész més. irányban fej­lődhetett volna. Ä világháborúnak nem kellett volna bekövetkeznie, s. az embe­riségnek nem kellett volna mérhetetlen áldozatokat hoznia és veszteségeket szenvednie. A szovjet kormány akkor leleplezte az imperialista körök álszenteskedését, amelyek a támadók kezére játszották a Szovjetuniót, a hitleri katonai gépe­zet erejével akarva azt megsemmisíteni. Tudtuk, hogy a nyugati nagyhatalmak a Hitlerrel való kacérkodásukkal azt az egyedüli célt követték, hogy a német agresszió élét a Szovjetunió ellen irá­nyítsák. Világos volt előttünk, hogy a német fasizmus a világreakció ökle volt, amely országunknak, a nemzetközi for­radalmi mozgalom bástyájának szétzú­zásáról álmodozik. A nyugati nagyhatalmaknak messze­menő tervük volt: megsemmisíteni a j Szovjetuniót és ugyanakkor meggyengí- ! teni Németországot, hogy ők maguk egyeduralomra jussanak a világon és mindenkire rákényszerlthessék feltételei­ket. Ezt a szándékot a legcinikusabban Harry Truman volt szenátor, az Ameri­kai Egyesült Államok későbbi elnöke fe­jezte ki. Azt mondotta: „Ha azt látjuk, hogy Németország nyer, segítenünk kel­lene Oroszországot, ha azonban Orosz­ország győz, Németországot kellene tá­mogatnunk, hogy így minél többen el­pusztuljanak." És ezt a politikát, (hely­nek lényegét Truman oly nyíltan kifej­tette, a nyugati nagyhatalmak tényleg alkalmazták is a gyakorlatban. Ezek a gondolatok a nyugati agresszív impe­rialista körök tudatában mindmáig él­nek. Lehet, ma is kedvük volna meg­próbálni, vajon elegendő erejük van-e a Szovjetunió elleni bevetésre. Ma azonban ilyen erő nem létezik. A Szovjetunió és az egész szocialista tábor hatalma annyira megnövekedett, hogy ha a nyugati hatalmak minden erejüket mozgósítanák is a szocialista országok népei vívmányainak meg­semmisítésére irányuló őrült kísér­letre, akkor is teljes vereséget szen­vednének. Maguk az imperialista hatalmak képviselői is nem egyszer mondják, hogy a világban erő-egyensúly ala­kult ki a nyugati államok és a szo­cialista országok között. Már magá­ban az, hogy e tényt felismerik, hala­dást jelent náluk. De még nagyobb haladás volna, ha azok, akik megértik a helyzetet s a jelenlegi erőviszonyokon alapuló po­litikát, a béke és a békés együttélés politikáját a gyakorlatban folytatnák. A második világháború előtt az úgynevezett nyugati demokráciák kétkulacsos politikát folytattak és a szovjet kormány meggyőződött arról, hogy nem akarnak összefogni a Szov­jetunióval a fasiszta országok, Né­metország és Olaszország ellen, ha­nem megkísérlik a hitleri Németor­szágot hazánk ellen uszítani. Akkor a szovjet kormánynak nem volt más kiútja, mint tárgyalni Hitlerrel, bár ŰJ SZÖ 2 * 1961. június 16. tudatában volt, hogy ez ördöggel kö­tött egyezség. S éppen a brit és francia uralkodó körök áruló politikája kényszerített bennünket 1939 augusztusában arra, hogy meg nem támadási szerződést kössünk Németországgal. Semmi mást sem tehettünk. Meg kellett akadá­lyoznunk az imperialista hatalmak egységes szovjetellenes frontjának kialakítását, népünk számára még egy pillanatnyi nyugalmat kellett biztosítanunk. A további események megmutatták, hogy a nyugati hatalmak kormányai­nak politikája rövidlátó volt és hogy a Szovjetunió álláspontja indokolt volt. A hitleri Németország az első csa­pást a nyugati országokra mérte. El­lenállásuk azonban oly gyenge volt, hogy Hitler egymás után végzett ve­lük anélkül, hogy kimerítette volna erejét s újból visszatért fő céljához, a Szovjetunió megtámadásához. A Szovjetunió elleni háborúban a né­met imperialisták nemcsak hódító, hanem osztálycélokat is követtek, — a világ első szocialista államának megsemmisítését. Arra számítottak, hogy e céljukat igen gyorsan és a leg­kisebb áldozatokkal elérik. így állítot­ták össze az ismert „Barbarossa" ter­vet, amely szerint a fasiszták már 1941 őszének végén meg akarták szállni országunkat. De más volt a német mi­litaristák számítása, s más volt a va­lóság. Fegyveres erőink, az egész síovjet nép hősies ellenállásra kelt a hódítók ellen, a háború elhúzódott, a történelem legvéresebb háborúja lett. Sokmillió ember életét követelte áldozatul, mérhetetlen szenvedést okozott a nemzeteknek. A háború lángjaiban számos nemzedék munká­jával megalkotott óriási anyagi érté­kek semmisültek meg. De a nemzetek e háborúban megállták helyüket és szétzúzták a fasiszta Németországot. Hitler kénytelen volt öngyilkosságot elkövetni és a többi fasiszta fejest, akik nem követtek el öngyilkosságot, bíróság elé állították. De számos háborús bűnösnek, mint például Heusingernek, Speidelnek és Förtschnek sikerült kibújnia a meg­torlás alóL Sőt elismerést nyertek „érdemeikért" volt szövetségeseinktől és fontos vezető parancsnoki tiszte­ket töltenek be a NATO-ban. .Mint látható, a nyugati hatalmak uraíkodó körei semmilyen tanulságot sem von­tak le a történelemből! A háború befejezése óta már 16 év telt el, de mindeddig nem írtak alá béke­szerződést Németországgal. Minden egész­ségesen gondolkodó ember tudja, hogy a békére törekvő emberek a háborút bé­keszerződés aláírásával fejezik be s min­den feltételt megteremtenek ahhoz, hogy a háborús állapotot a lehető leggyorsab­ban megszüntessék. A nyugati hatalmak azonban nyilvánva­lóan nem akarják a háborút békeszer­ződés aláírásával befejezni. A hadiál­lapot fenntartására törekednek Német­országgal szemben. Miért? A béke ér­dekében? Taimészetes, hogy nem. Amikor mesterségesen késleltetik a békés ren­dezést, sót amikor azokat, akik a béke­szerződés megkötését javasolják, hábo­rúval fenyegetik, efölött a nemzeteknek komolyan el kell gondolkodniok. El kell torlaszolniok az utat azok előtt, akik egy harmadik világháború ki robbantására törekednek, háború klrobbantására, amelyben nem tízmillió, hanem százmil­lió számra pusztulnának el az emberek. Kinek az érdeke, bogy a német béke­szerződést ne Írják alá, melyek azok az erők, amelyeik akadályozzák a békeszer­ződés megkötését? Természetesen nem a német nép, sem pedig az európai nemzetek voltak azok, amelyek az utóbbi évtizedekben két vi­lágháború borzalmait élték át. A béke­szerződés megkötését olyan nyugat-né­metországl erök akadályozzák, amelyek visszavágásra gondolnak, újabb háborús kalandok terveit szövik. De mindenki előtt világos, hogy nemcsak a bonni mi­litaristákról és a még életben lévő hit­leristákról van szó. A revansisták ter­veit a nyugati hatalmak uralkodó körei támogatják és ösztökélik. Amikor véget ért a háború, a Hitler­ellenes koalíció országainak nemzetei re­mélték és hitték, hogy Németország, amely két világháború kezdeményezője volt, már soha többé nem válik a mi­litarizmus és az agresszió tűzfészkévé. Mi történt azonban? Nyugat-Né­metország most a NATO-nak, ezen agresszív katonai tömbnek befolyásos tagja. A hitlerista tábornokok nem­csak a Bundeswehrben parancsnokol­nak, hanem kulcsállásokat töltenek be a NATO seregeiben is, azoknak a francia és brit katonáknak a parancs­nokai, akiknek atyái a hitleri hódítók elleni harcokban küzdöttek és áldoz­ták életüket. Franciaországban és Nagy-Britanniában ezen országok kormányainak egyetértésével nyugat­német katonai egységeket képeznek ki, újabb támadásokra készülnek elő. A Német Szövetségi Köztársaság mi­litaristái már rakétafegyvert kaptak és nyomatékosan követelik, hogy a Bundeswehrt is szereljék fel atom­fegyverrel. Nemrégen mindezekről a kérdések­ről részletesen beszéltünk Bécsben Kennedy úrral, az Amerikai Egyesült Államok elnökével. Aprólékosan megmagyaráztuk neki, miért nem lehet tovább a végtelen­ségig elodázni a német békeszerző­dés megkötését. Ennek a szerződés­nek le kell rögzítenie a második vi­lágháború után kialakult helyzetet. Lényegében semmi mást nem aka­runk. A szovjet kormánynak e kérdés­sel kapcsolatos álláspontja általáno­I san ismert. Részletesen kifejtettük ' az USA elnökének átadott emlékirat­ban s később közölte a sajtó is. A német kérdéssel részletesen fog­lalkoztam nemrégi rádió- és televí­zió-beszédemben, s úgy vélem, hogy nem kell újból részletesen taglalnom javaslatainkat. De hogyan fogadják álláspontunkat a Nyugaton? A szovjet kormány javaslatai nagy ér­deklődést és visszhangot keltettek vala­mennyi országban. Minden ember, akinek érdeke a béke megszilárdítása, elismeri, hogy feltétlenül meg kell oldani a né­met békeszerződést, megérti, hogy ez a kérdés ma nemcsak hogy megérett, banem túléretté is vált. Támogatják a német kérdés békés megoldását célzó javaslatainkat, azokat a javaslatokat, amelyek e megoldásra jó alapot szol­gáltatnak. Ugyanakkor helyénvaló kijelenteni, hogy a nyugati hatalmak uralkodó körei is szembehelyezkednek a német béke­szerződés megkötésével. Azt szeretnék, ha a német kérdés próbakővé válna. Szeretném ma óva inteni mind­azokat, akik Adenauer kancellárhoz hasonlóan a Szovjetunió békeszerető javaslataira válaszul „kemény állás­pontra" szólítanak fel, sőt „ellen­állással" fenyegetődznek. Már nemegyszer emlékeztettük a Német Szövetségi Köztársaság veze­tőit is arra, hogy milyen hasznos do­log az ész. Az urak talán megfeled­keztek elődeiknek szomorú tapaszta­latairól s tán meg akarják azokat is­mételni ? Természetesen megkísérel­hetik. Ez azonban a vég kezdete lesz. Ma már nincsenek olyan idők, mint húsz évvel ezelőtt. Ma Hitler sorsa nem­csak a német revansistákat sújtaná, hanem mindazokat, akik egyáltalán megkísérelnék, hogy támogassák őket egy újabb ellenünk irányuló kaland­ban. Ne vegyék e szavakat fenyegetés­nek. Ez fellebbezés az észhez. Végre tisztán kell látni azt, hogy a szovjet­ország ma más, mint azelőtt volt, hogy más a világ is, más az erők és a fegyverzet aránya is. Ezért, Kancellár úr, ne ijesztgessen bennünket „büszkeségével". Azt mondja Ön, hogyha megkötjük a bé­keszerződést az NDK-val, semmitől sem retten vissza. Ez csupán az Ön pozícióinak gyengeségéről tanúsko­dik. Mindenki tudja, hogy nem akarunk háborút. Ha azonban valóban hábo­rúval fenyeget bennünket, nem félünk e fenyegetésektől. Ha háborút rob­bant ki, ez öngyilkosság lesz az ön számára. Természetesen bármelyik esztelen ember elkövethet öngyilkosságot. Ro­konai megsiratják, de az emberiség­nek ez nincs kárára. Ha azonban ál­lamférfiak, akiknek nagy hatalom van a kezükben, játszanak a tűzzel, ha fennáll a veszély, hogy országukat háborúba sodorják, akkor nemcsak a saját életüket teszik kockára, hanem * a nemzetek sorsát is. Ha ön Nyugat- i Németországot kalandokba sodorja, I országának népét kergeti öngyilkos­ságba. » A szovjet emberek nem akarnak há­borút és éppen ezért igyekszünk kikü­szöbölni azokat az okokat, amelyekből háború keletkezhet és ezért a többi bé­keszerető állammal együtt ez év végén békeszerződést írunk' alá a Német De­mokratikus Köztársasággal. A Szovjetunió nem javasol háborút, sem pedig egyes országoknak más or­szágok ellen irányuló tömbjét háborút előkészítő tömbbe tömörülését. Egyre tö­rekszünk csupán — a tartós békére. És hogy a béke megszilárduljon, feltétlenül meg kell kötni a békeszerződést s így kiküszöbölni a második világháború ma­radványait. Ezt nyíltan kijelentjük és azt akarjuk, hogy mindenki helyesen megért­sen bennünket. A Szovjetunió volt szö­vetségeseivel együtt akarja aláírni Né­metországgal a békeszerződést. Amikor a békeszerződés aláírására szó­lítunk fel, semmiképp sem veszélyeztet­jük Nyugat-Berlint, amint azt a nem­zetközi feszültség megőrzésének hívei állítják. Szívünk mélyéből szeretnénk e kérdésben megegyezésre jutni azokkal az országokkal, amelyekkel együtt har­coltunk a hitleri Németország ellen s amelyekhez a Németországgal kapcso­latos közös kötelezettségek fűznek egy­be bennünket. Nyugat-Berlin számára szabad vá­ros statútumának megállapítását ja­vasoljuk. Egyáltalán nem szándéko­zunk változtatni Nyugat-Berlin társa­dalmi és politikai rendszerén. Ez la­kosságának a belső ügye. Sem a Szov­jetuniónak, sem a Német Demokrati­kus Köztársaságnak nincs szándéká­ban korlátozni Nyugat-Berlin kapcso­latait a világ valamennyi országával. De a nemzetközi jognak megfele­lően tiszteletben kell tartani a Német Demokratikus Köztársaság szuverén jogait, amelynek területén át vezet­nek a Nyugat-Berlint a külfölddel összekötő közlekedési vonalak. Az USA, Nagy-Britannia és Francia­ország kormánya Nyugat-Berlin kér­désében azért harcol, ami már a teg­napé. Ezt kénytelenek voltak beis­merni a nyugati politikusok is. Mans­field, az amerikai szenátus demokrata többségének vezetője 1961. június 14-ki beszédében kijelentette, hogy nem érthet egyet a Kennedy-kormány állásfoglalásával, amely nincs tekin­tettel a Németország mindkét részé­ben és Európában a háború után be­következett óriási változásokra. Ebből az állásfoglalásból származik a /íuk­leáris konfliktus veszélye. Nem hősiesség az, ha valaki csökö­nyösen ragaszkodik esztelen pozíciói­hoz, hanem ellenkezőleg, tárgyilago­san meg kell egyezni a többi érdekelt féllel. Ez helyes álláspont volna, és csak üdvözölhetnénk. Mansfield szenátor nem tagadja, hogy a szabad város létesítésének gondolata — megfelelő nemzetközi biztosítékok mellett — a jelenlegi feltételek között a legmegfelelőbb. Amellett van, hogy az NSZK és az NDK e határozatot jóváhagyja ás hozzájáruljon annak megvalósítá­sához. Természetesen meg kell mondani, hogy ezzel Mansfield reális érzéke véget ér: azt követeli, hogy a sza­bad város statútuma ne vonatkozzék csupán Nyugat-Berlinre, hanem a demokratikus Berlinre is terjedjen ki, amely, mint ismeretes, a szu­verén Német Demokratikus Köztár­saság oszthatatlan része, annak fő- 1 városa. Minek még bonyolultabbá tenni Nyugat-Berlin helyzetének már i amúgy is bonyolult rendezését? X Szovjetunió azt javasolja, hogy a megoldás a ténylegesen és jogilag kialakult helyzetből induljon ki. Senki sem követeli, hogy erőszako­san megváltozzék a nyugat-berlini lakosság életmódja, nem szándéko­zunk ügyeikbe beavatkozni. Nem várható azonban, hogy a Szovjetunió beleegyezzék abba, hogy hozzányúljanak a Német Demokra­tikus Köztársaság területi épségé­hez, hogy megnyirbálják szuvereni­tását. Olyan békeszerződés megkötését javasoljuk Németországgal, amely nem károsítaná meg egyik fél jo­gait és érdekeit sem, s amely egyes államokat nem juttatna előnyösebb helyzetbe más államokkal szemben. A Szovjetunió csupán a jogi meg­erősítését javasolja annak, ami már régen létrejött, ami fennáll. Német­ország fennálló határainak jogi meg­erősítését javasoljuk. Lehetséges, hogy a jelenlegi ha­tárok nem felelnek meg a nyugat­német revansistáknak, de ezért nincs kire panaszkodniok. Nem mi kezd­tünk háborút, hogy a határokat meg­változtassuk. Németország jelenlegi határai a hitleri seregek szétzúzá­sának eredményeként, azok veresé­gének az eredményeként jöttek lét­re, akik hódító háborút robbantot­tak ki. Az új határok felújították azt á történelmi igazságosságot, amelyet a jelenlegi német militaristák elődei megszegtek. Azt mondják nekünk, hogy a bé­keszerződés, amelyet az NDK-val akarunk kötni, különszerződés lesz. Rádió- és televízióbeszédemben már megmondottam, hogy annak idején az Amerikai Egyesült Államok a Ja­pánnal kötött békeszerződés aláírá­sakor nem kérdezte meg nézetün­ket, jóllehet szövetségesei voltunk a Japán elleni háborúban. így meg­mutatták, hogy nézetük szerint jo­guk van szerződést aláírni nélkü­lünk, jóllehet jogaink, mint a győz­tes államok egyikének a jogai két­ségtelenek voltak. Most viszont a német kérdésben mi aikarunk élni ugyanazokkal a jo­gokkal, amelyekkel az USA és ba­rátai a japán kérdésben éltek. Pél­dát vettünk tőlük, semmi mást. És ami azokat illeti, akik megkísér­lik, hogy háborúval fenyegessenek' bennünket, amennyiben békeszerző­dést írunk alá az NDK-val, tetteikért teljes felelősséget viselnek. Szeretném megismételni, hogy minden józanul gondolkodó ember, viseltessék bármilyen ellenséges ér­zéssel a kommunizmus és a Szov­jetunió iránt, kell, hogy tudatosít­sa: ma nem 1941-et, hanem 1961-et írunk. Minden szükséges eszközünk megvan a győzelemre. És ezeket az eszközöket nem támadásra használ­juk fel, hanem csak arra, hogy vé­delmezzük hazánkat, hogy védelmez­zük a szovjet nép, valamennyi szocia­lista ország nemzeteinek békés éle­tét, amelyek velünk együtt oltalmaz­zák a békét a nyugatnémet revan­sisták és védelmezőik garázdálkodá­sa ellen. (Hruscsov elvtárs beszédének befejező részét lapunk holnapi számában közöljük.) MfiLISOVSZKIJ MARSALL, szovjet honvédelmi miniszter beszéde Moszkva (ČTK) - Rogyion Mali­novszkij, a Szovjetunió marsallja a Szovjetunió Nagy Honvédő Háborúja kezdetének huszadik évfordulója al­kalmából rendezett moszkvai nagy­gyűlésen elhangzott beszédében ki­jelentette, hogy a hitleri Németor­szág aljas támadása a Szovjetunió ellen „fekete nap volt a német nép számára, amelyet Hitler háborús ka­landba vitt, ez a nap a fasiszta Né­metország összeomlásának előhírnö­ke és könyörtelen kezdete volt". Malinovszkij marsall a Nagy Honvédő Háború kezdeti időszakét jellemezve hangsúlyozna, hogy a szovjet csapatok számára kedvezőtlen helyzet ellenére a fasiszta hódítók azonnal megérezték a szovjet hadsereg hatalmas ellenállásá­nak erejét. A kommunista párt az egész szovjet népet a hazáért vívott szent harcba ve­zette. s rövid idő alatt mozgósítani tud­ta a z ország gazdasági, erkölcsi és ka­tonai vezetőségét. A kommunisták sze­mélyes példamutatásukkal hősiességet és bátorságot oltottak 8 katonákba. Matinovszkij marsall a továbbiakban kijelentette: „Az a tény, hogy Anglia és USA uralkodó körei késlekedtek a má­sodik front megnyitáséval Európában, a fasiszta Németországnak lehetővé tették, hogy nagy erőt gyűjtsön és 1942 nya­rán nagy támadást indítson délen orszá­gunk ellen." A Szovjetunió honvédelmi minisztere ezután méltatta a szovjet csapatok sztálingrádi győzelmét és meg­emlékezett arról, hogy a háború folya­mán a szovjet csapatokkal lengyel és csehszlovák csapatok s a háború befejező részében bolgár és román csapatok is harcoltak. A Szovjetunió Nagy Honvédő Háborúja a fasiszta Németország és annak szö­vetségesei ellen fő és döntő részét ké­pezte a második világháborúnak, amely­nek fő terhét a szovjet nép viselte. A szovjet nép és fegyveres erőinek világtörténplmi győzelme a világ nem­zeteit mentesítette a rabszolgaság veszé­lyétől, megmentette a világcivilizációt a fasiszta barbárokkal szemben. A honvédelmi miniszter a háború utá­ni időszakról beszélve kijelentette, hogy „a tőkés országok reakciós csoportosu­lásai. amelyek a második világháborút kirobbantották, nem mondtak le az em­beriség ellen Irányuló ellenséges ter­veikről. s nem tették le a fegyvert. A szocializmussal szemben érzett osztály­gyulölettől elvakulva ugyanazt a politi­kát folytatják, amely az emberiséget a második világháborúba sodorta. Malinov­szkij marsall rámutatott, hogy „a reak­ció és az agresszió fő erejét az amerikai imperialisták képezik, akik világuralom­ra törekednek". Megemlékezett az ag­resszív tömbök és katonai támaszpon­tok szerteágazó rendszeréről, amelyek a világ különböző részeiben a nemzetközi feszültség tűzfészkei és hangsúlyozta, hogy „a békére nagy veszélyt jelent a nyugatnémet militarizmus, amelyet az USA, Anglia és Franciaország ugyanazon körei élesztenek újjá, amelyek a né­met militarizmust lábra segítették az el­ső világháború után. Ezen országok uralkodó körei nem akarják levonni a történelmi tanulsá­got. A szovjet emberek tudatában vannak annak a veszélynek, amelyet a nyugat­német militarizmus újjáéledése jelent. Azok azonban, akik halálos csapást mértek a fasiszta fenevadra, nem ret­tennek meg az újkori revansisták és a világuralom más várományosainak hisz­térikus kirohanásaitól. Van mivel véde­keznünk, — hangsúlyozta Malinovszkij marsall — és kényszerzubbonyba tudunk bújtatni minden őrültet, aki egy újabb, atomháborút akarna kirobbantani. A szovjet nép békében akar élni valamennyi nemzettel. „Nincs más törekvésünk, más tervünk, más poli­tikánk, s nem is lehet." — jelen­tette ki Malinovszkij marsall. A háború most nem sorsszerűen elkerülhetetlen. A szovjet állam hatalma most mérhetetlenül megnövekedett. A kommunista párt és a szovjet kor­mány szem előtt tartja az imperia­listák agresszív szándékait, s min­dent megtesz, ami a szovjet fegyveres erők megszilárdításához szükséges, s az ország védelmi hatalmát meg­felelő színvonalon tartja. A hitleri Németország Szovjetunió elleni támadásának huszadik évfor­dulójáról nem fegyvercsörtetés kö­zepette emlékezünk meg, s eszünk­ben sincs idegen területet meghódí­tani, hanem békére és leszerelésre teszünk felhívást. Malinovszkij marsall beszéde végén azt mondotta, hogy a Szovjetunió azért emlékezik meg erről az évfor­dulóról, hogy „a nemzetek emléke­zetében felidéződjék e borzalmas esemény, hogy ne felejtsék el ezt a kemény leckét és még jobban moz­gósítsák erejüket a világbéke meg­védésére." »

Next

/
Oldalképek
Tartalom