Új Szó, 1961. június (14. évfolyam, 151-180.szám)

1961-06-16 / 166. szám, péntek

A Szovjetunió sürgetően és következetesen törekszik a leszerelés kérdésének megoldására (Foly itäs az 1. oldalról) És most. drága elvtársak, engedjék meg, hogy kifejtsem álláspontunkat azokkal a kérdésekkel kapcsolatban, amelyekről Kennedy elnökkel tár­gyaltam. Szeretném kifejteni néhány észrevételemet azzal kapcsolatban, hogy nézetünk szerint hogyan kell a legjobban megoldani a vitás, vagy megoldatlan problémákat az államok közötti kölcsönős kapcsolatokban, azokat a kérdéseket, amelyek meg­értek, sőt mondhatjuk túlértek, és sürgős megoldást követelnek. E lényegbevágó kérdések egyike az általános és teljes leszerelés. Közismert, hogy a Szovjetunió sür­getően és következetesen törekszik a leszerelés kérdésének megoldásá­ra. A szovjet állam e kérdést már évtizedek óta állítja az egész világ elé. Emlékezzenek rá, hogy a Szov­jetunió a nagy Lenin kezdeménye­zésére már 1922-ben a génual konfe­rencián javaslatot terjesztett elő az általános és teljes leszerelésre. 1927­ben e kérdést a Népszövetség elé terjesztettük. Akkor nem sikerült elérni e probléma megoldását, s az imperialisták ezután kirobbantották a világháborút. A nemzeteknek annyi bánatot és szenvedést okozó második világhá­ború után kétszeres eréllyel törek­szünk a leszerelés problémájának mielőbbi megoldására, AZ Egyesült Nemzetek Szervezetében s azon kívül is minden lehetőséget felhasználunk, hogy elérjük a leszerelés problémá­jának pozitív megoldását és kiküszö­böljük egy új világháború veszélyét A Szovjetunió részt vett az ENSZ atomerőügyi bizottságának tevékeny­ségében, amely megbízást kapott, hogy dolgozza ki a nukleáris fegyve­rek betiltásáról szóló egyezményt. Tárgyalásokat folytattunk a hagyo­mányos fegyverek bizottságában is. 1950-től, az Egyesült Leszerelési Bi­zottság megalakulásától kezdve a Szovjetunió tevékenyen részt vett ennek tevékenységében. Képviselőink négy éven át üléseztek Londonban és New Yorkban e bizottság albi­zottságában. Számos javaslatot ter­jesztettek elő, sok beszéd hangzott el, de a leszerelés kérdésének meg­oldása egy tapodtat sem haladt előre. Tavaly Genfben a tizhatalmi le­szerelési bizottság már más Össze­tételben ült össze, mint az előző szervek, A bizottságban öt szocia­lista és öt nyugati állam volt képvi­selve. De a nyugati hatalmak vona­kodása a leszerelés megkezdését il­letőleg oda vezetett, hogy ennek az albizottságnak sem sikerült semmi pozitív eredményt elérnie. Azt mondják, hogy ha a leszerelési bizottságokban és albizottságokban teleirt papírhalmazt a Genfi-tóba dobnák, az kiáradna tőle. Sok papi­rost teleírtak, de a leszerelés kér­désének reális megoldását mégsem érték el. De miért nem járhatott sikerrel mindezen bizottságok és albizottsá­gok munkája? Azért, mert a nyugati hatalmak nyilvánvalóan nem voltak hajlandók a komoly tárgyalásra, nem akartak — és ha nyíltan akarunk beszélni, — mindmáig nem akarnak leszerelni. Érthető, hogy ilyen állás­ponttal egy kormány sem léphet nyíltan a nemzetek elé! A nyugati hatalmak félnek egyenesen és be­csületesen beismerni a közvélemény előtt, hogy nem akarnak konkrétan tárgyalni a Szovjetunióval a lesze­relésről. A kapitalista monopóliumok nagy nyereségeket vágnak zsebre a lázas fegyverkezésből, s érdekük, hogy a fegyverkezés tovább folyjék. Mind­ennek eltitkolására azonban nyilván­valóan legalább a tárgyalás látszatát kell kelteniök. És ezért diplomatikus Utat választottak: nem utasítják el egyenesen a tárgyalást, de ugyan­akkor nem értenek egyet a konkrét leszerelési javaslatokkal. Egész rend­szerét dolgozták már ki annak, ho­gyan akadályozzák meg a cél eléré­sét, és hogy a leszerelési tárgyalá­sokat a valóságban zsákutcába vi­gyék. Az általános és teljes leszerelésre irányuló javaslatok, amelyeket a szovjet kormány megbízásából az Egyesült Nemzetek Szervezetének közgyűlése elé terjesztettem, jó ala­pul szolgálnak a leszerelési probléma megoldására. Ha e javaslatainkat el­fogadják, akkor a nemzetek egyszer s mindenkorra megszabadulnak a lá­zas fegyverkezés súlyos terhétől, s a pusztulást okozó rakéta- és nukleá­ris háború veszélyétől. Kijelentettük, és most ezt kategórikusan megismét­lem, ha a nyugati hatalmak bele­egyeznek az általános és teljes le­szerelésbe, a Szovjetunió hajlandó lesz az ellenőrzés bármilyen általuk javaslandó rendszerét elfogadni. De a nyugati hatalmak ennek elle­nére azt állítják, hogy a leszerelési egyezmény útjában áll a Szovjetunió­nak az ellenőrzés kérdésében elfog­lalt álláspontja, azt állítják, hogy e kérdésekben állítólag semmikép­pen sem tudnak velünk megegyezni Még egyszer megismétlem: A Szov­jetunió a szigorú és hatékony nem­zetközi ellenőrzés mellett van, haj­landók vagyunk elfogadni az ön ja­vaslatait az ellenőrzésről, amerikai elnök úr, de» fogadja el ön is a mi javaslatainkat az általános és teljes leszerelésről. Akkor azután a le­szerelési tárgyalásokban nem lesz semmilyen holtpont. Becsületes leszerelést akarunk, a leszerelés folyamán egyenlő feltéte­leket akarunk biztosítani valameny­nyi állam számára, hogy a leszere­lést senki se használhassa ki elő­nyök szerzésére a maga részére a többi ország biztonságának rovásá­ra. A mi javaslataink szigorú ellen­őrzést tételeznek fel a leszerelési egyezmény teljesítésének minden egyes szakaszában. Véleményünk szerint, ha létrejön a teljes lesze­relés, ez a leggondosabb ellenőrzést követeli majd meg. Az ellenőrző szervek számára biztosítani kell a belépést mindenhová, mindenféle úgynevezett „vétó", mindenféle ti­lalom, bármilyen korlátozás nélkül. Kell, hogy szabad bejárásuk legyen mindenhova és mindenkor s készek vagyunk ezt az ellenőrző szervek számára biztosítani. Csupán a legszi­gorúbb ellenőrzés alatt történő ál­talános és teljes leszerelés feltétele mellett jön létre a bizalom, csak igy lehet ténylegesen megteremteni az államok békés együttélésének olyan feltételeit, amikor egy ország vagy egy államcsoport sem fegyverkezhet titokban más országok megtámadá­sa céljából. Ez a mi álláspontunk. Vajon mi­lyen világosabb nyilatkozat volna még szükséges, hogy a Nyugat kép­viselői ne Ismételgessék többé, hogy a Szovjetunió nem egyezik bele az ellenőrzésbe! Mindazon koholmányok, hogy a Szovjetunió állítólag nem akar el­lenőrzést, csupán egy dolgot mu­tatnak meg: azt, hogy az embere­ket az úgynevezett szabad világban szabadon becsapják. De a mi vilá­gunk, a szocialista országok világa kitűnően tájékozott és tudja, hogy mi a hatékony ellenőrzés hívei va­gyunk. És ott, a „szabad világban" a „szabad tájékoztatás" közepette szabadon becsaphatják a társadal­mat, hazug állításokat ismételgetnek, hogy megzavarják az embereket. Washingtonban június 19-én tár­gyalás indul a Szovjetunió és az Amerikai Egyesült Államok között a leszerelésről. Szeretnők remélni, hogy most már végre találkozunk az Amerikai Egyesült Államok konst­ruktív felfogásával. Most foglalkozni szeretnék a má­sik kérdésseU amelyben Kennedy elnökkel véleménycserét folytattunk — a nukleáris fegyverkísérletek be­tiltásának kérdésével. Genfben már csaknem három éve tárgyalunk az Egyesült Államokkal és Nagy-Britanniával erről a kérdés­ről. Mindjárt a tárgyalások kezdetén a nyugati nagyhatalmak elé terjesz­tettünk egy szerződés-tervezetet. Annak ellenére, hogy a tervezet összhangban áll a tárgyalás vala­mennyi résztvevőjének érdekeivel és hogy a tárgyalások során a nyugati hatalmak számos követelményében engedményt tettünk, a tárgyalás nem járt semmiféle konkrét eredmény­nyel. Most űj nehézségek keletkeztek. A nyugati hatalmak határozottan el­utasítják az ellenőrzés formájával kapcsolatos javaslatunkat. Mi a javaslatunk lényege? En­gedjék meg, hogy ezt röviden ki­fejtsem. Eleinte lehetségesnek tar­tottuk egyetérteni a nyugati hatal­mak azon javaslatával, hogy a tár­gyaló felek által kinevezett egy em­ber vezesse a kísérletek beszünte­tése felett őrködő ellenőrző rend­szer végrehajtó szervét. A kongói események azonban éberségre intet­tek minket és megfelelőképpen okultunk belőlük. A Kongói Köztársaság kormánya segítséget kért az Egyesült Nemze­tek Szervezetétől a belga gyarmato­sítók elleni harcban, akik ezen or­szág fölött fel akarták újítani gyar­matosító uralmukat. A Biztonsági Tanács és a közgyűlés ebben a kér­désben számos, valóban jó határo­zatot hozott. Mi történt azonban ezután? Hammarskjöld űr, aki semleges embernek tartja magát, visszaélt az Egyesült Nemzetek Szervezet főtit­kárának funkciójával, s a Bizonsági Tanács, valamint a közgyűlés ezen határozatait a gyarmatosítók szája íze szerint magyarázta és valósí­totta meg. Vajon nem tanúskodik-e erről Patrice Lumumbának, a Kon­gói Köztársaság miniszterelnökének, azon kormány elnökének aljas meg­gyilkolása, amely a gyarmatosítók üzelmei ellen segítségül hívta az Egyesült Nemzetek Szervezetének fegyveres erőit? A kongói nép tra­gédiája világosan megmutatta, mi­lyen következményekkel járhat az ENSZ végrehajtó szervének önké­nye, mivel ezt a szervet csak egy személy, a főtitkár képviseli. Min­dent meg kell tehát tenni, hogy megakadályozzuk hasonló események ismétlődését. Ezt követelik a nem­zetek érdekei, a béke- megőrzésének érdekei. A szovjet kormány éppen ezért arra a szilárd meggyőződésre ju­tott, hogy a nukleáris fegyverkísér­letek megszüntetésére vonatkozó szerződés teljesítése fölötti ellen­őrzést a három fennálló államcso­port: a szocialista országok, a nyu­gati katonai tömbök tagállamai s a semleges politikát folytató országok csoportja képviselőinek részvételével kell gyakorolni. Ezen államcsoportok képviselői csak közösen megtárgyalt határozatokat fogadhatnak el. A Szovjetunió nem kívánt és nem kíván a maga részére kiváltságos helyzetet. Nem törekszünk arra, hogy az ellenőrző bizottságban túl­súlyba kerüljünk, azonban nem en­gedjük meg, hogy valaki uraskodjék fölöttünk. Ugyanolyan jogokat kí­vánunk magunk számára, amilyenek­kel a szerződés többi résztvevői ren­delkeznek. Arra törekszünk, hogy az ellenőrző szervezet ne éljen vissza küldetésével. És mit akarnak a nyugati hatal­mak? Valamilyen „semleges" embert akarnak ránk kényszeríteni, aki egyedül volna kompetens magyaráz­ni és teljesíteni a szerződést, vala­milyen új Hammarskjöldöt akarnak ebbe a funkcióba helyezni, aki ál­lamunk egész területén irányítaná az ellenőrzést. Más szóval azt akarják, hogy ez az ember lehetővé tegye számukra a zavartalan kémkedést területün­kön a Nyugat érdekében. Érthető, hogy ebbe nem egyezhetünk bele és sohasem fogunk ezzel egyetérteni, mivel hazánk biztonságáról van szó. Természetesen mindenki előtt vi­lágos, hogy a nukleáris fegyverkí­sérletek beszüntetése önmagában még nem hárítaná el a rakéta- és a nukleáris háborút. Be lehet tilta­ni a nukleáris fegyverkísérleteket, de megmaradnak e fegyverek meg­lévő készletei, folytatni fogják gyártásukat és felhalmozásukat. Igy növekedni fog a rakéta- és a nuk­leáris háború veszélye. Teljesen nyilvánvaló, hogy csupán a nukleáris fegyverkísérletek megszüntetése nem jelentene akadályt a lázas fegyver­kezés útjában. Mindebből világos, hogy a genfi tárgyalásokon nehezen érhető el megegyezés a nukleáris fegyverkí­sérletek megszüntetésében a nyuga­ti hatalmak álláspontja következté­ben. Ma a legfőbb feladat azonnal megoldani az általános és teljes le­szerelés kérdését. Az Egyesült Ál­lamok elnökének megmondottuk: oldjuk meg mindkét problémát — a fegyverkísérletek beszüntetésének s az általános és teljes leszerelés­nek problémáját kölcsönös össze­függésükben. Azután majd köny­nyebben megegyezhetünk az ellen­őrzést gyakorló végrehajtó szerv lét­rehozásában is. Az általános és teljes leszerelés után az államok biztonságának kér­dése már másfajta lesz: nem lesz­nek hadseregek és nem fenyeget majd egyik állam másik ellen irá­nyuló támadásának veszélye. A szov­jet kormány ily feltételek között hajlandó lesz elfogadni a nyugati hatalmak ellenőrzéssel kapcsolatos javaslatait. Egyetértünk majd azzal, hogy bármiféle és bármelyik részről gya­korolt korlátozás nélkül létrejöjjön egy ellenőrző rendszer. Korlátozást azon allamok sem érvényesíthetnek amelyeknek területe ellenőrzés alá esne. Akkor már elmúlik annak ve­szélye. hogy az ellenőrzést kémke­désre használhatnák ki bármely ál­am ellen. Ez logikus, mert ha nem esznek hadseregek, nem lesz lázas fegyverkezés, az államoknak nem lesznek semmiféle hadititkai, s ak­kor a nyugati országok képviselői bármelyik ajtón beléphetnek, felke­reshetik hazánk bármely üzemét vagy intézményét éppúgy, mint a mi képviselőink az ő országaikban. Ha a nukleáris fegyverkísérletek beszüntetéséről szóló egyezmény le­hetőségeit latolgatjuk, olyan feltéte­lek között, amikor még nem jött létre megegyezés az általános és tel­jes leszerelésről, nem hagyhatjuk figyelmen kívül ezt a fontos körül­ményt sem. Most, amikor tárgyalá­sok folynak a nukleáris fegyverkí­sérletek beszüntetéséről három ál­lam — a Szovjetunió, az Amerikai Egyesült Államok és Nagy-Britannia — között, Franciaország kísérlete­ket folytat, s nem veszi figyelembe a világ közvéleményének és a kor­mányoknak tiltakozásait, figyelmen kívül hagyja az Egyesült Nemzetek Szervezetének ama számos határoza­tát, amelyek az államokat felhívják, tartózkodjanak e kísérletektől. Furcsa helyzet keletkezik: meg­egyezést keresünk a nyugati hatal­makkal Genfben, de e nyugati ha­talmak szövetségese — Franciaor­szág — folytatja a nukleáris fegy­verkísérleteket és kijelenti, hogy a genfi tárgyalások semmire se köte­lezik őt. Franciaország a NATO-nak, annak az agresszív katonai tömbnek a tagja, amely nem titkolja a Szov­jetunió elleni beállítottságát, tehát tökéletesítheti a nukleáris fegyvert nyugati szövetségesei érdekében. Ezenkívül számolni kell azzal, hogy Franciaország példáját követni fogja a többi ország is, ha ehhez meglesznek a tudományos és tech­nikai lehetőségei. A nyugati hatal­mak sajátos logikája — amelyek nyilvánvalóan nem bíznak a katonai tömbökben lévő szövetségeseikben és önállóságot akarnak a maguk számá­ra biztosítani saját nukleáris fegy­vereik alapján —, természetesen ért­hető. De Gaulle tábornok, francia el­nök például azt mondja, hogy saját nukleáris fegyvert akar, hogy Fran­ciaország számára biztosítsa a füg­getlen politika lehetőségét. De más országok is, amelyek a nyugati katonai tömbök karmaiba kerültek, kijelenthetik, hogy mind­addig nem bíznak a nukleáris fegy­verkísérletek beszüntetéséről szóló egyezményben, míg azok az államok, amelyek nukleáris fegyverrel rendel­keznek, e fegyvereiket az egyezmény aláírása után is megtartják. Nyil­vánvalóan ők is megismételhetik a Franciaország által alkalmazott ér­veket a kísérletek mentségére és igyekezhetnek saját nukleáris fegy­vert szerkeszteni és belépni az úgy­nevezett atomklubba. Ez természetesen a béke ügyénele ártó logika. Ilyen logikával azok a nyugati körök élhetnek és már élnek is, amelyek nem akarnak lemon­dani a nukleáris fegyverekről, mert: továbbra is e tömegpusztító fegy­verre építenek. Mindez arra a következtetésre vezet bennünket, hogy a nukleáris fegyverkísérletek beszüntetésének megoldását egybe kell kapcsolni az általános és teljes leszerelés felada­tával. A jelenlegi feltételek között más kiút nem található. Az elnökkel folytatott vitánk so­rán részletesen kifejtettük nézetűn* ket az általános és teljes leszerelés kérdésének és valamennyi nukleárist fegyverkísérlet beszüntetése kérdésé­nek kölcsönös összefüggéséről. Sze­retnénk, ha az amerikai kormány; álláspontunkat helyesen értelmezné. Ez segítség volna a megegyezés alapjának megtalálásában. A nemzetek elvárják, hogy 9 kormányok meggyorsítsák az általá­nos és teljes leszerelés kérdésének megoldását a béke biztosítása érde­kében. Ezért az egész világ közvéle­ménye felemeli szavát és követeli, hogy azok a kormányok, amelyek nem mutatnak érdeklődést e kérdés megoldása iránt, ne szabotálják és késleltessék többé a tárgyalást. Már régen eljött az ideje annak, hogy aí leszerelés kérdése kikerüljön a se­kélyes szónokiások labirintusából, ahol már sok éve vesztegel. (Hruscsov elvtárs beszédének be­fejező részét lapunk holnapi szá­mában közöljük.) Képzőművészek kitüntetése (ČTK) — A Csehszlovák Szocialista Köztársaság kormánya Miloš Bazov­ský festőművésznek az „Érdemes művész" megtisztelő címet adomá­nyozta életművéért. Az okiratot Au­gustín Michalička, az SZNT iskola­és kulturálisügyi megbízottjának he­lyettese adta át ünnepélyes külső­ségek között a kitüntetett festőmű­vésznek. *** Augustín Michalička, az SZNT is­kola- és kulturálisügyi megbízottjá­D. D. Leljusenko szovjet hadseregtábornok Prágában (ČTK) — Dimitrij Danilovics Leljusen­ko hadseregtábornok, a Szovjetunió két­szeres hőse, a hazánk fővárosát 1945 má­jusában felszabadító negyedik harckocsi­dandár volt parancsnoka szerdán, júnuis 14-én repülőgépen Prágába érkezett. Lel­jusenko hadseregtábornok a DOSAŕ szovjet honvédelmi szervezet küldöttsé­gének vezetőjeként részt vesz a Hadse­reggel Együttműködők Szövetségének II. kongresszusán. nak helyettese a történelmi múltú prešovi Városháza dísztermében csü­törtökön, június 15-én átadta Ernest Rákoši festőművésznek a „Kiváló munkáért" kitüntetést, amelyet 80. születésnapja alkalmából adományo­zott köztársaságunk elnöke Rákosi­nak a falusi nép életét és szociális problémáit lenyűgözően kifejező életművéért. A Román Munkáspárt tanulmányi küldöttsége Prágában (ČTK) — A CSKP KB meghívására csütörtökön, június 15-én Prágába érke­zett a Román Munkáspárt és az építő­ipari szakemberek küldöttsége. A küldött­ség tagjai, akiket Simion Bughici elv­társ, a Román Munkáspárt Központi Bi­zottságának tagja, a Román Munkáspárt Központi Bizottsága gazdasági igazgató­ságának képviselője vezet. A küldöttség 14 napig időzik hazánkban és ezen ido alatt ellátogat egyes csehországi és szlovákiai kerületekbe, ahol tájékozódik az építőiparunkban elért eredményekről és tapasztalatcserét folytat az építészeti dolgozókkal. A keresztény békegyölés küldöttei kormányunk képviselőinéi (.ČTK) — Václav Dávid külügyminisz­ter, csütörtökön délután fogadta a prá­gai Černín-palotában a keresztény bé­kegyülésre érkezett külföldi résztvevők kilenctagú küldöttségét, amelyet Andrej A csehszlovák kormányküldöttség visszatért Norvégiából és Svédországból (ČTK) — A Csehszlovák kormány­küldöttség František Krajčír külke­reskedelmi miniszter vezetésével csütörtökön, június 15-én Norvégiá­ból és Svédországból Prágába tért vissza. A kormányküldöttség Norvégia fő­városában részt vett „A mai Cseh­szlovákia" kiállítás ünnepélyes meg­nyitásán. Fr. Krajčír miniszter Osló­ban beszélgetésre jött össze dr. H. M. Langgal, Norvégia külügyminisz­terével, A. Skaud kereskedelmi mi­niszterrel és további vezető gazda­sági személyiségekkel. Stockholmban 0. Undén külügyminiszterrel és G. Lang kereskedelmi miniszterrel tár­gyalt. Fr. Krajčír miniszter néhány svédországi gyárba is ellátogatott. Žiak képviselő, a modrai hittudományi tagozat tanára, a szlovák evangélikus egyház fő felügyelője kísért. Václav Dá­vid miniszter hosszabb ideig szívélyesen elbeszélgetett vendégeivel. A küldöttséget ugyanaznap dr. Fran­tišek Kahuda, az iskola- és kulturális ügyek minisztere is fogadta a prágai Kolovrat-palotában. V. Široký miniszterelnök fogadta a Kubai Köztársaság külügyminiszterét (ČTK) — Viliam Široký miniszter­elnök, csütörtökön délután a prágai Hrzan-palotában fogadta dr. Raul Roa Garciát, a Kubai Köztársaság kül­ügyminiszterét, aki néhány napig hazánkban időzik. A fogadáson dr. Raul Roa Kouri, a külügyminiszter helyettese is jelen volt. Viliam ši­roký miniszterelnök hosszabb ideig szívélyesen elbeszélgetett a kubai államférfiakkal. *** Dr. Raul Roa Garcia miniszter ne­jével a délutáni órákban megtekin­tette hazánk fővárosát, valamint a Praha-Vršovice-i új lakótelepet. ŰJ SZÖ 2 * 1961. június 16.

Next

/
Oldalképek
Tartalom