Új Szó, 1961. május (14. évfolyam, 120-150.szám)

1961-05-04 / 123. szám, csütörtök

A CSKP 40. évfordulójára kiírt képzőművészeti pályázat eredményei Az SZNT iskola- és kulturálisügyi osztálya és a Szlovák Képzőművészeti Alap a Szlovák Képzőművészek Szö­vetségével együttműködve a CSKP megalapításának 40 éves évfordulója alkalmából képzőművészeti verseny­pályázatot írt ki. „A CSKP-nek a szo­cializmusért és a kommunizmusért vívott harca" c. témára. A versenypályázaton 150 képző­művész vett részt, s azok összesen 481 műalkotást és 1 elméleti művet nyújtottak be. A versenypályázat kritériumai: a festőművészeti, szobrászati és grafi­kai műalkotásokban a munkásosztály szlovákiai harcának történetét, fő­ként a szocializmus építésének idő­szakát, valamint a kommunizmusba való átmenetet a lehető legtökélete­sebben és leghathatósabban szemlél­tetni. A zsűri szigorú kritériumok alap­ján ítélte meg a beterjesztett mun­kákat és úgy döntött, hogy az első díjat egy grafikai alkotásért, a má­sodik és harmadik díjakat pedig szobrászati és grafikai müvekért adományozza. Az értékelés eredménye: GRAFIKAI ALKOTÁSOK: Az I. dijat, azaz 10 000 koronát a kétszeres államdíjas Vincent Hložník festőművész nyerte „A Csehszlovák Köztársaság Alkotmánya" című, 12 lapból álló grafikai gyűjteményéért. A II. díjat nem adták ki. A két III. díjban (4000 korona fe­jenként) Viera Gergel'ová festőmü­vésznő (4 grafikáért) és Ján Lebiš festőművész (5 grafikáért) részesült. Két nagyobb jutalmat (fejenként 3000 koronát) kapott Rudolf Altrich­ter festőművész öt részből álló gra­fika-gyűjteményért és Róbert Dúb­ravec festőművész „A munka és a béke dala" c. triptichonjáért. Két jutalmat (2000 korona fejen­ként) osztottak ki Imrich Vysočan festőművésznek hat részből álló gra­fika-gyűjteményéért és Dušan Za­pletal festőművésznek két grafiká­jáért. SZOBRÁSZATI ÉS DOMBORMŰ ALKOTÁSOK: Az első díj nem került kiadásra. A két másotok díjat (6000 korona összegben fejenként) Tibor Kavecký szobrász (három részből álló alkotá­sáért) és Vladimír Kompánek szob­rász (két domborműért) kapta. A III. díjat 4000 korona összegben Alfonz Grom kapta M. Drobaň arc­képéért. Két nagyobb jutalmat adományoz­tak (3000 korona fejenként) Ludovit Korkoš szobrásznak „A munka dia­dala" és Vladimír Moťovský szobrász­nak a „Három nemzedék" c. dom­borművéért. Három jutalmat (2000 koronát fe­jenként) jutattak a következő szob­rászoknak: Ľudovít Gognak „Szere­tett pártunk születésénél", Miroslav Ksandra „Törhetetlen" című és La­dislav Snopek államdíjas „Peter Ji­lemnický" c. domborművéért. Nagyobb jutalomban (3000 korona) részesült Karol Hološ iparművész két kompozíciójáért. FESTŐMŰVÉSZET: Az I. és II. díjat nem osztották ki. A III. nagyobb díjat 5000 korona öoszegben Estera Martinčeková festő­művésznő kapta „Egyesült erővel" c. vitrázstervezetéért. Három na­gyobb jutalmat (3000 korona fejen­ként) osztottak ki Ofga Bartošíková festőművésznőnek „Termés" c. fest­ményéért, Peter Romáňák festőmű­vésznek „E. Exnár az Illegalitásban" c. képért és Kveta Gandlovának 9 részből álló gyűjteményéért. Három jutalmat (2000 korona fejenként) juttattak a következő festőművé­szeknek: Viera Krajcovának „A vrá­blei sztrájk" c. képért, Eugen Le­hotskýnek „Az éhező favágók zen­dülése" c. képéért és Imrich Polako­vičnak 4 képből álló gyűjteményéért. A zsűri által végső megítélésre el­fogadott, a művészi és eszmei kri­tériumoknak megfelelő műalkotások a CSKP megalapítása 40. évfordulója alkalmából május 12-től kezdve a Safárik-téri kiállítási teremben te­kinthetők meg. Ladislav Učník Könyvsorozatot indít egy francia kiadó: „A világ tudósai" címmel. A sorozat első kötete Leonyid Szedov szovjet tudósról, a szovjet űrhajó­zás egyik megszervezőjéről szól. AKTÍV PIHENÉS A tízezernél több lakost számláló dél-szlovákiai Kolárovóban gazdag kulturális élet folyik. A fiatalok nap­nap után este összegyűlnek a mű­velődési otthonban, ahol színműveiét, zenei- és esztrádprogramokat, tán­cokat tanulnak be. A színművészeti kör tavaly nagy sikert aratott majd­nem az egész komárnől járásban. Sí­pos J. és Tarlcs J. Daloíó nyár című zenés vígjátékának bemutatásával. Most František Pavlíček A szív út­vesztője című darabjának magyar premierjére készül. Az esztrádcso­port szatirikus műsort tanul be, amely rákapcsol a kolárovói szö­vetkezet problémáira, mégpedig csasztuskák és humoros jelenetek formájában. Ennek a két körnél? módszertani segítséget nyújtanak Király Dezső, Sípos Jenő és Tarics János, a Magyar Területi Színház szí­nészei. A különféle ünnepségeken és táncestéken fellépő népi zenekar Harcoló Kon«ô Már hetek óta játszók a §§= kelet-csehországi kerületben a =§= „Harcoló Kongó" című filmet. 3Š Pardubicén például már a har­;== madik mozi tűzte műsorára. §== Minden előadáson tele van a S nézőtér. Ez is azt mutatja, hogy test­ben-lélekben együtt érzünk a §= szabadságáért harcoló kongói = 5 néppel. = (h. á.) <IHIIM< is sikeresen működik s tagjai között megtaláljuk például Bányász János szövetkezeti dolgozót, Rása irnre munkást és másokat. A kolárovói szövetkezetesek közé hivatásos együttesek és színházak is ellátogatnak. Tavaly például a MA­TESZ-nek és a Nitrai Kerületi Szín­háznak 14 fellépése volt itt. A községben, amelynek lakossága több mint 60 százalékban magyar nemzetiségű, gyakran szerepel/iek irodalmi estéken hazai magyar seer-. zőink is, mint például Nagy Irén,| Ordódy Katalin, Turczel Lajos és má­sok. Sikeres Petőfi-estet is rendeztek. A helybeli dolgozók ezenkívül be­kapcsolódnak a népművészeti együt­tesek munkájába, részt vesznek a mű­vélődési otthon érdekes előadásain, a film- vagy színházi bemutatókon. A sakk szerelmesei, mint pózául Ján Mrška és Szalay István esténként a sakk-kört keresik fel, míg a szövetke z étben dolgozó nők többnyire a tele­víziós műsoroknak hódolnak. Ered ményesen működik a zenei-, egész­ségügyi-, méhészeti kör is, valamint a magyar dolgozók számára rende­zett szlovák nyelvtanfolyam, és a társadalmi táncok tanfolyama. A leg többen azonban a művelődési otthon olvasótermét és könyvtárát keresik fel, amiről az is kiféjezően tanúsko­dik, hogy ez év első két hónapjában több mint 2400 könyvet kölcsönöztek ki. A kolárovói kulturális élet haté­kony támogatója a szövetkezet veze­tősége, amely ez idén 240 000 koronát fordít a kulturális alapra, ebből 20 000-et könyvek és folyóiratok vá­sárlására, és több mint 80 000 koro­nát a szövetkezeti tagok közös ki­rándulásaira, az üdülésre és a kul­turális rendezvényekre. Láthatjuk tehát, hogy Kolárovóban rendkívül tarka a társadalmi, kultu­rális élet s ez minden bizonnyal hoz­zájárul a termelésben végzett munka tökéletesítéséhez is. (es) Orest Dubay: Az emberek c. ciklus egyik metszete KéU Koma r no i po rfré Mester Pál Kiegyensúlyozott, kissé kopa­szodó, javakorabeli férfi. Megelé­gedettnek látszik. Ha ez így van, akkor joggal mondhatjuk, minden oka megvan rá. Jó beosztása van a komárnói hajógyárban. Anyagi gondja csak annyi lehet, mint min­denki másnak. Komárno legszebb részén, a Lenin-parkban kapott új lakást. Itt él feleségével és két gyermekével. Csendesen, zaj nél­kül, megértésben. Ha csak ilyen természetű kérdésekről beszélge­tünk vele, akkor az előbb rajzolt kép tökéletesen hiteles. De ha akár tudatosan, akár véletlenül a fes­tészetre, vagy a grafikára terelő­dik a szó, ez az arc egyszerre megváltozik és a kiegyensúlyozott Mester Pál helyett egy önmagával vívódó, újat kereső, nyugtalan mű­vészember gondoktól szántott arca áll előttünk. Akaratlanul is szánk­ra tolul a kérdés, mi okozta ezt a változást? A művészet varázsa, a művészet kifogyhatatlan végte­lensége! Ö is, mások is, véges sor­sú földi halandók, ezekkel az örök és véghetetlen ideálokkal kerülnek szembe, amikor megkóstolják a művészetet. Az ö esetében a művészetbe kós­tolt halandó egy beregszászi laka­tos népes családjának a legkisebb­je. A halandó nehéz sorsát az ő esetében csak nehezítette az, hogy akkor, amikor fiatal volt és leg­nagyobb szomjúságot érzett a tu­dás iránt, nem járhatott iskolába. Ezért később, érett fejjel kellett elvégeznie azt, ami ha ma fiatal lenne, gyermekjátéknak tűnne. Talán jó is, hogy így van, mert az űzi, hajtja, teszi nyughatatlanná Mester Pált. Az említett tulajdon­ságok, meg a művészemberek álta­lánosan ismert lelki indítói az oka annak, hogy Mester Pál festőmű­vész lett. Sőt, okkal-joggal mond­hatjuk, hogy Komárno, a hajógyár piktora. Az alapkő letételénél már itt volt a gyárban. Neki még si­került megörökítenie a zsombékos puszmságot, ahol a gyár felépült. Ezután következett az építés idő­szaka. Ez mind nyomon követhető rajzlapjain. És egy szer csak meg­jelennek a hajók. Először a hatal­mas szerelő-csarnokokban, aztán a mólók előtt a Dunán. A legtöbb alkotása grafika, vagy akvarell. Azt hinné az ember, hogy ez vala­mi hajlandóságot ígér, de téve­dünk. Azért grafika és azért ak­varell, mert a szén elfér a mel­lényzsebben, az akvarell pedig ha­marabb megszárad, mint a palet­tán a kikevert olaj. Mester Pálnak kevés ideje van; munkakezdés előtt egy óra, és utána, ha jól megy, kettő, melyet szabad idejé­ből, a pihenésből csíp el. Ez alatt a pillanatoknak tűnő rövid órák alatt titkokat lesett el Komárnó­ról, Csallóközről, a hajóról. Ő tud­ja, mekkora egy ember az épülő személyszállító hajó hatalmas csa­varja mellett. Ö tudja, milyen a város sziluettje, ha a Duna köze­péről nézünk a híd felé. Azt is tudja, milyen a város képe, ha a másik oldalról, Lenin-parki lakása ötödik emeleti ablakából néz a hajógyár felé. Ő már elleste, mi­lyen színű a Vág vize a tavaszi áradások idején és milyen ősszel, mikor a belehullott úszó faleve­lektől terhes. Már emlékezetébe vésődött a csallóközi táj jellegze­tessége, az agyonbotolt, de mindig új hajtást hozó különös alakú fűz­fa. A rajzokról, képekről láthatjuk, hogy mindig messzebbre lát a szeme, mint a környék, s különös hatással vannak ránk az alkotá­sain megjelenő mindig más színű és alakú felhők. A hajókat állva, ülve, fekve hegesztő ember még­csak egy szeszélyes vonás a váz­latfüzetében, mint egy emlékeztető gondolat. Sokszor úgy érezzük, a hajók a csarnokban, vagy a Dunán, csak emlékeztetők egy készülő nagy költemény első sorára, vagy talán visszatérő refrénjére. A raj­zokból, vázlatokból érződik a szü­letendő költemény. Benne feszül a színekben, vonalakban, és ha majd a művészetnek nemcsak egy óra jut a műszak előtt és kettő utána, akkor ezek az apró feljegy­zések, színek, gondolatok egy nagy költeménybe forrnak majd össze. Még nem tudni, mi lesz a tárgya, mi lesz a címe, szénrajz lesz-e, pasztell, vagy olaj, de érezzük, hogy valami születik és a legna­gyobb boldogság a születésnél bá­báskodni. Nag;y János Koponyaalakja, erős szöghaja egy kissé hasonüt Petőfiéhez, bajusza állása meg olyan, mint József At­tilának volt. Egy kicsit furcsa is ez a bajusz, mert hiszen tulajdo­nosa alig 26 éves. De hát miivész ­emberről van szó, meg kell szok­ni a furcsaságokat. Komoly, érett emberré mégsem bajusza teszi öt, hanem alkotásai. Egyelőre csak egyet láthatunk belőlük, a tizen­kétéves középiskola előtt. A szobor édesanyát ábrázol, amint kezét fia vállára teszi. A kompozíció mon­danivalója közérthető. A vállra tett kéz olyan bájos, olyan megha­tó és talán szimbolikus is. Csak nézzük a szobrot és közben azon törjük a fejünket, mit árul el ez a megoldás az alkotójáról, hol és hogyan születhetett meg az a gon­dolat. Talán Nagy Jánost is így szerette az édesanyja? így óvta öt, mint a szobron látható? Talán éppen ezen szeretet utáni vágy, ezen óvás, a hát mögött levő vi­gyázó kéz hiánya gyúratta agyag­ba a művésszel ezt a gondolatot, azért olyan megkapó ez a szobor, mert a kisfiú helyébe alkotója magát képzelte, az anya meg nem más, mint nemrégen elhúnyt édes­anyja ? A vállra tett kéz gondolata, a mással való törődés tovább húzó­dik Nagy János életében, más te­rületen, más vonatkozásban is. A tragikus eset után magához fo­gadta kishúgát, aztán idősebb bátyját is családostul. És tette ezt akkor, amikor még ó sem kész em­ber, amikor még a főiskolára jár, amikor még tanulmányai befeje­zése előtt áll, amikor már ó is két apró gyerek apja. Talán a szobrok­ról még ne mondjuk ki az utolsó szót. Részben azért, mert a tizen­két éves középiskola előtti pionír ­kompozóció sokkal többet mutat­na, ha másként helyezték volna el. Nem is a térség közepén áll, ha­tását csökkenti az előtte lévő drót­kerítés. Az egész elképzelést job­ban kidomborítaná, ha körülötte nem tarka-barka virágágy lenne, hanem egységes zöld pázsit, vagy örökzöld díszcserje. A szobrokról azért se mondjuk ki még az utolsó szót, mert még nem láttuk az új Kultúrház elé tervezett és most elkészült Mun­kásszobrot. A szobrokról azért se mondjuk ki az utolsó szót, mert az új sta­dion mellett, amint hírlik — váro­sunk vezetősége egy rózsáskertet szeretne telepíteni. Hír szerint le­hetséges, hogy ebbe a. rózsáskert­be kerül majd Nagy János diplo­mamunkája: egy lányalak. Nagy János a művészek vidékre települése keretében jött el Bra­tislavából. Érdekes, mégsem szü­lővárosában, Komárnóban telepe­dett le, ahol nemsokára talán há­rom szobrában gyönyörködhetünk majd, hanem a járás legnagyobb, nagyreményű falujában, Kolárovón kapott szép új lakást. A szülőváros ugyan lakás dol­gában pillanatnyilag mostoha volt, mégsem feledkezik el tehetséges szobrász fiáról, aki reméljük ~ nemcsak három szobrot fog adni a hajók városának. KOMÁROMI RESSL JÁNOS Irodalmi ankét A Komárnói Alapfokú és Közép­fokú Általános Iskola Igazgatósága 1961. április 25-én irodalmi ankétot rendezett Ctibor Štítnický szlovák íróval. Az irodalmi ankétnak három feladata volt. Közelebb hozni az olvasót az íróval, elmélyíteni a szlovák-magyar barátságot, lemérni a tanulók aktív szlovák nyelvtu­dását abból a célból, hogy hogyan tükrözi az elmélet és a gyakorlat összekapcsolásának didaktikai elvét. Az ankét igen eredményes volt mind a három feladat szempont­jából. A tanulók átérzetten köl­teményeket és prózai szemelvé­nyeket adtak elő Štítnický és Karvaš elvtársaktól. A szereplők közül ki kell emelni Petrás Irént, Apagyi Erzsébetet és Keresztényi Gábort. Štítnický elvtárs intim, reflexív és hazafias líráját elemezte, az írói műhelytitkokat ismertette alapos í irodalomelméleti felkészültséggel. * Meglepő irodalomtörténeti tudásról tett tanúbizonyságot mind a szlo- * vák, mind a magyar kortársírók munkáját illetően. A magyar kor­társírók urbánus és provinciális tömörülését analizálta beavatott iro­dalmár boncoló módszerével. Rész­letesen jellemezte a nagy magyar szociológus írót, Illyés Gyulát, majd a saját írói terveiről beszélt. Ki­emelte egy kooperatív szlovák­magyar film esetleges megvalósítá­sát, amely a két nép barátságát szolgálná. A filmet a finomtollú Mesterházi Lajossal szándékozik realizálni. A vita átfogó jellegű volt, a kér­dések pontos megfogalmazást, ideo­lógiai felkészültséget árultak el, szlovák nyelvtudásuk pedig elisme­rést váltott ki Štítnický elvtárs ré­széről, mert a nyelvet biztosan ke­zelték, kiejtésük pedig kristálytisz­ta volt. A didaktikai eredmény mel­lett az ankét nevelő jellegét kell kiemelnünk, ami a testvéri szlovák nép kultúrájának megbecsülésében, gondos ápolásában és a csehszlo­vák szocialista hazafiság őszinte elmélyítésében öltött testet. Csillogó diákszemek, mosolygó arcok, szomjas tudásvágy jellemezte tanulóinkat, akik a nyelvtanulás ilyen bonyolultabb formáját is szí­vesen vállalják, mert tudatában vannak a szlovák nyelv tanulásának szükségességével, amelyet nem kényszerből, hanem hazafias köte­lességből ápolnak. Az emocionális hatás elragadó volt, mikor Štítnický elvtárs leg­kedvesebb költeményeit szavalta. Végezetül Karvaš elvtárs antifasisz­ta műveinek ma is oly közeli, ak­tuális mondanivalóját emelte ki Štítnický elvtárs mintegy memen­tóként, amelyet sohasem szabad szem elől tévesztenünk, de külö­nösen a mai időkben nem, amikor Nyugaton a fasizmus tüzét élesztik az emberiség ellenségei. BERTÖK IMRE A londoni Sadlers Wells színház nagy sikerrel mutatta be\janáček Ravasz rókácska című operáiét. A rendkívül igényes müvet tökéletes előadásban vitték színre. Donald Southern fel­vételén June Bronhill és Kevin Mil­ler a daljáték egyik jelenetében. / ÜJ SZÓ 7 * 1961. május L

Next

/
Oldalképek
Tartalom