Új Szó, 1961. március (14. évfolyam, 60-90.szám)

1961-03-09 / 68. szám, csütörtök

Fontos esemény a szovjet nép életében A SZOVJETUNIÓ KOMMUNISTA PÁRTJA Központi Bizottságának leg­utóbbi, rendkívüli jelentőségű plénu­ma összegezte a mezőgazdasági ter­melés fejlesztésében a múlt évben el­ért eredményeket, méltatta a kiví­vott sikereket, bírálta a hibákat és mulasztásokat s megvilágította a mezőgazdaság további fejlesztésének útjait. Teljesen érthető ez az élet­bevágóan fontos népgazdasági ág iránti állhatatos figyelem. A kommunizmus anyagi alapjának felépítésében az élelmiszerbőség megteremtésének kérdése igen fon­tos. Ez a magyarázata annak, hogy a mezőgazdaság kérdéseinek szentelt minden plénumot a sajtóban, a rá­dióban a szakemberek, kolhoztagok és szovhozmunkások között a mező­gazdasági politika és gyakorlat szé­les vitája előzi meg. Nem véletlen az, hogy a plénumok munkájába rendszerint bevonják a területi párt­bizottságok titkárait és a területi végrehajtó bizottságok, az élenjáró kolhozok elnökeit, a szovhozigazga­tókat, a neves brigád- és munka­csapat-vezetőket, egyszerű gépésze­ket és állattenyésztőket is. Szinte nem is lehet kellőképpen felbecsülni a szovjet mezőgazdasági dolgozók hősies erőfeszítéseit, hiszen a mezőgazdáság a múlt év nehéz fel­tételei között is tovább fejlődött. A Szovjetunió legnagyobb köztár­saságában, az OSZSZSZK-ban, amely az ország területének 77 százalékát foglalja el, 522 millió púddal (85 608 000 mázsával) több szemes­takarmány termett, s 158 millió púd­dal (25 912 000 mázsával) többet vá­sároltak fel belőle, mint az előző esztendőben. A cukorrépatermés le­hetővé teszi, hogy másfélszeresére növeljék a cukorgyártást. Húsból, tej­ből, tojásból többet adtak el az ál­lamnak, mint 1959-ben. Ukrajnában, amely különösen nagy károkat szenvedett az ősziek pusz­tulása miatt, a szemestermények össztermése 1960-ban mégis csaknem az előző évi színvonalon maradt, a cukorrépa, a hús, a tej termelése a kolhozokban és a szovhozokban, to­vábbá az állattenyésztési termékek felvásárlása az 1959. évihez képest növekedett. Nem kevésbé jellemző az is, hogy Belorussziában a szemester­mények össztermése 1960-ban 18 százalékkal, a burgonyáé 13 száza­lékkal. a cukorrépáé 20 százalékkal növekedett, a zöldségfélék és a len­rost termelése az előző évinek más­félszerese volt, a köztársaság kolho­zaiban és szovhozaiban növekedett a hús- és tejtermelés s az állam az előző évinél többet vásárolt fel e termékekből. Hasonlóképpen fokozó­dott a termelés a többi szövetségi köztársaságban is. A MEZŐGAZDASÁG FEJLESZTÉ­SÉNEK sikerei nyilvánvalóak és el­vitathatatlanok, ámde a kommunista párt, amely — mint mindenkor — a nép jólétét tartja legelsősorban szem előtt, e sikereket nem a teg­nap szempontjából, hanem az élet egyre növekvő követelményeinek fé­nyénél értékeli. A mezőgazdaságban kivívott sikerek megállapításával egyidejűleg a Központi Bizottság plénumán elhangzott minden felszó­lalásból ezért csendült ki bizonyos elégedetlenség az elért eredmények­kel kapcsolatban. A Szovjetunió lakossága jelenleg évente több mint 3,5 millióval sza­porodik. Emelkedett a munkások és alkalmazottak munkabére, növeke­dett a nyugdíjak összege, megszűn­nek az adók és megvalósult a dol­gozók életszínvonalának további emelésére irányuló sok más intézke­dés. Szemlátómást növekedett a la­kosság vásárlóereje; falun pedig ezenkívül lényegesen megváltozott az étkezés jellege is: szakadatlanul nö­vekszik a nagy táp- és kalóriaértékű élelmiszerek fogyasztása. Mindezek következtében a mező­gazdasági termékek, különösképpen a hús, tej, tojás termelésének meg kell haladnia az irántuk mutatkozó ke­resletet. E termésnövekedés vi­szont a szemestermények termelé­sének növekedésétől függ. Ennek így kellene lennie. A valóságban azonban, ma még nincs így. Az egy főre jutó tejfogyasztás a legutóbbi időben a munkáscsaládok­nál évente 16, a kolhozcsaládoknál 11 százalékkal, a tojásfogyasztás 15, illetve 24 százalékkal növekedett. Ezzel szemben az OSZSZSZK-ban 1960 folyamán csupán 10 százalék­kal több tejet és tejterméket, s 8 százalékai több tojást adtak el a.la­kosságnak, mint 1959-ben. Ez az oka annak, hogy a lakosságnak e termé­kek iránt mutatkozó keresletét oly­kor nem elégítik ki teljesen. Ennek oka egyáltalán nem az, hogy csök­kent volna a hús-, tej-, vaj- és to­jástermelés, hanem az, hogy terme­lésük elmaradt az irántuk mutatkozó kereslet növekedésétől. INNÉT ERED tehát a beszámolók és felszólalások vezérszólama: na­gyobb arányokban és erélyesebben kell mozgósítani a szocialista mező­gazdaság tartalékait, amelyek még mindenütt hatalmas mennyiségben fellelhetők. Ez a kolhozok és szov­hozok fő feladata a legközelebbi jö­vőben, ez a legfontosabb feladata a falu minden dolgozójának is, s e fel­adatot még ma, még ebben az év­ben, főleg a most következő tavasz­szal, állhatatos munkával meg kell oldani. Ne is beszéljünk a mezőgazdasági termelés növelésének olyan hatalmas tartalékairól, mint a terméshozam további növelése, az állatállomány és az állatok hasznosságának fokozása, a veszteségek megelőzése, a felelőt­len gazdálkodás megszüntetése, s minden akadály elhárítása azon az úton, amely a tudomány vívmányai­nak és az élenjáró tapasztalatnak a termelésben való meghonosításához vezet. A plénumon szó volt a jó gazdát jellemző lankadatlan figye­lemről az ország kukoricatermelésé­nek növelésében és persze azokról az új tartalékokról, amelyek koráb­ban elérhetetlenek voltak a kolhozok és szovhozok számára, ma azonban a gazdasági erő növekedése és a technika fejlődése következtében számukra is hozzáférhetőkké váltak: ez a szűzföldek kimeríthetetlen le­hetőségeinek további kihasználása Ka­zahsztánban és az OSZSZSZK-ban, 3 millió hektárnyi parlagföldterület felszántása a nem fekete földek öve­zetében, új földterületek megműve­lése a Távol-Keleten, 2,5 millió hektárnyi újabb terület öntözése a Volga menti vidékeken. Ilyen tarta­lék továbbá a mocsarak és az elmo­csarasodott folyami árterületek fo­kozottabb kiszárítása és megművelé­se, a kiszárított tőzegterületek na­gyobb arányú felhasználása Belo­russziában. De ilyen tartalék a több mint 1 millió hektárnyi terület öntö­zése az Éhség-sztyeppén, több mint 1 millió hektár öntözése a Karsinsz­ki-sztyeppén, Üzbekisztánban és még sok más terület. AZ ELET parancsolóan követeli az ország mezőgazdasági termelésének további nagyarányú felendítését. A komunista párt az őt jellemző céltudatossággal, a lehető legnagyobb pontossággal tűzi ezt a feladatot a kolhozok és szovhozok dolgozói, az egész szovjet nép elé. S a legtelje­sebb meggyőződéssel állíthatjuk, hogy a szovjet emberek ezt a fel­adatot is becsülettel megoldják, ahogyan már nemegyszer megol­dották a szocialista építés enné! ne­hezebb feladatait is. Sz-y Ä szocialista m unka brigád a kongresszus tiszteletére __ Misik Kálmán. Szabó Gyula, Szlamka Já­nos, Ján Ribnikár és Zimányi Lajos, tehén­gondozók, a pálovcei szocialista mun­kabrigád tagjai részletesen megvitatták a kongresszus előtt kiadott vitaanyago­kat. A munkabrigád tagjai már tavaly tehenenként 2770 literes átlagos tejho­zamot értek el, de ezzel nincsenek meg­elégedve. Egyenletes takarmányozással akarják biztosítani felajánlásuk teljesí­tését. amely szerint a tejtermelés, a borjak elválasztása és az állatállomány gyarapítása terén már 1962-ben telje­sitik a harmadik ötéves tervben kitű­zött feladatokat. A Topol'nice—Pálovce— Kajal egyesült szövetkezetek 1962-ben száz hektáronként 90 szarvasmarhét s abból 35 tehenet fognak tartani és saját neveléssel biztosítják az állatállomány szaporodását. mégis meghökkent, hiszen jól tudom, hogy Szlovákiában az említett idő alatt 16,9 százalékkal növekedett a mezőgazdasági termelés. A kérdés szinte önmagától kínálkozik: — Különleges feltételek nélkül hogyan lehetséges ez? Vaszily János, agronómus ad rá választ. — Túloznánk, ha azt állítanánk, hogy ez csupán a ml érdemünk. Igaz, hogy a szövetkezetesekből és főként a traktorosokból nem hiányzott a szorgalom, de a döntő tényező mégis az állami meliorációs építkezés volt, az, hogy elkészült a Latorca bal­parti gátja. Az olvasó számára még így sem világos a dolog, hadd bővítsem ki tehát azzal, hogy öt évvel ezelőtt még mindössze 546 hektár szántón gazdálkodott a szövetkezeti falu la­kossága. Időközben azonban 256 hek­tár kishozamú rétet és legelőt fel­szántottak (ezt a területet a gát elkészülése előtt évente többször is „meglátogatta" az árvíz). És dicsé­retükre legyen mondva, olyan ész­szerűen oldották meg a kibővült ve­tésforgót, hogy különleges előnyben részesítették a kukoricát és a here­féléket. így aztán az állattenyésztési termelés rohamosan növekedhetett. Amíg a Latorca menti szövetkezetek alig 100 kg húst termeltek hektáron­ként, a pol'anyiak árutermelése 178 kg-ot tett ki. Területükhöz viszo­nyítva tejből is többet adtak piac­ra, mint bármelyik szövetkezet a környéken. Igaz, hogy a szocialista munkabrigád címet sem kapta meg a pol'anyiak egyik tehénistállójának fejőgulyásain kívül egyetlen tehép­gondozó-csoport sem a környéken. Bár az árvízjárta legelőn nevelke­dett' tehenek nem nagyon ontják a tejet. Szabó Feri bácsi, a szocia­lista munkabrigád vezetője mégis 2370 litert fejt tehenenként. LÄM, MÄR ÉN IS úgy belemeleg­szem a dicsekvésbe, mintha mindent rózsaszínben látnék ebben a kerü­lethlrességű szövetkezetben. Pedig tulajdonképpen a fogyatékosságokat akarom a fejükre olvasni. Mert ugye­bár hiába mondják a környékbeliek, hogy a pol'anyiak telepénél aligha akad különb, a járásban, ezzel még nincs minden rendben. Hiszen ha a múlt évben átlag 15 malacot válasz­tottak el a kocagondozók egy-egy kocától, akkor bizonyára ebben az esztendőben sem lesz kisebb a sza­porulat. Akkor még a mostani két sertésól még úgy sem elegendő, ha 8-10 métert hozzátoldanak. Nem bizony, mert az 1960-as évi terv­hez viszonyítva 1961-ben sertéshús­ból 52,41 százalékkal növelik az áru­termelést. Szóval van itt a fejlődésnek elég lehetősége. Ami tegnap még túlsá­gosan is haladónak tűnt, ma már mindennapi s a holnap pedig már átlép rajta. Csakhogy — és ebben rejlik a pol'anyi szövetkezet töretlen fejlődésének titka, — ők sohasem kullognak az események után, ezt a merész és reális tervezés is bizo­nyítja. Lássunk egy-két számot a jö­vőből: Az 1960-as évhez hasonlítva 1961-ben, illetve 1965-ig a főbb ter­mékekből a következőképpen növeke­dik az árutermelés: Termény Növekedés 1961-ben Növekedés 1965-lg vagy termék: %-ban %-ban Búza 129,10 227,6 Rozs 360,00 423,0 Cukorrépa 100,00 169,0 Marhahús 113,08 115,0 Sertéshús 152,41 188,0 Tej 132,18 206,5 AZ OLVASÓ SZÄMÁRA talán fel­tűnő, hogy egyes terményekből és termékekből ilyen rohamos növeke­dést irányoztak elő. De nem kell a pol'anyiakat félteni. Jól tudják ők, hogy milyen szorgalom rejlik a ta­gokban, hiszen évek óta se rossz idő, sem egyéb nem befolyásolta a hasonlóképpen merész feladatok tel­jesítését. Es azt is látják, hogy a talajjavítási munkák még a követ­kező években gyümölcsöznek igazán. Az sem titok, hogy a tartalékalap­ból aratás előtt még a szomszéd községeknek Is kölcsönöztek szemes­takarmányt, a herekazlakból 2-3 mindig eléri az újat, a silójuk soha nem fogy ki. Persze, ehhez azt is tudni kell, hogy már a múlt évben is a szántóterület 19,4 %-án termeltek szemes- és tejesviaszos érésű siló­kukoricát, 18-23 %-on évelő takar­mányokat. Szóval, ha valahol, akkor náluk igazán nagy az összhang a népgazdasági érdekek és a tagok személyes érdeke között. A helyi pártszervezet és a nemzeti bizott­ság helyes irányban aktivizálja szor­galmas tagsága minden kezdeménye­zését. ők ugyan minderről nem be­szélnek, rájuk illik, hogy ők már lehetnek szerények, dicsekvés nél­kül is beszélnek róluk eleget. Bevallom őszintén, hogy bármerre járok, nekem is annyiszor duzzad a keblem, ahányszor szülőfalumról jót hallok. De ha legközelebb hazakerü­lők, újra kezdődik a csetepaté ..., Mert ők maguk mondták, hogy a fejlődésben nincs megállás. HARASZTI GYULA TETTEKRE VÁLTOTT KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁSOK Éppen delet harangoztak, amikor a panelépületben — mint ahogyan a bošácai szövetkezetesek nevezik egyik tehénistállójukat — mindenki úgy sürgött-forgott, akár a méhek a kap­tárban. A korszerű istálló közepén az állatgondozók csoportja szorgosko­dott egy fiatal lekötözött tehén kö­rül, hogy könnyebben hozhassa bor­ját a világra. — Igyunk erre egyet <— javasolta Ján Hoferka, amikor már mindennel készen voltak. — Azt hiszem, csak akkor igyunk áldomást erre a borjúra és a to­vábbiakra is, ha ez idén már száz borjúnk lesz — szólt közbe Ján Ko­záček, pirosképű, vékony dongájú ember, aki éppen a közelben rakta trágyával a talicskáját. — Nono, Janko, tudod, én csak úgy gondoltam — válaszolt mosolyogva a tréfát kedvelő Ján Hoferka. Azután megmarkolta a villát, hogy tiszta szalmát szórjon a tehenek alá. Sá­muel Kazík, az állatgondozók kollek­tívájának legszerényebb tagja és Šte­fan Adamovič, a legfiatalabb, hátat fordított Hoferkának, hogy ne lássa széles mosolyukat. — Kellett ez ne­ked? — Jegyezte meg csípősen Šte­fan Adamovič, miközben a trágya­domb irányába tolta megrakott ta­licskáját. Pavla Chvíľová és Alžbeta Kaššovi­čová fejőnők, akik az első cseppeket fejték a tehenek tőgyéből, hogy azu­tán megetessék a borjakat, szintén mosolyogtak az előbbi jeleneten. Bár­ki azonnal észreveheti, hogy a bošáci szövetkezetesek jól megférnek egy­mással. — Egye meg a fene azokat az al­katrészeket — morgolódott teljesen jogosan Ján Kozáček. — Legkorsze­rűbben berendezett tehénistállót épí­tettünk, ám az embernek mégis la­páttal kell a trágyát eltakarítania, mert hiányoznak holmi alkatrészek. És minek is vannak villamos fejőgé­peink? Elszakadt az ékszíj, hát most is kézzel kell fejni, úgyanúgy, mint azelőtt. Még az a jó, hogy nem kell vödörben hoznunk a vizet. Már csak ez hiányozna... — Miért haragszik, Kozáček bácsi? — szólalt meg barátságosan Ján Ku­senda, az EFSZ zootechnikusa, aki azért jött az istállóba, hogy ellenőriz­ze az állatgondozók munkáját. — Talán nincs miért? Egyre azt hajtogatjátok, növeljük a hasznos­ságot, ám senkinek sem jut eszébe, hogy némileg a szövetkezet vezetősé­gének is segítenie kellene ebben. Leg­főbb ideje, hogy beszerezzétek vala­hol azokat az ékszíjakat és a hiány­zó alkatrészeket Is. És még ti beszél­tek teljes gépesítésről... — Ebben teljesen igaza van. Leg­főbb ideje, hogy tegyünk valamit. A bošácai EFSZ-ben a tejhozamo­kat illetően nemrégen még valóban siralmas volt a helyzet. Ez a sür­gős megoldást igénylő probléma sen­kit sem hagyott nyugton, de különö­sen az állatgondozókat és a fejőnö­ket nyugtalanította, hiszen főleg őket érintette. A 2. számú tehénistállóban — a panelépületben — 99 tehénről gondoskodó négy EFSZ-tag és hat fejőnő volt legkevésbé hajlandó ar­ra, hogy megbékéljen a csekély tej­hozammal. így tehát hamarosan megegyeztek. Ján Kozáček tavaly egy taggyűlésen 10 munkatársa nevében közölte, hogy a kollektíva — azaz a négy állat­gondozó és Pavla Chvíľová, Alžbeta Kaššovičová, Anna Hoferková, Matil­da Adamovicová, Mária Jánošíková s Gabriela Kochmanová fejőnők — a nemzetközi nőnap tiszteletére vállalt szocialista kötelezettség értelmében részt vesz a szocialista munkabrigád megtisztelő cím elnyeréséért folyta­tott versenyben. A szövetkezet e legszorosabban egybetömörült, legkiválóbb kollektí­vájának minden feltétele megvolt ar­ra, hogy minél előbb növelje a tej­hozamot. Az EFSZ ugyanis annak idején naponta átlag 5,6 literes tej­hozamot ért el egy-egy istállózott tehenenként. Az említett kollektíva tagjai elhatározták, hogy még 1960­ban legkevesebb 6,5 literre növelik a tehenenkénti napi tejhozamot. Nyil­vánvaló tehát, hogy a tejhozam lé­nyeaes növelése volt kötelezettség­vállalásuk legfőbb célja, de termé­szetesen más jellegű felajánlásokat is tettek. A bošácai állatgondozók kivételes gond­dal nevelik a rájuk bízott jószágokat Kötelezettségvállalásuk nyilvános­ságra hozása után egyhamar tettek­re váltották annak egyes pontjait. Ez magától értetődően megnyilvánult az istálló tisztaságában, az állatok higiénikus gondozásában, helyes ete­tésében, a gépi fejés bevezetésében stb. Az eredmény? Már 1960-ban fe­jőstehenenként átlag 2500 literre nö­velték az évi tejhozamot. Ha ezt az eredményt összehasonlítjuk azzal a 2060 literrel, vagyis azzal az átlag­mennyiséggel, amelyet a szövetke­zet 1960-ban ért el, el kelt ismer­nünk, hogy nem akármilyen volt a 2. számú istálló dolgozói kollektívá­jának sikere. Elsősorban ennek kö­szönhető, hogy a szövetkezet tavaly fejőstehenként 110 literrel nagyobb tejhozamot ért el a tervben elő­irányzottnál. Szinte magától értetődik, hogy a kollektíva minden tagja szorgalma­san látogatja a szövetkezeti munka­iskolát, ők az új technológia érvé­nyesítésének leglelkesebb népszerűsí­tői, rendszeresen olvasnak szakköny­veket és folyóiratokat, együtt vesz­nek részt különböző tanulmányi lá­togatásokon stb. Mindennap már 4 órakor reggel va­lamennyiüket ott találhatjuk a te­hénistállóban. Naponta háromszor a legnagyobb lelkiismeretességei gon­dozzák a fejősteheneket. Bárki, bár­mikor léphet ebbe az istállóba, min­dig meggyőződhet a példás rendről, tisztaságból. A kollektíva tagjai kö­telezettséget vállaltak, hogy 1965­ben legkevesebb 100 literrel növelik a tervezett 2800 literes tejhozamot. Ügy véli azonban mindenki, aki is­meri őket, hogy ezzel sem mondták ki az utolsó szót. Jozef Sluka 'M A négy tehéngondozó ÜJ SZÖ 5 * 1961- március 10.

Next

/
Oldalképek
Tartalom