Új Szó, 1961. március (14. évfolyam, 60-90.szám)

1961-03-25 / 84. szám, szombat

Ä szocialista mezőgazdasági nagyüzemi termelés gyors fejlesztéséét! (Folytatás a 2. oldalról) vállal magára a terv elfogadásával, hasonlóan a szerződés aláírásával az egységes földművesszövetkezet is termelési és beadási kötelezettséget vállal az állammal szemben. A föld telies mérvű kihasználása s az állattenyésztési termelésben a munka megkönnyítése céljából a leg­korszerűbb technikára épülő komplex gépesítéssel kell ellátnunk a terme­lést. Mezőgazdaságunk műszaki ellá­tottságától függ az, hogy 1965-ben a mezőnazdasági termelés az 1960-as év tervéhez viszonyítva 23 százalék­kal az 1960-ban elért termelési szint­hez viszonyítva pedig 28 százalék­kal növekedjék. A munkatermelé­kenységnek az említett időszakban több mint 50 százalékkal kell növe­kednie az 1960-as évben elért szint­hez viszonyítva. A növénytermesztés és az állat­tenyésztési termelés komplex gépe­sítésével azt akarjuk elérni, hogy a nehéz, fáradságos munkát jelentős mértékben a gépek, ne pedig az emberek végezzék. A gépesítést azonban nem úgy képzeljük el, mint ahogy az még mi is tapasztalható a cukorrépa ter­mesztésben. Mi változott meg itt? Csak az, hogy a cukorrépát a föl­dekről lovak vontatta szekerek he­lyett gépkocsik vagy traktorok vi­szik el, viszont továbbra is vasvil­lákkal rakják fel a termést. Azt kí­vánjuk, hogy gépiparunk olyan gé­peket adjon a mezőgazdaságnak amelyek kiszántják, megtisztítják, begyűjtik és a gépkocsikra felrakják a cukorrépát. A legfontosabb tehát az a szempont, hogy a mezőgazdasági termelésben minél kevesebb emberi munkát kelljen ráfordítani. Ezt a szempontot következetesen érvénye­síteni kellene minden mezőgazdasági gép szerkesztésénél. (Taps). Annak érdekében, hogy a gépek felkészülten céljukat szolgálják — s ez vonatkozik a gépek karbantar­tására is — a szállítást a karban­tartast és a javítást Ogy kell meg­szervezni, hogy minél közelebb le­gyen a termeléshez. Ogy döntöttünk tehát, hogy a GTÄ-k legyenek a gé­pesítés bázisai, az egész mezőgazda­sági termelés, minden mezőgazdasági berendezés műszaki központjai. Azt kívánjuk, hogy a gép- és traktor­állomások a mezőgazdaság szükség­leteihez igazodva szállítsák le a gé­peket, összpontosítsák ezen gépek pótalkatrészeit, megszervezzék a pótalkatrészek és a berendezések szállítását s feladataik közé tartoz­zon a gépek és a berendezések kar­bantartása, beleértve az állattenyész­tési termelés gépesítését, a kisebb talajjavító építkezések, továbbá a vízvezetékek és a villanyvezetékek műszaki berendezéseinek karbantar­tását. (Taps). További feladatuk ta­nonciskolák és tanfolyamok segítsé­gével kiképezni a mezőgazdasági termelés gépesítőit. Ogy hisszük, he­lyénvaló lesz, hogy a gép- és trak­torállomások fogják kiképezni a traktorvezetőket, valamint más gép­kocsik és mezőgazdasági gépek ve­zetőit, és jogosultak lesznek ilyen dolgozók szakképzettségéről bizony­latot kiadni. (Taps). Ezzel a gya­korlati oktatás a mezőgazdasági ter­melés közvetlen közelségébe kerül. A FALUSI IFJÚSÁG SZEBB JÖVŐJE Ha mezőgazdaságunkat magas szak­mai és műszaki színvonalra akarjuk emelni, teljes mértékben érvénye­sítve a gazdálkodás leghaladóbb mód­szereit s ezzel kapcsolatban lényege­sen emelve a munka megszervezésé­nek és a mezőgazdasági termelés irá­nyításának színvonalát, egyben pedig elmélyítve a szövetkezeti tagok ér­dekeltségét a termelés eredményei­ben, akkor világosan látnunk kell, hogy olyan emberekre van szüksé­günk, akik jól ismerik a technikát s a mezőgazdasági termelésben al­kalmazni tudják a tudomány és a gyakorlat leghaladóbb tapasztalatait Ez a követelmény, valamint mező­gazdaságunk társadalmunkban betöl­tött helyzete megkívánta, hogy új­szerűen oldjuk meg a mezőgazda­sági iskolarendszert s általában a mezőgazdasági káderek nevelését. Lényegesen bővítettük a mezőgaz­dasági irányzatú főiskolákon a to­vábbtanulás lehetőségeit s elmélyí­tettük a szakoktatást. A szövetkezeti elnökök és más funkcionáriusok szá­mára megszerveztük a tanfolyamok rendszerét. Mezőgazdasági ifjúságunk nevelése érdekében két éves mező­gazdasági iskolákat létesítünk, ame­lyeket a mezőgazdaságba kerülő minden fiatal ember elvégez. Már ma látjuk, ha nem gondos­kodnánk a mezőgazdasági dolgozók gyors szakmai oktatásáról, három­négy év múlva azt tapasztalhatnánk, hogy a mezőgazdaságban sok a gép, de kevés a gépeket irányítani tudó szakképzett ember. Azt akarjuk, hogy a falusi ifjúság a mezőgazda­ságban maradjon, szakképzett legyen és műveltsége, valamint képesítés tekintetében felvegye a versenyt az iparban dolgozó fiatalokkal. Ezt az alapvető kérdést azonban nem értik meg mindenütt teljes egészében és helyesen, sok szülő, szövetkezet, he­lyi és járási nemzeti bizottság még régi szemmel tekint erre a kérdésre. Az egész mezőgazdasági iskola­rendszernek azt kell biztosítania, hogy a mezőgazdaság az iparhoz ha­sonlóan alapvető szakmai középfokú és főiskolai képzettségű, megfelelő számú dolgozóval rendelkezzék. Azt szeretnénk, hogy 1970-ben 400—500 hektárnyi földterületre egy mező­Előzetesen úgy számítjuk, hogy 1362. január 1-én vezetjük be az új szociális biztosítási rendszert, amely a szövetkezetek szociális alap­jának nagyobb mérvű feltöltését s egyben az e célokra fordított ál­lami kölségvetési eszközök gyarapí­tását feltételezi. Az új renJszer bevezetése lénye­gesen emelni fogja valamennyi szö­vetkezeti tag életszínvonalát, külö­nösen pedig az anyákét a terhes­ség idején és a szülés után, vala­mint a gyermekekét, s kétségtelenül jelentősen hozzájárul a mezőgazda­sági dolgozók állandósításához, az ifjúság megnyerésének megkönnyí­téséhez. (Viharos taps.) Az űj in­tézkedések a munkások és a szövet­kezeti parasztok szövetsége további megszilárdításának egyik fontos esz­közét képezik. Elvárjuk, hogy egy­ben hozzájárulnak a szövetkezetek gazdaságának megszilárdításához és a szövetkezeti tagokat alapvető fel­adatuk, — a mezőgazdasági termelés lényeges növelése sikeres teljesíté­sére mozgósítják. TUDOMÁNY ÉS TECHNIKA ­KULTURÁLTABB MUNKA gazdasági mérnök és 150 hektárnyi mezőgazdasági földterületre egy kö­zépiskolai képesítésű mezőgazdasági technikus jusson és ne a hivatalban dolgozzék, hanem a földeken. (Taps). f mezőgazdasági iskolarendszerben foganatosított intézkedések hozzá­járulnak a szövetkezeti tagok és más mezőgazdasági dolgozók szakképesí­tésének növeléséhez, a munka meg­szervezésének tökéletesítéséhez, a mezőgazdasági termelés fejlesztésé­nek és belterjességének növeléséhez. Mindez természetesen a szövetkezeti tagok termelésben való anyagi érde­keltsége elvének betartása mellett hozzájárul a szövetkezetek és tagjaik jövedelmének gyarapodásához is. A mezőgazdasági termelésben az anyagi érdekeltség helyes elveinek érvényesítésén kívül foglalkoznunk kell az általános .társadalmi-gazda­sági változásokkal összhangban a szövetkezeti tagok szociális biztosí­tásának kérdésével is. Ogy véljük, hogy azokban a szö­vetkezetekben, ahol a szövetkezeti tagok helyzete a termelésben és a díjazásban hasonló lesz mint a nép­gazdaság többi dolgozójáé, helyén­való fontolóra venni a szociális biz­tosítás feltételeinek teljes mérvű kiegyenlítését is. (Taps.) A kérdés megoldása során természetesen te­kintetbe vesszük a szövetkezet tár­sadalom érdekében végzett munká­jának eredményeit. Az alkalmazottakhoz hasonlóan teljesmérvű szociális biztosítást lé­nyegében azon egységes földműves­szövetkezetek tagjai igényelhetné­nek. amelyek elérik a mezőgazdasá­gi termelés meghatározott színvona­lát, bevezetik az állandó és mozgó­sító szilárd díjazást, megfelelőkép­pen dotálják a szövetkezeti alapokat, háztáji gazdaságok nélkül fognak gazdálkodni, esetleg azok a szövet­kezetek, melynek tagjai csak apró háziállatokat tartanak majd. (Viha­ros taps.) A többi szövetkezeti tag ese­tében szintén számolunk az eddigi szociális biztosítás bizonyos rende­zésével, ez természetesen eltérő gazdálkodási és díjazási módjuk te­kintetbe vételével megkülönböztetett lesz. Az EFSZ-ek V. kongresszusának második nopjo (Folytatás az 1. oldalról) körül Novotný elvtársat és szavait máris a helyi viszonyokra alkalmaz­zák. Lehet-e élénkebb visszhang ál­lamférfiú beszédére? A küldöttek korszeriibb gépeket kérnek, drágál­ják a generál javítások költségeit Novotný elvtárs kertelés pélkül meg­mondja, hogy gépgyárainknak, főleg pedig tudósainknak és konstruktőr­jeinknek a világszínvonallal kell fel­venniök a versenyt. Megmagyarázza, mit értünk az alatt, hogy a mező­gazdasági termelést 1970-ig az ipari termelés színvonalára akarjuk emelni. A cseh és a szlovák kerületekből jelentkező vitafelszólalók a beszéd nyomán a szövetkezeti mozgalmat érintő legkomolyabb kérdésekkel foglalkoznak. Üj elhatározások, még merészebb felajánlások születnek. FRANTIŠEK DVORAK, a borovnicei EFSZ elnöke a mezőgazdaságban foglalkoztatott ifjúságról való szük­séges gondoskodás problémáit ele­mezte és felhívta a kongresszus fi­gyelmét arra, hogy a gyakorlati tu­dással és tapasztalatokkal rendelke­ző idősebb elvtársaknak is ajánla­tos a továbbtanulás, mert az is a szövetkezet, illetve a társadalom előnyeit szolgálja. JOSEF HROMAD­KA, a Žiar nad Hronom-i EFSZ el­nöke a belterjes gazdálkodás és a szövetkezetek egyesülésének előnyei­ről beszélt. Ezt persze alaposan elő kell készíteni. Többen szólaltak fel a szocialista munkaverseny előnyei­ről és a szocialista munkabrigádok első sikereiről. A mezőgazdasági nagyüzemi ter­melés fejlesztésének további múlha­tatlan feltétele a nagyobb mezőgaz­dasági üzemek létrehozása. Abból indulunk ki, hogy feltételeink kö­zött a legkisebb szövetkezeti gaz­daságnak is let alább 500 hektárnyi földterülettel kellene rendelkeznie. A nagyobb mezőgazdasági termelési egységek létrehozása lehetővé te­szi, hogy teljes mértékben szako­sítsuk a termelést és felhasználjuk a korszerű technikát mind a növény­termesztésben, mind az állattenyész­tési termelésben. A szövetkezetek egybeolvadásának folyamatát egyetértés fogadta s eddig 5232 szövetkezet egyesült, s így 1925 nagy szövetkezet jött lét­re. 1960. január l-hez viszonyítva, amikor a szövetkezetek átlagos föld­területe 350 hektár volt, ma az át­lagos földterület több mint 450 hek­tárnyi. Ez az egybeolvadás, nagyobb egységek létrehozása, rendkívül fon­tos az egységes földművesszövetke­zetek továbbfejlődése, a munka megszervezése, az önköltségek csök­kentése, a munkatermelékenység nö­vekedése szempontjából. Ez egysze­rűen azért fontos, hogy a mezőgaz­daságban az ipari termeléshez ha­sonlóképpen mind többet, jobban és olcsóbban termelhessünk. Ezek az intézkedések egyben je­lentős beruházási és anyagi eszkö­zök megtakarítását eredményezik, s ezeket az eszközöket befektethet­jük a mezőgazdasági termelésbe. Fontos intézkedésről van szó s ezért a szövetkezetek egyesítésében na­gyon megfontoltan kell eljárnunk. Helytelen elhamarkodottan hozzálát­ni az egységes földmüvesszövetke­zetek egybeolvasztásához különösen ott, ahol erre nincsenek meg a fel­tételek és semmi sem biztosítja az „gyesülés után a termelés fellendü­lését, az új szövetkezet gazdálko­dásának tökéletesedését. Ilyen ese­tek már előfordultak, sőt helyen­ként a szövetkezeti tagok beleegye­zése nélkül is egyesítettek szövet­kezeteket. Nem csodálkozhatunk azon, hogy az ilyen egyesítés nem hozta meg a várt eredményeket. Ügy hisszük, helyes lesz, ha most nem egyesülnek az egységes földműves­szövetkezetek, s ha minden figyel­met és igyekezetet az egybeolvadt szövetkezetek megszilárdítására össz­pontosítunk. Ogy hisszük, helyes lesz, ha szövetkezeti dolgozóink visszatérnek ehhez a feladathoz ez idén a téli időszakban, amikor már teljes egészében felhasználhatják az egyesült szövetkezetek tapasztala­tait. Egyben hangsúlyozzuk, a járá­si nemzeti bizottságoktól és a párt­szervektől megkívánjuk, hogy a le­hető legnagyobb figyelmet szentel­jék az egyesült szövetkezetek mun­kájának és a lehető legnagyobb se­gítségben részesítsék őket. A szövetkezetek egyesítésénél nemcsak megfontoltan kell eljár­nunk, hanem tekintetbe kell ven­nünk a falu távlati elrendezését, a mezőgazdasági termelés ebből ere­dő irányzatát, az egyesített szövet­kezetek beruházási építkezését. Főleg arról van szó, hogy ne épít­sünk ma fölöslegesen költséges be­rendezéseket ott, ahol a jövőben az egyesült szövetkezetek fejlődése folytán akadályt fognak képezni. A tehénistállók, sertésólak és más gazdasági épületek, végül pedig a lakóházak valóban célszerű építésére gondolok. A szövetkezetek belátható időn belül bizonyára hozzálátnak ugyanis a lakóházak építéséhez is. Ezzel kapcsolatban áll azon köz­ségek közigazgatási rendezése is, amelyek határában egyesültek a szö­vetkezetek. A járási nemzeti bizott­ságoknak megegyezve az egyes fal­vak helyi nemzeti bizottságaival és lakosaival, gondosan fontolóra kel­lene venniük, hol legyen az egye­sített szövetkezet illetve község igazgatási centruma. Ide kellene összpontosítani az építkezést és mindazt, ami a lakosság társadalmi életében szükséges, vagyis az is­kola, bölcsőde, mozi, kultúrház, pos­ta, üzletek, egészségügyi központ építését, a közszolgáltatásokat és más intézményeket, amelyeket a ma, de különösen a jövő társadalma igé­nyel. Egyben gondoskodni kell ar­ról, hogy ott építsenek lakásokat, ahol ezzel a község távlati fejlesz­tésének terve számol, nem pedig ott, ahol a falu már nem terjed tovább. Számolunk azzal is, hogy fo­kozatosan minden községben beve­zetik a vízvezetéket és a csatorná­zást, mivel ez összefügg a társada­lom kulturális fejlődésével, amely­be bele kell vonni falvainkat is. Ter­mészetes, hogy mmdezt fokozatosan vezetjük be, mégpedig azokban a községekben, amelyek a falu eljö­vendő életének középpontjaivá vál­nak. Szeretném, elvtársak, hogy kö­vetkezményeiben is megértsék, hogy a falu kulturális fellendítésének fon­tos távlatai kérdéséről van szó, ar­ról, hogy a falu elérje a város színvonalát. Ezzel szorosan összefügg még egy kérdés. Községeink régi módon épültek. A lakóházak mellett ott vannak az ólak, magtárak és más gazdasági épületek, amelyek ma már nem töltik be eredeti küldetésüket és nem szolgálják az egyesült szö­vetkezeti gazdaságot sem. Az a kér­dés, mit tegyünk ezekkel a gazda­sági épületekkel, hogyan járjunk el azokkal az intézkedésekkel kapcso­latban, amelyeket emiitettem. Mi ma új községet építünk, amely a gazda­sági épületek és berendezések egész komplexumával fog rendelkezni, mégpedig a falun kívül. Maga a falu tiszta, tetszetős, teljesen kultúrált lesz. Szükséges az, hogy a járási nemzeti bizottságok a helyi nemze­ti bizottságokkal együtt hozzálássa­nak e kérdés megoldásához s a fal­vakat fokozatosan — megegyezve a kérdéses épületek tulajdonosaival — átalakítsák, mivel sem az államnak, sem a tulajdonosnak vagy az egy­séges földmüvesszövetkezetnek nem lesz szüksége az említett épületek­re, s így nem is fognak gondoskod­ni karbantartásukról. A jövő községeiről beszélve, te­kintetbe kell vennünk azt, hogy ez további változásokat feltételez szö­vetkezeti parasztságunk gondolko­dásmódjában. A jövő szocialista köz­ségét úgy képzeljük el, hogy már nem találkozunk benne a gazdálko­dás kisüzemi formáinak csökevényei­vel, amelyek ma még megvannak az emberek különféle szokásaiban. Meggyőződésünk, hogy szövetkeze­teinkban a gazdálkodás nagyüzemi módjának következetes érvényesíté­se visszatükröződik majd és befo­lyásolja a szövetkezeti parasztság gondolkodásmódját, életét, egymás­közti kapcsolatait és viszonyát a társadalomhoz," valamint annak szük­ségleteihez. Az új technika, a mező­gazdasági termelésben a tudomány mind nagyobb méretű alkalmazása létrehozza a munka kultúrájának mind magasabb fokát, érvényesülni fognak falvainkon az élet új szo­cialista megnyilvánulásai. MEGNYITJUK A KOMMUNISTA TÁRSADALOM NAGYSZERŰ TÁVLATAIT Szövetkezetes elvtársak! Csehszlo­vákiai Kommunista Pártjának Köz­ponti Bizottsága megbízott, hogy V. kongresszusukon ismertessem önök­kel a mezőgazdaság azon feladatait és problémáit, amelyeket szocialista társadalmunk fejlesztésével kapcso­latban meg kel! oldanunk. Beszédem­ben szóltam arról az útról is, amelyet követnünk kell, hogy fokozatosan létrehozzuk a kommunizmusba való átmenet múlhatatlan feltételeit is. A kommunista társadalom megkí­vánja, hogy minden tagja sokoldalúan fejlett és müveit ember legyen, ön­tudatosan munkálkodjék a kommu­nista társadalom termelő és szellemi erőinek fellendítésén, mivel ettől a termelő és a szellemi erők feljett­ségi fokától függ az ember rendkí­vül magas életszínvonalának elérése. Ez az út vezet a szocialista rendszer végleges győzelméhez a kapitalizmus felett. A marxizmus-leninizmus alap­jain épülő társadalmunk fejlődése a munka és a műveltség gazdagon ter­mő gyümölcsével látja el az embere­ket. Mi minden ember előtt feltárjuk a békés élet nagy távlatait, és meg­győződésünk, hogy programunkat, elképzeléseinket sikeresen teljesítjük. A másik oldalon a kapitalista tár­sadalom lépésről lépésre hanyatlik. A tőkések minden törekvése, hogy le­térjenek erről az útról, sikertelen­ségre van ítélve. Tartós sikere­ket nem érthetnek el. Az Amerikai Egyesült Államokban hatmillió mun­kanélküli van. Ugyanakkor az Egyesült Államok­ban az acélgyárak termelési kapaci­tását csak mintegy 60 százalékban használják ki. Hasonló a helyzet más termelési ágazatokban is. Mind ború­sabbak a kapitalizmus távlatai. Összeomló félben van a gyarmati rendszer. Igen megapadt a gazdag­ságnak az a folyamata, amelyet az elnyomott országok népéből a ki­zsákmányolás sajtolt ki, s amely a gyarmatosító hatalmak kincsestárait gazdagította. A kapitalista piacok napról napra teret veszítenek. Ez természetesen befolyásolja a tőkés államok belpolitikai helyzetét. An­gliában, Olaszországban, Belgiumban, Franciaországban és más kapitalista országokban elbocsátják a munká­sokat és az állami alkalmazottakat, sztrájkok folynak, s a dolgozók ne­héz harcokat vívnak a munkáért, azon jogaik megőrzéséért, amelye­ket eddig kivívtak, s amelyeket a monopolisták a fokozott kizsákmá­nyolás érdekében meg akarnak tőlük vonni. A Szovjetunió és a szocialista or­szágok ezzel szemben nagy szocia­lista és kommunista távlatok előtt állanak. A nemzetközi események forgatagában újból tudatosítjuk, hogy köztársaságunk egészen más hely­zetben van, mint a második világ­i háború előtt, amikor a nyugati nagy­j hatalmak politikai sakktábláján csak | bábu voltunk. Ojra felütik a fejüket a német mi­litarizmus és monopolizmus azon erői, amelyek a múltban egresszívi­tásukkal borzalmas háborúba sodor­ták a világot, s népünket rabszolga­sorba vetették azzal a céllal, hogy ki­irtsák. Ezek az erők ma már igen nyíl­tan újra hangoztatják célkitűzéseiket és egyre merészebbek lesznek jelen­legi szövetségeseikkel szemben is, akik rávezették őket erre az útra. Mi azonban ma egységes testvéri családban élünk a többi szocialista országgal, szilárd, testvéri, szövet­ségi kapcsolatok fűznek a Szovjet­unióhoz, s ez a záloga, biztosítéka politikai és kulturális fejlődésünk­nek nemzeteink dicső, haladó hagyo­mányai szellemében, a proletár nem­zetköziség szellemében. (Taps.) Ez egyben hatalmas biztosítéka szocia­lista és kommunista célkitűzéseink megvalósításának. Terveinkben és célkitűzéseinkben minden törekvé­sünkben az új társadalmat építő em­ber áll előtérben. A kapitalista és a szocialista világ ezen eltérő és teljesen szembenálló távlatainak megvilágításában is lát­nunk kell szövetkezeti parasztságunk helyzetét, biztonságérzetét, jelentős szerepét, amelyet szocialista rend­szerünkben betölt. A kapitalista or­szágokban a parasztság helyzete el­lentétes. Nálunk a szövetkezeti pa­rasztok élete ma már teljes mér­tékben egybekapcsolódott a szocialis­ta társadalom fejlődésével. Életük egyre gazdagabb s még gazdagabb lesz, ha gazdagabb lesz egész szocia­lista társadalmunk. Ezért a munká­sok, a szövetkezeti parasztok és a dolgozó értelmiség feladata erejük teljével hozzájárulni társadalmunk sokoldalú gyarapításához, az erős szocialista köztársaság építéséhez, amely mind többet tehet a világ­béke megőrzésében. Ezért küldött elvtársak, visszatérve szövetkezeteikbe, vegyék szemügyre a szövetkezet többi tagjával együtt közös gazdaságukat, mérlegeljék újra és ellenőrizzék terveiket, kötelezett­ségvállalásaikat, a Csehszlovákia Kommunista Pártja által kitűzött cé­lok és távlatok szemszögéből. Vizs­gálják meg, hogyan lehetne a leg­jobban megszervezni a szövetkezet munkáját, a közös termelést úgy, hogy szövetkezetük derekasan meg­állja a helyét a szocialista társa­dalom fejlesztésére irányuló nagy törekvésekben, abban a nagy törté­nelmi folyamatban, amelyben már ma feltárjuk az eljövendő kommunista társadalom biztató távlatait* Elvtársak, szilárdan bízunk abban, hogy a csehszlovákiai szövetkezetek ezen kongresszusa kezdetét jelenti majd mezőgazdaságunk fellendülésének és szövetkezeti parasztságunk szilárd szövetségben a munkásokkal hatá­rozott léptekkel halad előre a békéért, a kommunizu jj.rt vívott harcban. (Hosszantartó taps.) ÜJ SZÔ 5 * l'n 25.

Next

/
Oldalképek
Tartalom