Új Szó, 1961. február (14. évfolyam, 32-59.szám)

1961-02-09 / 40. szám, csütörtök

MEGVALÓSÍTJÁK A KONGRESSZUS ELŐTTI JAVASLATOKAT Egyre feljebb a fejlődés lépcsőfokain ^súfolt a terem. A számvetés ^ ünnepélyessége tükröződik a több száz arcon. A szempárokban a kíváncsiság csillog, s egy pillanatra a feszült figyelem csendje ül a te­remben. Dobri Jenő, a szövetkezet elnöke szólásra emelkedik. — Elvtársak, tisztelt szövetkezeti taggyűlés — árad szét a teremben az elnök hangja — ma, amikor mi, alsószeli szövetkezetesek a 10. évzáró tagayűlést tartjuk, megelégedéssel tekinthetünk vissza a megtett útra. Megelégedéssel, ha az évről évre fo­kozódó gazdasági eredményeket néz­zük, mert az indulás nehézségeinek leküzdése óta már nagyon messzire haladtunk a szövetkezeti nagyüzemi gazdálkodásban. Kipirosodnak az arcok, a szavak szinte simogatják az egyetértők lel­két. • Az elégedettség kendőzetlenül kiül az arcokra. Hiszen nyár közepén még úgy számoltak, hogy jó lenne, ha a 10 koronás előleg mellé legalább 4 koronát oszthatnának 8z év végén egy-egy munkaegységre. Most meg 7 koronáról van szó. S ez nagy do­log, főként azoknak, akiknek ezer körül mozog a nyilvántartott mun­kaegységük száma. Nem csoda tehát, ha az elnök szavai után szinte fel­tűnő a csend. Am megcsikordulnak a székek, amikor a további beszámolóban már az kerül felszínre, hogy mennyivel több lehetett volna a jövedelmük, ha... Idézzünk néhány megjegyzést a fő­könyvelő beszámolójából. — Az 1960-as évben 41 vagon hús eladását terveztük. Ebből egy-egy hektárra 203,3 kg jutott volna. A tervtől azonban több mint 4 va­gonnal lemaradtunk. És valljuk be őszintén, nem azért, mert nem volt reális a tervezés. — A borjak 9, a malacok 6 száza­léka elpusztult. Nem csupán azért, mert nem mondhatjuk kifogástalan­nak az istállózási és takarmányozási lehetőségeinket, hanem azért is, mert a gondozók részéről többször történt olyan hanyagság, amely hozzájárult az elhullás növekedéséhez. U 1 igyelem az embereket. Ügylát­* szik, néhányan ünneprontás­nak tartják a hibák kiteregetését. Szívesebben hallgatnák talán a záró­szót, hogy aztán mielőbb hozzájut­hassanak a munkaegységenként ki­osztásra kerülő hét-hét koronához. Szerencsére a gazdálkodás alaposan előkészített mérlege nem ismer „kö­nyörületet". Tovább teregeti a való­ságot a tagság elé. — Tejből csak 74 százalékra tel­jesítettük a szerződéses eladást, pe­dig tehenenként mindössze 2080 liter tej kitermelését terveztük. — Ilyen egészségügyi állapotban levő állománytól az talán kevés? — sejtem néhány tehéngondozó meg­botránkozását. Hadd fűzzek hozzá egy rövid meg­jegyzést, mert (kár!) a beszámoló ezt nem említette. Körülbelül egyfor­mán kis hasznosságú a szövetkezet tehénállománya. Az is igaz, hogy a feletetett takarmány mennyisége és minősége alapján még a 2080 literes tejhozam elérése sem könnyű dolog. De lehetséges, mert például Papp Kálmán a gondjaira bízott 14 tehén­től közel 3500 literrel többet fejt a tervezettnél. Ugyanolyan tehenektől, ugyanannyi takarmányból, mint a többiek. Igaz, ő nem kérdezte meg, mit fizetnek majd a tehenek legel­tetéséért. Kora tavasztól késő őszig kihasznált minden legeltetési lehe­tőséget. A szövetkezet és a maga hasznára. Ha valamennyi tehéngondo­zó hasonló eredményt ér el, akkor 150 000 liter tejjel többet fejhettek volna, mint amennyit a szövetkezet tervezett. Ez pedig a lemaradással együtt közel félmillió liter, vagy úgy is mondhatnám, hogy 900 ezer korona elmaradt jövedelem. Papp Kálmán több mint 1700 korona prémiumot kapott. Az a baj, hogy még csak az első évben jutalmazták a tehéngon­dozókat prémiummal. Ha ezt a több­termelésre serkentő eljárást koráb­ban kezdik, most talán valamennyi tehéngöndozőnak prémiumot kellett volna adni. De nézzük tovább a fejleményeket. A vetőmagvak betakarítása kerül sorra. Ugyanis vetőmagtermesztő a 2470 hektáros szövetkezet. Az árpá­jukból bizonyos részt elismertek .ve­tőmagnak. árkülönbségben ez is sok ezer koronát jelentett a szövetkezet­nek. A búzájukból azonban egyetlen mázsát sem ismertek el vetőmagnak. Ezt részben a betakarítás, részben a rossz raktározás okozta, és az, hogy a csíraképesség próbára nem a leg­alkalmasabb időszakot választották. A kukorica? Hiába volt gondos a ve­tés, hiába kocsolták le a kijelölt so­rokat, a betakarításnál összekeverték a termést. Vetőmag nem lett belőle, tehát további tízezrek úsztak el a megtermett értékből. ]Vem felindulással, inkább fele­lősségének teljes tudatában jegyzi meg az egyik szövetkezetes: — Hát az idén kell, hogy több eszünk legyen.' Olyan embereket állít­sunk a vezető posztokra, akik idejé­ben figyelmeztetik a termelőket, mit és miként kell tenniök. Valljuk be őszintén, sokan azt sem tudtuk, mit kezdjünk a vetőmagparcellákon ter­melt kukoricával. Még néhány hozzászólás. Valameny­nyi a lehetőségek jobb kihasználása mellett tör pálcát. Egyetértenek az­zal, hogy 1961-ben egy-egy hektárra lehetséges 220,3 kg hús, 660 liter tej stb. kitermelése, hiszen náluk az ál­latsűrűség már most jóval magasabb, mint amennyit a járási terv 1965-re előirányoz, ök ebben az évben 76 szarvasmarhát tartanak 100 hektáron­ként, az előirányzott járási átlag pedig 1985-re 66,7 darab. Húsból hek­táronként 1965-re 220 kg-ot mutat ki a járás terve, s ezek szerint a sze­liek nem gazdálkodnak rosszul. Csak hát a belterjes nagyüzemi termelés­től még messze állnak. Legalább is a lehetőségekhez mérten. Van ugyan eredményesen működő nedves ser­tésetetőjük, van önetetős nyitott istállójuk a növendékállatok részére, és sok egyéb olyan dolog, amiről már példát vehetnek a környékbeliek. De adjunk helyet Chrapan elvtárs, az üzemi pártszervezet elnöke hozzászó­lásának is. — A szakemberképzés terén nem állunk a helyzet magaslatán. A nem­zeti bizottság és a pártszervezet ko­molyan foglalkozik ezzel a kérdéssel. Szerintem a gyors fejlődésnek ez az egyik legfontosabb problémája. Nem véletlen, hogy a Szovjetunió az űr­kutatásban olyan messze előtte jár a világ valamennyi országának. Van­nak olyan képzett szakembereik, ami­lyenek nincsenek sehol a földön. De élek egy összehasonlítással. Néhány éve még mesének mondtuk a világ­űrutazást. Ma már azt lessük, mikor jut el ember földünk legközelebbi bolygóira. Nemrégen még az is hi­hetetlennek tűnt volna, hogy szövet­kezetünk 1965-ben több mint 60 va­gon húst értékesít. Ma már nemcsak elhisszük, hanem biztosan tudjuk, hogy így lesz. így lesz, mert ez szo­cialista köztársaságunk és valameny­nyiünk érdeke. A leglényegesebb pe­dig az, hogy szövetkezetünk tagsá­gának nagyobb része egyre határo­zottabban így látja, ezt tartja szem előtt. ¥ ] nnepélyességet kölcsönöz az évzáró taggyűlésnek az a tény, (amint már az elejín is emlí­tettem), hogy számításon felül kap­nak részesedést a szövetkezetesek. Talán ez a legfőbb oka a higgadt­ságnak, a józan mérlegelésnek. És annak a meglátásnak is, ami a jövőre nézve olyan sokatígérően bontakozik ki a hozzászólásokból. — Termelni már megtanultunk. Most az a fontos, hogy okosan, cél­szerűen is gazdálkodjunk a termé­kekkel. Ebben még sok a javítani való. Ebben a felismerésben gyökerezik a szövetkezet vállalása, hogy a har­madik ötéves terv feladatait négy év alatt teljesíti. Harasiti Gyula SZÖVETKEZETESEINK nemcsak az elmúlt hetekben foglalkoztak sokat gazdaságuk fejlesztésének lehetősé­geivel, hanem most, az évzáró tag­gyűléseken a gazdálkodás évi mér­legének ismertetését Is arra hasz­nálják fel, hogy a kongresszusi anyag javaslatait mielőbb megvalósítsák nagyüzemi gazdaságukban. Huszonheten kezdték Tizenegy évvel ezelőtt határozta az 1958-as színvonalon? Ez a kér­el Zlatná na Ostrove község 27 la- dés részben jogos, mert valóban, a kosa, hogy felhagy a kisparcellás szövetkezet már 1958-ban 20 koronát gazdálkodással és szövetkezeti nagy- fizetett munkaegységenként és 1960­üzemben közösen műveli a földet, ban is csak annyit. Am ha megnéz­Ma inkább már csak a falitábla hívja zük, hogy a felhasznált munkaegy­fel a figyelmet az alapító tagok ségek száma évenként 10 ezerrel nevére, hiszen azóta egy közösséggé emelkedett, akkor részben már ért­olvadt a falu népe. A 177 hektár kö- hetővé válik, miért nem emelkedett zös föld 1077 hektárra bővült, a tagok a munkaegység értéke. De nem csu­száma pedig 151-re. De nemcsak a pán erről van sző. A szövetkezet ve­földterület nagyságában és a taglét- zetősége a jövőre is gondolt, vagyis számban állt be gyökeres változás, olyan módon osztották fel a bevételt, hanem a termelésben, a gazdasági hogy a különböző alapokra juttatott eredményekben is. Az első esztendők eredményeivel összegek ne csak az egyszerű újra­termeléshez szükséges befektetéseket nem dicsekednek a zlatnáiak, mert fedezzék, hanem a gazdálkodás ál­náluk is csak úgy ment az kezdetben, landó fejlesztéséhez is megteremtsék mint másutt az országban. Például a feltételeket. Tehát helyesen jártak 1960-ban az 1958-as évhez viszonyít- el, mert jelenlegi alapeszközeik lehe­va a tejtermelés 32, a tojástermelés hetővé teszik, hogy a szövetkezet a 44, a hústermelés pedig 38 százalék- harmadik ötéves terv feladatait négy kai növekedett. Természetesen a nö- év alatt teljesítse. Állatállományuk vénytermesztésben is hasonló ered- nagyobb a tervezettnél, a talajjaví­mények születtek. Saját takarmány- tás következtében még jelentősen alapot teremtettek, híres a kertésze- növelik a hektárhozamokat, bővítik a tük, cukorrépából a múlt évben 483 takarmánytermelést. Ezért tervezhet­mázsát takarítottak be egy-egy hek tárról. A termelés növelésével pár ték be, hogy a tehenenkénti évi tej­hozamot a jelenlegi 2450 literről fokozódtak. Az 1958-as évhez hason­lítva a múlt évben 60 százalékkal volt nagyobb a bevételük. Feltehetnfr valaki a kérdést: A munkaegység értéke miért maradt A s övet^eie'eseV SrSme A kedvezőtlen időjárás nem vette el a b ranči szövetkezetesek jókedvét. A borult, esős reggelen mindenki az évzárf taggyűlésre sietett. Mosoly ült az emberek arcán, amit a tavalyi ered­ményes gazdálkodás varázsolt oda, hisz minden munkaegységre 6 koro­na részesedést kapnak. A faluban vannak még olyan gaz­dák is, akik nem részesedhetnek a jö­vedelemben ök még nem tagjai a közösnek. Reméljük, hogy az egyre eredményesebb szövetkezeti gazdálko­dás őket is rövidesen meggyőzi a sok­oldalú előnyökről és mihamarább a korszerű gazdálkodást választják. Lörincz László, Branč. huzamosan a bevételek is állandóan l 9^"' 9. ?® 50 1Í t 1? r r® hozzák- Az építkezesré, az állatállomány számá­nak növelésére, a talajjavításra és más egyébre fordított milliók tehát évről évre gazdagabban megtérülnek. Helyes úton halad a Zlatná na Ostrove-i szövetkezet. Okos elhatáro­zásról tanúskodik az a tény is, hogy azok, akik 11 évvel ezelőtt kezdték, most már a több mint ezer hektáros gazdaságot is ki­csinek tartják s éppen ezért a szomszédos Horná Zlatná-i szövetke­zettel akarnak egyesülni. Azt tart­ják, hogy a gazda­ságilag előnyösebb termelési egység­ben könnyebben válthatják valóra az EFSZ-ek V. kongresszusa anya­gának javaslatait. I. Klačanský — Ennyien kezdtük — mondja Horváth Péter, a szövetkezet elnöke Tanultak a múlt évi hibákból A közép-csehországi kerületi állategészségügyi kórház dolgozói egész sor szolgál­tatást nyújtatlak a mezőgazdasági üzemeknek az állatállomány betegségeinek meg­előzéséhez. Ričanyban ennek érdekében korszerű állategészségügyi központot létesí­tettek, ahol a legegyszerűbb kezeléstől a legbonyolultabb beavatkozásokig minden megbetegedés kezelésére jól felkészültek. Felvételünkön a kezelésre szállított álla­tokat a műtét előtt alaposan megvizsgálják. (K. Mevald — ČTK — felv.) - HÁROMSZÁZÖTVENEZER KO­RONÁVAL kevesebb volt a bevéte­lünk — veti fel beszámolójában az évzáró taggyűlésen Herko János, a budulovi EFSZ elnöke. Emellett 6000 munkaegységgel többet merítettünk ki — mondja a továbbiakban. Azt nem állifiatom, hogy ez csak azok hibája, akik bediktálták munkaegy­ségeiket. A csoportvezetők nagyobb gondot fordíthattak volna az ellen­őrzésre, mert az irodából nem lehet pontosan megállapítani, ki, mennyit és hogyan dolgozott. Jó lesz, ha ezekről még beszélünk, vitatása csakis javunkra szolgálhat — szúrja közbe Herko elvtárs —, mert egyi­künknek sem mindegy, hogy a mun­kaegység értéke 16 koronáról 11 ko­ronára csökkent. Az elnök nem nyújtja hosszúra a szót, tárgyilagosan beszél. Dicsér a jó munkáért? Nem kerüli el figyel­mét Ruda András sertésgondoző igyekezete, hogy 15 malacot válasz­tott el kocánként, vagy Komjáty Jó­zsef etető szorgalma, akinél 90 dekát szedett magára a hízómarha dara­bonként és naponta. A közös ered­ményeit csökkentő tényeket sem hallgatja el az elnök. Érdeklődéssel figyel mindenki, he­lyeslően bólogatnak többen is, bár akadnak arckifejezések, melyek el­árulják, hogy nem mindennel érte­nek egyet. Amikor sor kerül a vi­tára. mégis kéretik magukat az em­berek, nincs aki megkezdje. — A munkaegységekkel tulajdon­képpen az a helyzet, hogy már a ter­vezéskor hiba csúszott a dologba — töri meg a csendet Lackó József csoportvezető. A x kertészeti mun­kák 2000 munkaegységet igényeltek, amivel nem számoltunk, no meg a mostoha időjárás miatt is többet dolgoztunk a kelleténél. Nem taga­dom, mi is következetesebbek lehet­tünk volna a munkaegységek írásá­nál, de a tények mutatják, hogy nemcsak a csoportvezetők részéről merültek fel hibák. ÜGY MONDJÁK, az első fecske után jön a többi. Lackó elvtárs fel­szólalása után Takács Béla kért szót. — Hogy az állattenyésztés nem minden szakaszán érjük el a kívánt hasznosságot, annak a gyenge takar­mányozás az oka. Amióta szárazra fogtuk a teheneket, nagyon meg­csappant a tejhozam. Nem csoda, hisz dohos a pelyva. A siló is jobb lehetne. A gyatra takarmánynak az a következménye — fejtegeti az etető —, hogy egyre több a meddő tehenünk, s ezektől nem várhatunk sokat. Molnár Mária is a takarmánnyal érvel. — Az ünnepek előtt napokon át hiányosan kaptam a takarmányt. így hozam sem lehet. A tyúkoknak fe­hérjére, vitaminokra van szükségük — állapítja meg a baromfigondozó. Több és jobb takarmányt kérnek az etetők. Hogy miért kevés a ta­karmány, arra is feleletet ad az év­záró taggyűlés. Elismert tény, hogy az időjárás nem volt kedvező. Am a szövetke­zetesek sem becsülték meg mindazt, ami ígérkezett. A kukoricát nem mindenhol művelték meg idejeko­rán. Egyesek a jobb földeken két rész megművelését is vállalták, míg a rosszabb helyektől vonakodtak. Mi más következhetett ebből, mint hogy a gazdátlan részeket egy ideig a gyom uralta, pedig mennyivel növe­kedhetett volna a harminckétmázsás hektáronkénti átlaghozam, ha előre­látó lett volna a tagság. Más kárán tanul az okos, tartja a közmondás. A buduloviaknak azonban a magukén kellett okulniuk, pedig tudhatták volna, hogy gazdaságuk állatállományának sűrűsége párját ritkítja a košicei járásban, s a jó­szágnak takarmány kell,, méghozzá elegendő. — Nem így lesz ez a jövőben — hangzik Herko elvtárs válasza. — Az idén több takarmányt vetünk, töb­bek között silókukoricából és éve­lőkből kétszeresét a tavalyinak. A termelési csoportok között versenyt indítunk, hogy a takarmány minél előbb födél alá kerüljön. Csak így tehetünk eleget azon ígéretünknek, hogy az előttünk álló négy év alatt többet adunk a dolgozók asztalára, mint amennyit a terv előirányoz. TÖBBET AKAR nyújtani a társada­lomnak Kovács Jolán és Udzej Ilona is. Azért vállalták a hízósertések súlygyarapodásának növelését. A nö­vénytermesztési csoport meg 190 mázsa burgonyát akar termelni hek­táronként, hogy Ruda András többet adhasson a kocáknak, mint eddig, mert az idén 16 malac elválasztását vállalta egy-egy kocától. S még so­kan vannak a budulovi közösben, akik ígéretüket szorgalmas munká­jukkal támasztják alá. Szóval: az év­záró taggyűlésen is sokat tanultak a múlt évi gazdálkodás elemzéséből. Benyus József ÚJ SZŐ 5 * 1961. február 9.

Next

/
Oldalképek
Tartalom