Új Szó, 1961. február (14. évfolyam, 32-59.szám)

1961-02-22 / 53. szám, szerda

ÜDVÖZLŐ TÁVIRAT Portugália Kommunista Pártja megalapŕ fásának 40. évfordulója alkalmából DRÁGA ELVTÁRSAK! Csehszlovákia Kommunista Pártjának nevében forró elvtársi üdvözleteinket küldjük önöknek Portugália Kommunista Pártja megalapításának 40. évfordulója alkalmából. Sok sikert kívánunk önöknek Portugália dolgozó népe igazságos követelményeiért, a demokratikus jogok és az ország szabadságáért folytatott küzdelmükben, s a diktátori rendszer elleni harcukban. Éljen Portugália Kommunista Pártja! Éljen a kommunista pártok legyőzhetetlen marxi-lenini egysége! Csehszlovákia Kommunista Pártjának Központi Bizottsága A bírálat és önbírálat jegyében folyik a szocialista műbírálat országos konferenciája (Tudósítónktól) — A szocialista műbírálat prágai országos konferenciájának második napja vitával folytatódott. Mi a jellemzője a vita ed* digi lefolyásának? Elsősorban az önbírálat és a mélyreható elvszerű bírálat légköre és hangneme. Röviden, és a teljességre nem törekedve az alábbi pontokban foglalhatnánk össze ezeket az értékes észrevételeket, amelyek feltárják az alapvető fogyatékosságokat és a műbírálat további eszmei, szakmai fejlődésének útját egyengetik. Miloš Fiala filmkritikus: A közönség céltudatos esztétikai nevelésében, izlésénelí formálásában még nagy feladatok várnak a filmkritikára. Ennek érdekében meg kell szilárdítani a kritikusok kapcsolatát a filmkedvelők tömegeivel. Az egyes művek hatását a közönségre a bírálat megírása után is figyelemmel kell kisérni. Vojtech Dolejší, a Tvorba főszerkesztője: — A sajtóban gyakorolt műbírálat hatásfoka a legnagyobb, mert százezrekhez szól. Ezért jogos az a követelmény, hogy sajtónkban több helyet kapjon a kulturális problematika. Jan Petrnichl irodalomkritikus: Sajnálatos és nem menthető tény, hogy egyes bírálatok nem a részletekben, hanem az eszmei-művészi lényegben nem egy esetben eltérőek. Martin Jančuška népművészeti dolgozó: 20 000 népművészeti kollektívánk van, s majdnem félmillió ember közvetlenül vesz részt a népművészeti tevékenységben. Mégis a kritika nagyon elhanyagolja azt a szakaszt. Túlságosan szigorú mércét alkalmazva, a körülményeket tekintetbe nem véve kedvét szegi az együttesek tagjainak. Peter Karvaš író: — A műbírálat nem szigetelődhet el a társadalmunk életében pártunk irányításával érvényesülő bírálattól és önbírálattól. Nincs kritikai visszhangja a legszélesebb rétegekhez szóló alkotásoknak, amilyenek például a szatirikus rajz, a plakát, a monumentális szobrászat, a táncdal stb. Az írótól, a művésztől jogosan megkövetelik az élet tökéletes ismeretét. A kritikusra, aki ezeket a műveket értékeli, ez nem kevésbé vonatkozik. Valtr Feldštein, a televízió dolgozója: A televízió műsoráról alapos bírálatot írni nehezebb, mint például a könyvekről, színdarabokról, filmekről. Ezért van szüksége a televízió kritikusainak nagy gyakorlatra, megbízható eszmei, esztétikai képzettségre, hogy egyszerű látásra is „fején találják a szöget". Ez a néhány idézet hozzávetőleges képet ad arról, hogy a kritika dolgozói nem félnek bírálni saját munkájukat sem. Reméljük, hogy ma, a konferencia utolsó napján az eddiginél több szó esik majd a műbírálat soron levő pozitív feladatairól is, hogy ezek a felszólalások kiegészítik Stoll elvtárs irányt szabó fő beszámolóját. G9Q90&0QOOOOéOOOOO i Hogyan töltik ki az összeíróívet azok, akik március l-re virradó éjszaka nem leszne

k állandó lakhelyükön? Azok a személyek, akik a február 28-ról március l-re virradó éjszaka ideiglenesen távol lesznek állandó lakhelyüktől, az összeíróív A-val jelölt részének (személyi adatok) 5-ös számmal jelölt rovatába beírják ideiglenes távollétük okát is, amely lehet: • szolgálati út, szabadság, Üdülés, intézeti gyógykezelés, látogatás és hasonló; • ideiglenes elszállásolás munkahelyén, tanulók, tanoncok esetében az iskola székhelyén; • katonai szolgálat, katonai gyakorlat; • szolgálati, tanulmányi, esetleg más célú ideiglenes távollét hazánk határain túl. Példa: Kőszegi Ignác Levicén lakik családjával. ö azonban Trnaván építkezésen dolgozik és hetente csak egyszer jár haza családjához. Ez esetben Kőszegi Ignác állandó lakhelyéül Levicét jelöli meg és az összeíróív A-val jelölt részének 5-ös rovatába az ideiglenes távollét okaként beírja: ideiglenes munkahely. Nem tekinthető ideiglenes távollétnek, ha valamely személy éjjeli műszak vagy mulatságon való részvétel miatt a március l-re virradó éjszakán, pontosabban éjfélkor nem tartózkodik állandó lakhelyén. azok a szem

élyek, ak

ik má

rciu

s l-re _yirradó éjszaka ideiglene

sen lakóhelyükön lesznek? Példa: Kőszegi Ignác, akinek állandó lakhelye Levice, de Trnaván építkezésen dolgozik, március l-re virradó éjszaka is munkahelyén, Trnaván lesz. Az összeíróív A-val jelölt részében a 4es rovatba beírja: „ideiglenes". A 6-os rovátba: „ideiglenes munkahely" (állandó lakhelyétől való távollétének oka), a 7-es rovatba állandó lakhelyének pontos címét: Levice, utca, házszám. Hasonlóképpen töltik ki az összeíróívet a tanulmányaikat állandó lakhelyüktől távol végző tanulók is. azo

k a személyek, akik március l-re virradó éjszaka úton lesznek? 3 2 Az ideiglenes lakhely okai ugyanazok, mint az ideiglenes távollét esetében. Azok a személyek, akik március l-re virradó éjszaka ideiglenes lakhelyükön lesznek, az összeíróív A-val jelölt részének 4-es rovatába az „ideiglenes" szót írják. A 6-os rovatba beírják állandó lakhelyüktől való távollétük okát (például: szolgálati út, kórházi kezelés, stb.), a 7-es rovatba pedig állandó lakhelyük pontos címét. Megtörténhet, hogy valakinek éppen március l-re virradó éjszaka kell elutaznia, tehát az ún. „kritikus pillanatban", azaz éjfélkor úton lesz. Mi hát a teendő ilyen esetben? Talán egy példán világítanánk meg az eljárást: Petres Gábor galántai lakos, mondjuk a helyi szolgáltatási üzem dolgozója. Március elsején kezdődő kétnapos iskolázáson vesz részt Prágában. Hogy reggelre a kijelölt helyen lehessen, a március elsejére virradó éjjel vonaton utazik Prágába. Prágában a Belvedere szállodában szállásolják el. Petres Gábor kötelessége a szálloda portásánál jelentkezni, aki beírja az összeíróívre. Hasonlóképpen járnak el azok is, akik ezen az éjjelen üdülésre, rokoni látogatásra (ez esetben a lakás használója, tehát a vendéglátó rokon köteles az összeíró ívre bejegyezni' az érkezőt, mint ideiglenesen itt tartózkodó személyt, gyógykezelésre, stb. utaztak.) A március l-re virradó éjszakán utazó személy mindig ott köteles összeírásra jelentkezni, ahol utazása után legelőször megszáll. Ha mondjuk az utas olyankor érkezik a március l-re virradó éjszakát követő első szállására, amikor ott az összeíróíveket már a számláló biztosok összeszedték, a lakás használója (a szálloda igazgatósága, az üdülőközpont, gyógyintézet gondnoka) köteles az érkező utólagos beírásáról gondoskodni. Hegünnepelték a krompachyi események 40. évfordulóját Kedden, február 21-én Krompachy és az egykor éhségvölgynek nevezett vidék dolgozói örömteli környezetben ünnepelték a kapitalista rendszer zsarnokságára emlékeztető krompachyi események 40. évfordulóját. Az ünnepi aktus délelőtt kezdődött, amikor a lakosság megkoszorúzta a krompachyi áldozatok sírját. A koszorúk között volt az SZLKP Központi, kerületi és járási bizottságának koszorúja is. Délután a mozihelyiségben ünnepi gyűlés volt, melyen Vojtech Daubner, az SZLKP KB irodájának tagja mondott beszédet. Az ünneplő lakosság levelet küldött a CSKP és az SZLKP Központi Bizottságának, amelyben a krompachyi üzemek dolgozói kötelezettséget vállaltak, hogy az idén terven felül 498 000 korona értékű árut gyártanak. Az ünnepi gyűlés kultúrműsorral zárult. Célba ért a határőrök stafétája (ČTK) — A határőrök stafétája, mely szombaton, február 11-én futott ki az Aš melletti Hranice kisvárosbői, hétfőn, február 20-án elérte célját — Železná Ruda községet. Határőreink ez idén a CSKP megalapításának 40. évfordulója tiszteletére hazánk nyugati határán rendeztek stafétát, melynek útja Ašból Chebbe és onnét Rozvadov, Čerchov, Všeruby és Sušiče községeken keresztül Železná Rudába vezetett. A stafétát, melyhez a határőrök, a határőrség segédegységei és a lakosok számos értékes kötelezettségvállalást csatoltak, Železná Rudában, február 20-án az esti órákban Jan Hlina, a CSKP KB politikai irodájának póttagja, a CSKP nyugat-csehországi kerületi bizottságának vezető titkára vette át a futók kezéből. Csehszlovák-mongol kulturális egyezmény (CTK) — Václav Kŕístek, az iskola- és kulturális ügyek miniszterének első helyettese és Sadavin Cagandorzs, a Mongol Népköztársaság prágai rendkívüli és meghatalmazott nagykövete az Iskola- és Kulturális Ügyek Minisztériuma s a Külügyminisztérium vezető dolgozói, valamint a Mongol Népköztársaság prágai nagykövetségének tagjai jelenlétében a prágai Kolovrat-palotában február 21-én írta alá a Csehszlovák Szocialista Köztársaság és a Mongol Népköztársaság kulturális együttműködési tervét. Az idei kulturális együttműködési terv értelmében lényegesen kibővülnek a két ország kulturális kapcsolatai. A terv kiterjed a kultúra, a tudomány és a művészet további szakaszaira, és kitűzi a népművészeti alkotás, a film, a rádió, a telvízió és a sajtó terén szükséges együttműködés konkrét lehetőségeit. Külföldi vendégek hazánkban . (ČTK) — Kedden, február 21-én szovjet küldöttség érkezett Prágába, hogy megvitassa és aláírja a Szovjet-Csehszlovák £aráti Társaság és a Csehszlovák-Szovjet Baráti Szövetség ez évi együttműködési tervét. A küldöttség tagjai: Tatjana Mihajlovna Zujeva, a Külfölddel Kulturális és Baráti Kapcsolatokat Fenntartó Szovjet Társaságok Szövetségének s a Szovjet-Csehszlovák Baráti Társaságnak alelnöke és Alekszandr Alekszandrovics Koszorukov, a társaság titkára. A becses vendégeket Oleg Homola képviselő, központi titkár vezetésével a CSSZBSZ képviselői fogadták a prágai főpályaudvaron. Jelen volt P. P. Turpityko, a Szovjetunió prágai nagykövetségének tanácsosa is. Ä francia-csehszlovák barátságot Franciaország nemzetgyűlése keretében ápoló csoport küldöttsége elnökének, Raymond Joyon független képviselőnek vezetésével kedden, február 21-én Prágába érkezett. EREDMÉNYES MÉRLEG A város- és faluszépítési akció keretében tavaly 166131 brigádmunkás 7 millió korona értékű 986 007 munkaórát dolgozott le a Bratislavavidéki járásban. Többek között 111 ezer folyóméternyi utat, 193 000 négyzetméternyi parkot, 3513 hektárnyi rétet és legelőt, 17 játszóteret hoztak rendbe és 92 132 díszfát és bokrot ültettek el. A legjobb eredményeket a jarovcei HNB, s a Modrai és Seneci Városi Nemzeti Bizottság érte el e feladatok megszervezésében s teljesítésük biztosításában. A modrai Anna Gavorníková, a rusovcei Juraj Bruno és Ján Bielik Most na Ostrove-i lakos több mint 300 brigádórát dolgozott le az említett akció keretében. (ký) TOVÁBBI HAT KONGÓI POLITIKUST GYILKOLTAK MEG A Biztonsági Tanács elfogadta a három ország javaslatát A nyugati hatalmak meghiúsították az újabb gyilkosságok élkövetői ellen beterjesztett javaslat elfogadását • A Szovjetunió idejében figyelmeztetett • A halogatás politikája megbosszulta magát New York (ČTK) — Mint már jelentettük, a Biztonsági Tanács hétfőn, időszámításunk szerint 16,55kor, összeült, hogy folytassa a kongói vitát. Még a napirendi pontok jóváhagyása előtt szólásra emelkedett Hammarskjöld főtitkár. Hammarskjöld bejélentette, értesítést kapott Dayaltől, az ENSZ kongói megbízottjától, mely szerint Bakavangában meggyilkolták a Leopoldvilléből Dél-Kaszai-ba hurcolt hat kongói politikust. Valamennyien a meggyilkolt Lumumba miniszterelnök környezetéhez tartoztak. Az AP sajtóiroda jelentése szerint Hammarskjöld bejelentése viharos felháborodást váltott ki. Padmore libériai küldött javasolta az ülés néhány órás elhalasztását, hogy tanácskozhasson a többi afrikai államok képviselőivel. A további kongói vezérek meggyilkolásának híre fordulatot váltott ki az egész kongói vitában. Zorin, a szovjet küldöttség vezetője kijelentette, hogy jogosnak bizonyultak a szovjet küldöttség aggodalmai^ amelyekért pénteken ellenezte a Biztonsági Tanács tárgyalásának elnapolását, amit egyes államok szorgalmaztak. A szovjet küldöttség pénteken felhívta a figyelmet arra, hogy a további halogatás szabad kezet ad a leopoldvillei és katangai terrorista bandáknak, melyek veszélyeztetik a kongói nép létét és az afrikai békét. Ha az ENSZ továbbra is passzív lesz a belga agresszióval és a belga bábokkal szemben, akkor e magatartása újabb áldozatokat fog követelni a kongói nép részéről. Az újabb események azt bizonyítják, hogy nem lehet megbékülni egy olyan rendszerrel, amely fizikailag megsemmisíti Kongó nemzeti vezéreit, azt bizonyítja, hogy Kaszavubu, Mobutu, Csőmbe és Kalondzsi rendszere Kongóra kívülről rákényszerített terrorista rendszer — mondotta Zorin. Ha nem tartóztatják le Csombét és Mobutut s nem állítják félre a belgákat, nem lehet béke Kongóban. Üjra bizonyossá válik, hogy a Szovjetunió javaslata az egyedüli kiút a kongói népnek és az ENSZ tekintélyének megmentésére — jelentette ki a szovjet küldött. Bebizonyosodott az is, amit a szovjet kormány Hammarskjöldről állít, aki minduntalan további gyilkosságokról és állatiasságokról szóló jelentéseket terjeszt az ENSZ elé. Az, hogy sajnálatát fejezi ki az emberiesség elvének megszegése fölött, egyáltalán nem mentesíti őt felelősségétől azért, hogy eljárásával megszegte az ENSZ előző határozatait. Ebben az esetben is felelős hat kotfgói vezetőnek Leopoldvilléből Kaszai tartományba történt elhurcolásáért. — Figyelmeztetjük az ENSZ-t, hogy a további késedelem a legkomolyabb következményekkel járhat mondotta Zorin. A szovjet határozati javaslatnak megfelelően radikális intézkedéseket kell foganatosítani: meg kell szüntetni a belga agressziót és meg kell büntetni a terroristákat. A ceyloni küldött felszólalásában kijelentette, hogy az újabb gyilkosságok megerősítették küldöttségének balsejtelmét. Világos, hogy Kaszavubu, Mobutu és Csőmbe klikkjének barbársága megnehezíti a kongói kérdés megoldását. Az amerikai, francia és angol küldött „sajnálatát" fejezte ki a kongói hazafiak meggyilkolása fölött. A Biztonsági Tanács ezután időszámításunk szerint 21 órára halasztotta ülését. Közben tanácskozásra ült össze az ázsiai-afrikai küldöttek csoportja. A Biztonsági Tanács időszámításunk szerint 21,25-kor ült ismét öszsze. Az első felszólaló Omar Lutfi, az EAK küldötte bejelentette, hogy küldöttsége a ceyloni és a libériai küldöttséggel egyetemben határozati javaslatot dolgozott ki, melyet a Biztonsági Tanács elé terjesztenek. A határozati javaslat követeli azoknak a gaztetteknek elítélését, amelyekért a leopoldvillei hivatalok felelősek. A javaslat szövege kimondottan követeli a vétkesek megbüntetését. A határozat • elítéli a kongói vezetők törvényellenes letartóztatását, elhurcolását és meggyilkolását; • követeli a leopoldvillei hivataloktól, vessenek véget az emberiség méltóságát sértő gaztetteknek; • követeli, az ENSZ tegye meg a szükséges intézkedéseket, hogy ezeknek a gaztetteknek vége szakadjon; • követeli annak kivizsgálását, ki a felelős a gaztettekért, és a vétkesek megbüntetését. Omar Lufti megjegyezte, hogy a gonosztevők szembehelyezkedtek a törvénnyel; ilyen körülmények között már nem lehet beszélni nemzeti szuverenitásról. Hangoztatta, hogy e gaztettek a gyarmati rendszer következményei. Végül követelte, hogy a három ország közös határozati javaslatát vitassák meg, s aztán róla ejtsék meg először a szavazást. A Biztonsági Tanács éjjeli ülésén elutasította a Hammarskjöld főtitkár lemondását követelő szovjet határozati javaslatot. A javaslatot, mely szankciókat követel Belgium ellen, továbbá követelte Csőmbe és Mobutu bebörtönzését, nyolc szavazattal egy ellenében, kettő tartózkodása mellett elvetették. Az EAK, Libéria és Ceylon közös határozati javaslatát 9 szavazattal 2 tartózkodása mellett (Szovjetunió és Franciaország) elfogadták. Bár ez a határozati javaslat jóval elmaradt a szovjet határozati javaslat követelései mögött, mégsem sikerült az imperialistáknak eredeti elképzelésük'szerint tompítani a határozat élét. Különféle szemfényvesztéssel azt akarták, hogy egyes részein az egyetlen törvényes kormánynak ismerje el Kaszavubuékat. A legutóbbi véres események után azonban felhagytak kísérleteikkel, és csupán szavazásindokló magyarázataikban említették, hogy Kaszavubuék elismerésére is vonatkoztatják a határozat szövegét. A három ország további határozati javaslatáról megejtett szavazáskor fény derült az USA és a többi gyarmattartó igazi magatartására. A második határozat élesen elítéli a leopoldvillei, kaszai és katangai gaztetteket; követeli, vessenek véget a brutális gyilkosságoknak, s azonnali beaavtkozást követel a gaztettek megismétlődésének megakadályozására. Követeli továbbá a legutóbbi gyilkosságok elfogulatlan kivizsgálását és a vétkesek megbüntetését. Ez a határozat világosan a terroristák ellen irányul, s a legutóbb meggyilkolt 6 kongói hazafi megölésének hatására született meg. A gyarmattartók az USA kezdeményezésére tompítani és megnyirbálni próbálták a határozatot, úgy, hogy elveszítse értelmét. Az amerikai küldött ügyrendi fogásokkal igyekezett megakadályozni, hogy nevükön nevezzék a gyilkosokat. Miután ez nem sikerült, az imperialisták igyekeztek megakadályozni a határozat elfogadását. Az eredeti határozatra Ceylon, Libéria, a Szovjetunió, az EAK, Chile és Ecuador szavazott. Az USA, Anglia, Franciaország, a csankajsekista küldött és Törökország képviselői tartózkodtak a szavazástól. Mivel a határozat elfogadásához hét pozitív szavazatra van szükség, ily módon az USA és a többi gyarmattartó, akik hétfőn reggel még krokodiluskönnyeket hullattak a kongói politikusok meggyilkolása fölött, üzelmeikkel megakadályozták a határozat elfogadását, mely konkrétan elítélte volna a gyilkosságokat, s biztosította volna megismétlődésük megakadályozását. A gyűlés vége felé kedden kora reggel Zorin, a szovjet küldöttség vezetője szólalt fel, s megmagyarázta azokat az okokat, melyek arra kényszerítették, hogy a Szovjetunió ne gördítsen akadályokat a Kongóról hozott, jelentősen hézagos és fogyatékos fő határozat elfogadásának útjába. A nyugati hatalmak tartózkodása a második határozati javaslatról megejtett szavazáskor azonban eltemette a kongói hazafiak meggyilkolását elítélő határozatot. Ezután Stevenson amerikai küldött szólalt fel, aki megindokolta szavazását. Utána Hammarskjöld főtitkár védekezett a bírálat ellen. Most, miután tétlenségével lehetővé tette, bogy a gyarmattartók és kongói cinkosaik a legsúlyosabb bűntetteket követhették el, kijelenti, hogy mindeddig „nem alkalmazhatott erőszakot" a kongói hazafiak kiszabadítására. Ezután a Biztonsági Tanács ülését elnapolták. ÜJ SZO 2 * 1961. február 22.