Új Szó, 1961. január (14. évfolyam, 1-31.szám)

1961-01-22 / 22. szám, vasárnap

A nép életszínvonalának emelkedése és a mezőgazdasági termelés további növekedésének feladatai Hruscsov elvtárs az SZKP KB plénumának január 17-i ülésén Elvtársak! Az utóbbi években nálunk bevett szokássá vált, hogy rendszeresen összehívjuk a párt Központi Bizott­ságának plenáris üléseit, hogy meg­vitassuk a lényeges pártkérdéseket, az ipar és a mezőgazdaság feljesz­tésének s a nép életszínvonala rend­szeres emelésének kérdéseit. Ennek a jó hagyománynak ápolása kibon­takoztatja a népgazdaság pártirá­nyításának, kádereink és valamennyi kommunista nevelésének lenini el­veit, hogy nagy felelősséget érezze­nek a kommunista építés feladatai­nak gyakorlati megoldásáért a párt­tal és a néppel szemben. A párt Központi Bizottságának plénumai már harmadik éve foglal­koznak a mezőgazdaság eredmé­nyeivel és intézkedéseket hoznak a mezőgazdasági termelés növelésére. A Központi Bizottság előre közli a plénum összehívását s tanácsot kér a kommunistáktól és párton­kivüliektől, az egész szovjet néptől, hogyan szervezze meg legjobban a gazdaság irányítását, hogyan hasz­nálja fel tartalékait a mezőgazda­sági termelés növelésére, hogy tel­jes mértékben kielégíthesse a nép szükségleteit. A sajtó behatóan foglalkozik a plénumok lefolyásáról kiadott köz­leményekkel, hogy egész népünk tudja, hogyan vitatja meg és kezeli a párt Központi Bizottsága a gazda­ság fellendítésének és az életszín­vonal emelésének kérdéseit. Az SZKP KB minden egyes plená­ris ülése nagy szerepet játszik pár­tunk életében, a dolgozók mozgósí­tásában, hogy megoldják a gazdasá­gi építés halaszthatatlan feladatait. A KB mostani plénuma — mint az elvtársak is helyesen kiemelték — nagy szerepet fog játszani a párt és az ors;ág életében. A plénum elő­készületei során úgyszólván az egész néppel megtárgyaltuk a leg­halaszthatatlanabb mezőgazdasági kérdéseket. Mindnyájan látjuk a ha­zánk szempontjából létfontosságú népgazdasági ág, a mezőgazdaság fejlődésében elért nagy sikereket és a megmutatkozó eddigi komoly fogyatékosságokat. A mostani plénumon hallottuk el­ső ízben mind a 15 szövetségi köz­társaság vezetőinek beszámolóját, a mezőgazdasági termelés növelésére irányuló tervek és szocialista fel­ajánlások teljesítéséről. A plénum elvszerűen, élesen bírálta a mező­gazdaság irányításában, a párt-, szovjet és mezőgazdasági szervek munkamódszereiben mutatkozó fo­gyatékosságokat. A párt Központi Bizottságának tagjain, a köztársa­ságok, kerületek és területek veze­tőin kívül a legjobb mezőgazdasági dolgozók és tudósok részéről is fi­gyelemre méltó felszólalások hang­zottak el. Feltárták mezőgazdasá­gunk nagy tartalékait és rámutat­tak felhasználásuk legjobb módjára. I. A mezőgazdasági termelésnek túl kell szárnyalnia a lakosság keresletét Elvtársak! Eredményesen teljesít­jük a XXI. pártkongresszus határo­zatait, hétéves népgazdaságfejlesz­tési tervünket. A hétéves terv sze­rint az ipari termelésnek az első két év alatt 17 százalékkal kellett nö­vekednie. Rögzített adatok szerint az ipari termelés növekedése a hét­éves terv első két éve alatt elérte a 22,1 százalékot. 113 milliárd ru­bel, azaz új pénzben 11 milliárd 300 millió rubel értékű ipari termé­ket gyártunk terven felül. Elvtár­sak, ez nagy győzelem iparunk fej­lődésében, ez a munkások, mérnö­kök, technikusok és tudósok győ­zelme (taps). Különösen nagyok a fő ipari ágak sikerei. Vegyük például a vasko­hászatot. Mint tudjuk, a hétéves terv értelmében 1965-ben 86—91 millió tonna acélt kell gyártanunk. Már 1961-ben legalább 71 millió tonnát, tehát 6 millió tonnával töb­bet kell termelnünk, mint 1960-ban. Ha az acélgyártás évi növekedése megtartja az 1961-re tervezett ira­mot, vagyis az évi 6 millió tonnát, akkor acélgyártásunk 95—96 millió tonna lesz a hétéves terv végén. De ha a jövőben acélgyártásunk éppen olyan gyorsan növekednék, mint a hétéves terv első három évé­ben, akkor 1965-ben elérhetné a 100—102 millió tonnát. Ez a példa mutatja gazdaságunk nagy fejlődé­si lehetőségeit. A mezőgazdaság fejlesztésében is jelentős sikereink vannak. Az a munka, melyet pártunk és a szov­jet nép az SZKP KB 1953. évi szep­temberi plénuma óta végzett, meg­hozta gyümölcsét. Ha összehasonlítjuk a mostani mutatókat az 1953. éviekkel, látjuk, hogy úgyszólván valamennyi ág lé­nyegesen fejlődött. És ha ezeket a mutatókat néhány év múlva újra megvizsgáljuk, még nagyobbak lesznek. A legutóbbi öt év folyamán a pia­ci gabonatermelés átlagosan több mint egymilliárd púddal növeke­dett. Mintegy két és félszerte na­gyobb lett a tej, és több mint két­szerte a hús felvásárlása. Mint látják, nagy sikereket ér­tünk el a mezőgazdaságban. Hazánk sohasem tapasztalt ily gyors fejlő­dést a mezőgazdasági termelésben, mint a legutóbbi hét év folyamán. Egészen más helyzetben vitatjuk meg a mezőgazdaság fejlesztésének feladatait és bíráljuk a fogyatékos­ságokat, mint az SZKP KB 1953 szeptemberi plénumán. Akkor vala­mennyi mezőgazdasági ág érezhető lemaradásáról volt szó. Ellenségeink akkor a szovjet mezőgazdaság vál­ságának tartották a mezőgazdaság fogyatékosságainak bírálatát. Ma egészen más a helyzet. Olyan időben bíráljuk fogyatékoságainkat, amikor a szocialista gazdaság roha­mosan fejlődik és nagy sikereket aratunk valamennyi népgazdasági ágban. Mint mondottuk, mezőgazdaságunk is nagy sikerekkel dicsekedhet. Be kell azonban ismerni, hogy még mindig nem fejlődik olyan gyorsan, mint az ipar, nem tud lépést tar­tani iparunk gyors fejlődésével és a lakosság keresletének növekedé­sével. Ezenkívül fel kell hívnunk a figyelmet arra, hogy a hétéves terv első két éve a mezőgazdaság szem­pontjából kedvezőtlen volt, mert rosszak voltak az éghajlati viszo­nyok. Bár az utóbbi két évben is bizo­nyos növekedést mutatunk ki a mezőgazdasági termelésben, nem lehetünk vele megelégedve, mert nem felel meg a nép növekvő szük­ségleteinek. Néhány termék terme­lése jelentősen elmarad a hétéves tervben kitűzött feladatok mögött. Am egyes vezetők belenyugodtak, bizonyára úgy vélték, hogy most már elérték a végső határt. Sőt egyes dolgozókra züllesztően hat­nak eddigi sikereink. A HELYZET GYORSABB ÜTEMET KÖVETEL Elvtársak! Látnunk kell, hogy az utóbbi években megváltoztak a vi­szonyok hazánkban, hogy a helyzet gyorsabb fejlődési ütemet követel a mezőgazdaságban. Miért vetjük fel oly élesen a me­zőgazdaság további fejlesztésének kérdéseit a Központi Bizottság mos­tani plénumán, ha már sikereink voltak? Röviden vizsgáljuk meg, milyen változások történtek hazánkban a legutóbbi évek folyamán, hogy vá­laszolhassunk a kérdésre. Mindenek­előtt látnunk kell, hogy a legutóbbi öt év folyamán több mint 18 millió­val szaporodott a lakosság, ebből több mint 17 millióval a városi la­kosság. Emelkedett a dolgozók anyagi életszínvonala, emelkedtek a bérek, főként az alacsony béralapú munkások és alkalmazottak bérei, ami természetesen növelte a lakos­ság keresletét a mezőgazdasági ter­mékek iránt. A dolgozó^ évi jövedelme öt év alatt új pénzben 24 milliárd 200 mil­lió rubellel növekedett. A jövedelem növekedése folytán a lakosság több húst, tejet, vajat és egyéb élelmi­szert kezdett vásárolni. A kolhozparasztok jövedelme is gyarapodott. 1959-ben 2 milliárd 300 millió rubellel többet kaptak a kol­hozokban végzett munkájukért, mint 1955-ben. Ezenkívül a mezőgazdasági gépek és pótalkatrészek árának le­szállításáról nemrégen hozott hatá­rozat révén új pénzben 887 millió rubelt takarítanak meg a kolhozok. Ennek az összegnek egy részét gé­pek, s műtrágya vásárlására fordít­ják, bizonyos részén pedig közszük­ségleti cikkeket vásárolnak. A reálbérek tovább emelkednek, tehát a lakosság kereslete is növek­szik az élelmiszerek és közszükség­leti cikkek iránt, s ez a mi politi­kánk. Éppen ezért mindent meg kell ten­nünk, hogy gazdaságunk állandóan kielégítse a nép gyorsan növekvő szükségleteit, különben nagy arány­talanság állhat be a vásárlók lehe­tőségei és keresletük fedezésének lehetőségei között, ami veszélyes következményekkel járhat. Most nem elégedhetünk meg a mezőgazdasági termelés növekedésé­vel, hanem világosan látnunk kell a távlatot is és kellőképpen fel kell készülni arra, hogy valamennyi me­zőgazdasági ágban tovább növeked­jék a termelés. A hazánkban történt változások, a reálbérek emelkedése erősen növelte az élelmiszerek, elsősorban a hús, a vaj és a tej iránt megnyilvánuló keresletet. örülünk a fogyasztás növekedésé­nek. Ez a gyakorlati szocializmus, ez annak a szembetűnő bizonysága, hogy a szovjet hatalom nemcsak po­litikai szabadságot, hanem magas életszínvonalat is eredményezett a dolgozóknak. A nép életszínvonalá­nak állandó emelkedése megköveteli, hogy rendszeresen behatóan foglal­kozzunk a mezőgazdasági termelés fejlesztésével. Olyan feltételeket kell teremteni, hogy teljes mértékben fedezzük a lakosság növekvő keresletét élelmi­szerekben és közszükségleti cikkek­ben s a termelés mindig fölényben legyen a kereslettel szemben. Ezért a mezőgazdaság fejlesztése pártunk figyelmének központjában áll. Fejlett mezőgazdaság, a mező­gazdasági termékek bősége nélkül nem virágozhat a szocialista gaz­daság. A mezőgazdaság állandó fejleszté­séért folytatott küzdelem a kommu­nista társadalom felépítésének alap­vető feltétele. Ez valóban az egész nép ügye. Minden kommunista, min­den szovjet ember tudja, hogy a ne­hézipar megteremtése, az ország villamosítása nélkül nem lehet fel­építeni a szocializmust és a kommu­nizmust. Ugyanígy fontos, hogy min­denki lássa: a népnek termékbőséget biztosító fejlett mezőgazdaság nél­kül sem lehet felépíteni a kommu­nizmust. A kommunizmus — egyszerűen és világosan szólva — a dolgozók, min­den ember jobb életét jelenti. Ez olyan társadalom, melyben mindenki képességei szerint dolgozik és min­denki szükségletei szerint kap. Vi­szont nagyfokúan fejlett ipar és me­zőgazdaság nélkül hogyan juttathat­nánk'szükségletei szerint mindenki­nek, aki képességei szerint dolgozik? Elegendő élelmiszerrel, ruházattal, cipővel, lakással és a dolgozók kul­turális igényeinek kielégítésére szol­gáló eszközökkel: könyvekkel, szín­házakkal, mozikkal kell rendelkez­nünk, hogy minden dolgozó jól él­hessen. Ezért az iparnak és a mező­gazdaságnak is gyorsan kell fejlődnie és lépést kell tartania egymással. Mivel a mezőgazdaság nem fejlő­dik olyan gyorsan, mint az ipar, vi­szont a lakosság igényei növekednek, intézkedéseket kell tennünk annak a behozására, amit elhanyagoltunk, hogy a hétéves terv hátralevő öt évében összehasonlíthatatlanul gyor­sabban fejlődjék a mezőgazdasági termelés. Ennek érdekében lényege­sen módosítani kell a mezőgazdasági beruházásokat, hogv az éghajlati vi­szonyoktól függetlenül is szavatolva legyen számukra a mezőgazdasági termékek kellő mennyisége. Ma már megvannak rá a lehetőségeink. A szovjethatalom kezdeti időszaká­ban, az első ötéves tervekben min­den törekvésünk a nehézipar felépí­tésére, a termelőeszközök fejleszté­sére irányult. Mindenen, még az is­kolákon is takarékoskodtunk, hogy ­mint Lenin mondotta — rövid időn belül megteremtsük a nehézipart, mely tudvalevőleg az egész népgaz­daságnak és az ország védelmi ereje szilárdításának az alapja. Ezt kellett tennünk, hogy gyorsabban leküzdjük elmaradásunkat, hogy helyreállítsuk a gazdaságot és előrejussunk, hogy megszilárdítsuk az ország védelmét és képesek legyünk szembeszállni az imperialistákkal. Hazánk ellenséges tőkés körülzárt­ságának helyzetében építettük fel a szocializmust, — akkor, amikor az ellenség meg akarta fojtatni az egyetlen szocialista államot, a szov­jetországot. Minden erőnket a nehéz ipar fejlesztésére fordítottuk, hogy ne pusztuljunk el a tőkés körülzárt­ságban, hogy ne pusztíthassa el az ellenség szocialista államunkat. Ma egészen más a helyzet. A szovjetország hatalmas, korszerű ipart létesített. Az ipari termelést tekintve világviszonylatban az első helyen áll, mindent tudunk termelni, amire szükségünk van. Gazdaságunk virágzik és rohamosan fejlődik. A szovjetország védelme biztos, minden ellenségünket szétzúzhatjuk, ha ránk támadni merészel. Helyzetünk azért is aránytalanul szilárdabb, mivel a Szovjetunió ma már nem az egyetlen szocialista ország. Velünk tart az emberiség egyharmadát magába tö­mörítő, hatalmas és gyorsan fejlődő gazdaságú szocialista tábor. Ma rendkívül nagy lehetőségeink vannak a nép szükségleteinek ki­elégítésére. Míg a szovjethatalom el­ső éveiben, az első ötéves tervek idején a munkásosztálynak, a pa­rasztságnak és a dolgozó értelmiség­nek összébb kellett húznia a nadrág­szíját, hogy megszilárdíthassuk ha­zánk gazdaságát és védelmét, ma már hazánk jobban kielégítheti a lakosság anyagi és szellemi szükség­leteit. Mint már mondottam, iparunk a hétéves terv első két évében új pénzben számítva 11 milliárd 300 millió rubellel több értéket termelt terven felül. Ez lehetővé tette, hogy a hétéves tervben előirányzotton kí­vül további összegeket szabadítsunk fel a közszükségleti cikkek gyártásá­nak növelésére, a nép életszínvonalá­nak emelésével összefüggő ágak fej­lesztésére. Ma már lényegesen növelni tudjuk a mezőgazdaság és a számára ter­melő ipar fejlesztésére eredetileg szánt beruházásokat. TEGYÜNK MEG MINDENT A NÉP SZÜKSÉGLETEI­NEK KIELÉGÍTÉSÉRE A Szovjetunió elérte történelmi fejlődésének új szakaszát: a kommu­nista társadalom kibontakozó építé­sének szakaszát. Hazánknak most olyan erős az ipara, olyan erős a vé­delme, hogy több eszközt tud juttat­ni a mezőgazdaság fejlesztésére, a közszükségleti cikkek termelésének növelésére, a szovjet nép életszín­vonalának további emelésére anélkül, hogy ez az ipar további fejlődésének és a honvédelem megszilárdulásának rovására menne. Népünk jogosan számít növekvő anyagi és szellemi igényeinek kielé­gítésére. A mai viszonyok közepette mindent meg kell tenni a nép nö­vekvő igényeinek kielégítésére. E létfontosságú feladat teljesítésében nagy szerep hárul mezőgazdaságunk­ra. Szeretném felhívni figyelmüket a XXI. pártkongresszus határozataira, és már a Központi Bizottság beszá­molója is kifejtette azt, hogy a terv túlteljesítésével nyert eszközöket az ipar fejlesztésére és a közszükség­leti cikkek termelésének növelésére kell felhasználni. Mindenképpen fejlesztenünk kell a vaskohászatot, a gépipart és a többi nehézipari ágat, mert másként nem tudunk előrehaladni. Ugyanakkor nem hagyhatjuk, hogy elmaradjon a mezőgazdaság és a közszükségleti ipar fejlődése. Ezért a nehézipar fej­lesztésében be kell tartanunk a XXl! pártkongresszuson jóváhagyott ter­veket és a hétéves terv feladatainak túlteljesítésével felhalmozódó eszkö­zöket fordítsuk a közszükségleti ipar és a mezőqazdaság további, még nagyobb arányú fejlesztésére. Ez irányban már konkrét intézkedéseket tettünk. Önök tudják, hogy a Szovjetunió Legfelső Tanácsának tavalyi ülése elhatározta, hogy régi pénzben to­vábbi 25-30 milliárd rubelt fordít a textilipar és más közszükségleti ipari ágak fejlesztésére, de ma már ez sem elég. További beruházásokat kell eszközölnünk a műtrágyát és mezőgazdasági gépeket termelő üze­mek építésére ,s a mezőgazdaság egyéb szükségleteinek kielégítésére, hogy növeljük a mezőgazdasági ter­melést és megteremtsük a feltétele­ket arra, hogy a mezőgazdasági ter­melés megelőzze a nép növekvő igé­nyeit. Ezért nagyon jó lesz, ha a hétéves terv végén mondjuk 86-91 millió tonna acélt fogunk gyártani, tehát annyit, amennyit terveztünk. E szá­mok nagysága megdöbbentette a kommunizmus ellenfeleit, elképesz­tette az egész világot (taps). Ismert mondás — s ezt meg is ér­tem, — hogy evés közben jön meg az étvágy. Most kedve támadt egyes elvtársaknak, hogy minél több fémet adjanak az országnak. Ez nagyon jó, amíg nem árt más népgazdasági ágaknak. Ha azonban több fémet fo­gunk gyártani, viszont más ágak le­maradnak, fejlődésük lefékeződik. Ha például kevesebb gabonát, vajat és egyéb élelmiszert fogunk termelni, akkor csak egyoldalú fejlődésről be­szélhetünk. Minduntalan látnunk kell, hogy az állam jólétét a fém mennyi­sége és más mutatók, például az em­beri fogyasztást szolgáló élelmiszerek mennyisége, a ruha- és cipőgyártás, általában az emberi szükségletek ki­elégítésének a foka határozza meg. Ezért nem lehetünk olyanok, mint a félszegúszó sima lepényhal, mely csak egy oldalra tud nézni. Ha mi vezetők megengedjük ha­zánk népgazdaságfejlesztése rendes arányainak megbontását, méltatla­nokká válunk a nép bizalmára. Mert a nép megköveteli tőlünk, hogy elő­re lássunk, helyes irányba tereljük gazdaságunk, kultúránk további fej­lődését (taps). Minduntalan az jusson eszünkbe: nem engedhetjük meg, hogy arány­talanság mutatkozzék gazdaságunk fejlődésében. Fontos, hogy a népgaz­daság ágai egyenletesen fejlődjenek, hogy a mezőgazdaság ne maradjon el fejlődésében, hogy a közszükség­leti cikkek és a mezőgazdasági ter­mékek termelése előbbre legyen a nép növekvő szükségleteinél. Ez azért is fontos, mert a hétéves terv teljesítése és a dolgozók életszín­vonalának emelkedése folytán még inkább fog növekedni az élelmisze­rek iránti kereslet. A nehézipar, a kohászat, a vegy­ipar, a villamosítás nélkül azon­ban nem érhetjük el a mezőgazda­ság nagyarányú fellendülését. A ne­hézipar — a termelőeszközök terme­lése. További fejlesztése nélkül nem tudjuk megoldani a munkatermelé­kenység növelésének feladatát a népgazdaság ágazataiban, tehát a me­zőgazdaságban sem. Enélkül viszont nem tudjuk elérni az élelmiszerbő­séget. Ez itt nagyon jól látható. A szovjet emberek büszkék rá, hogy hazánk elsőrendű iparral és erős honvédelemmel rendelkezik. Most az imperialisták fenyegetőzései ellenére is a szükséges irányban fej­leszthetjük gazdaságunkat, hogy még jobban kielégíthessük a nép növek­vő szükségleteit. Az imperialisták jól ismerik erőnket, tudják, úgy el tudunk bánni a háborús kalandorok­kal, hogy össze sem tudják szedni a sátorfájukat, (taps) Amikor többleteszközöket jutta­tunk a mezőgazdaság fejlesztésére, célul kell kitűznünk kellő feltételek megteremtését, melyek lehetővé ten­nék az olyan gazdálkodást, hogy ne függjünk a természet szeszélygitől. Ügy kell megszervezni a mezőgaz­dasági termelést, hogy az éghajlati viszonyoktól függetlenül minden év­ben biztosítsa a nép szükségleteinek kielégítését. Hogyan valósítsuk meg ezt a gya­korlatban? Szerintünk a garantált betakarítás legbiztosabb eszköze — amennyiben még nem tanultuk meg az időjárás irányítását — több mil­lió hektár föld öntözése. MIT TESZ LEHETŐVÉ AZ ÖNTÖZÉS? Felmerülhet a kérdés, mi fonto­sabb: az öntözés, vagy a talajjaví­tás? Azt hiszem, hogy elsősorban az öntözés. Ez ugyanis lehetővé teszi, hogy kihasználjuk a termékeny dél­vidéki földeket, mert ezek sok nap­fényt, de elégtelen csapadékot kap­nak. A keleti szűzföldek megműve­lésével tíz meg tízmilliió hektár me­zőgazdasági földet nyertünk. Közép­Ázsiában, az OSZSZSZK déli részén, Ukrajnában és a kaukázusi köztár­saságokban sok millió hektár földet jnvítunk fel öntözéssel. Természete­sen nem mondunk lé a talajjavítás­ról. Főként azokon a földterületeken valósítjuk ezt meg, amelyek nem igényeltiek különösebb nagy befek­tetést. Nem a mocsarakra, hanem a lápos vagy túlnedves földekre és rétekre gondolok, ahogyan már er­ről az elvtársak beszéltek. Sok ilyen t földterület van Belorussziában, Let­országban, Litvániában, Észtország­ban, az OSZSZSZK-ban, Ukrajnában (Folytatás a 4. oldalon) iÜJ SZÖ 5 * 1961. január 29.

Next

/
Oldalképek
Tartalom