Új Szó, 1960. december (13. évfolyam, 333-362.szám)

1960-12-12 / 344. szám, hétfő

A MOSZKVAI DOLGOZOK A SZOVJET-CSEHSZLOVÁK BARÁTSÁGI HÚNAP BEFEJEZÉSÉÜL ÜNNEPI ESTET RENDEZTEK A LEGRÉGIBB MOSZKVAI KOMBINÁT A TROH GÓRNA JA MANIFAKTURA KUL­TÜRHAZABAN. K. V. OSZTROVITYANOV AKADÉMIKUS ÜNNEPI BESZÉDE UTÄN L HORKOVOVA A KOMBINÁT FIATAL ÉLMUNK(ÁSNŐJE ÜDVÖZÖLTE SZÍVBŐL JÖVÖ SZAVAKKAL CSEHSZLOVÁKIA NÉPÉ T- (CTK - TASZSZ Telefoto) Hammarskjöld a gyarmatosítókat támogatf a A. Biztonsági Tanács a kongói helyzetről tárgyalt NEW YORK (ČTK) — A BIZ­TONSÁGI TANÁCS SZOMBATI ÜLÉ­SÉN A KONGO TERÜLETÉN HALA­DÉKTALANUL SZÜKSÉGES INTÉZ­KEDÉSEK FOGANATOSÍTÁSÁRÓL HÄRGYALT. Claude Corea, ceyloni küldött rá­mutatott az ENSZ főtitkára hely­telen magatartásának következmé­nyeire és hangsúlyozta, hogy egyre bonyolultabb a kongói helyzet, mivel beszüntették a parlament tevékenységét és Mobutu bandája törvényellenesen magához ragadta a hatalmat. Javasolta, hogy az ENSZ tegye lehetővé a kongói parla­ment egybehívását, nyújtson segít­séget a kerekasztal-értekezlet megszervezésére, amelyen vala­mennyi kongói vezetőnek és Pat­rice Lumumbának ls részt kellene vennie. Az ENSZ-nek hozzá kell Já­rulnia a kongói áldatlan helyzet megszüntetéséhez. A ceyloni küldött beszéde után Hammarskjöld, az ENSZ főtitkára mondott rövid beszédet és teljesen nyíltan kijelentette, hogy az ENSZ katonai alakulatainak „nincs joguk bármit is tenni Patrice Lumumba miniszterelnök szabadon bocsátása érdekében." Ezzel bebizonyította, hogy aktívan támogatja az imperia­listák és gyarmatosítók basáskodá­sát. Krisna Menőn, India képviselője tartalmas beszédében hangsúlyozta, hogy az Egyesült Nemzetek Szer­vezete a' felelős a kongói helyze­tért. Kongóban idegen hatalom tá­madó magatartásáról és az ENSZ alapokmányában lerögzített elvek be nem tartásáról van szó. Mohammed Busetta, marokkói kép­viselő a kongói helyzetet élesen elítélve hangsúlyozta, hogy ez a helyzet egyre bonyolultabb és ve­szélyezteti nemcsak Afrika békéjét, hanem a világbékét is. Felhívta a figyelmet arra, hogy a gyarmatosítók visszatérnek Kongó területére és követelte az ENSZ határozott be­avatkozását. Hangsúlyozta továbbá, hogy Lumumba pártja sza­vazattöbbséggel győzött a válasz­tásokon, és a kongói parlament két esetben is teljhatalommal ruházta fel Lumumba miniszterelnököt. Ma­rokkó képviselője élesen elítélte a „be nem avatkozást" és kijelentet­te, hogy amennyiben az ENSZ nem változtatja meg a kongói kérdésben elfoglalt álláspontját, Marokkó kor­mánya az ENSZ-től függetlenül megteszi a szükséges lépéseket. A Bolgár Kommunista Párt Központi Bizottságának teljes ülése Szófia (CTK) - A Bolgár Kom­munista Párt Központi Bizottsága és Központi Ellenőrző Bizottsága Szófiá­ban december 10-én tartotta teljes Ülését, melyen Todor Zslvkov, a BKP KB első titkára tartott beszámolót a kommunista és munkáspártok képvi­selőinek moszkvai tanácskozásairól. A BKP KB teljes ülése egyhangú­lag jóváhagyta a moszkvai tárgyalá­sokon részt vett bolgár pártkiildöttség tevékenységét és teljes egyetértését fejezte ki a moszkvai tanácskozáso­kon jóváhagyott dokumentumokban tartalmazott következtetésekkel. Tüntetések Algériában Algír (ČTK) — De Gaulle algériai látogatásának második napján, szombaton, egyre nagyobb méreteket öltöttek a francia ultrakolonista tüntetések, de ugyan­akkor az algériaiak ellentüntetéseket re ndeztek. A rendőrség és a katonaság többször összeütközött a francia szélsőséges ele­mekkel és az algériaiakkal ls. Az ultra­kolonisták úgyszólván egész nap menetel­tek a város utcáin, köveket és égő anyagokkal töltött palsckokit dobáltak a rendőrökre, gépkocsikat gyújtottak fel és egyes helyéken barikádokat építettek. A rendőrség könnyfakasztó gézt használt a tüntetők ellen. A délutáni órákban a külvárosból több ezer algériai vonult fel tüntető menetben. Jelszavakat kiáltoztak, énekeltek és kővel dobálták a francia kereskedők üzleteit. A rendőrség egysé­gei azonnal közbeléptek és szétkergették a tüntető algériaiakat. Párizsból repülő­gépen további rendőrosztag érkezett Al­gériába. Crepin tábornok, az Algériában állomásozó francia katonaság főparancs­noka, aki de Gaulle elnököt kíséri algé­riai útján, tekintettel az aggasztó hely­zetre, visszatért Algírba. Hasonló a helyzet Oranban is, ahol a délelőtti órákban a francia ultrakolonisták tüntettek és minden tevékenységet meg­bénítottak a városban. A rendőrség szét­kergette a tüntetőket. Délután az algé­riai muzulmánok rendezteti ellentüntetést A francia katonai és rendöregysécjek azonnal körülvették a muzulmánok város­negyedét és nemcsak könnyfakasztó gázt, hanem lőfegyvert is használtak a muzul­mán lakosság ellen. Az összeütközés két emberéletet követelt. De Gaulle elnök az Algírtól 40 kilomé­ternyire délre fekvő Blid városában be­szédet tartott a francia katonai alakulatok tisztjei előtt. Azt állította, hogy a fran­cia hadsereg győzelmet aratott az algé­riai nemzeti felszabadító mozgalom fölött. Kijelentette, hogy a francia kormány egyes közigazgatási reformok végrehaj­tására készül Algériában, mert „fölösle­ges volna úgy vélekedni, hogy Algéria Franciaország ugyanolyan tartománya, mint Lotharingia, avagy a Provence". De Gaulle azután Cherchellbe látogatott, ahol az ultrakolonisták ellenséges han­gulatú tüntetéssel fogadták. Később, az ellentüntetést rendező algériaiak gyüle­keztek és állandóan ultrakolonisták elle­ni jelszavakat kiáltottak. Az orleansvillei ultrakolonisták és al­gériai muzulmánok még de Gaulle meg­érkezése előtt tüntetéseket rendeztek. Gyümölcsöző egytittmfilödés Több mint egymilliárd rubel értékű árucsere a Csehszlovák Szocialista Köztársaság és a Lengyel Népköztársaság között Varsó (ČTK) — A Csehszlovák Szocialista Köztársaság és a Lengyel Népköztársaság képviselői Varsóban pénteken írták alá a két ország köz­ti 1961. évi árucsere és fizetési jegyzőkönyvet, melynek alapja az 1961—1965. évekre érvényes hosszú­lejáratú egyezmény. A jegyzőkönyv további bizonyítéka a két fél számá­ra igen előnyösen kibontakozódó, el­mélyülő kereskedelmi kapcsolatok­nak. A jegyzőkönyv szerint megálla­pított kölcsönös árucsere mintegy 17 százalékkal meghaladja az 1960. feb­ruár 11-én aláírt hosszú időre szóló egyezményben az 1961-es évre elő­irányzott árucsere-forgalmat. Az áru­csere-forgalom az 1960-as évre alá­irt jegyzőkönyvben lerögzített forga­lomhoz hasonlítva 24 százalékkal nö­vekszik. Lengyelország 1961-ben többek kö­Renmin Ribao: zött fémmegmunkáló és mezőgazda^ sági gépeket, építészeti emelődarukat, talajgyalukat, automobil-pótkocsikat, könnyített betont gyártó üzemek be­rendezéseit, öntődeberendezéseket, „Zsuk" és „Nysa"-típusú szállítógép­kocsikat, mezőgazdasági berendezése­ket, szenet, ként, horganyt, kalcinált szódát, húst,' zöldséget, gyümölcsöt, halkonzerveket és egyéb közszükség­leti árucikkeket szállít hazánkba. Csehszlovákia szerszámgépeket, energetikai berendezéseket, terepgép­kocsikat, különféle különleges felsze­relt gépkocsikat, traktorokat, mező­gazdasági szerszámokat, trolibuszo­kat, személygépkocsikat, motorkerék­párokat, kaolint, magnezitot, külön­féle vegyszereket, cellulózét, műfona­lakat, továbbá lábbelit, kerékpárokat és más közszükségleti árucikkeket szállít Lengyelországnak. „Meghitt testvérek legszorosabb barátsága" J Peking. — A Renmin Ribao • „Meghitt testvérek legszorosabb J barátsága" című vezércikkében a • kínai párt- és kormányküldöttség J Szovjetunióban tett látogatásáról • megállapítja, a kormányküldöttség J azzal a mélységes óhajjal utazott el a a Szovjetunióba, hogy megszilár­• dítsa a két országot egybefüző . barátságot és egységet. A vezércikk hangsúlyozza továbbá, hogy már a Nagy Októberi Szocialista Forradalom győzelmével új szakasz kezdődött Kína és a Szovjetunió ba­ráti kapcsolataiban. „A kínai kommu­nisták és a kínai nép a kínai forra­dalmat mindig a Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom folytatásának te­kintette. Példaképül szolgáltak azok a kiváló sikerek, amelyeket a Szov­jetunió népe ért el a szocializmus v.v.v.v.v.w.v.v,v.v.v.m' «s a kommunizmus építésében. Min­dig édes testvéreiknek, legmegbíz­hatóbb barátaiknak tekintették a szovjet embereket." A Renmin Ribao nagyra értékeli azt a nagy anyagi és áldozatkész erkölcsi segítséget, amelyet a Szovjetunió nyújtott és nyújt ma is a Kínai Népköztársaság­nak. Idézi Hruscsov elvtárs szavait, amelyeket az imperialisták címére intézett és kijelentette, hogy a Szov­jetunió a Kínai Néköztársaság ellen irányuló minden támadást azonosnak tart a Szovjetunió területe elleni tá­madással. A Kínai Népköztársaság kormánya és a kínai nép mindig ak­tívan támogatja a szovjet kormányt és a szovjet népet a világbékéért ví­vott harcában. Vállvetve akar har­colni a Szovjetunióval a világbéke és az emberiség előrehaladásának győ­zelméért. PV.V, ELÉRKEZETT az az idő, amikor meggátolhatjuk az imperialista agresszorokat egy új világháború kirobbantásában. A szocialista tábor, a nemzetközi munkásosztály, a nem­zeti felszabadító mozgalom együttes igyekezetével, a világ békeszerető erőinek összefogásával elháríthatjuk a világháború veszélyét. Ilyen biztonsággal beszél a kom­munista és munkáspártok Moszkvai Nyilatkozata korunk legégetőbb kér­désének megoldásáról. E szavak erőt, buzdítást adnak a békeharc további fokozásához. Ma a háború elhárításáért folyó harc minden haladó és békeszerető ember legfontosabb feladata. Az em­beriség előtt csak két lehetőség áll: a különböző rendszerek békés együttélése, vagy a pusztító atom­háború. Ezért hangsúlyozza a Nyilat­kozat, hogy a háború elleni küzdel­met teljes nagyságéban ki kell bon­takoztatnunk, és nem szabad vár­nunk, míg atom- és hidrogénbombák kezdenek hullani. A szocialista tábor ereje ma olyan, hogy ha az imperialisták kirobban­tanák a háborút, az a kapitalizmus végét jelentené. A kapitalizmus meg­semmisülése azonban Ilyen háború esetén leírhatatlan pusztítások árán valósulna meg, az emberek százmil­liói pusztulnának el, óriási anyagi értékek semmisülnének meg, s a há­ború következményeit még a követ­kező nemzedékek is éreznék, Nem ilyen győzelemre vágynak a kommu­nisták. A burzsoá propaganda hazu­dik, amikor azt igyekszik bebeszélni az embereknek, hogy a munkás­Korunk legsürgetőbb feladata osztálynak céljai eléréséhez háborúra van szüksége. Éppen ellenkezőleg, Az imperialis­ták azok, akik terjeszkedésük érde­kében mindig hajlandók voltak egész nemzetek vérét ontani. A kommunis­táknak nincs szükségük háborúkra, mert — mint a Nyilatkozat mondja — „a béke a szocializmus szövetsé­gese, mert az idő a szocializmus ja­vára, a kapitalizmus ellen dolgozik." A kommunisták, mint a múltban, ma is nyíltan hangoztatják, hogy amíg az impe­rializmus létezik, fennáll az agresszív háború lehetősége is. A szociáldemokrata és a revizionista „teoretikusok" minden ellenkező állítása ellenére az imperializ­mus agresszív jellege semmit sem válto­zott. HA AZ IMPERIALISTÁK saját belátásuk szerint dönthetnének arról — lesz-e há­ború vagy sem, már régen új világhábo­rú borzalmaiba sodorták volna az embe­riséget. Az utóbbi évek tapasztalatai azonban azt mutatják, hogy az imperia­listák agresszióját képesek vagyunk meg­fékezni. Amikor például intervenciót kezd­tek Egyiptom ellen, katonai támadást Szíria és Irak ellen, akkor a Szovjetunió, a többi szocialista ország és a béke erői határozott fellépésére kénytelenek voltak véget vetni kalandos terveiknek. Ez azt mutatja, hogy a béke erői meg tudják hiúsítani az Imperialisták terveit, mind helyi, mind pedig világméretekben. Egy pillantás a világ térképére, vagy az újságokba elég ahhoz, hogy mindenki tudatára ébredjen annak, hogy a második világháború óta a világ nagyot változott, mégpedig az Imperializmus, a háborús erők kárára. Ma a világ folyását a gaz­daságilag állandóan erősödő, a nemzetközi politika terén állandóan nagyobb hatást gyakorló Szovjetunió és. a szocialista tá­bor határozza meg, amely Ázsia, Afrika és Latin-Amerika békeszerető országaival egyetemben egyre inkább döntő erővé válik. Ez teszi lehetővé, hogy mint azt a Moszkvai Nyilatkozatban olvassuk — „még a szocializmus világméretű győzel­me előtt, akkor, amikor a világ egy ré­szében még tőkés rendszer uralkodik, reális lehetőség nyíljék a világháború kizárására a társadalom életéből". A kommunisták, amikor a háborúk nél­küli világot akarják megteremteni, a bé­kés együttélésre törekednek, a szocialista és a tőkés rendseer gazdasági versenyét akarják megvalósítani és meggyőződésük, hogy ebben a versenyben a szocializmus győz. A BÉKÉTŐL, a gazdasági versenytől csupán az imperialisták félnek. Az ame­rikai sajtóban már ma olyan borúlátó jóslatok jelennek meg. amelyek szerint az USA a békés gazdasági versenyben nem sokáig állná a sarat. Legyen azon­ban az Imperialisták ellenszere a békés verseny iránt akármilyen nagy, a világ minden békeszerető embere előtt világos: ha meg akarunk menekülni az atomhá­ború borzalmaitól, akkor az együttélést kell választanunk. A békeharc leghatáso­sabb formája a békés együttélésért folyó küzdelem. A békés együttélés irányvona­la pedig nem más, mint a tömegek moz­gósítása, a béke ellenségeinek megféke­zése. Ebben a harcban nagy felelősség hárul a nemzetközi munkásosztályra. A Nyi­latkozat hangsúlyozza, hogy ha a mun­kásosztály a tőkés államokban áthidalná belső ellentéteit, elérné a teljes akció­egységét, rákényszeríthetné a tőkés or­szágok uralkodó köreit, hagyják fel az új háború előkészületeit. A kapitalizmus egyes védelmezői azzal igyekeznek vádolni bennünket, kommunistákat, hogy az egyik olda­lon a békés együttélésről beszélünk, a másik oldalon szolidaritást válla­lunk a tőkés országok munkásosztá­lyával, amely létérdekeiért, a békés életért küzd. Ügy igyekeznek beállí­tani a dolgot, mintha a békés együtt­élés megkövetelné az osztályharc felszámolását és a munkásosztály és a tőkések közötti „békét" is jelen­tené. Ez éppen olyan értelmetlenség, mint a revizionisták állítása, hogy a békés együttélés az osztályharc el­vetését jelenti. A békés együttélés az osztályharc egyik formája. Olyan harc ez, amelyben kizárjuk a fegyveres, pusztító háborút és gazdasági ver­sennyel helyettesítjük. A békés együttélés a szocialista és a tőkés rendszer közötti osztályharc egyik formája, és mint ilyen kizárja a szo­cialista és a burzsoá ideológia meg­békélését. Ma a békés együttélés politikája egyre több támogatóra talál, minde­nekelőtt a dolgozó tömegekben, de az új független államok egész sorá­ban is, sőt a burzsoázia egyes réte­geiben is, A békés együttélést azon­ban csak határozott harccal valósít­hatjuk meg. E harc a „hidegháború", az atomfegyver-kísérletek, a katonai csoportosulások, a külföldi támasz­pontok ellen, az általános és teljes leszereléséért folyik. E HARC GYŐZELME az egész em­beriség legsajátabb érdeke. E harcot győzelemre vinni — ma és a jövő­ben is minden kommunista, az egész világ munkásosztálya, minden béke­szerető ember legsürgetőbb, legfon­tosabb feladata, ^ A nyugat-berlini amerikai öve­fczetbon állomásozó amerikai harc­fc kocsi- és motorizált egységek napokban rendezett hadgyakor­latán 1600 katona és több mint f . 100 harckocsi vett részt. | (CTK - Zentralbild Telefoto) 5 •swmss/r*fffsrmsrrrfsssftssfrss/ffrt/s/sffffi Norvégiában nem lesznek atomlámasipontok Oslo (ČTK) — Norvégia kormá­nya a parlament ülésén előterjesz­tett nyilatkozatában leszögezte az ország katonai politikája kérdésé­ben elfoglalt álláspontját. A nyi­latkozat szerint Norvégia kormá­nya az ország védelmével össze­függő kérdések gondos megvitatása után arra az álláspontra helyezke­dik, hogy semmit sem változtat ed­digi politikáján, és nem engedé­lyezi, hogy békeidőben atomfegy­vereket helyezzenek el Norvégia területén. A kormány e nyilatkozatában egyidejűleg hangsúlyozza, hogy klasszikus fegyverzetek alkalmazá­sával kell kiépíteni az ország hat­hatós védelmét. Bomba robbant a jordániai király palotájában Damaszkusz (ČTK) — A damasz­kuszi lapok Ammanból érkezett hí­rekre hivatkozva közölték, hogy bomba robbant a jordániai király pa­lotájában. A rendőrség azonnal el­zárta a királyi palotához vezető utakat és megerősítette a palota őr­ségét JJJ SZÖ 3 * 1960. december 16.

Next

/
Oldalképek
Tartalom