Új Szó, 1960. október (13. évfolyam, 273-302.szám)

1960-10-20 / 292. szám, csütörtök

Az ENSZ közgyűlésének politikai bizottsága megkezdte a leszerelési vitáti

PR0BLÉMÁJ

A $ Az ENSZ-közgyűlés po1itikaj_blzottságá

nak első napi

rendi pontja U PROBLÉMÁK New York (ČTK) — Az ENSZ közgyűlésének politikai bizottsága kedd délutáni ülésén egyöntetűen eldöntötte a napirendi pontok sorrendjét A közgyűlés plénuma által megjelölt kérdéseket a politikai bizottság a következő sorrendben fogja tárgyalni: 1. a leszerelés, 2. az ENSZ Afrikának nyújtandó segítsége, 3. az algériai helyzet. A politikai bizottság szerda délelőtti ülésén megkezdte az első napirendi pont, a leszerelés vitáját. A bizottság ülését időszámításunk szerint 15.57 órakor Karel Kulka, csehszlovák küldött, a bizottság alelnöke nyitotta meg. Elsőként Zorin szovjet küldött szólalt fel a vitában. Zorin elvtárs beszéde Zorin beszéde elején lefestette, milyen nagy lelkesedéssel fogadták tavaly a népek az általános és teljes leszerelés kérdésében tett szovjet kezdeményezést. A népek napjaink legnagyobb reménységét látták a szovjet programban. Azt várták, hogy majd teljesítik a közgyűlés XIV. Ülésszakának határozatát. Am egy év telt el azóta és az USA zsákutcába vezette a tárgyalásokat. A komoly tárgyalások helyett az USA kiélezte a feszültséget és repülőgépeket küldött idegen területek fölé. nemcsak a Szovjetunió, hanem más államok, például Kuba légiterébe. Itt a legfőbb ideje, hogy megkezdjük a leszerelési határozat teljesítését, mert azután késő lehet — mondotta Zorin. Nyikita Szergejevics Hruscsov a közgyűlés idei ülésszaka elé terjesztette az általános és teljes leszerelésről szőlő szerződés tervezetét. A szovjet kormány javasolja, hogy minden állam három egymást követő szakaszban pontosan megállapított időben számolja fel fegyverzetét és hadseregének létszámát. Az első szakaszban a tömegpusztító fegyverhordozók és az atomfegyverkészletek megsemmisítését javasoljuk. A másfél évig tartó első szakaszban 1 700 000 főre javasoljuk csökkenteni az USA és a Szovjetunió hadseregének létszámát. Ez lenne az első lépés az egyetemes leszereléshez. Ez megállítaná a lázas fegyverkezést és jelentősen csökkentené a viszályok kitörésének lehetőségét. Az első szakasz után egyetlen államnak se lenne rakétája vagy atombombát célbajuttató eszköze s nem lenne e célra felhasználható hajója sem. A leszerelés azonban nem állhat meg ezt n a ponton. Az első szakasz után még jelentős szokásos erők és fegyverek maradnának. Ezért a szovjet kormány javasolja, hogy valamennyi állam kezdje meg a leszerelés második szakaszát. A szovjet kormány a második szakaszban a nukleáris fegyverek teljes megsemmisítését és betiltását, a szokásos fegyverzet és a katonai létszám csökkentését javasolja. A leszerelést egyszer s mindenkorra meg kell oldani és mm lehet fél úton megállni. Ezért a szovjet kormány még egy harmadik, végső szakaszt javasol, amelyben beszüntetnék a haditermelést, feloszlatnák a hadügyminisztériumokat és a katonai iskolákat, s törölnék a katonai célokra előirányzott költségvetési tételeket. A harmadik szakasz után az államoknak már nem lennének katonáik és fegyvereik és a háború veszélye egyszer s mindenkorra megszűnne. A leszerelés ellenzői gyakran azt a látszatot igyekeznek kelteni, hogy a Szovjetunió nem akarja a leszerelést, mert állítólag ellenzi az ellenőrzést. A szovjet küldött újra tüzetesen kifejtette a szovjet kormány álláspontját a leszerelés kérdésében és felsorolta, milyen ellenőrző intézkedések kísérnék a leszerelés egyes szakaszait. Mindenki tisztában van vele, hogy az általános és teljes leszerelés végrehajtása új nemzetközi helyzetet teremt és megteremti a népek biztonságának feltételeit. Megszűnik minden veszély, mely területi viszályokból kifolyólag fenyegeti az államokat. Javasoljuk, hogy a leszerelési szerződés általános garanciát tartalmazzon az államok biztonságára — hangoztatta Zorin. A szovjet javaslatok végrehajtása felszabadítaná a jelenleg fegyverkezésre fordított hatalmas erőforrásokat, melyeket ezután a gazdaságilag elmaradott országok megsegítésére fordíthatnának. Ebben az esetben ma még el sem tudjuk Az NDK, Lengyelország, Szovjetunió és Csehszlovákia kormányainak nyilatkozata hivatalos ENSZ-okmány New York (ČTK) — Az ENSZ hivatalos okmányként nyilvánosságra hozta a Német Demokratikus Köztársaság, a Lengyel Népköztársaság, a Szovjetunió és a Csehszlovák Szocialista Köztársaság kormányának október 10-i közös nyilatkozatát. Az ENSZ Zorin szovjet külügyminiszterhelyettesnek, a szovjet ENSZ-küldöttség vezetőjének kérésére adta ki ezt a hivatalos okmányt. Kuba panaszt emel az Egyesült államok ellen az ENSZ-ben New York (ČTK) — Raul Roa kubai külügyminiszter kedden este panaszt emelt az ENSZ közgyűlés elnökénél az USA ellen és követelte, hogy a közgyűlés plénuma vagy politikai bizottsága tárgyalja meg Kuba panaszát. Kuba azzal vádolja az USA-t, hogy egy amerikai felségjelű négy motoros repülőgép szeptember 29-én Las Villás tartományban Escambre város közelében sok gépfegyvert, puskát, kézigránátot és térképet dobott le az ellenforradalmi elemek megerősítésére, hogy egy Kuba elleni inváziót készítsenek elő. E cselekmények célja: ismét az észak-amerikai monopóliumok függvényévé akarják tenni Kubát. Kuba területi épségének és függetlenségének megsértésével vádolja az USÄ-t, mivel közvetlenül veszélyezteti a nemzetközi biztonságot és békét. Hammarskjöld mosakszik Moszkva (ČTK) — Az ENSZ általános vitája, mely úgyszólván egy hónapot vett el a közgyúlés munkájából, fényt vetett Hammarskjöld főtitkár korántsem ártatlan kongói tevékenységére. Az élénk vita az egész világ színe előtt leieplezte, miiyen csúnya szerepet játszott az imperialista erőknek kedvező főtitkár. Ennek ellenére Hammarskjöld mosakodni próbált. Az általános vita végén Hammarskjöld „magyarázatot" fűzött kongói politikájához. Tartalmas nyilatkozatának lényege abban rejlik, hogy védelmébe vette a törvény megszegését, amit kongói apparátusa követett el és kétségbe vonta számos európai, ázsiai, afrikai és latinamerikai ország küldöttségeinek bíráló megjegyzéseit. Hammarskjöldnek nem sikerült tisztára mosnia magát. Beszédével ismét azt igazolta, hogy a gyarmatosítókat támogatja politikájával. Amikor felszólította a közgyűlést, hogy „járuljon hozzá" a béke és az igazság győzelméhez Kongóban, Csőmbe és Mobutu, az imperialisták bábjai az ENSZ védelme alatt azon tanakodtak, hogy közös akciókat Indítanak Lumumba központi kormánya és politikája ellen, melylyel védi a Kongói Köztársaság függetlenségét és területi épségét. Egyáltalán nem titok, hogy a független Kongói Államok Szövetsége tervének hátterében az amerikai és belga monopóliumok állnak, melyek Kongó felosztására és a gazdag Katanga tartomány elszakltására törekednek. Hammarskjöld minduntalan a kongói zűrzavarra és viszályokra hivatkozik. Ezt éppen ő segiLette elő. Nem a parlament és a kormány támogatására használta fel az ENSZ erőit, pedig az ő kérésükre küldték ki a csapatokat, nem pedig a törvényesen megválasztott hata'mi szervekkel dacoló erők támogatására. Az ENSZ-csapatok készítették elő Csőmbe és Mobutu Imperialista ügynökök árulásának feltételeit. Ma, amikor már a gyűlölt árulók talpa alatt ég a föld és a Katangában terjed a felszabadító mozgalom, az ENSZ parancsnoksága „megegyezett" Csombeval, hogy az ENSZ-csapatok megszállják azokat a területeket, ahol a lakosság tömegesen ellenáll Csőmbe bábrendszerének. Az egyezmény persze ujjongást váltott ki a gyarmati körökben, melyek azt külföldi sajtóhírek szerint Csőmbe „fényes győzelmeként" könyvelik el. A gyarmatosítók arra számítanak, hogy az ENSZ-csapatok segítségével sikerül elnyomniuk a kongói nép függetlenségét és szabadságharcát. Hammarskjöld közgyűlési beszédeiben azzal a mesével igyekszik elterelni hallgatóinak figyelmét, hogy „az ENSZ Kongó függetlenségének, épségének megőrzésére, a békére és haladásra törekszik". Az élet azt bizonyítja, hogy a főtitkár a gyakorlatban teljesen ellentétes célokat követ. teljesen képzelni a szóban forgó országok fejlődését. Zorin beszéde további részében megemlítette, hogy a Szovjetunió tekintetbe vette a világ államférfiainak nyilatkozatait és hozzászólásalt a leszereléshez, mert a szovjet kormánynak az a nézete, hogy vitázni kell mindenről és tel kall használni minden pozitív leszerelési javaslatot. Zorin ezután megmagyarázta a szovjet leszerelési javaslatok szövegét. Rámutatott, hogy a szerződéstervezet minden elemet tartalmaz és kijelentette, hogy a Szovjetunió örömmel fogad minden konstruktív hozzászólást. Ami a műszaki szakértők munkáját illeti, a Szovjetunió úgy véli, bizonyos időszakban szükség lesz munkájukra. A politikai tárgyalások megújítása sem szolgálná a leszerelést, ha nem a már jóváhagyott alapelvekből indulnának ki. Ezért a Szovjetunió ragaszkodik hozzá, hogy a politikai bizottság haladéktalanul kezdje meg a leszerelési szerződés alaptételeinek tárgyalását. A szovjet küldött hangoztatta: csupán kedvezne a leszerelési tárgyalásnak, ha a katonai csoportosulásokhoz nem tartozó államok is részt vennének rajta. Ezért a Szovjetunió már javaslatot tett a leszerelési bizottság új felépítésére, mely megfelelne mind a három csoport egyenlő képviselete és a földrajzi képviselet elvének. Zorin ezután megemlítette, hogy a Szovjetunió kezdeményezően többször egyoldalúan csökkentette hadseregének létszámát, hogy ezzel Is hozzájáruljon a feszültség enyhítéséhez. Hangoztatta, hogy az általános és teljes leszerelés teljes mértékben megfelelne annak a határozatnak, melyet a közgyűlés Idei ülésszaka az általános vita végén hozott. Azonban a nyugati hatalmak újra elodázzák a szerződés megkötését és félrevezetik a közvéleményt. A szovjet küldöttség nem vesz részt Ilyen tisztességtelen tárgyaláson. Az USA, Anglia és Olaszország közös határozati javaslatával kapcsolatban megjegyezte. hogy nem tartalmazza az általános és teljes leszerelés programját. Nem tartalmazza a fegyveres erők feloszlatását és a katonai intézmények megszüntetését, sem a fegyvergyártás beszüntetését. Beterjesztői egy szóval sem említik külföldi katonai támaszpontok felszámolását. A nyugati hatalmak javaslatai azt mutatják. hog.v e hatalmak rendszeresen húzni-halasztani akarják a leszerelési tárgyalást. A Szovjetunió nem szándékozik részt venni ilyen időpocsékolásban. A szovjet küldött után a pakisztáni küldött szólalt fel és védelmezte az angol határozati javaslatot. Utána az angol küldött szólalt fel, majd berekesztették az ülést. A LESZERELES M

a már alig akad józan gondolkodású ember, aki ne látná be, hogy napjaink legégetőbb megoldásra váró problémája a leszerelés. Az idei ENSZ-közgyűlés általános politikai vitájában jóformán valamennyi küldöttség elismerte ezt, sajnos mégsem plenáris ülésen tárgyalják, hanem nyugati szavazattöbbséggel a politikai bizottság elé utalták, amely úgy döntött, hogy elsä pontként vitatja meg e nagyfontosságú problémát. A politikai bizottságra nagyon komoly feladat vár, ha konkrét eredményt akar elérni, mivel öt különböző határozati javaslatot kell megvitatnia. Hruscsov elvtárs az ENSZ-közgyűlésen kijelentette, hogy a Szovjetunió csak akkor vesz részt a politikai bizottság leszerelési vitájában, ha látni fogja, hogy ott nem eredménytelen szócséplés folyik, hanem a résztvevők őszintén törekednek a megegyezésre. Legátfogóbb és legkonkrétebb a szovjet leszerelési javaslat I' § Az ENSZ-közgyűlés idei plénáris ^ ülésén beterjesztett szovjet általános ^ és teljes leszerelési javaslat a legal^ kalmasabb alap az eredményes tárgyalásokra. Elfogadása lehetővé ten^ né, hogy három szakaszban körülbelül négy és fél, öt év alatt teljesen ^ felszámolják a hadseregeket és meg^ semmisítsék a hadviselés valamennyi \eszközét. A szovjet javaslat figyelembe veszi az eddigi leszerelési tanácskozásokon emelt nyugati kifogá^sokat, javaslatokat. Különösen kihangsúlyozza az ellenőrzés fontossá' * amelyen a nyugati küldöttségek nyargalnak. Hruscsov Š oly szívesen ^elvtárs New Yorkban többször is kijelentette, ha a Nyugat elfogadja a ^szovjet leszerelési javaslatokat, a ^Szovjetunió elfogadja a Nyugat bári milyen szigorú s körmönfont ellenőrzési rehdszerét. Ez természetesen ^ nem jelenti azt, hogy a Szovjetunió ^belemegy a fegyverkezési verseny el^ lenőrzésébe, ahogyan azt a Nyugat § szeretné. Hiszen ez nem lenne más, ^ mint a kémkedés szentesítése és 4 egyáltalán nem segítené elő a leszerelést, hanem a fegyverkezési versen^ gés fokozásához v-ezetne. Aki valóban % akarja a leszerelést, annak komoly § tárgyalási alapul szolgálhat a szov^ jet javaslat, amelyet ki lehet még ^egészíteni, bővíteni. Bízunk benne, i hogy a politikai bizottság többsége ^ ezt figyelembe is veszi a most folyó § tanácskozásokon. Üj elemek az „ellenőrzés árnyékában" India és az EAK a Lumumbakormány ENSZ képviseletét követel New York (ČTK) — India és az Envesült Arab Köztársaság csatlakozott Ghánához, Guineához és Marokkóhoz és támogatja határozati javaslatukat, mely követeli, hogy a Kongói Köztársaságot Lumumba miniszterelnök ' kormányküldöttsége képviselje az ENSZ-ben. A csehszlovák ENSZküldöttség vezetője ebédet adott egyes ázsiai és afrikai küldöttségek tiszteletére New York (ČTK) — Václav Dávid külügyminiszter, a csehszlovák ENSZküldöttség vezetője kedden ebédet adott Afganisztán, Ceylon, Etiópia, Irak és Szomália küldöttségeinek tiszteletére. Az ebéden az ENSZ-szel kapcsolatos kérdésekről, továbbá Csehszlovákia és a nevezett ázsiai és afrikai országok viszonyának kérdéseiről beszélgettek. ^ Október 14-én az USA, Anglia és i Olaszország új leszerelési javaslatot 5; nyújtott be a politikai bizottságnak. ^Ez homályos és pontatlan részletei ^ellenére is több olyan elemet tartál§maz, amely benne van a szovjet le^ gati javaslatba, s ha ez őszintén a ^közeledést szolgálja, pozitívan kell ^értékelnünk. Űj elem a nemzeti ^fegyveres erők csökkentésére, a tö^ megpusztító fegyverek hordozóinak ^ megsemmisítésére, a kozmikus térség i békés felhasználására tett javaslatok ^ és az a tény, hogy a leszerelés meg5-valósítására előre kikötött határidő ^megszabását javasolja, amely eddig ^hiányzott valamennyi nyugati javas& latból, s A nyugati leszerelési javaslatnak azonban most is az a legnagyobb fogyatékossága, hogy az egész bonyolult kérdésben első helyre állítja az ellenőrzést. Ezenkívül több részletproblémát két, sőt többféleképpen lehet magyarázni és nem kétséges, hogy a nyugati hatalmak éppen ezeket a részeket akarják majd felhasználni arra, hogy megpróbáljanak előnyt szerezni maguknak. Az elkövetkező napokba,

i a politikai bizottság vitáiból kiderül majd, mennyit ér a nyugati javaslat, milyen reális alapokon nyugszik és milyen szándékkal nyújtották be szerzőik. A politikai bizottság előtt fekszik még az az angol javaslat, amely műszaki gíakértői bizottságot javsol annak tanulmányozására, lehetséges-e a leszerelés ellenőrzésének kidolgozása, megvalósítása. Ezt közgyűlési beszédében Macmillan angol miniszterelnök vetette fel, és kiderült róla, hogy a leszerelési tanácskozásokat öt-tíz évre is elhúznák. Ez az angol javaslat kissé ellentmond a három nyugati hatalom leszerelési javaslatának is, amely legalábbis papíron a leszerelés megoldásának sürgősségéről beszél. • Részletkérdések megoldása is fontos A politikai bizottság leszerelési tanácskozásain megvitatja még a nukleáris fegyverkísérletek beszüntetésére benyújtott indiai, valamint az atomfegyverrel rendelkező országok száma szaporodásának megakadályozására tett ír javaslatot. Noha ezek a kérdések nem oldják meg a legfontosabb problémákat, elfogadásuk mégis egy lépést jelentene a leszerelési megegyezés felé. Hiszen Franciaország atomfegyver-kísérletei és a nyugat-németországi olcsó urándúsítás feltalálásáról szóló hírek bizonyítják, milyen veszedelmet rejt e kérdés megoldásának halogatása. A POLITIKAI bizottságban megindult a vita, az elkövetkező napokban kiderül majd, hogy az elhintett mag, ahogy Hruscsov elvtárs a szovjet békejavaslatokat nevezte, termékeny talajba hullott-e. A nyugati hatalmak azzal, hogy kicsikarták valamennyi leszerelési kérdésről az együttes vitát, el szeretnék homályosítani a szovjet javaslat konkrét és ésszerű jellegét, ez azonban nehezen sikerül, mert e nagyszerű javslat önmagáért beszél. SZ. B. ötezer áldozata volt a keletpakisztáni orkánnak Dháka (ČTK) — A múlt héten pusztító szélvihar dühöngött Kelet-Pakisztánban. Az óriási erejű orkánnak ötezer ember esett áldozatul. A dhákai községi tanács elnöke — mint az egyik lap írja —, 1500 ember holttestét látta saját szemével. A károk nagysága és az áldozatok száma még nem állapítható meg pontosan. A hivatalos jelentést négy-öt héten belül adják ki. AZ URUGUAYI rendőrség Palsandu városban szétkergette a tüntető diákokat, akik az iskolaügyl kiadások növelését követelték. (ČTK) A PANAMAI nemzetgyűlés amnesztiában részesítette a forradalmi tevékenység miatt elítélt politikai foglyokat. A Prensa Latina szerint az amnesztia különösen a kubai forradalmat támogató, s ezért üldözött panamaiakra vonatkozik. (ČTK) AZ AUSZTRÁLIAI parlament ratifikálta a Déli-sarkról szóló szerződést, mely feltételezi e földrész békés fe'használását tudományos kutatás céljaira. A szerződést tavaly decemberben egy washingtoni nemzetközi értekezleten írták alá. (ČTK) Níxon és Kennedy a csúcsértekezlet ellen Varsó (ČTK) - A Trybuna Mazowiecka című lengyel lap kommentálta Macmillan javaslatát, hogy 1961 tavaszára hívják össze a csúcsértekezletet, hogy megvitassák a berlini és a német kérdést. A lap megállapítja, hogy Adenauer kancellár ellenzi ezt az értekezletet. „Macmillan angol miniszterelnök javaslata" az Egyesült Államokban is nagy visszhangot keltett. Kennedy és Nixon, a két elnökjelölt ellenezte a csúcsértekezlet összehívását. Kennedy kijelentette, ha nem biztos, hogy konkrét eredményeket érnek el az értekezleten, ellenzi a négy kormányfő találkozóját. Ám reményét fejezte ki, hogy „a Kelet és a Nyugat elvi jelentőségű tárgyalásokat folytat majd csúcsszintén a vitás kérdésekről." A Dle Welt szerint Nixon kijelentette, hogy nem lesz új „München", a nyugatnémet lap szerint ezzel eloszlatott „minden aggodalmat", hogy az értekezlet a Nyugat részéről egyoldalú engedményekre vezethetne." Az idézett lengyel lap kommentárja végén a következőket írja: „Megértük tehát, hogy a német kérdésről tárgyaló csúcsértekezletet „Münchennek" nevezik, hogy az NSZK-t úgy könyvelik el, mint a hitlerista Németország támadása előtti Csehszlovákiát. Igen sajnálatos tény, hogy ez az elképzelés annak az USÁ-nak elnökjelöltjétől ered, mely Roosevelt elnöksége idején fegyverrel harcolt Hitler ellen. Stevenson bírálja az Eisenhower-kormányt New York (ČTK) — Stevenson, az USA demokrata pártjának vezető személyisége élesen bírálta az Eisenhower-kormányt azért, hogy félrevezeti az amerikai közvéleményt és nem tudja mindjárt csirájában megoldani a komoly problémákat mielőtt még fölöslegesen megoldhatatlan válságokat idéznének elő. NASSZER, az EAK elnöke damaszkuszi beszédében kijelentette, hogy az Egyesült Arab Köztársaság népe szükség esetén kész fegyvert fogni és algériai testvéreinek védelmére kelni. Nasszer hangoztatta, hogy az EAK mindenképpen támogatni fogja az arab nép szabadságharcát Adenben és a többi angol védnökségi területen. (ČTK) Stevenson New York-i beszédében Kennedy és Johnson jelölését támogatta az elnök és alelnöki tisztségre. Kijelentette, az idei választási kampány fő problémája, hagyják-e magukat önelégültségben ringatni az amerikaiak, elhitessék-e magukkal, hogy újabb győzelmet arattak, valahányszor megsemmisítő vereség f éri őket, avagy ideje, hogy végre felébredjenek. Stevenson szemére hányta Nixonnak, hogy a választási kampányban el akarja hitetni a választókkal, hogy minden rendben van. Beszéde végén megvádolta Eisenhower és Nixon kormányát, hogy nem mondják meg az igazságot az embereknek, és nem képes előrelátni a bekövetkező változásokat, nem elég rugalmas és nincs elég fantáziája a megöli datlan problémák rendezéséhez. ÜJ SZÖ 3 * Í960. október 20,