Új Szó, 1960. július (13. évfolyam, 181-211.szám)

1960-07-07 / 187. szám, csütörtök

Csehszlovákia Kommunista Pártjának országos konferenciája (Folytatás a 6. oldalról) ötéves tervben épült villanyerőmü­vekhez képest közel a felére csök­kennek. Nagyobb gépcsoportok alkalmazá­sával, a technológia módosításával és jobb építkezési tervmegoldásokkal lényegesen növelhetjük az építkezé­sek hatékonyságát azoknak a ce­mentgyáraknak az esetében, ame­lyeket a harmadik ötéves terv utolsó esztendeiben • helyezünk üzembe. Még számos példát sorolhatnék fel a többi termelési ág, valamint- a ter­melésen kívüli építkezések terüle­téről. ' A tervjavaslat előirányzata szerint csökkentjük a megkezdett építkezé­sek számát és általában meggyor­sítjuk az építkezéseken a munka menetét. Elsősorban a döntő fon­tosságú építkezéseken azzal számol­lunk, hogy az építőmunkák tarta­ma 1959-hez képest , átlag 40 száza­lékkal csökken. Ezek a. feladatok megkövetelik, hogy lényegesen meg-­javítsuk az építkezések tervezési előkészítését és szervezetét.. Ez an­nál- fontosabb, mivel nevezetesen, a kohó- és gépiparban, valamint az energetikai iparban nem rendelke­zünk kellő időelőnnyel az építkezési tervező munkák területén. A gépek és gépi berendezések szállításainak biztosításánál, valamint az építőmun­kák végrehajtásánál tovább kell ja­vítani a beruházók és a szállítók munkáját. Nevezetesen ragaszkod­nunk kell ahhoz, hogy minél előbb bevezessék és szigorúan betartsák az általános és a végszállítók rend­szerét. Ez igen fontos feladat, első­sorban a nehéz gépipari miniszté­rium számára. Teljesítésétől függ, hogy idejében üzembe helyezhessük az új termelési kapacitásokat, és a harmadik ötéves terv utolsó esz­tendeiben biztosítsuk a termelés tervszerű gyarapodását. A tervezőknek szem előtt kell tartaniuk, hogy az új termelési lé­tesítményeket minél kevesebb építő munka árán kell megszerveznünk nyitott és félig nyitott üzemek épí­tésével, új építő anyagok nagyobb­mérvű alkalmazásával, hisz ezek az anyagok csökkentik a munkaigényes­séget és az anyagfogyasztást. E fel­adat teljesítését elősegítheti továb­bá, ha célszerűen határozzák meg a létesítmény méreteit, az üzemet összpontosítják^ csökkentik a., kap­csolt beruházási .költségéket; s íb. Kö­vetkezetesen* ňafcfyrtéPtékb&n kéH' élni a tipizálás', a .típustervezés biz­tosította élőnyökkel. Nagy figyelmet igényel az ipari létesítmények cél­1 szerii élettartamának megoldása, könnyű, szerelt csarnokok és meg­felelő élettartamú könnyűipari épü­letek alkalmazása, amelyek lehetővé teszik a termelési technológia jöven­dő fejlődésének megfelelő felhasz­nálását. A beruházási építkezések tervbe­vett mérete népgazdaságunk maxi­mális lehetőségeit jelenti a harma­dik ötéves tervben. Indokolatlan be­ruházások igénylése, nem gaZdasa­gos építkezések sekinek sem lehet­nek hasznára, ellenkezőleg, fékezik a lakosság életszínvonalának gyorsabb emelését. Csakis a beruházási • épít­kezésekben résztvevő valamennyi dolgozó, építtetők, tervezők, népipari és építőipari dolgozók együttes erő­feszítésével biztosíthatjuk a társa­dalom szükségleteinek jobb kielégí­tését, és érhetjük el népgazdaságunk fejlődésének, a dolgozók élet- és kulturális színvonala emelésének gyorsabb ütemét. Hazánk termelő erőinek fejleszté­sében magunk elé tűzött feladatok, amelyek a beruházási építkezések gyors ütemében is kifejezésre jut­nak, jelentős követelményeket tá­masztanak az építőipar fejlődésével szemben. A harmadik ötéves terv­ben az építőipar termelésének 41 százalékkal .kell emelkednie. Ez messzemenő minőségi változásokat tesz szükségessé, elsősorban az épí­tőipar technikájában és technoló­giájában, azzal a céllal, hogy meg­gyorsítsuk az iparosítás folyamatát. A gépparkot, új gépekkel egészít­jük ki, amelyek lehetővé teszik, hogy gépsorokat alkossunk a legfontosabb építkezési munkák gépesítésére. Az építkezések időtartamának múlhatat­lanul szükséges lerövidítése, a költ­ségek csökkentése megkívánja, hogy lényegesen megjavítsuk a gépek idő­beli kihasználását. Biztosítani kell, hogy a gépek két műszakban iol­gozzanak, kedvező évszakokban pe­dig, főleg a nagy építkezéseken, be kell vezetnünk a három műszakos munkarendet. Főleg a nagy építő­ipari gépek, kotrógépek, daruk, ra­kodók stb. esetében kell a több műszakos munka bevezetésére töre­kednünk, hisz ezeket a szerkezeteket jelenleg gyakorlatilag csupán egy műszakban, naponta mindössze 5—7 órán keresztül dolgoztatják. Az építészet iparosításának továb­bi feltétele, hogy kellőképpen kiépít­sük az építőanyagok és épületelemek gyártását, ezt az ipart gazdaságosan, célszerűen osszuk el, és biztosítsuk munkájának jó minőségét. Az elő­gyártott elemek eddigi termelése alacsony színvonalú, s nem elégít­het ki bennünket az egy munkásra eső termelékenység sem, amely mű­szakonként 0,7 köbméter előgyártott elemnek felel meg. A nagy építő­anyag fogyasztás épületelemenként megdrágítja mind 'a termelést, mind a szállítást és a szerelést. Nem hasz­nálják ki kellőképpen az előfeszített betont, s a ma már ismert könnyű építőanyagokat. Elégtelen a tipizálás és až egységesítés bevezetése is; a gyártmányok sok fajtája arra vezet, hogy kicsi a szériagyártás, és ala­csony az előgyártás gazdaságossága, az előgyártott elemek csak nehezen képesek versenyezni a hagyományos építkezési módszerekkel. A követke­zetes tipizálás és egységesítés ke­resztülvitele megkívánja, hogy meg­változtassuk a tervezők és építtetők nézetét a beruházási építkezések egyedi jellegének értelmezésében, mégpedig már a beruházási építke­zések elképzelésének és tervezésé­nek szakaszán. Az építkezéseken folyó munka megjavításának alapvető feltétele to­vábbra is az marad, hogy biztosítjuk a végelemek folyamatos szállítását az e tekintetben tapasztalható hibák még mindig az építkezések elhúzó­dásának és nem gazdaságos lefolyá­tatásának fő okai. Az építőipari termelés biztosításá­ban fdntos szerep jut a nemzeti bi­zottságoknak, hisz ők irányítják az építőipari szervezetek túlnyomó ré­szét. Az ő feladatuk lesz elsősorban, hogy biztosítsák a lakásépítkezése­ket, és döntő mértékben a nem köz­pontilag irányított építkezéseket. Az építőanyaggyártó ipar fejlesz­tése elsősorban a cementgyártásra irányul, amely lehetővé teszi a többi építőanyag és épületelemek gyártá­sának kellő fejlesztését. Ugyanakkor lehetőséget nyújt arra, hogy az épí­tőanyaggyártásban lényegesen na­gyobb mértékben használjuk fel pót­nyersanyagokként az ipari hulladé­kokat. A második ötéves tervben a ce­mentgyártás évente kereken 400 000 tonnával emelkedett, az 1961-1965­ös években évente a cementgyártás 750000 tonnás emelkedésével szá­imolitnkj. 1965. végién a cementgyár­Hős eléri- ,-az -évi 8,-76. millió tonnát. ! 1965-t>en Wgy Iákösrá. számítva annyi iicetnentetc-termelünk, hogy az első helyek egyikét foglaljuk el a világon. -A második ötéves tervhez képest megkétszerezzük az épületelemek gyártását. Ezzel kapcsolatban külön jelentősége lesz a villanyerőművek pernyéjét és más könnyű anyagokat feldolgozó épületelemgyártás fejlesz­tésének. A nagy hőerőművek építése egyre növeli a villanyerőmüvek per­nyéjének mennyiségét, de ennek az anyagnak, válapiint más ipari hul­ladékoknak a felhasználását még mindig nem fejlesztettük kellő mér­tékre az építőanyaggyártásban. Ezért a közeljövőben újból rész­letesen foglalkoznunk kell ezzel a . problémával. Az új, haladóbb építőanyagok fel­használása további eltérést jelent az égetett téglák gyártásától. A tég­lagyárak kapacitás-gyarapodása, amelyet lényegében a termelés idényjellegének megszüntetésével nyerünk, elsősorban alagcsövek és más, a mezőgazdasági talajjavítási munkák során felhasznált vékony­falú anyagok gyártásában érvénye­sül majd. Bár az építőanyaggyártás gyors ütemben nő, takarékosan kell gaz­dálkodnunk ezekkel az anyagokkal. Határozottan szembe kell fordulni a fogyasztási normák túllépésével, az építőanyag fecsérelésével, hogy tel­jes mértékben biztosíthassuk az építőipar és a beruházási építkezé­sek tervszerű fejlesztését. Az építészet iparosítása nem csu­pán az építőipar ügye. Végrehajtá­sának ütemét tekintve döntő sze­rep jut a többi szállító iparágak, elsősorban a közszükségleti iparnak, a kohászatnak, a gépiparnak, de je­lentős mértékben a vegyiiparnak •is. Mindez hozzásegíti az építő ipart, hogy elérje azt a fejlett műszaki színvonalat, amely múlhatatlanul szükséges, hogy teljesítse a társa­dalmunk gazdasági álló alapjainak növelésében és felújításában reá vá­ró nagy feladatokat. Új technikával a nagyobb munkatermelékenységért és gazdaságosságért Elvtársak, a. munkásosztály politikai hata­lomátvételével, a szocialista gazdaság létrejöttével és fejlődésével alapjá­ban megváltozott nálunk a foglal­koztatottság problémája is. A tőkés Csehszlovákiát az állandó munkanél­küliség jellemezte, az új Csehszlová­kiát viszont az jellemzi, hogy min­den munkaképes lakosnak munkát biztosít, és állandóan nő a foglal­koztatottság. Minthogy a közeli évek során a termelőképes korú dolgozók száma aránylag kevéssé nő, a harmadik ötéves tervben a termelés összes gyarapodását szinte teljes mérték­ben a munkatermelékenység növe­lésével kell biztosítanunk. Mivel a munkatermelékenység je­lentős emelkedését nemcsak az ipar­ban érjük el, hanem a szocialista nagyüzemi termelés új feltételeinek kihasználásával, nagyfokú gépesítés­sel a mezőgazdaságban is, egészben véve tovább csökken a mezőgazda­ságben foglalkoztatott személyek száma. Az állami-, gazdasági- és pártszerveknek viszont annál na­gyobb figyelmet kell fordítaniuk ar­ra, hogy megjavítsák a mezőgazda­sági dolgozók korszerinti összetéte­lét; a harmadik ötéves tervben olyan intézkedésekkel számolunk, amelyek e téren megteremtik a helyzet javu­lásának előfeltételeit. Nagy szerep jut itt valamennyi szövetkezet gaz­dasági megerősödésének is. A népgazdaság szocialista szekto­rában, az egységes földművesszö­vetkezetek nélkül, a foglalkoztatott ' ság a harmadik ötéves terv során valamennyi munkaerőforrás maxi mális kihasználása révén több mint 9 százalékkal, vagyis kereken 435 ezer dolgozóval emelkedik. Ennek keretében gyors ütemben tovább emelkedik a nem termelési ágakban foglalkoztatottt munkaerők száma, nevezetesen az egészségügy­ben, iskolaügyben, közüzemi vállala­tokban stb. A munkatermelékenység •'növelésé­vel kell megteremteni a munkaidő további rövidítésének feltételeit is. Ez a tény a harmadik ötéves terv egyik jellemző vonósa. Az iparban a munka óránkénti ter­melékenysége az ötéves tervben évente átlag 9 százalékkal, az épí­tőiparban 11,2 százalékkal, a vasúti közlekedésben 6 százalékkal kell, hogy emelkedjék. Hogy képet alkossunk e feladat nagyságáról, elég ha annyit mon dunk, hogy a munka óránkénti ter­melékenységének növekedése a har madik ötéves terv során az anyagi termelés egész területén több mint 2,7 millió dolgozó viszonylagos meg­takarításával egyenértékű. A munkatermelékenység tervbevett növelése megkívánja, hogy messze menően alkalmazzuk a haladó tech­nikát, techno.lógiát és munkaszer vezést, mivel a műszaki fejlődésnek az eddiginél sokkal jelentősebb ré­sze lesz a munkatermelékenység emelésében. A népgazdaság műszaki és gazda­sági színvonalának emelését elsősor­ban a komplex gépesítés és auto­matizálás jelenti. A minisztériumok és a vállalatok tekintsék e kérdést beruházási politikájuk súlyponti fel­adatának, s dolgozzák ki azt a be­ruházásokkal szoros együttműködés­ben elsősorban a gépipari miniszté­riumok, valamint ama vállalatok ré­széről, amelyek egyaránt felelősek e tekintetben a műszaki fejlesz­tésért. A gépesítést elsősorban ott kell fejleszteni, ahol még mindig a két­kezi munka van többségben. Első­sorban a szénfejtésről, öntődékről, az élelmiszeriparról és az építő­iparul van szó. Mint már mondtuk, lényegesen emelkedik a mezőgazda­ság gépesítésének a színvonala is. A népgazdaság valamennyi ágaza­tában fokozott figyelmet kell for­dítanunk főleg a segédmunkákra, a vállalaton belüli szállítások és az anyagkezelés gépesítésére. Ezek a munkaszakaszok a munkatermelé­kenység növelésének egyik fő for­rását jelentik, viszonylag csekély költségek mellett. Az automatizálást a technika fej­lettebb fokaként azokban az ipar­ágakban alkalmazzuk, ahol már ma­gas színvonalú a gépesítés. A folya­matos gyártási módszerű termelési ágakban, vagyis villanyerőművek­ben, gázművekben, kokszoló vegyi ipari üzemekben, kohó-, vegyi és üvegiparban főleg a termelési folya­matok részleges automatizálását alkalmazzuk; egyelőre kisebb mér­tékben valósítjuk meg a komplex automatizálására való áttérést. A gépiparban és a textiliparban min­dekenlőtt automata és fél automata gépek használatát vezetjük be. A műszaki fejlődésnek arra is kell irányulnia, hogy új gyártási folya­matokat vezessünk be. Hadd mu­tassunk rá két példa alapján arra, milyen alapvető lehetőségeket bizto­sít a termelés új technológiája a munka termelékenységének növelé­sében, Például a bányákban fél üzemszerűen kipróbálják a tolóácso­lásos, komplex gépcsoportokkal tör­ténő fejtést; ettől a munkatermelé­kenység 50 százalékos növelését vár­ják a mai fejtési módszerekhez ké­pest. A konvertor acél gyártására való áttérés nemcsak a beruházási költségek lényeges csökkentését teszi lehetővé, hanem az eddigi ha­gyományos Martin-kemencei acél­gyártási módszerekhez képest nö­veli a munka termelékenységét is. Állandóan szem előtt kell tarta­nunk, hogy a műszaki haladás nem öncélú és eredményeit aszerint kell megítélnünk, mennyivel járul hozzá a népgazdaság fejlődéséhez, a mun­katermelékenység gyorsabb növeke­déséhez. A műszaki fejlesztést ezért elsősorban azokra az ágazatokra összpontosítjuk, amelyek az egész termelési folyamat legnagyobb részét jelentik. Az egy dolgozóra eső gépek és gépi berendezések mennyisége a ter­melési ágazatokban a harmadik öt­éves terv során évente 10 százalék­kal nő. A nagyobb műszaki ellátott­ság hatását a műszakok számának fokozása is emeli. A munkások el­látása technikával és energiával, nemcsak a második ötéves tervhez képest, hanem a külföldi fejlődés­hez hasonlítva is lényegesen jobban biztosítja a munkatermelékenység tervszerű növekedését. A műszaki fejlődés sokoldalú biz­tosítása feltételezi, hogy határozot­tan szakítunk az előtermelési sza­kaszok eddigi elégtelen színvonalá­val, nevezetesen a gépgyártásban. Elsősorban biztosítani kell a gép­gyárak fejlesztési, szerkesztési és technológiai csoportjainak megfelelő teljesítőképességét és sürgősen be kell vezetni a termelésben a meg­szerkesztett új gépeket. Ezzel egyidejűleg meg kell köve­telnünk, hogy a tudományos kutató intézmények kellő időelőnyt szerez­zenek a termelés előtt és elsősorban azokra a feladatokra és problémákra összpontosítsák munkájukat, amelyek a társadalom építése szükségletei­nek szempontjából a legsürgősebbek. A tudományos kutatóintézetek mun­kájának megjavítása és a termelés előtti munkaszakaszok színvonalának emelése azért oly sürgős, mert itt történik döntés arról, milyen gyorsan érjük utói és előzzük meg a világ műszaki színvonalát, milyen fejlett­ségi és hatékonysági fokot érünk el a termelésben. A haladó technika teljes alkalma­zása érdekében törekednünk kell ar­ra is, hogy szüntelenül növeljük a termelés ismétlődését és sorozatos­ságát. Számos példánk van arra, hogy még a világ műszaki színvonalának megfelelő önműködő gépsorok sem hoztak lényeges gazdasági eredményt, mivel a termelés kis sorozatú jellege következtében nem használhattuk ki őket teljes mértékben, mint például a Mladá Bolesla'v-i AZMP művekben. Ezért fokoznunk kell a gyárak sza­kosítását, folytatnunk kell összponto­sításukat, ki kell bővítenünk a nem­zetközi munkamegosztást, mint a termelés felhalmozásának fontos út­ját, fejlesztenünk kell a gyártmányok és alkatrészek normalizálását, tipizá­lását és egységesítését és tipizálnunk kell a gyártási folyamatokat is. Ezen az úton emelhetjük új, minőségileg magasabb színvonalra a termelés és a munka szervezését. A munkatermelékenység növelésé­nek szükséges előfeltételeit azzal is megteremtjük, hogy fokozzuk a dol­gozók szakképzettségét, 1965-ben a dolgozó szakemberek száma hazánk­ban eléri az egymilliót, ami azt je­lenti, hogy majdnem minden hatodik dolgozónak főiskolai, vagy középis­kolai szakképzettsége lesz; 1960-ban népgazdaságunkban ezer dolgozóra 129 szakember jut. Az ipari tanulók száma 1965-ig kétharmadával nő. A köv«tkező öt évben biztosítanunk kell a népgazdaság hatalmas arányú fejlődését, a társadalom minden szükségletének lényegesen jobb ki­elégítését; ez megköveteli, hogy to­vábbi felhalmozási forrásokról gon­doskodjunk és jelentős eredményeket érjünk el a termelési és forgalmi ön­költségek csökkentésében a népgaz­daság valamennyi ágazatában. A gaz­daságosságért, az önköltségek állandó csökkentéséért folyó harc legyen el­sőrendű, mindennapi feladatunk. Az önköltségek csökkentésében döntő része van az iparnak és az építőiparnak. Az irányelveknek meg­felelően a harmadik ötéves terv ja­vaslatában azzal számolunk, hogy az ipari vállalatokban az önköltségeket évente átlag 2,6 százalékkal, az épí­tőipari szervezetekben közel 3 szá­zalékkal csökkentjük. Az önköltségek csökkentésének biztosításában az ipari vállalatokban a munkatermelékenység növekedésé­ből eredő megtakarításokon kívül lé­nyeges részük lesz az anyagmegta­karításoknak is, hisz az anyagfo­gyasztási költségeket évente átlag 1,7 százalékkal kell csökkenteni; nagy feladat ez, de reális. A harma­dik ötéves terv során az anyagri költ­ségek megtakarításai lehetővé teszik, hogy az ipari termelést belső forrá­sokból több mint 20 milliárd koro­nával növeljük, ami nagyjából a ter­melés egy évi gyarapodásának átla­gos értékét jelenti. A harmadik ötéves tervben tehát a gazdaságosságért harcolva döntő módon biztosítjuk gazdasági fejlődé­sünk alapvető arányosságát. A termelőerők szét­helyezése az országban. A harmadik ötéves terv — 1 további döntő szakasz a szlovákiai és a cseh országrészek gazdasági színvonalának fokozatos kiegyenlítésében Elvtársak, a termelőerők széthelyezését ezen­túl is a következő elsődleges szem­pontok határozzák meg: az alapipar­ágakban a nyersanyagforrások, akár saját nyersanyagforrásaink, akár a nyersanyag behozatal; a feldolgozó iparágakban pedig az a tény, hogy az ipari termelést a munkaerő-for­rások közelébe hozzuk mindenütt, ahol a szállítási költségek nem döntő jelentőségűek; a mezőgazdaságban a termelés célszerű elosztását az egyes vidékek legelőnyösebb természeti és gazdasági feltételei határozzák meg. A harmadik ötéves terv ennek so­rán elsősorban azt a célt követi, hogy meggyorsítjuk Szlovákia és a cseh országrészek gazdasági és kulturális színvonalának kiegyenlítődését. Ne­vezetesen tovább folytatjuk Szlovákia szocialista iparosítását és növeljük a mezőgazdasági termelés belterjes­ségét. 1965-ben Szlovákia ipari termelése nagyjából eléri az egész csehszlová­kiai ipar 1948. évi egész termelésé­nek mennyiségét. Szlovákia ipari fej­lődését jelentős szerkezeti változá­sok kísérik, mivel Szlovákia fontos nehézipari bázis lesz. A Keletszlo­vákiai Kohómű üzembehelyezése mel­lett számos új gépgyár kezdi meg munkáját, nevezetesen e gyárak ön­tődéi, amelyek 1965 után biztosítják ennek az iparágnak a további gyors fejlődését. A gépgyártás termelésé­nek mennyiségét tekintve Szlovákia legerősebb iparága lesz, Szlovákiában a termelés fejlődése jelentős, sokszor döntő mértékben biztosítja az egész ország termelésé­nek gyarapodását és egyre inkább egész népgazdaságunk gyors fejlődé­si irama elérésének feltételévé válik. 1965-ben Szlovákiában fejtjük a vasérc 60 százalékát, állítjuk elő a folyékony üzemanyagok 57 százalé­kát, a plasztikus műanyagok 47 szá­zalékát, a műrostok 39 százalékát, a gépipari termelés 18 százalékát és a cement 39 százalékát. Ilyen arány­ban részesedik tehát Szlovákia Cseh­szlovákia egész ipari termeléséből. A. Keletszlovákiai Kohómű felépítése után Szlovákia annyi vasat termel majd, amennyit 1959-ben az egész köztársaságban termeltünk. A szlovákiai ipar hatalmas arányú fejlődését messzemenő beruházási építkezések biztosítják. Számos új • ipari központ alakul ki, elsősorban azokon a vidékeken, ahol eddig sem­mi ipar sem volt. Ennek ékesszőlő példája éppen a Keletszlovákiai Ko­hómű. Sok más üzem is épül, mint például a kelet-szlovákiai vegyipari kombinát, a salai, bratislavai és štú­rovói vegyipari művek, a nitrai, No­vé Zámky-i gépgyár, valamint a Ke­let- és Délnyugat-Szlovákia számos más ipari létesítménye. Szlovákia és a cseh országrészek gazdasági színvonalának kiegyenlíté­sében nagy jelentőségű a mezőgaz­dasági termelés javasolt fejlesztése. A szlovákiai mezőgazdasági termelés belterjessége hasonló feltételek mel­lett megközelíti a cseh országrészek termelésének belterjességét, pedig a háború előtt a szlovákiai mezőgazda­sági termelés belterjessége a cseh­országinak kb. 60 százalékát, 1957­ben 80 százalékát tette csak ki. Szlovákia rohamos gazdasági fej­lődése biztosítja a lakosság kultu­rális és életszínvonala emelkedésé­nek kedvező feltételeit. Jobban ki­használják a munkaerőforrásokat és Szlovákiában a foglalkoztatottság 176 000 személlyel nő, ami országos méretben a foglalkoztatottság gyara­podásának több mint 40 százalékát jelenti. Tovább emelkedik a lakosság kulturális színvonala, számos iskola­ügyi, egészségügyi és más létesít­mény épül./Az általános iskolák sza­kaszán például 9500 új tanterem épül 380 000 diák részére, vagyis 1965-ben Szlovákiában majdnem minden má­sodik tanuló újonnan épült iskolában tanul majd. Lényegesen megjavul a lakosság egészségéről való gondos­(Folytatás a 8. oldalon) |3Sf SZÖ 7 * 1960. július 6.

Next

/
Oldalképek
Tartalom