Új Szó, 1960. július (13. évfolyam, 181-211.szám)

1960-07-16 / 196. szám, szombat

MÁSODSZOR IS NÉGY ÉV ALATT Szerte az országban jó hírnévnek örvend a Tekovské Lužianky-i szö­vetkezet. A termelési mutatóknak jnegfelelően két év alatt és a piaci termelés terén négy év alatt tel­jesítették a második ötéves terv fel­adatait. Ezzel igen sok időt nyertek és most is tovább növelik az így szerzett előnyüket. Néhány ágazat­ban ez idén elérik az 1965-ös évre tervezett termelési szintet. Ez pedig azt jelenti, hogy még megkezdése előtt teljesítik a harmadik ötéves tervet. A kitűzött határidő előtt ­nem teljes négy év alatt — teljesí­tik a piaci termelésre vonatkozó fel­adataikat is. Ahova eljut úttörőmunkájuk híre, rendszerint így vélekednek az embe­rek: — Náluk bizonyára jól termő a talaj, mindent megad, amit csak kí­vánnak. Ez azonban nincs teljesen így. Látogassunk el ezért ebbe a fa­luba és a helyszínen győződjünk meg a tényállásról. Még mielőtt a szövetkezet irodájá­ba léptünk, amúgy kutyafuttában aj állattenyésztési termelés céljait szol­gáló épületeket vettük szemügyre. Az itt uralkodó rend és tisztaság kellemesen lepett meg bennünket. Bár csütörtöki napon, tehát a hét derekán jöttünk, az udvar fel volt seperve, mint ahogyan mondani szo­kás — ragyogott a tisztaságtól. A sertések szundítva heverésztek, sütkéreztek a kifutókban. Az irodában Molnár elvtárs, az EFSZ elnöke fogadott. Amikor meg­mondtuk, miért jöttünk, azonnal felállt az íróasztala mellől és arra kért bennünket, hogy menjünk ki a határba, ahol sokkal jobban beszél­gethetünk. Szívesen tettünk eleget kérésének.., * # • Nem vagyok alacsony termetű, ami sokszor bosszant, különösen akkor, ha nem kaphatok öltönyt 198 cm ma­gas alakomra. De amikor ott álltám a hullámzó rozstábla közepén, úgy­szólván eltűntem benne. A rozs csaknem a vállam fölé ért. Mintha valaki pontosan megnyírta volna, oly egyenes volt ez a 40 hektáros rozs­tábla. A búza sem volt silányabb, a mellemig ért és az árpa legalább 120 centiméter magas lehetett, Ennyi szépség úgy elkápráztatott bennün­ket, hogy szinte megfeledkeztünk a szövetkezet elnökéről. Ö pedig ra­vaszkásan nézdegélt felénk. Bizony, ember a talpán, de mindegyik szö­vetkezetes az. Ez már a tudomány­nyal határos, hogy ilyen gabonát ter­mesztettek. Meg akartuk tudni, ml ennek a fortélya és ezért jó néhány kérdést tettünk fel az elnökiek. — Ha traktorosaink nem szántanák meg alaposan és idejében a földet, kegyvesztettekké válnának minden szövetkezetes előtt. Mi a földet so­hasem csapjuk be. Mivel mindent megadunk neki, amire szüksége van, viszonzásul megadja, amire nekünk van szükségünk. Ez amolyan mind a két fél számára előnyös „csereüz­let". Már ez idén betartjuk az 1965. évi tervben előirányzott termelési mutatókat, sőt búzából, árpából és cukorrépából többet termelünk az előírt mennyiségnél. Még mindig nem hittük, hogy mind­az, amit eddig láttunk, csak a szö­vetkezetesek munkáját dicséri. Meg­kérdeztük tehát az elnököt, nem tartalmaz-e a talaj olyasvalamit, ami másutt nincs meg. — Igazuk van. Földjeinkben van valami, ami másutt talán hiányzik. Hogy ezt jobban megmagyarázhassam és önök is hamarább megérthessék, vizsgáljuk meg, hasonlítsuk össze határunkat a szomszédok határával. Elindultunk. A szomszédos mezs­gyénél azonban csakhamar megáll­tunk. Az előbbitől nagyon eltérő lát­vány tárult szemünk elé. Egy nagy búzatábla, egészen alacsony, alig 40—50 centiméteres, gyér és sehol sem egyenletes. •— Mi ennek az oka, elnök elvtárs? — Ez a búzaföld a szomszédoké. Nincs benne az, ami a mi földjeink­ben. Nem fordítottak rá annyi lel­kiismeretes, szívós munkát, mint mi. Most talán már elhiszik, hogy nem a talaj az, amely többé-kevésbé termé­keny, hanem az emberek munkája. Fontos azonban, mennyi leleményes­séggel, jó kedvvel és mily becsülete­sen végzi munkáját az ember. Most már tüzetesebben is szem­ügyre vettük a szomszédos földeket és gondolatban összehasonlítottuk a munkaeredményeket. Míg a Tekov­ské Lužianky-i szövetkezetesek föld­jein már május 10-én átlag 5—7 centiméter átmérőjű volt a cukorré­pa, a szomszédok még csak meg sem kapálták rendesen répájukat. S az eredmény? A Tekovské Lu­'žianky-i szövetkezetesek hektáron­ként 500, de szomszédaik csak 220 mázsás hozamot értek el. — Szeretnék még valamit monda­ni - szólt az EFSZ elnöke. Aratás­kor már több éve állandóan nehéz­ségekkel küzdünk. Amint látják, ma­gas, sűrű a gabonánk, nem tudjuk, mit tegyünk vele. Kombájnnal itt nehéz az aratás. Túl alacsony a dob­juk, túl szélesen markolnak, úgyhogy sokszor bedugulnak. Ügy segítünk tehát magunkon, ahogyan lehet, de ahelyett, hogy segítséget kapnánk a járástól, csak megszidnak ben­nünket, mert állítólag nem akarjuk igénybe venni a technika segítségét, nem akarunk hallani a kombájnos aratásról. Fokozottabb gonddal kelle­ne törődni a nagyobb teljesítőképes­ségű gépek gyártásáról, amelyek a szocialista nagyüzemi termelésben jól megállnák helyüket. Ez a mi egyik legnagyobb gondunk. A földekről a gazdasági udvarba mentünk — így nevezik itt az állat­tenyésztési termelés céljait szolgáló épületeket. Ütközben megtudtuk, hogy a szövetkezet tehenei évente átlag 3114 liter tejet adnak. Minden kocától 14 malacot választanak el és saját nevelésű tehenekkel cserélik fel egész tehénállományunkat. Más­szóval a gazdasági állatok hasznos­sága terén is elérték már az 1965. évi színvonalat. Az állattenyésztési termelési rész­legben már nem számottunk meglepetésekre, hiszen ahol hektá­ronként 35-40 mázsa búzát, 32 má­zsa árpát, 40 mázsa kukoricát és több mint 80 mázsa lóherét adnak a földek, ott csak szép, egészséges lehet az állatállomány is. * # * Amikor végül ismét megpihenhet­tünk az EFSZ irodájában, már nem rédeklődtünk a mostani eredmények iránt. Meggyőződhettünk róla ma­gunk. Bennünket most már csak a jövő érdekel. — Ugyanúgy, mint a második öt­éves tervet, négy év alatt teljesítjük a harmadikat is. Ami a termelési mutatókat illeti, tiszta a számlánk. E téren már teljesítettük a harmadik ötéves tervet. Reméljük, hogy 1964­ben a piaci termelés terén is telje­sítjük. — A harmadik ötéves terv teljesí­tését azzal kezdtük, hogy részlete­sen kidolgoztuk tervünket, mely sze­rint 1965-ben a következő hektár­hozamokat kell elérnünk: búzából 31,5 mázsát, rozsból 30 mázsát, cu­korrépából 360 mázsát, lóheréből 75 mázsát. Ma a következők az eredmé­nyeink: búzából 35 mázsa, rozsból 32 mázsa, cukorrépából 500 mázsa és lóheréből 78 mázsa hektáronként. Elismerőleg bólintottunk, miközben az elnök így folytatta: — Nagy hek­tárhozamaink lehetővé teszik, hogy négy év alatt teljesítsük a harmadik ötéves tervet, de ha nagyon igyek­szünk, úgy ez három év alatt Is sike­rülhet. Nem akarunk szerénytelenek lenni, inkább négy évre számltunk. Mivel a marhaállomány hasznossága terén is teljesítettük az ötéves ter­vet, elhatároztuk, hogy a következő­képpen növeljük növénytermeszté­sünket — közben a kartotékokban lapozgatott, kivett néhányat és az­után tovább magyarázott: — Az 1965. évi hektáronkénti hústermelés mutatószáma 197 kg, de már 1964-ben 252 kg-t. tejből pedig 430 liter helyett 792 litert és 228 da­rabbal több tojást termelünk a terv­ben előirányzott mennyiségnél. — Mennyi lesz mindez mázsákban vagy literekben? — kíváncsiskod­tunk. — A terv értelmében 1964-ben mintegy 10170 mázsa gabonát, 54 ezer 700 mázsa cukorrépát, 4308 má­zsa húst, 991000 liter tejet és 608 ezer tojást kell termelnünk. Ez bi­zony nem kevés, de megbirkózunk feladatunkkal, hiszen mindnyájan érdekeltek vagyunk teljesítésében. Mennyi is lesz ez pénzben? — for­dult az EFSZ könyvelőnőjéhez. — Igen rendes összeg kerekedik ki belőle —, válaszolt mosolyogva és talán egy kissé büszkén is. — A hektáronkénti piaci termelés pénz­ben kifejezve 1964-ben eléri a 9193 koronát, és emellett 3145 korona lesz a ráfordításunk. Eszerint hektáron­kénti tiszta jövedelmünk 6048 ko­rona s a munkaegységek értéke az ez idei 26 korona helyett 34 korona lesz, de emellett maradéktalanul ja­vadalmazzuk valamennyi alapunkat is — fejezte be szakszerű magyará­zatát. — Nos, mit szólnak hozzá? — kér­dezte Molnár elvtárs. Amint látják, igazam volt, amikor azt mondtam, hogy a társadalom, de egyben a szö­vetkezetesek hasznára is kell válnia a munkának. * * é Bizony igazat mondott. Azonban másut is elérhetnék az ilyen kiváló eredményeket, ha úgy dolgoznának, mint a Tekovské, Lužianky-i EFSZ­ben. Egységes, erős az itteni szövet­kezetesek kollektívája. Olyan erős, hogy a természetet, sőt az idő fo­lyását is szófogadőan a szolgálatába állítja. Ez a kollektíva becsülettel megtartja adott szavát. Harmadik ötéves tervünk teljesítése azonban nemcsak a mezőgazdasági termelési rekordok túlszárnyalását jelenti a Tekovské Lužianky-i szövetkezete­seknek. A harmadik ötéves terv első évében kezdik meg valóban szocia­lista életüket. Erről tanúskodik két munkakollektívájuk is, melynek tag­jai e napokban léptek versenybe a szocialista munkabrigád megtisztelő cím elnyeréséért. * * • Amikor búcsúzóul kezet fogtunk e példás EFSZ elnökével, meg vol­tunk róla győződve, hogy ismét igen értékes tapasztalattal gazdagodtunk. Bizony nincs rosz föld, csak jő vagy rossz gazdák vannak. A föld nem magától, hanem az emberek munká­jának eredményeként adja termését, de csak oly mértékben gyümölcsöz­het, amilyen mértékben gondozzák. Ha pedig azt állítjuk, hogy nem a föld, hanem a 'munka termelékeny, egyben azt is tudatosítjuk, hogy a szövetkezetesektől és munkájuktól függ, milyen lesz termésük, mily hasznos állatállományuk és végső soron hogyan emelkedhet magasabb­ra életünk színvonala. Arnošt Bak A bratislavai Gépipari Iskolában a napo kban kezdődött meg a tanítók politechni­kai tanfolyama. Képünkön: A bratislavai Gépipari Iskola egyik műhelyében Tltus Fašung, a fémmegmunkálás szakismeretével foglalkozó tanfolyam vezetője egyes gépekről tájékoztatja a tanfolyam részt vevőit. (Magda älosiariková — ČTK felvétele) Milyenek lesznek n hösíporf nogyüzemek ÉLELMISZERIPARUNKBAN . kétség­kívül a húsfeldolgozó ipar tölti be a legfontosabb szerepet. Sajnos, ép­pen ezzel a termelési ágazattal bán­tak igen sokáig a „legmostohábban", A tőkés rendszer idején cukorgyá­rak, szeszfinomítók, tejfeldolgozó­üzemek, cukorkagyárak, keményítő­gyárak, dohánygyárak stb. épültek hazánkban. Felszabadításunk előtt azonban csaknem ismeretlen volt a hústermékek gyári előállítása. Erről annak idején csak két nagyobb üzem gondoskodott Bratislavában és Tren­čínben. Éppen ezért ezt a lényegé­ben kisipari termelésmódot fokoza­tosan nagyüzemi termelésre kell át­állítanunk. Az államosítás után az összevont kisüzemek csak igen nagy nehézség­gel elégítették ki a fokozott igénye­ket. A húsfeldolgozó ipar termékeinek fogyasztása a felszabadításunk óta el­telt tizenöt év alatt elérte az 1937. évi fogyasztás csaknem kétszeresét. Ezért húsfeldolgozó üzemeink alkal­mazottai legnagyobb megértéssel, ál­dozatkészséggel végezték munkáju­kat, hogy kielégíthessék a szükség­letet. Ez persze nem ment minden zökkenő nélkül. A fogyasztók gyakran panaszkodtak a húsárú silány minő­ségére és arra, hogy a húsfeldolgozó üzemek nem tartják be a higiéniai előírásokat, figyelmen kívül hagyják az előre megállapított határidőt. Ezért hovatovább szükségesnek mu­tatkozott húsfeldolgozó gyárak épí­tése, amit 1953-ban s a következő években meg is kezdtünk az akkori, igen korlátozott beruházási lehetősé­gek keretében. Ideiglenes megoldás­ként többnyire az eredetileg más ter­melési célokat szolgáló munkacsarno­kokat s ipari épületeket építettük át. így keletkezett a ružomberoki, a humennei húsfeldolgozó üzem és ké­sőbb a sviti húsipari kombinát is. MINDEZ lehetővé tette ugyan a szlovákiai húsfeldolgozó ipar lénye­ges fejlődését, de nem minden eset­ľVép számlálásra készülünk MIERI EPPEN SZERDÁN? v apunk egyik régebbi számában már közöltük, hogy hazánk­ban népszámlálás lesz. Korántsem vé­letlen, hogy erre éppen most keriU sor. Minden egyes államnak ismernie kell a lakosság pontos számát. Ezért a népszámlálást már nagyon régen be­vezették. Kínában a lakosság összeírása már négyezer évvel ezelőtt ismeretes volt. így például hiteles feljegyzések ma­radtak az időszámításunk előtt 2238­ban lefolyt összeírásról. Az ókori Rómában a népszámlálást végző hivatalos személyeket cenzo­roknak hívták, akik összegyűjtött ada­taik hitelességét esküvel erősítették meg. A népszámlálásra, illetve a lakosság összeírására azért volt szükség, hogy megállapítsák az adófizetők és a ka­tonai szolgálatra alkalmas személyek számát. Oroszországban például l. Péter 1718 novemberében kiadott ren­delkezése így hangzott: „Össze kell írni minden embert (egy év leforgása alatt), hogy az egyes községekben pontosan megállapíttassék a férfila­kosság száma ..." Az összeírás azon­ban teljes három évig tartott s ezt mindjárt „revíziónak" kellett alávet­ni. Azóta Oroszországban „revízió­nak" nevezték az összeírást. Az ösz­szeírások ezután mind gyakoribbak lettek. A szovjet államban az első népszámlálás már 1920-ban történt nagyon nehéz körülmények közepette. A másodikat 1926-ban tartották, ami­kor a. pontos statisztikai adatokra nagy szükség volt az első népgazda­sági terv összeállításához. A legutóbbi népszámlálás a múlt év folyamán zaj­lott le. Hazánk a harmadik ötéves terv kü­szöbén áll. Ennek teljesítése történel­mi jelentőségű esemény. A társada­lom számára szükséges javak előállí­tásában, vagyis a termelésben az em­ber a legfontosabb tényező. A ter­melés, az élethez szükséges javak előállítása viszont ugyancsak az em­bert szolgálja. Ezért szükséges tudni, hány ember vehet részt a termelés­ben és miből mennyit kell termelni, hogy kielégíthessük a társadalom szükségletét. A lakosság számának ismerete nél­kül lehetetlen lenne az élelmiszer, a ruházat, a lábbeli gyártásának, vagy a lakóházak, iskolák, kórházak, film­színházak építésének tervezése. ~KTéhány millió ember összeszám­1- ' lálása nem könnyű feladat. Elsősorban is felmerül a kérdés, me­lyik a legalkalmasabb időpont a nép­számlálás megvalósítására? Naponta százak születnek és meg is halnak. Ez az ún. „természetes mozgás". Hogy ez ne befolyásolja a népszámlálás eredményét, a népszámlálást egy pontosan meghatározott időpontra — pillanatra kell meghatározni, amit o statisztikák „kritikus pillanatnak" ne­veznek. Ez az időpont rendszerint éj­fél. Akik éjfél előtt meghaltak és éjfél után születnek, nem kerülnek a számlálási ívekre. Ily módon a la­kosság számáról afféle „pillanatfelvé­tel" készül. Hogy a számlálás könnyebb legyen, olyan időpontot kell választani, ami­kor a lakosság mozgása a legkisebb. Ilyen időszak a tél. Ezután még szükséges megállapíta­ni a hónapot és a napot. Itt számolni kell azzal, hogy a karácsonyi ünne­pek idején sokan utaznak. Ugyanez vonatkozik az újévre is Január fo­lyamán általában a diákság mozgása nagy. Február már a félévi szünet ideje. Ez tehát nem a legmegfelelőbb Marad a március első fele. Hátra van még a nap megállapítása. Kezdjük a vasárnappal. Ez nem alkalmas, mert ilyenkor sokan utaznak. Ez oknál fog­va elesik a szombat és a hétfő is. A legalkalmasabb tehát a hét közepe. S lám március eleje — a jövő évi népszámlálás napja — szerdára esik. A népszámlálás fontos adatokat szolgáltat népgazdasági ter­veink összeállításához. Ezért a nép­számlálás egész népünk ügye és hi­vatalaink meggyőződése, hogy dolgo­zóink segítségére lesznek a lakosság összeírásával megbízott 40 000 elv­társnak. -ilk—> ben biztosíthatta a legújabb gépek, a legkorszerűbb technológia alkalma­zását. Ezért valóban örvendetes tény­kent kell elkönyvelnünk, hogy néhány nappal ezelőtt jóváhagyták a nitrai húsfeldolgozó kombinát építését. Ez az új kombinát a volt nitrai, Zlaté Moravce-i, topoľčanyi és hlohoveci járások területének nemcsak gyűjtő, hanem ellátási központja is lesz. Fel­tételezhető ugyanis, hogy a húsfo­gyasztás e területén évente és fejen­ként eléri az 50 kilogrammot. Az új húsfeldolgozó kombinát óriási telje­sítőképességének szemléltetésére egyelőre csak annyit közölhetünk, hogy évente több mint 300 millió ko­rona értékű húsipari áru előállításá­ra lesz alkalmas. Az új húsfeldolgozó kombinátban vágóhíd, továbbá hentesárut, konzer­veket, készételeket gyártó részlegek háj- és fagggyúolvasztó fog működ­ni. Ezenkívül további részleg létesül a már feldolgozott hús adagolt cso­magolására s az ipari célokra fel­használható vér értékesítésére. A tervben üzemi hűtő építését is számításba vették. Sajnos, nem vet­ték fontolóra a paták, szarvak, a ló­szőr, a disznósörte feldolgozásáról gondoskodó melléktermelési részle­gek építését. AZ ÜJ KOMBINÁTOT magától érte­tődően úgy rendelik be, hogy teljes mértékben megfelelhessen a legkor­szerűbb technika s a legújabb tech­nológia támasztotta igényeknek. Sen­kit sem lephet meg tehát, hogy két­műszakos lesz az üzemeltetése; egy­ben berendezik a hús és a zsír kis­kereskedelmi csomagolására is. Mindennek múlhatatlan feltétele a minőségileg tökéletes termelés, ami csak az eddigi technológia gyökeres megváltoztatásával válhat lehetővé., A kombinát mostani húsfeldolgozó üzemeinkkel ellentétben sokkal na­gyobb mértékben foglalkozik majd a táplálkozás szempontjából legértéke­sebb, tartós nyerstermékek készíté­sével. Az új kombinátban az eddig szokásos módszerektől eltérően nem besózott húst dolgoznak majd fel, hanem friss húsból készítik a legki­válóbb minőségű húsipari termékeket. Gazdaságunk szempontjából azon­ban az a leglényegesebb, hogy az új kombinátban az árucikkek kitűnő mi­nőségéről, a jobb termelési eredmé­nyekről s a szállítási határidők eddi­ginél pontosabb betartásáról való gondoskodás mellett emelik a mun­katermelékenységet is. HARMADIK ÖTÉVES TERVÜNKBEN húsfeldolgozó iparunkban a munka termelékenységének az 1959. évihez viszonyítva csaknem meg kell két­szereződnie, A kombinát üzembehe­lyezése után pénzben kifejezve az eddigi 344 ezer koronáról 685 ezer koronára emelkedik az egy dolgozóra eső termékek értéke, vagyis a mun­katermelékenység ebben az ipari ága­zatban. Különösen figyelemre méltó, hogy az új kombinátban alkalmazott nők számát oly mértékben szaporít­ják, hogy a húsfeldolgozó iparban foglalkoztatott nők aránya 33 száza­lékról 49 százalékra emelkedik. Az új, hatalmas húsfeldolgozó kom­binát építését a terv szerint 1963 elején kezdik meg és 1966-ban he­lyezik próbaüzembe. (if) / / ÜJ SZÖ 5 * 1960. július 22.

Next

/
Oldalképek
Tartalom