Új Szó, 1960. február (13. évfolyam, 31-59.szám)

1960-02-13 / 43. szám, szombat

Nem lehetne egyszerűbben? Lehetséges, hogy a pedagógusok a régi mondást vágják majd a fejem­hez: „Suszter, maradj a kaptafánál!" Talán egy kicsit igazuk is van, hogy bányász létemre nem a handlovai eredményekről, hiányosságokról Írok, hanem — kapaszkodjunk meg — ta­nítókról. Hogy. ez így történt, azt a ianuár 16-i számban megjelent „Nem lehetne egyszerűbben" című cikk és az egyidőben közölt két megjegyzés magyarázza, ezek késztettek az írás­ra. Szénássy János fejtegetésére én is csak azt mondom, amit Grelneth Ilo­na tanítónő az egész osztállyal bi­zonyít: az „ördöngös" számtanpélda nem is olyan komplikált. Ennek le­egyszerűsített mását 35 évvel ez­előtt — amikor elsős voltam — már meg kellett fejtenünk. Példa: Jan­csi két almát kapott, Pista kettővel többet, mennyi hiányzott a kosár­ból? Minden gyerek kiszámolta az ujján, hogy hat. Megfelelően behe­lyettesítve az almákat galambokkal: meg van oldva a gordiusi csomó. Annyi azonban tény, hogy ilyen töb­bé-kevésbé komplikált példák elő­fordulnak az alsóbb évfolyamok számtankönyveiben, ami talán ott még korai. De ha a tanító a példát elemzi, más szavakkal, számológé­pen illusztrálja, lehull róla a titok­zatosság, könnyen megértik a tanu­lók. Az ilyen részletkérdéseken — ahogyan Hamar Kálmán, a tankönyv­kiadó főszerkesztője is megjegyzi - sokat lehetne vitatkozni, így is, meg amúgy is. Azonban az ilyen üres szalma csépelése egy lépéssel Sem vinné előbbre iskolai rendsze­rünket. A lényeget, a dolgok mag­vát kell keresnünk. Bármilyen fur­csán hangzik is, le kell szögeznünk egyet: minden tankönyv jó, még esetleges kisebb hibáival is jó! Más kérdés azonban, hogy minden tanító tud-e belőle úgy tanítani, hogy megértsék diákjai. Mert ez már rá­termettség, mondhatnám művészet. Itt válik el, valaki jó tanító-e, vagy gyenge. Nem lehet a tankönyvekre hárítani a felelősséget egy tanító eredménytelen munkájáért. Ahogyan mindenféle foglalkozásban vannak a szakma tökéletes ismerői, mesterei, de kisebb tehetséggel rendelkező egyének is, úgy megtalálhatjuk eze­ket a különbségeket a tanítók kö­zött is. Mert nem minden tanító tud ért­hetően, eredményesen tanítani. Még akkor sem, ha ő saját maga okos, művelt ember és minden tankönyv anyagát ismeri. Két teljesen külön­álló dolog tudni valamit és a tudást továbbadni. Vannak tanítók, akik feladják a leckét, a könyvben megjelölik há­nyadik oldalon, meddig és ... más­nap, harmadnap kikérdezik, felel­tetnek. Sok tanítő megelégszik az­zal, hogy betűről betűre elmondják neki a leckét, amelynek értelmével Tanítóinkról, munkájukról • talán nincsenek is tisztában a tanu­lók. Ezek a tanítók még nem tud­ják, vagy nem akarják tudomásul venni, hogy a tankönyv csak gyen­ge segédeszköz, amely minden nap veszít jelentőségéből. Helyette mind­inkább előtérbe kell, hogy lépjenek az előadások, kísérletek, gyűjtemé­nyek, filmek, a tanítás fontos se­gédeszközei. Nem azért, emert min­denben újat keresünk. Ez a lele­ményesség már régen is jellemezte a jó tanítókat. Én Zselízen jártam elemibe. Osz­tályomba munkás és parasztgyere­kek jártak. Mégis elérték a tanítók azt a hihetetlen eredményt, hogy jó­formán könyv nélkül megtanítottak mindenre, ötödikben, hatodikban alig múlott el fizika-, kémia-óra kísérle­tek nélkül. Milyen csodálatos volt nekünk, amikor Nemes Jenő tanítónk hidrogént fejlesztett, majd barnakő­ből és klórsavas káliumból oxigént. Bemutatta a gőz feszítő erejét, a közlekedő edényeket, bebizonyította Archimedes törvényét. Természet­rajz órán kitömött madarakat, ki­sebb állatokat hozott be az osztály­ba, vagy színes képeken mutatta be őket. Volt rovar- és növénygyűjte­mény. Asványtanórán kézről kézre adogattuk az ásványgyűjtemény da­rabjait. A híres festők képeit rep­rodukciókból ismertette. Harminc évvel ezelőtt egy falusi iskolában! És hogy nem volt egyedül ezzel a módszerével, ezzel az igazán modern felfogással, azt akkor láttam, amikor a hatodikból Lévára kerültem polgá­riba. Novotný József tanárt a ra­jongásig szerettük, bár a kézimun­kát — amitől talán a legjobban ide­genkedtünk — és a nehezebb tan­tárgyak közé tartozó fizikát, vala­mint kémiát tanította. De annyi kí­sérlettel, aprólékos magyarázattal fűszerezte előadását, olyan érthe­tően tudta magát kifejezni, hogy játszva tanultuk meg a leckét. Lé­ván már egész szertár állott rendel­kezésünkre, mindenféle villamos gé­pekkel, lombikokkal, vegyi anyagok­kal, mikroszkóppal, az akkori leg­modernebb 3000-szeres lencsével! Az óra vége előtt öt percet mindig sza­bad kérdezősködésnek engedélyezett. Ami gyermekfantáziánkat fogalkoz­tatta, mindenféle dolgokról kérhet­tünk tőle felvilágosítást. Alig győz­te kíváncsiságunkat kielégíteni. Hromada József igazgató volt a számtantanárunk. Sohasem sajnálta a fáradságot, hogy egy nehezebb pél­da megfejtésére rávezesse az egész osztályt. Nem elégedett meg azzal, ha két-három éleseszű számtanista rájött a megfejtésre, neki valameny­nyiünk tudása kellett. Milyen őszinte öröm ragyogta be arcát, ha lépés­ről lépésre közelebb vezetett ben­nünket a megoldáshoz, innen is, on­Kare'l Hájek, köztársaságunk legjobb fotoriportere ebben az esztendőben lett 60 éves. Számos kitűnő felvétele közül a Fekete madonna címűt rep­rodukáljuk, amely egy nagy nemzetközi fényképpályázaton megnyerte az első díjat. A javaslattal kapcsolatban úgyszól­ván minden tanítónak volt valamilyen megjegyzése. Az általános vélemény az, hogy a kilencéves iskola tanterv­javaslata nemcsak globálisan, hanem egyes óraszámokat tekintve is meg­felel a követelményeknek, s lehetővé teszi az ifjúságnak a széleskörű ál­talános és politechnikai műveltség megszerzését. Mivel a tanterv min­den szempontot figyelembe vesz és kedvező feltételeket teremt a kom­munista nevelés számára, a gyűlések tanítói a jelentős javaslatot egyhan­gúlag jóváhagyták. Ki-ki részletes elemzést is adott. Párkány Antal, a Szenei Tizenegy­éves Magyar Tannyelvű Középiskola igazgatója a tantervvel kapcsolatos kérdésünkre a többek között például elmondta, hogy a tantervjavaslat összhangban áll az új helyzet adta követelményekkel, a társadalom mai szükségleteivel. A technikai fejlettség megváltoztatja a munka jellegét, ki­küszöböli a szellemi és a testi munka között lévő lényeges különbséget, egybekapcsolja az elméletet a gya­korlattal. Ennek a jelenségnek az is­kola munkájában is tükröződnie kell. S hogy ez a jövőben így lesz, ahhoz a tantervjavaslat minden feltételt megteremt, s az általános műveltség új jelleget kap. Ezt mutatja az is, hogy a hagyományos tantárgyak mel­lett új tantárgyak szerepelnek a ki­lencéves iskola tantervében. Ilyen például a termelési gyakorlat: kézi­munka, műhelymunka, a különféle munkahelyeken végzett termelőmun­ka. Az általános müvelség képe a kilencéves iskolában a múlthoz viszonyítva abban is megváltozik, hogy új tantárgyként bevezetik a polgári nevelést, amelynek keretében elsősorban a szocialista hazafiasságra való nevelés kap jelentős szerepet. Oj elemmel, a marxista etikával gya­rapszik a tanulók tudományos is­meretköre. A Szenei Magyar Tannyelvű Tizen­egyéves Középiskolában a magyar és fizika-matematika szakos tanárokat kérdeztük még meg a tantervjavas­lattal kapcsolatos véleményükről. A magyar szakos tanár: — Eddig heti négy órában kellett átvennünk az irodalmat. Ez bizony elég kevés volt, különösen, ha figyelembe vesszük a bő, néha a gyermek szellemi színvo­nalát meghaladó nehéz szöveget. Az új tanterv szerint a kilencéves is­kolákban az irodalom oktatására he­tente 8 — 9 óra esik. Ez lehetővé teszi az átvett anyag gyakoribb ismétlé­Merva László matematika-fizika­szakos tanár: - Mivel az óraszám növekszik, a jövőben a matematika és fizika vonalán is lehetővé válik a gyakoribb ismétlés, a tanult anyag jobb elsajátítása. Mind a matemati­(Folytatás a 8. oldalon) nan is találó feleleteket kapott. Ügy leszedte a „bűvös palástot" a leg­agyafúrtabb stílusban megfogalma­zott számtanpéldáról is, hogy néha < húszan is kitaláltuk a képletet. Ugyanilyen elismeréssel, hálával gondolok vissza Tóth Kálmán ma­gyar nyelv- és történelemszakos tanárra. Könyvet sohasem láttunk kezében. A verslábakat klasszikus költeményekből vett idézetekkel ma­gyarázta, történelemórán pedig olyan egyszerű szavakkal mesélt el mindent, hogy hallás után is bárki megtanulhatta. Csak néhány példát említettem meg életemből, hogy rámutassak, milyennek is kell lennie a tanító­nak. Mert az ilyen tanítók ma is példáképei lehetnek nem egy peda­gógusnak. Még egy dologra szeretnék kitérni a tanítással kapcsolatban. Iskoláink­ban, különösen a 14 — 15 éveseknél kevés figyelmet és időt fordítanak a kézimunkára. Pedig sok tanuló ilyenkor már elhagyja az iskolát, ahol ugyan megtanult sok mindent, de nagyon kevés olyat, amire na­ponta szüksége lehet. Üjből vissza kell mennem a múltba. Mennyi minden hasznos dolgot ta­nultunk mi a polgáriban kézimunká­ból. A fiúk fafaragást, könyvköté­szetet, szemzést, oltást, repülőgép­modellezést. Csináltunk szép lomb­fűrészmunkákat, virágtartókat, ma­dáretetőket, üvegfestést, domború térképet, villanycsengőt és ki győz­né felsorolni mi mindent. A lányok mosást, vasalást, gomb- és gomb­lyukvarrást, ruhaszabást és varrást, továbbá sütést, főzést tanultak. Jó útravaló az ilyesmi, aminek minden percben hasznát vehetjük. Visszakanyarodom írásom bevezető részéhez. Cikkemben csak érzékel­tetni akartam a jő és kevésbé jő tanítók közötti különbséget. Nem akarom ezzel azt mondani, hogy a mai tanítók, tanárok rosszabbak len­nének a régieknél. De mai szocialis­ta rendszerünk egyenesen megköve­teli, hogy a jől bevált munkamód­szereket kövessék a gyengébbek, a tapasztalatlanabbak is, mindent meg­téve annak érdekében, hogy felelős­ségteljes munkájuk nemes gyümöl­csöt érleljen. Még valamit szeretnék mondani tanítóinknak. Fogadjanak el tőlem, a bányásztól, egy szerény tanácsot: ne csak a tankönyv betűi szerint, hanem annak szellemében is tanít­sanak. TÖTH JÄNOS, Handlová, TANÍTÓK AZ ÚJ TANTERVRŐL BERTOLT BRECHTl \ Német anya éneke Fiam, nemrég szép barna inget s csizmát adtam rád boldogan, Ha tudtam volna azt, amit ma, hát inkább felkötöm magam. Fiam, mikor Hitlert köszöntve néztél a raj felétt, nem tudtam karod mért lököd fel. Száradjon el a kezed. Fiam, láttam, hogy menetelsz Hitler háta mögött, de nem .tudtam, hogy testedet ellopja majd a köd. Fiam, azt mondtad: Németország szebb lesz, mint valaha. Nem tudtam, por és hamu lesz, vértől ázott szoba. Fiam, mikor hős nemzedékről beszéltek szavaid, fiam, nem tudtam, hogy mi lesz, hogy hóhér leszel itt. Nem szóltam ellene, ha láttam: a barna inget viseled. Hidd el, nem tudtam, hogy én varrom halottas Ingedet. SIMON ANDRÄS fordítása vető termelési ágakat, szert kell tennie bizonyos munkakészségre, hogy a népgazdaság bármely sza­kaszán helytállhasson... E követelményt a mai — sokban elavult — iskolai tanterv sehogy sem bizto­síthatja. A párt ezért tűzte feladatul, hogy az álta­lános műveltséget nyújtó kilencéves iskolára való áttéréssel át kell szervezni az iskolai oktatás egész rendszerét. A minisztérium, az Iskola- és Kulturálisügyek Megbízotti Hivatala, valamint a pedagógiai kutatóin­tézetek közreműködésével az új iskolai tanterv javaslata már megszületett és a nyilvánosság elé kerlilt. Az alapfokú ismereteket nyújtó kilencéves iskolák tantervjavaslatának lényege az oktató- és nevelő munka színvonalának az emelése, a kommu­nista nevelés céljainak megfelelő, sokoldalúan kép­zett, nagyműveltségű ember kialakítása. A javaslatok megtárgyalása céljából iskoláinkban az elmúlt napokban pedagógiai gyűléseket rendeztek. Megvitatták az új iskolatípus előnyeit s kj-ki a maga tapasztalataiból eredő véleményével járult hozzá a tantervjavaslat tökéletesítéséhez. E tanácskozásra a Szenei Tizenegyéves Magyar Tannyelvű Középisko­lában 42 tanító részvételével január 28-án, az Ér­sekújvári Magyar -Tannyelvű Középiskolában 46 tanító részvételével január 22-én került sor. Ebből az al­kalomból mi is felkerestük az említett iskolákat, s a tanítóktól kértünk véleményt. Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizott­ságának tavaly áprilisban hozott „Az iskola és az élet szoros kapcsolatáról, valamint a nevelés és az oktatás továbbfejlesztéséről Csehszlovákiában" című határozata után az országban mindenütt hozzáfogtak a párthatározat teljesítéséhez, az oktató és nevelő munka átszervezéséhez. A párt XI. kongresszusa irányvonalának teljesítése érdekében született nagy jelentőségű párt határozat egyértelműen kimond­ja, hogy az elöttUnk álló feladatok, társadalmunk fejlődésének szocialista irányzata új követelménye­ket támaszt az oktatás értelmezésével és jellegével szemben. Mivel a kommunista társadalom megkö­veteli, hogy az emberek sokoldalú, fejlett művelt­séggel bírjanak, az iskolai nevelés legfőbb tartalma: sokoldalúan képzett nagy műveltségű emberek ne­velése, akik elsajátítják a jelenkori technika és tudomány alapvető ismereteit, felkészülnek nagy szakképzettségű termelékeny munkájukra, testileg erősek, egészségesek, kollektív érzelműek, örömöt találnak a közösségért végzett munkában, lelkesíti őket a szocialista hazafiság, és a proletár nemzet­köziség eszméje. Ennek érdekében elsősorban azokat a helytelen nézeteket kell leküzdnenUnk, amelyek a testi munka lebecsüléséből származnak. A művelt embernek, aki részt vesz a szocializmus és kommunizmus építésé­ben, nemcsak a tudományok, hanem a termelés alap­jaival is tisztában kell lennie, ismernie kell az alap­ÜJ SZÖ 7 + 19S0. február 13.

Next

/
Oldalképek
Tartalom