Új Szó, 1960. január (13. évfolyam, 1-30.szám)

1960-01-01 / 1. szám, újév

A Malá Strana egyik legszebb utcája, a Neruda utca (R. Vítek felvétele) -m -i-em tudom, akadt-e már va­\l laki, aki pontosan meg I \ tudta volna magyarázni, mi is a hazaszeretet. Talán az, hogy ha csak néhány na­pig távol vagyok Prágától, meg­magyarázhatatlan hiányérzet fog el? Vagy talán az, hogy jófor­mán naponta végigmegyek a Ven­cel-téren, Pfíkopyn és soha nem unom meg ezt az utat? Ha meg­látom, hogy új üzlet nyílt, új portált kapott valamelyik, ha új neonreklám gyúl ki, olyan öröm és büszkeség fog el, mint egy kisgyereket, aki új játékot kapott. Megint szépült, megint új dísz­szel gazdagodott az én Prágám. Éberen figyelem, ha egy-egy há­zat építőállványok takarnak el. Mi készül itt, mikor tűnik el ez a csúnya folt az utcáról? — kér­dem magamban. S ha túl sokáig tart, míg kibukkan a meglepetés, bosszankodom, mérgelődöm. Sze­mélyes sértésnek érzem, ha vala­mi nem megy úgy, mint kelle­ne. De nemcsak a belváros, hanem az Ó-város és a Malá Strana is. akárhányszor végigmegy az em ber zegzugos, romantikus utcáin, ezer meglepetést tartogat. Nem hivalkodnak itt fényes kirakatok, csillogó neonreklámok és mégis mindig valami új szépséget fe­dezel fel. Amott új vakolatot ka­pott az a barokk palota, és csak most bontakozik ki könnyed, ele­gáns vonala, itt ezt a több év­zázados múltra visszatekintő ka­pubejáratot észre sem vetted ed­dig. Amerre nézel, amerre jársz, minden utca, minden ház egy da­rab történelem. Prága gazdag műemlékekben. Ha jól tudom sorrendben a világ ne­gyedik legszebb városának tartják. Találkozót adnak ,itt a turisták a világ minden tájáról. Beszéltem olyan külföldivel, aki már néhány­szor járt itt, de mindannyiszor az­zal az elhatározással utazik el, hogy amint alkalma lesz újból eljön. Nem tud betelni fővárosunk szépségével. Amikor az ember már ki tudja hányadszor baran­gol a várban, a Malá Stranán, bi­zalmas ismerősként köszönti a neki legkedvesebb épületet, kertet, sarkot és mint a szerelmes a ked­vese titán úgy vágyódik ismét vi­szontlátni, ismét gyönyörködni benne. Prága azonbán nem csupán a Vencel térből, műemlékekből áll. Vannak vadonatúj lakónegyedei, egész új városrészek, amelyek aj utóbbi évek folyamán keletkeztek. A modern épületekben takaros, összkomfortos, minden kényelem­mel ellátott lakások. A dolgozók ezrei kaptak új hajlékot s az új lakásokkal új iskolákat, óvodákat, üzleteket, játszótereket. Még nin­csenek mindenütt készen az utak, de már számos ház előtt személy­autó, motorkerékpár vár a tulaj­donosára. Prágában már lassan közlekedési nehézségeket okoz q sok autó, a forgalmas útkeresz­teződéseknél percekig kell várni amíg átjut az ember a másik ol­dalra. Decemberben elkészültek az első szövetkezeti házak is. A bol­dog lakástulajdonosoknak, akik va­lóban tulajdonosai és nem bérlői lakásaiknak, maga Adolf Svoboda, Prága főpolgármestere gratulált új otthonuk átvétele alkalmából. Ma írjuk le először az 1960-as évszámot. Kerek, ünnepélyes szám, ünnepi esztendő kezdetét jelenti Prága és az egész ország ebben az évben ünnepli felszabadulásá­nak, új élete kezdetének tizenötö­dik évfordulóját. Igen, tizenöt esz­tendővel ezelőtt új élet született itt, a szovjet felszabadító csapatok hozták az új élet csíráját, és az­óta ez hatalmas fává növekedett, mély gyökeret eresztett, amelyet soha többé nem lehet kiszakítani. Mennyit változott ez alatt az idő alatt ez a város! Most lett csak igazi otthonává a benne lakóknak. Övék itt minden, a színházak, mo­zik, főiskolák, hangversenytermek, minden értük és miattuk történik. A felszabadulásnak méltó meg­ünneplésére úgy készül Prága, mint egy lakodalomra. A dolgozók szorgos kezei már most csinosít­ják, új ruhákba öltöztetik a háza­kat, új világítást kapnak az ut­cák, új villamosok, autóbuszok teszik jobbá, gyorsabbá a közle­kedést. Épül, szépül a város s tárt karokkal várja, lúvja azokat, akik még nem látták. Gyere, is­merd meg hazád fővárosát, a tied is, mindenkié. ^ . KIS ÉVA A SZOCIALIZMUS győzelmes évtizede előtt Az elmúlt esztendő utolsó nap­jaiban, éppen akkor, amikor híre jött, hogy 1960 április végén vagy május elején létrejön az évek óta annyi vita és küzdelem tárgyát képező négyhatalmi csúcstalálkozó, éppen ezekben a napokban a világ tizennyolc nagyvárosában, köztük Moszkvában is, ünnepélyesen bemu­tattak egy új amerikai filmet, amely­nek a címét magyarra „A végső par­tokénak lehetne lefordítani. önmagában az a tény, hogy egy amerikai film ősbemutatója egyide­jűleg zajlik le moszkvai vetítésével, még a hidegháború enyhülésének az időszakában is érdekes és feljegy­zésre méltó esemény. Növeli a jelen­ség súlyát, hogy az új amerikai film a maga nyelvén igen határozottan és félre nem érthetően az atomháború embertelensége és esztelen volta el­len emeli fel művészi eszközökkel, a vizuális benyomásoknak az ember emlékezetébe, tudatába oly mélyen bevésődő szavát. A film tárgya röviden annyi, hogy valamikor, a mai nappal megkezdődő új évtized valamelyik későbbi évé­ben hirtelenül az egész világra ki­terjedő atomháború tör ki, amely igen rövid idő alatt elsöpör jófor­mán minden életet a földgolyó egész északi felén. A déli féltekén, messze az Indiai-óceán és a Csendes-óceán eldugott részein az ember ugyan megmarad, azonban a nagy mérték­ben megfertőzött légkör lassan, de biztosan elhozza az atomhalál köz­vetett, lassúbb módját, és így min­denütt, a „Végső partokon" is az elkerülhetetlen halálra készülnek az emberek. Néhány kiválasztott sze­mély sorsán mutatja be a film ren­dezője az atomháború minden eszte­lenségét, halálos ellentmondását. A film azzal zárul, hogy az egyik ausztráliai haldokló városban még a háborút közvetlenül megelőző idők­ből megmaradt egy transzparens az intő és nekünk is szóló felírással: „Még van idő, testvérek!" Remélhetőleg Moszkvából hozzánk is elkerül ez az érdekes, sőt értékes amerikai film. Addig is elmondhat­juk róla, hogy az" amerikai filmipar­nak az új idők szellemét érzékelte­tő művészi megnyilatkozása nagy­szerű fokmérője annak a fejlődés­nek, amelyen az emberiség az el­múlt években, különösképpen azon­ban a most lezárult 1959-es eszten­dőben keresztülment. Akinek alkal­ma volt egy évtizeddel ezelőtt a nyu­gati országokban járni, ezeknek saj­tótermékeit, napilapjait, képes folyó­iratait rendszeresen figyelemmel kí­sérni, jól emlékszik még arra, hogy akkor pont az ellenkezőjét hirdet­ték jóformán minden szavukkal, minden képükkel, mint most „A vég­ső partok" című amerikai film. Nem­csak a heti hangoshíradók hemzseg­tek a mindenféle rendű és nagysá­gú atomrobbantások képeitől, nem­csak a robbanások közvetlen és köz­vetett hatását szemlélhette a magát akkor a történelem páholyában kép­zelő amerikai polgár. Számtalan, egész estét betöltő film úgynevezett művészi mondanivalója is az atom­fölény, az atomhalál — természete­sen mások, a szocialista államok pol­gárainak atomhalála — , gondolatával játszott. Ezt a képet, ezt az alig tízeszten­dős múltat kell magunk elé idéz­nünk, hogy megértsük, az előbb em­lített filmen keresztül szemléletesen lássuk azt az utat, amelyet a világ a háború szélén való táncolás és a hidegháború merev elzárkózásának embertelen álláspontjától Hruscsov elvtárs amerikai útjáig, az ez év ta­vaszára most már biztosnak látszó négyhatalmi értekezlet elhatározá­sáig megtett. jóiért folytattak a világ jelentős • • részén, közvetlenül a sok tíz­milliónyi áldozatot követelő második világháború befejezése után újra esztelen, háborús politikát? A válasz egyszerű. Nem mintha a kapitalista világban rosszabb emberek élnének, vagy ostobábbak, mint nálunk. Ezt már csak azért sem állíthatjuk, mert meg vagyunk győződve róla, hogy egyszer ott is, egyik helyen előbb, a másik helyen utóbb, a szocializ­mus építésének útjára fognak lépni. Nem az emberekben van a különb­ség, hanem a fennálló* társadalmi rendszerben, a kapitalizmusban, amelynek lényege éppen a kizsák­mányolás. Márpedig a kizsákmányo­láshoz szervesen hozzátartozik a fegyverkezés, a hódító háborúk po­litikája. Ezért fogadták az imperia­lista körök oly éktelen örömmel az 1945 augusztusában japán városokra ledobott két első atombombát, ezért övezték szinte mitikus dicsfénnyel az atomfölény, a harmadik atomvi­lágháború gondolatát. Ebből az imperialista gőgből csak az a tény józanította ki az atom­bombák őrültjeit, hogy a másik, a számításaik és terveik szerint szen­vedő fél, a szocialista világtábor mi­hamar megtörte az imperialista atommonopóliumot. Az atomvilághá­ború kirobbantása kockázatossá vált, mindazonáltal hirdetőik, imperia­lista mohóságukban továbbra sem ad­ták föl fölényük tudatát. Hozzájárult ehhez a kapitalizmusnak az a kény­szerítő szüksége is, hogy a legma­gasabb profitokat, iparuk jelentős részének foglalkoztatottságát csak igen jelentős további fegyverkezés útján tudták biztosítani. A Szovjetunió vezette szocialista tábornak — miután sikerült megaka­dályoznia az atomvilágháború kirob­bantásának legakútabb veszélyét a koreai háború idején — a történel­mi feladata abban állott, hogy a szo­cializmus adta lehetőségek felhasz­nálásával megteremtse előbb az erők egyensúlyát, majd a szocialista világ gazdasági, politikai hatalmának túl­súlyát a kapitalista világ fölött. Tud­juk azt, hogy ez a tíz év előtti adottságokból nézve, hatalmas fel­adat volt. Hiszen a szocialista világ a föld lakosságának nem egészen egyharmadát képezte' és 1950-ben a világ ipari termelésének mindössze egynegyedét produkálta. Hogy azóta a szocialista világ­rendszer a Szovjetunió vezetésével mily óriási fejlődésen ment keresz­tül, hogy számos gazdasági ágazat­ban, a tudományos kutatás, a kultu­ra színvonala tekintetében milyen vi­lágra szóló eredményeket ért el, azt ebben a cikkünkben nem kell rész­leteznünk, hiszen az nálunk köztu­domású. A fontos és a lényeges eb­ben a fejlődésben éppen az, hogy a saját fölénye és túlsúlya tudatában tetszelgő, a világ lakosságának két­harmad része fölött uralkodó tőkés rendszer elvakultjai is ráébredtek e tények félreérthetetlen beszéde nyomán a valóságos világhelyzetre. Jellemző, hogy ez az ugrás a meny­nyiségből a minőségbe olyan minden ember képzeletét foglalkoztató ese­mény nyomán következett be, mint amilyen az első szputnyik fényének feltűnése volt a hidegháború sötét égboltozatán. Az imperialista körök ugyan egy­ideig még azzal hitegették magukat és közvéleményüket, hogy a „vélet­lenszerű és elszigetelt szovjet si­kert" gyorsan utolérik, sőt felül is múlják. Az utolsó két év eseményei azonban — ha lehet — még jobban megingatták a kapitalizmus gazda­sági és tudományos fölényébe vetett egyre jobban illuzórikussá váló hitet. Gondoljunk csak vissza, milyen to­vábbi megdöbbenést váltott ki éppen egy évvel ezelőtt immár a napkörüli útra útnak indított harmadik szput­nyik, vagy a csak néhány hónappal ezelőtt a Holdra majd a Hold körüli útra kilőtt lunyikok. A gondolkodni tudó szakemberek a kapitalista tá­borban is kénytelenek voltak meg­állapítani, hogy ezek az emberiség történelmében példátlanul álló csúcsteljesítmények nem elszigetelt jelenségek, hanem a rendkívül szé­les, mindenre kiterjedő szocialista oktatásügy, a minden tehetség ki­bontakozását, minden, még a legme­részebb terv megvalósítását is lehe­tővé tevő szocialista rendszer ered­ménye. A tőkés világ ezen, 1957. októ­ber 4. óta tartó és szakadatla­nul fokozódó rádöbbenésének az eredménye megmutatkozott azután politikai síkon is az 1959. év folya­mán. Az első fecske szerepét Mac­millan angol miniszterelnök töltötte be, aki már csak hazájának rendkí­vül veszélyeztetett helyzetére való tekintettel is egyszerre halasztha­tatlannak látta moszkvai útját. Visz­szatérése után Hruscsov elvtárssal folytatott eszmecseréje után tett ki­jelentése: „A világ a négy nagyha­talom legfőbb képviselői sorozatos tanácskozásainak korszakába lép" — első gazolását konkrét tények for­májában éppen az elmúlt karácso­nyi ünnepek előtti párizsi tanács­kozásokon nyerte. Ott ugyanis a hi­degháború érdekeltjeinek — elsősor­ban az ellentétek zavarosában halá­szó Adenauernek — az újjászülető francia imperializmus megszállottjai­nak minden törekvése ellenére kény­telenek voltak kijelenteni: „A min­dent megsemmisítő atomháborúnak nincsen más alternatívája, csak a békés együttélés. Ennek a módoza­tait pedig csak sorozatos csúcsta­lálkozókon lehet megtalálni." A kapitalista világ tehát az évti­zed fordulóján zavaros, ellentmondá­sokkal teli képet mutat. Még van­nak, bár egyre kevesebben, akik gör­csösen ragaszkodnak az atomfegy­verkezés és a hidegháború gondola­tához. A nagy tőkés államok befo­lyásos köreiben jelenleg azok a kü­lönben reakciós politikusok vannak túlsúlyban, akik nem vállalják egy atomvilágháború mindent, tehát őket is elsöprő kockázatát. Viszont rend­szerük prosperitásának fenntartása érdekében csak igen nehezen és csak korlátolt mértékben hajlandók elfogadni Hruscsov elvtársnak az ENSZ közgyűlésén tett történelmi je­lentőségű leszerelési javaslatát. Ugyanakkor a tőkés rendszerű álla­mok széleskörű nyilvánossága, dol­gozóink sokszáz milliós tömege egyre határozottabban követeli nemcsak az atomfegyverek betiltásának, hanem a fegyverkezés borzalmas terhének a csökkentését is, mert e terhek első­sorban éppen az ő vállukat nyomják. Amióta megszűnt az Amerikai Egyesült Államok imperialista körei­nek atommonopóliuma, amiéta egyre konkrétebben rajzolódnak ki a jövő távlatában a szocialista világrendszer gazdasági egyenrangúságának, sőt túlsúlyának a körvonalai, azóta a kapitalista tábor szükségszerű ellent­mondásai is egyre szembeszökőbbek lesznek. Az elmúlt esztendőben Eu­rópa tőkés államai két egymással szemben álló gazdasági tömbre sza­kadtak. A katonailag ezeket az álla­mokat összetartó szervezetet, a NATO-t, Franciaország új imperia­lista politikája bontja meg. Az Egyesült Államokat fizetési mérle­gének gyors romlása, politikai te­kintélyénak egyre nagyobbmérvű ha­nyatlása fenyegeti. Ez utóbbinak lát­ható jele, hogy a „saját földrészén", Dél-Amerikában is egyre-másra ke­rülnek uralomra imperialistaellenes, tehát az Egyesült Államok mai poli­tikájával szemben álló kormány­rendszerek. A szocialista világ erőinek kitere­bélyesedése azonban nemcsak azokon a negatívumokon mutatkozik meg, amelyek egyre nagyobb számmal ütik fel a fejüket a kapitalista világban. A szocialista világ fejlődésének ha­tározott, megingathatatlan és csak felfelé fokozható programját adta meg a Szovjetunió Kommunista Párt­jának a múlt év elején megtartott XXI. kongresszusa, amely a szocia­lista tervezés törvényszerűségével állapította meg az 1965-ig megvaló­sítandó gazdasági feladatokat és ha­tározta meg azt a világtörténelmi jelentőségű távlatot, hogy a Szov­jetunió hétéves tervének befejezése után néhány esztendőn belül, leg­később azonban 1970 és 1975 között nemcsak utói fogja érni, de meg is fogja előzni az abszolút termelés mértékében, majdpedig az egy főre eső termelés nagyságában is a jelen­leg e téren még vezető legnagyobb kapitalista hatalmat, az Amerikai Egyesült Államokat. A végső cél azonban még ennél **is messzebbmenő. A szocialis­ta világnak, mint a Föld lakossága egyharmadának, körülbelül ugyan­azon idő alatt, mint a Szovjetunió­nak a fentebb említett feladatot, meg kell valósítania azt a célt, hogy a világ termelésének legalább a felét állítsa elő. Ebben a feladatkörben igen fontos szerep hárul hazánkra, Csehszlovákiára is, jóllehet a lakos­ság száma, az ország területe tekin­tetében nem tartozunk a világ ve­zető államai közé. Második ötéves tervünk utolsó, 1960-as tervének minél jobb teljesítésével, főképp azonban az utána következő harma­dik ötéves tervünk célkitűzéseinek megvalósításával világméretben is érezhető módon járulunk hozzá an­nak a nagyszerű, békés távlatnak a megvalósításához, hogy a XX. szá­zad mai napon kezdődő hetedik év­tizede a szocializmusnak, mint világ­rendszernek gazdasági és politikai győzelmét hozza. SZŐKE LŐRINC ÜJ SZÖ 7 * 1960 • ÚJÉV

Next

/
Oldalképek
Tartalom