Új Szó, 1959. augusztus (12. évfolyam, 211-241.szám)

1959-08-13 / 223. szám, csütörtök

A nemzeti felszabadító harc és a burzsoázia céljai írta: Miloš Gosiorovský egyetemi tanár, a történelemtudományok doktora A cseh és szlovák nemzet a gya­** lázatos müncheni árulás nem­régen múlt 20. évfordulójával és a hitleri fasizmus által lerohant közös államuk teljes feldarabolásának ez­zel összefüggő 20. évfordulójával kapcsolatban emlékezik meg a Szlo­vák Nemzeti Felkelés 15. évforduló­járól. A nyugati imperialisták 1938 őszén és 1939 tavaszán koncul vetették a hitleri fasizmusnak a cseh és szlo­vák nemzet közös hazáját. A Mün­chen előtti köztársaságban uralkodó cseh és szlovák burzsoázia sutba dobta az állami függetlenség zászla­ját. De a munkásosztály és élcsapa­ta, Csehszlovákia Kommunista Pártja magasra emelte a nemzeti független­ség burzsoázia által lábbal tiport zászlaját, a csehek és szlovákok álla­mi egységének zászlaját. Csehszlovákia Kommunista Pártja a nemzeti felszabadító harc kezdetétől fog­va tudatosította, hogy az általa szerve­zett harc teljes sikere érdekében a cseh és szlovák nemzet valóban legszélesebb tömegei, tehát a burzsoáziának azt a ré­szét is, mely különféle okokból a hitleri fasizmus ellenfele volt, be kell vonnia a szélesebb Nemzeti Frontba. Arról volt ugyanis szó, hogy a cseh és a szlovák burzsoázia MUnchen után, csakúgy mint az első világháború után, két lehetőség­gel operált. Egyik része hitlerista irány­zatú volt, számítva Hitler esetleges győ­zelmére, másik része a nyugati imperia­listákhoz húzott, számítván arra, hogy győznek a bekövetkező. világháborúban. (A cseh és szlovák burzsoázia egyetlen része sem számított a Szovjetunió győ­zelmére, melyet érhető, hogy nem is kí­vánhatott). A CSKP a cseh és szlovák nép nemzeti felszabadulásáért vívott küz­delmében a csehszlovák burzsoázia minden hájjal megkent, Benešhez ha­sonló képviselőit illetően sem rin­gatta magát illúziókban. Am a CSKP ugyanakkor nagyon jól tudta, hogy Csehszlovákia népének jelentős réte­gei milyen illúziókat táplálnak a csehszlovák burzsoázia nyugati „de­mokráciához" húzó második garnitú­rájáról, ezért a burzsoáziának ezzel a részével együttműködve azt a célt követte, hogy még Csehszlovákia né­fiének a párizsi, majd később a lon­doni burzsoá emigráció által befolyá­solt részét is bevonja a széleskörű antifasiszta Nemzeti Frontba. A CSKP erre törekedve ugyanakkor illegális munkájában elnyomta a nemzeti fel­szabadulás ama felfogásának a cseh és szlovák nép bizonyos részére gya­korolt befolyását, melyet a főként londoni rádión keresztül a csehszlo­vák burzsoá emigráció hirdetett. Hogy mi volt ennek az elképzelésnek lényege, Beneš még 1939. január 27­én, tehát München és 1939. március 15-ke között a következőképpen fo­galmazta meg: „A nyugat győzelme különben az egye­düli lehetőség arra, hogy Anglia és Ame­rika segítségével Európa szociális szem­pontból ismét konszolidálódjék, s így megakadályozná vagy a teljes szociális fejetlenséget, vagy egyenesen a bolse­vizmust." Tj 1? volt tehát a csehszlovák burzsoázia stratégiai célja a második világháború idején. Azt je­lentette, hogy az imperialista hatal­makkal karöltve mindent elkövet, hogy Európa szociális szempontból a háború után is elképzelésük szerint „konszolidált" legyen, azaz kapitalista maradjon. A csehszlovák burzsoázia sohasem tévesztette szem elől ezt a stratégiai célt, noha a nemzetközi politikában bekövetkezett változások­kal és az igazi ellenálási mozgalom kibontakozásával kapcsolatban a má­sodik világháború egyes időszakaiban bizonyos mértékben kénytelen volt változtatni taktikáján. A nyugati irányzatú csehszlovák bur­zsoázia politikájának ebből az alapvető irányzatából kiindulva főként az 1939— 1941. években akadályozta a nemzeti fel­szabadító harc kibontakozását a cseh or­szágrészekben és Szlovákiában és arra törekedett, hogy a befolyása alatt álló egyének munkáját az emigráció érdeké­ben végzett hírszerző feladatokra korlátoz­za. A csehszlovák burzsoá emigráció első szervezete az 1939. október 17-én Párizs­ban megalakult úgynevezett „Csehszlovák Nemzeti Bizottság" lett. A legtöbb gondot e szervnek a kommunisták szervezte igazi felszabadító harc okozta. A kommu­nistákon kívül Szlovákia okozott további gondot a burzsoá emigrációnak. A párizsi és londoni burzsoá emigráció az egész cseh és szlovák nemzet képviselője színé­ben szerepelt, de azzal szemben, hogy Cseh- és Morvaországban voltak szerve­zetei, Szlovákiában „ilyen dolgoknak csak csírái vannak, ellentétek merülnek fel, hiég nem kristályosodolt ki a helyzet!" — tnint azt a Csehszlovák Nemzeti Bizott­ság 1939. december 15-i gyűlésén meg­állapították. E zek az úgynevezett „ellenté­tek" és „kikristályozatlanság" abből eredt, hogy az egész szlovák burzsoáziának már München óta, 1938. október 6-tól, de főként 1939. március 14-től - amikor a szlovák burzsoáziát a köztársaság szétdara­bolásában nyújtott aktív segítségért az úgynevezett „szlovák állam" tá­kolmányával jutalmazták meg - el­térő volt a helyzete. Az úgynevezett szlovák állam fenn­állása, különösen kezdetben, lehetővé tet­te az egész szlovák burzsoáziának, hogy a háborús konjunktúra következtében nagyobb nyereségre tegyen szert, mint 1939. március 14-e előtt. Ezenkívül Hodža Milán volt miniszterelnök, a centralista irányzatú szlovák burzsoázia München előtti fő képvsielőjének, a Szlovák Agrár­pártnak vezető személyisége az emigrá­cióban távol tartotta magát a hivatalos csehszlovák burzsoá emigrációtól és a Beneš-párti Csehszlovák Nemzeti Bizott­sággal szemben 1939. november 22-én Párizsban megalakította az úgynevezett Szlovák Nemzeti Tanácsot, mely az 1938. október 6-i álláspontot képviselte. Néhány héttel később Hodža Milán elnökletével megalakult az úgynevezett Cseh-Szlovák Nemzeti Tanács. Tagjai azután a későbbi években nagy föderatív (szovjetellenes) egységek alakítását szorgalmazták Közép­Európában. A szlovákiai antifasiszta harc egye­düli szervezett ereje a szégyenteljes München első napjaitól kezdve Szlo­vákia Kommunista Pártja volt. Csak a Szovjetunió hadbalépése (a hitleri Németország részéről történt gálád megtámadása után), az a tény, hogy a Szovjetunió, Anglia és az Amerikai Egyesült Államok elismer­ték a londoni csehszlovák kormányt, de főként a szlovák nép kommunista párt által szervezett növekvő ellen­állása jelezte a szlovák burzsoázia egy részének, hogy a hitleri Német­ország valószínűleg mégiscsak el­veszti a háborút, s ez arra kényszerí­tette, hogy szervezettebben közeled­jék a nyugati imperialistákhoz. Ma­gatartására jellemző, amit Michal Zibrin 1942. augusztus 13-án (Juraj Sláviknak) írt Londonba: „A mieink nagyon jól érzik magukat otthon, s ezért mindenben nagyon kényel­mesek ... Inkább hallgatnak, mintsem hogy exponálják magukat... A kommu­nisták az egyedüliek, akik rendszeresen tevékenykednek — de ebből semmi jó nem származik nekünk I A mieink azt gondolják, hogy ha majd kenyértörésre kerül a sor, majd megszavazzák a vissza­csatlakozást, s ezzel mindent jóvátettek." ^fibrín levele azt bizonyítja, hogy " a szlovák burzsoázia magukat „otthon nagyon jól érző" különféle csoportjai még 1942-ben sem fejtet­tek ki valamilyen ellenállási tevé­kenységet és az „egyedüliek, akik rendszeresen tevékenykedtek", azaz akilc a nemzeti felszabadító harc egész terhét viselték, a kommunis­ták voltak. Csak 1943 elején, a vörös hadsereg Sztálingrádnál aratott dicső győzelme után, amikor minden józa­nul gondolkodó ember látta, hogy a hitleri Németország biztosan elveszti a háborút, kezdtek az ellenálláshoz csatlakozni a szlovák burzsoázia bi­zonyos csoportjai, melyek addig vagy passzívan . várakoztak, vagy bizonyos híreket továbbítottak a londoni cseh­szlovák burzsoá emigráció egyes tag­jaihoz. Bizonyára jellemző, hogy a szlovák burzsoázia első emlékiratát csak 1943. február 10-én küldték Londonba. A burzsoá emigráció „A csehszlovák kormány 1943. június 30-i üzenetében" válaszolt erre az emlékiratra. Az üzenetben szó sze­rint ez állt: „egyöntetűen hálával és nagy megelégedéssel tudomásul vet­te, (a csehszlovák kormány — a szerk. megj.), hogy a szlovákok (azaz a szlovák burzsoázia — M. G. meg­jegyzése) otthon nemzetünk egyetlen törvényes kormányának ismerik el a dr. Eduard Beneš köztársasági elnök úr vezetése alatt álló csehszlovák kormányt." Mint látjuk, a szlovák burzsoázia első szlovákiai csoportja, mely egyöntetűen a csehszlovák burzsoá emigrációhoz csatla­kozott, csak 1943 februárjában határozta el Iégését. Ezután a szlovák burzsoázia csoportocskái egymás után fordultak a csehszlovák burzsoá emigrációhoz. Ezek­nek és további „emlékiratoknak" a tar­talmát és a rájuk adott válaszokat egy mondatba foglalhatjuk össze: minél fáj­dalommentesebben visszatérni a München előtti viszonyokhoz. Ugyanakkor a szlovák burzsoáziának a hitleri Németország ka­tonai vereségeinek hatására a nyugati im­perialistákhoz húzó része a valóságban az 1939. március 14-i viszonyok visszaté­rését óhajtotta. A burzsoázia bizonyos része viszont különféle közép-európai szövetségek (dunavölgyi, közép-európai) stb. lehetőségét latolgatta. A z 1943—44-es években a hely­zetből kiutat kereső, ugyan­akkor a vezetés megszerzésére tö­rekvő burzsoázia egyes csoportjainak viszálykodása olyan nagy méreteket I öltött, hogy a csehszlovák burzsoá emigrációnak és gyakran Eduard Be­nešnek személyesen is be kellett avatkoznia. Hírszerzőinek figyelmez­tetésére, hogy a burzsoá csoportok ellentéteiből állítólag csak a kommu­nista pártnak van haszna, mely „szor­galmasan szervezi a nemzeti bizott­ságokat" és amelyet a nép többsége követ, Beneš 1944. július 3-án Szlo­vákiába küldött üzenetében egységes fellépést követel. Persze Benešnek még a burzsoá tényezők szemében sem volt Szlovákiában olyan nagy tekintélye, mint a cseh burzsoázia körében, mely fő képviselőjét látta benne, úgyhogy üzenetének sem volt nagy sikere. Hírszerzője nem tehetett mást, mint jelentette, hógy a bur­zsoá csoportok egyesítésére tett kí­sérletek nem sikerülnek. Nem sike­rülhettek, mert a szlovák burzsoázia egyes csoportjainak az volt az érde­kük, hpgy a Csehszlovák Köztársaság megújhodása esetén megtartsák az úgynevezett szlovák állam alatt kiala­kult pozícióikat, míg dr. Beneš ki­mondott híveinek az volt az érdekük, hogy teljes mértékben a München előtti módon rendezzék a cseh or­szágrészek és Szlovákia viszonyát. Mivel a szlovák burzsoázia táborában ez az állapot egészen 1944 augusztus közepéig tartott, a csehszlovák bur­zsoá emigráció 1944 elejétől kezdve arra törekedett, hogy megnyerje a szlovák hadsereg néhány alkalmas magasrangú tisztjét, akik a nagy tömegek és a szlovák hadsereg fasiz­mussal szembeni gyűlöletét alkalmas, pillanatban London elképzelései sze­rint történő államfordulat megvalósí­tására használnák ki. E terv lényege az volt, hogy azon a területen, melyre az „államfordulat" ki­terjed, a burzsoázia a nép részvételének kizárásával (esetleg ha ez nem menne, legalább lényeges korlátozásával) egészen a vörös hadsereg megérkezéséig őrizze meg a hatalmat. Arra számítottak, hogy „kész tények" elé állítják a vörös had­sereget, hogy az 1943. évi szerződés alapján ne avatkozzék be szövetségese, a Csehszlovák Köztársaság belügyeibe. A Szlovákiában elharapódzott partizánhá­ború azonban meghiúsította e terveket, melyeknek az volt a célja, hogy meg­fosszák a szlovák népet nemzeti felsza­badító harcénak eredményétől. Akkor, amikor a községek és városok túlnyomó többségében egyidejűleg megalakultak — elsősorban a kommunista párt szerveze­tei által a többi becsületes antifasiszta egyén bevonásával szervezett — nemzeti bizottságok, a londoni csehszlovák burzsoá­zia vezetésével látszólag konszolidálódott a szlovák burzsoá tábor. Persze a partl­zánháború következtében, mely a szlovák nép legszélesebb tömegeinek érdekeltsé­ge révén a szlovák hadsereg tagjainak tömegeit is magával ragadta és 1944. augusztus 29-én a szlovák nép nemzeti felkelésében érte el tetőfokát, s amely­nek soraiból a cseh harcosok sem hiá­nyoztak, a hadsereg felhasználására szá­mító különféle burzsoá csoportok tervel csúfos kudarcot vallottak. Noha az eredeti tervek, hogy a szlovák népet harca eredményeitől megfosszák, csődöt mondtak, a lon­doni csehszlovák burzsoá klikk szlo­vákiai burzsoá szövetségeseivel együtt legalább gyöngíteni igyekezett a szlovák nép harci mozgalmát nem­zeti felkelésében. A burzsoázia fel­kelés idején folytatott politikájára jellemző, hogy amikor a nemzet ér­deke megkövetelte, hogy minden erőt a hitleri megszállók és a klerofasiszta rendszer elleni harcra összpontosít­sanak, amikor a szlovák és szovjet partizánok vérüket ontották, a bur­zsoázia egyes csoportjainak nem volt más gondjuk, mint hogy biztosítsák pozícióikat a felkelés területén. A z a tény, hogy Szlovákia Kom­munista Pártja érdeméből, a CSKP moszkvai vezetőségének érde­méből és főként a Szovjetunió áldo­zatkész segítsége érdeméből a Szlo­vák Nemzeti Felkelés a szlovák nép legszélesebb tömegeinek ügye lett, meghiúsította a csehszlovák burzsoá emigráció és a szlovák burzsoázia ösz­szes cselszövéseit. Éppen a Szlovák Nemzeti Felkelésben, tehát a tömeg­harc — melybe a párt céltudatos munkája úgyszólván az egész nemze­tet bevonta — viszonyai közepette alakult ki a szlovák nép legszélesebb rétegeinek a munkásosztály vezette széleskörű Nemzeti Frontja. A cseh­szlovák burzsoázia sem általános stratégiai tervében, sem annak egyes taktikai részeiben nem számított e tényezőkre. A cseh és szlovák nép nemzeti felszabadító harca a Szlovák Nemzeti Felkelésben végül abban csúcsosodott ki, hogy a szovjet had­sereg véglegesen felszabadította a Csehszlovák Köztársaságot. Teljes si­kert a leninizmus stratégiájának és taktikájának nagy győzelme volt. A leninizmus stratégiáját és taktiká­ját csehszlovákiai viszonyaink te­kintetbe vételével Csehszlovákia Kommunista Pártja dolgozta ki a nemzeti felszabadító harc időszakára és egyes szakaszaira-. A Szovjetunió nagy segítséget nyújtott a felkelő szlovák népnek. A Szov­jetunióban a partizánháborúra kiképzett harcosokat repülőgépen szállítót­A hideg, fagyos téli idő sem törte meg a felkelőket. A hóval borított he­gyekben, ahol gyakran csoportosították át a partizánalakulatokat, harci ak­cióikkal továbbra is súlyos sebeket ejtettek a fasiszta német hadseregerii bátran harcoltak •népünk ^zabaAságfér-t. A Blatnická-völgyben harcoló partizánok s a hozzájuk csatlakozó szlovák katonák áldozatos, szívós harcot vívtak a fasiszták ellen. A Szlovák Nemzeti Felkelésben részt vevő francia partizánok, különösért Streéno körül, hősies helytállással kü-zdöttek a fasiszta németek ellen. ÍÖJ SZÖ fi + 1q5 S- augusztus 13.

Next

/
Oldalképek
Tartalom