Új Szó, 1959. június (12. évfolyam, 150-179.szám)

1959-06-20 / 169. szám, szombat

22 kialakítására nemcsak a takarmányfélék és a vetőmag terén, hanem az üzemel­tetési biztosítási alapokban is, hogy az idényokozta kilengések kedvezőtlen következményeit és a termelésre gyakorolt egyéb befolyásokat maximális mér­tékben a szövetkezetek és a járások színvonalán oldhassák meg. Az új begyűjtési rendszer továbbá megköveteli, hogy a járási nemzeti bizott­ságok a mezőgazdasági termelés ötéves távlatát ne csak a termelés és annak el­osztása anyagi kapcsolatainak területén oldják meg. hanem az értékmérlegek segítségével az értékkapcsolatok területén is. Ezen értékmérlegek kidolgozása biztosítja majd a szövetkezeti alapok dotálásának és a szövetkezeti tagok sze­mélyes jövedelme növekedésének szükséges összhangját. Az állami pénzügyi segítséget, a hiteleket, az adókönnyítéseket stb. ezután majd a mezőgazdasági termelés objektívan indokolt szükségletei alapján, nem pedig, mint néha meg­történt, azon elv alapján adják meg, hogy „aki a legtöbbet kiabál, a legtöbbet kapja". Az értékviszonyok tervszerű kihasználása és a termelés hatékonyságának tervszerű növelése céljából meg kell javítani a szövetkezetek könyvelési és raktárnyilvántartásának jelenlegi állapotát. Ugyanilyen fontos feltétel a szövetkezetek fő eszközeinek általános leltáro­zása és a helyes leírási normák megállapítása. A mezőgazdaság tervezése és irányítása mellett meg kell teremteni néhány szervezési feltételt is. A mezőgazdasági termelés fejlesztésének kérdése, va­lamint a piaci termelés kérdéseinek komplex megoldása érdekében szükséges, hogy a Mező- és Erdőgazdasági Minisztérium ne csak a mezőgazdasági termelés irányításáért legyen felelős a nemzeti bizottságok útján, hanem az állami ala­pokba beadott piaci termelésért is, valamint a begyűjtés kérdéseiben kifejtett normatív és áralakító tevékenységért is. Tekintettel erre, a kerületekben és járásokban meg kell szüntetni az eddigi mező- és erdőgazdasági szakosztályt, valamint a begyűjtési szakosztályt és a mezőgazdasági termelés és begyűjtés komplex irányítása és tervezése céljából meg kell teremteni a nemzeti bizott­ság tanácsának egyetlen végrehajtó szervét. Az új begyűjtési rendszer beve­zetésével kapcsolatban belátható időn belül meg kell oldani a begyűjtés meg­szervezésének és a mezőgazdaság anyagi ellátásának kérdését is. Annak a követelménynek megfelelően, hogy a szövetkezeti tagok háztáji gazdasága csupán a szövetkezeti tag és családja saját szükségletét szolgáló ki­egészítő gazdaság jellegével bírjon, a háztáji gazdaságokra nem rónak ki fel­adatokat a Piaci termelésben. Az EFSZ-ek begyűjtési tervei a szövetkezet egész földterületéből indulnak ki, beleszámítva a háztáji gazdaságok területét is, s ugyancsak a mezőgazdasági termények begyűjtésére a szövetkezettel kötött szerződéseket is az egész piaci termelés, a háztáji gazdaságokból Is származó termelés alapján kötik meg Az EFSZ maga dönti ei és állapítja meg, hogyan és mely tagjai vesznek részt a háztáji gazdaság termelése alapján a szövetkezet által megkötött szerződések teljesítésében és a szövetkezet ugyancsak maga határozza meg azon beadások elszámolásának módszerét, amelyekkel a szö­vetkezeti tag teljesíti a szövetkezet szerződéses feladatait. A háztáji gazdaságokból eredő mezőgazdasági terményfelesleget, amely a szö­vetkezeti tagoknál fennmarad a szövetkezet tervére szóló beadási feladatok tel­jesítése után, amennyiben a feleslegeket el akarják adni. célszerű lesz az EFSZ­ek útján begyűjteni s a begyűjtési szervezet az EFSZ-nek ezért e tevékeny­ségéért bizonyos kárpótlást fizet. A piaci termelés háztáji gazdaságokból válő begyűjtésének ilyen módszere a piaci kapcsolatok további egyszerűsítéséhez vezet, továbbá lehetővé teszi a szövetkezetek vezetőségeinek, hogy áttekintést nyerjenek a háztáji gazdaságokon folyó piaci termelésrői és a szövetkezeti alap­szabályzat esetleges megsértését a nemzeti bizottság segítségével oldják meg. Ami az állami gazdaságokat illeti, az új begyűjtési rendszer bevezetésével kapcsolatos problémákat külön oldják meg. Az egyénileg gazdálkodó parasztokka' kaocsolatban nem lehet teljesen érvé­nyesíteni az új begyűjtési rendszer gazdasági eszközét s elzért velük kapcsolat­Átlagos komló , 3600.­Repce 300.­Mák 1800. ­III. osztályú dohány 1200.­Vágóhidi szarvasmarha, átlagminőségű . . 900.— B. minőségű vágóhídi borjú 600.— Vágóhídi sertés (90-110 kg) 1100.­Tej (100 literenként) 180.­Tojás (átlag minőségű 100 drb-ként) ... 86.­Juhgyapjú (átlagminőségű) 7434.­A többi minőségi osztályban az árak ezen táblázattal összhangban vannak meg­határozva. Az államnak kUlönös érdeke a cukorrépa termesztése; ez kifejezésre jut abban, hogy az ipari cukorrépa termesztői ingyen kapják a cukorrépamagot. Ugyanakkor a cukorrépa termesztői az eddigi gyakorlat szerint kedvezményes árú cukrot kapnak éspedig olyan formában, hogy tetszés szerint vagy az alacsonyabb árú cukrot veszik át, avagy pénzben kérik a nekik járó mennyiség utáni különböze­tet. A zöldség és a gyümölcs árainak megállapítása során érvényben marad az úgynevezett keret-árak kitűzésének elve. A szőlő ára is így lesz megállapítva. A vetőmag és ültetőanyag, a tenyészállatok és a vágómarha begyűjtési és eladási árait úgy állapítják meg, hogy ne csak az előállítással járó magasabb költséget fedezzék, hanem jutalmazzák ezen termények jobb minőségét és az előállítók szakképzettebb munkáját is. A szövetkezetek és az állami gazdaságok a saját, jóminőségű vetőmag termesztésében úgy lesznek még jobban érdekeltek, hogy a vetőmag és ültetőanyag eladási árának 30 százaléka erejéig engedményt kapnak. A mezőgazdasági gépek és a termeléssel kapcsolatos szolgálatok árai Annak érdekében, hogy a saját gépesítési eszközökkel megvalósított gépesítés a mezőgazdasági termelés belterjességének növelését eredményezze, 1959. július 1-i hatállyal átlagban 30 százalékkal csökken a mezőgazdasági gépek ára, ebből a traktorok ára átlagban 15 százalékkal, a pótalkatrészek ára átlagban 25 száza­lékkal, és a villanyenergia ára 25 százalékkal. A gép- és traktorállomások munkájáért járó díjazás szintje lényegében olyan lesz, hogy fedezze ezen munkák önköltségét. A hegyvidéki és a gazdaságilag gyenge, valamint az új szövetkezetek továbbra is engedményeket kapnak. Takarmánygazdálkodás Annak érdekében, hogy a mezőgazdasági üzemek maximális mértékben érde­keltek legyenek a takarmányalap saját forrásokból való gyarapításában, a főbb takarmányfajták eladási árai a mezőgazdasági üzemek számára a következőkép­pen vannak megszabva (100 kg-ért koronában): takarmányárpa . . 115. — búza 130.­kukorica 130. — zab 105.- J korpa 77. — -v olajpogácsa 155.— í í napraforgó és gyapot olajpogácsa .... 155.— j ;4 ! V lefölözött tej , 50.- J f . : j 8 ' feladatok teljesítésében, a mezőgazdasági adót a helyi és a járási nemzeti bi­zottságok saját jövedelme keretébe soroljuk. A mezőgazdasági adó a kis közsé­gek túlnyomó többségében ily módon a nemzeti bizottságok legnagyobb bevételi forrásává válik, gazdálkodásuk pedig a lehető legszorosabb összefüggésbe kerül az EFSZ-ek és az egyénileg gazdálkodó parasztok termelési és begyűjtési fel­adatainak teljesítésével. Elvárjuk, hogy ennek alapján fokozódik a helyi nemzeti bizottságok érdekeltsége az EFSZ-ek munkája eredményeiben és fokozott segít­séget nyújtanak majd az EFSZ-ek munkájában. A mezőgazdasági adó ez irányban is aktív befolyást fog gyakorolni a mezőgaz­dasági termelés fejlődésére. Az a tény, hogy a mezőgazdasági adót a nemzeti bizottságoknak hagyjuk a falvak gyarapítására, kulturális fejlesztésére és hason­ló szükségletekre, azt bizonyítja, hogy feltételeink közepette a mezőgazdasági adónak egészen más szerepe van, mint a tőkés államokban. Ott, a dolgozó pa­rasztok további kizsákmányolásának eszköze és a tőkés állam éppúgy mint más adókat, lényegében a dolgozók érdekei ellen irányuló intézkedésekre szolgáló kiadások fedezésére fordítja. A megkülönböztetett közvetlen állami segítség is hozzájárul az egyes termelő­vidékek szövetkezetei jövedelmének bizonyos kiegyenlítéséhez. Földművesszövetkezeteink termelésének rendszeres növekedése, munkaterme­lékenységének fokozódása és önköltségeinek csökkenése azt eredményezi, hogy egyre jobban növekszik saját forrásaik szerepe a bővített újratermelés bizto­sításában. Minden szövetkezetnek teljes mértékben ki kell használnia természe­ti és gazdasági feltételeit a termelés fejlesztésére és ezáltal a bővített újra­termelést szolgáló nagyobb saját források megteremtésére. A szövetkezetek egész sorának forrásai azonban még mindiq elégtelenek és ezért az állam köz­vetlen segítségben részesíti őket. A közvetlen állami segítségnek azonban sohasem szabad pótolnia a szövet­kezetesek törekvését, hanem e törekvéssel együtt támogatnia kell a mezőgazda­sági termelésnek és hatékonyságának gyorsabb növekedését. Az állam közvetlen segítsége a közeljövőben is fontos eszköze lesz az egy­séges földművesszövetkezetek, a gazdaságilag még nem szilárd és főként a kedvezőtlen feltételek között gazdálkodó szövetkezetek megszilárdításának és ezért egyik hatékony eszköze lesz annak, hogy a termelési területek szerint csökkentsük a szövetkezetek jövedelmében mutatkozó különbségeket. Az új feltételek közepette szüksége mutatkozik annak, hogy megkülönböztetetten adjuk meg az EFSZ-eknek a közvetlen állami segítséget, elsősorban a termelési területek szerint, úgy, hogy az a termelés hatékonysáqának fokozására ösztö­nözzön. Ezért a nem megkülönböztetett állami segítségnek egyes fajtáit, ame­lyek e követelményeket nem teljesítik, szükségesnek tartjuk megszüntetni és az így nyert eszközöket a szükséges terjedelemben beolvasztani az új begyűj­tési árakba, (például a tárgyi biztosításban nyújtott eddigi előnyöket, a takar­mányfélék viszonteladásának előnyeit stb.). Az új begyűjtési rendszer kétségtelenül pozitív befolyással lesz arra, hogy fordulatot érjünk el mezőgazdaságunk általános fejlődésében. A jelenlegi állapottal szemben jelentős előnyben részesítjük a burgonyater­melő vidékeket, amelyekben az egy állandó dolgozóra jutó jövedelem tulajdon­képpen kiegyenlítődik az országos átlaggal. Másrészt a különbségek felfelé, a répatermeiő vidék átlagával szemben valamivel kisebbek, a kukoricatermelő vidéken pedig az eddiginél valamivel nagyobbak lesznek. A hegyvidéki, főként a határvidéki szövetkezetek és a többi alacsony terme­lési szinten álló területek szövetkezetei jövedelmének növekedését az állami segítség különféle formáinak következetes progresszivitásával oldjuk meg. E szövetkezetek támogatást kapnak beruházási építkezésre, qépi eszközök vásár­lására, talajberuházásokra, továbbá engedményeket kapnak a GTÄ-k munkála­taiért, műtrágyafélékért, vetőmagért stb. járó összegek fizetésében. Ami az új begyűjtési rendszer bevezetésének, az egyes szövetkezeti csopor­tokra gazdálkodásuk színvonala szerint gyakorolt hatását illeti, hangsúlyoznunk részvételüket az állami terv évi feladatainak biztosításában, a beadási szerződést pótló rendelettel kell megszabni. Az állami terv feladatainak megtárgyalásánál és az EFSZ-ek terveiben való biztosításánál a járási nemzeti bizottságok a helyi nemzeti bizottságokkal foly­tatott szoros együttműködésre támaszkodnak ugyanúgy, mint a mezőgazdasági termelés növelésének irányításában. Annak a követelménynek megfelelően, hogy a háztáji gazdaságok csupán a szövetkezetes és cfealádja saját szükségletét szolgáló pótgazdaság jellegét öltsék, a háztáji gazdaságokra nem rovunk ki piaci termelési feladatokat. Az EFSZ-ek begyűjtési tervei a szövetkezet egész földterületéből fognak kiindulni, a háztáji gazdaságokat is beleszámítva. Az EFSZ-ek maguk szabják meg, mely tagok és mily mértékben vesznek részt a háztáji gazdaságokban folytatott ter­melésükkel a szövetkezet által kötött beadási szerződések, teljesítésében. Ajánlatos, hogy az egységes földművesszövetkezetek maguk biztosítsák a ház­táji gazdaságból származó mezőgazdasági termékek begyűjtését; a begyűjtő szervezet e tevékenységükért bizonyos kárpótlásban részesíti őket. Az egyénileg gazdálkodó parasztok mezőgazdasági terménybeadását továbbra is végzés szabja meg. A helyi nemzeti bizottság az egyes üzemekkel nagyságu­kat, termelési és szociális viszonyaikat tekintetbe véve dolgozza ki s tárgyalja meg feladataikat és végzésben teszi kötelességükké teljesítésüket: a fél hektártól két hektárig terjedő mezőgazdasági földterülettel bíró kispa­rasztok csoportjának beadását mindenekelőtt húsban, tejben és tojásban, esetleg cukorrépában kell megszabni; a két hektárnál nagyobb mezőgazdasági földet művelő parasztok csoportjának termelési és begyűjtési feladatait a járásra kitűzött állami tervmutatók szabják meg. Az 0,0-tól 0,5 hektárig terjedő mezőgazdasági földterület megművelőire nem kell beadási feladatokat kiróni. A begyűjtési szervezetek az eddigi módon s az új árakon vásárolják fel termékfeleslegeiket. A begyűjtési szervezetek csak azokra a termékekre kötnek az egyénileg gaz­dálkodó parasztokkal beadási szerződéseket, amelyeket a helyi nemzeti bizottság végzése nem tett kötelezettségükké. A termelési és begyűjtési tervfeladatok teljesítését rendszeresen értékelni kell. Negyedévenként fogják elemezni az EFSZ-ek gazdálkodását, tekintettel a szövetkezet évi terveiben foglalt feladatok teljesítésére. A járási nemzeti bizottság az év eltelte után komplex elemzésnek veti alá az EFSZ gazdálkodását és a szerződések teljesítését. Ezen elemzések eredménye alapján tesz intézke­déseket a járás mezőgazdaságának továbbfejlesztésére. A Mező- és Erdőgazdasági Minisztérium a mezőgazdasági termelés és a piaci termelés kérdéseinek komplex megoldása érdekében felelős lesz a mezőgazda­sági termelésnek és a piaci termelésnek a nemzeti bizottságok útján történő irányításáért. Ebből a célból a normatív és árképző tevékenység a begyűjtés kérdéseiben az Élelmiszeripari és Mezőgazdasági Terménybegyűjtési Miniszté­riumról átszáll a Mező- és Erdőgazdasági Minisztériumra. Ezzel kapcsolatban a kerületi és járási nemzeti bizottságokon megszűnik az eddigi mező- és erdő­gazdasági osztály s a begyűjtési osztály, s ezek helyett egy végrehajtó szerv létesül a mezőgazdasági termelés és begyűjtés komplex irányítására és terve­zésére. Az e határozatból eredő intézkedések 1960. január 1-vel lépnek hatályba. * * * Az új begyűjtési rendszer bevezetése sürgősen megköveteli a párt szervező és irányító munkájának lényeges magerősítését a mezőgazdaságban. E szem­pontból a pártszervezeteknek a mezőgazdasági termelés rendszeres növeléséről, a szocialista munkaverseny fejlesztéséről és valamennyi szocialista mezőgazda­sági üzem gazdálkodása nagyüzemi termelési formáinak megszervezéséről való gondoskodásban kell látniok a munka fő tartalmát. Ez megköveteli, hogy mélyre­28 13

Next

/
Oldalképek
Tartalom