Új Szó, 1959. február (12. évfolyam, 31-58.szám)

1959-02-02 / 32. szám, hétfő

(Folytatás a 3. oldalról) lágrendszer országai között, hanem a szocia­lista és az összes többi, tehát a nyugati or­szágok között is. Dillon úr ezután kijelentette, hogy mi csak saját feltételeink alapján akarunk keresked­ni. Pedig Dillon úr valamennyi kijelentése ar­ról tanúskodik, hogy véleménye szerint az államaink közti kereskedelem csak olyan fel­tételek alapján lehetséges, amelyeket egyol­dalúan az amerikaiak állapítanak meg és ame­lyek korlátozzák ezi a kereskedelmet. Dillon úrral folytatott beszélgetésem so­rán azt mondottam neki, hogy két tagadha­tatlan ténnyel kell számolni. Az egyik az, hogy a rossz politikai kapcsolatok nem járul­nak hozzá a kereskedelem fejlődéséhez, a másik pedig az, hogy a jó kereskedelem hoz­zájárul a jó politikai kapcsolatok létrejöt­téhez. Dillon úr ezzel egyetértett. Amint látják, nem vitatkoztunk állandóan. Ha az amerikaiak a kereskedelmi kér­déseket nem tennék függővé a nemzetközi politikai kérdésektől, amilyen a Távol-Kelet és Berlin problémája, hisz sem Berlin, sem a Távol-Kelet nem tárgya a kereskedésnek — akkor mindkét fél Dillon úrral folytatott beszélgetésen elhangzottaknak megvizsgálása után ebből az összejövetelből indulhatna ki, hogy előkészítse a szovjet-amerikai keres­kedelem kölcsönösen elfogadható alapelveit. Küldött elvtársak! Kongresszusunk jóvá­hagyja a Szovjetunió népgazdasága és kultu­rája fejlesztésének hétéves tervéről szóló ha­tározatot. Ma már a kapitalista országokban sem ké­telkednek a szovjet gazdasági tervek reális voltában. Ez nagy siker. Mind ez* ideig azon­ban vannak olyan tényezők, akik a vállalko­zókat terveinkkel akarják megfélemlíteni. Fé­lelmet igyekeznek bennük kelteni, hogy a Szov­jetunió majd senkitől semmit sem fog vásárolni, a Szovjetunióval folytatott kereskedelemnek nincsenek semmiféle perspektívéi, és állításuk szerint mindez - teljes önellátás számlánkra írt politikájából ered. Ez teljesen helytelen, ellentétben áll politikánkkal, külkereskedel­münk eddigi történetével. Elég ha hangsúlyoz­zuk, a hétéves terv lehetővé teszi a kapita­lista államokkal folytatott kereskedelem megkétszerezését. A történelmi tapasztalatok is arról tanúskodnak, minél fejlettebb ipar­ral rendelkezik egy ország, annál- inkább szük­sége van a külkereskedelemre, annál inkább lehetővé válik fejlesztése. A vállalkozókat azzal is megfélemlítik, hogy a Szovjetunió gazdaságát kifejlesztve a nem­zetközi piacot elárasztja olcsó gyártmányai­val, hogy így aláássa a kapitalista gazdaságot. Ez nem kisebb badarság, mint az előző állítás. Sohasem csináltunk dömpinget, elvből mindig elleneztük, mint a nemzetközi kereskedelem egészségtelen jelenségét. Mindezt azok gon­dolták ki, akik maguk alkalmazzák ezeket a meg nem engedhető módszereket. Külkereskedelmi szervezeteink minél többet akarnak kapni az eladott árucikkekért, és mellesleg szólva prémiumokat kapnak, ha ked­vező árakon adják el a gyártmányokat. És miért adja el államunk olcsón gyártmányain­kat, ha megkaphatja értük a teljes árat és ezt a pénzt népünk javára fordíthatja? Saj­nálattal kell azonban megállapítanunk, hogy a kapitalista országokban jelentős mértékben elterjedtek ezek az előítéletek és helytelen nézetek. Megmagyaráztam ezt az USA-ban és úgy hiszem ezt a félreértést bizonyos mér­tékig kiküszöböltem. A nemzetközi kereskede­lem azon általánosan érvényes elvei alapján akarunk kereskedni és kereskedünk is, ame­lyeket a kapitalisták is szem előtt tartanak. Azt is állítják, hogy ha a Szovjetunió gaz­daságilag még erősebb lesz, bővítheti együtt­működését a gazdaságilag kevésbé fejlett államokkal és ez — véleményük szerint — veszélyes lesz a nyugati hatalmakra. Ügy véljük ilyén veszély nem létezik. Ez — ha úgy akarják — bizonyos versengés a gaz­daságilag kevéssé fejlett országokkal folyta­tott együttműködés terén annak ferdekében, hogy fellendítsük gazdaságukat. Természete­sen ez a kapitalista államokat és monopóliu­mokat arra fogja kényszeríteni, hogy hitelt nyújtsanak ezeknek az országoknak és bizo­nyos igazságos feltételek mellett kereskedje­nek velük, mint mi, s amelyek kedvezőek ezen államok számára. Ebben nics semmi igazság­talanság, még ha a tőkések ezzel bizonyos veszteségeket szenvednek. Ezeken az államo­kon már annyit kerestek, hogy amint Ame­rikában mondottam, „az isteni igazság" Szem­pontjából, amelyre oly szívesen hivatkoznak, nem volna bűn, ha nyereségük egy részét visszatérítenék ezeknek az országoknak. Elvtársak! Amikor az ember hazájának hatá­rain túl tartózkodik különös erővel tudato­sítja államunk, a Szovjet Szocialista Köztársa­ságok Szövetségének nagyságát és hatalmát. Népünk büszke lehet a szovjet kormány és a kommunista párt dinamikus, elvhü, kö­vetkezetes és rugalmas külpolitikájára, amely fáradhatatlanul küzd, egyik kezdeményező javaslatot a másik után előterjesztve, hogy csökkentse a nemzetközi feszültséget, likvi­dálja a „hidegháborút", biztosítsa a békét és barátságot minden nemzettel. Ma már nemcsak népünk, nemcsak a szociá* lista országok és nyugati barátaink értik po* litikánkat és teljes mértékben igenlik. A párť XX. kongresszusa után a nyilvánosság mind szélesebb körei győződnek meg valamennyi államban külpolitikánk helyességéről. Kongresszusunk teljes joggal fejezheti k| azt a meggyőződését, hogy a Központi Bi* zottság és a szovjet kormány továbbra iá a lenini külpolitikának ezt a bevált útját fogja követni a háborús veszéllyel szemben a bé­kéért és a barátságért, a kevéssé fejlett országokkal való gazdasági együttműködésért, a szocialista rendszernek a kapitalista rend­szerrel való és a békés egymás mellett élés elveit szem előtt tartó versengéséért folyta­tott harcban. (Taps). A Szovjetunió sikerei, amelyekről oly vw lágosan és kifejezően beszél Hruscsov elvtárs beszámolója és a nagy hétéves terv tényekkel, tettekkel, magával az élettel kifejezően iga­zolja Lenin szavait, hogy a szocializmus gi­gantikus erőt jelent, s hogy a? emberiség most a fejlődés új szakaszába lépett, amely nagyszerű lehetőségeket nyújt. Szovjet népünket, amely a kommunizmus fejlett építésének időszakába lép, erő, ener«( gia és lelkesedés tölti el. Nagy célkitűzéseket lát maga előtt és tudja, melyik út vezet ehheá a célhoz. A szocialista országok családjával vállvetve halad előre, és vele tartanak az egész világ haladó emberei, akik meg akarják akadályozni a háborút és meg akarják őrizni a békét. A szovjet népet a kommunisták lenini pártja vezeti, és ez megbízható záloga az új, még nagyobb sikereknek. (Viharos, hosz­szan tartó taps.) A. /. Kiricsenko elvtárs beszéde Elvtársak! Kongresszusunk nagy figyelemmel hallgat­ta meg Nyikita Szergejevics Hruscsov elv­társ beszámolóját, melyben értékeli azoknak a dicső győzelmeknek eredményeit, melye­ket a kommunista párt és a szovjet nép a szovjet állam politikai és gazdasági hatalmá­nak megszilárdításáért folytatott küzdelem­ben elért. A beszámoló marxi-lenini módon elemzi a szovjet társadalomban végbemenő nagy életfolyamatokat, rámutat hazánk gaz­dasága továbbfejlesztésének égető szükség­leteire és elméletileg alaposan kidolgozza a szocializmusból a kommunizmusba való át­menet egyes legfontosabb kérdéseit. A XXI. pártkongresszus határvonal, mely mögött a szocialista társadalom újabb ma­gasabb fejlődési fokra hág, határvonal, me­lyen túl a szovjet nép nagy lépést tesz előre a kommunizmus felé. A szovjet nép nagy sikereit értékelve túlzás nélkül kijelenthetjük, hogy az elmúlt öt év alatt, különösen a XX. pártkongresszus utáni időben hazánk egy magas hegycsúcsra lépett, melyről körülnézve a kommunista tár­sadalom kibontakoződott építése nagyvonalú hétéves tervének széles horizontja és örven­detes távlatai nyílnak meg előtte. Az eltelt öt év annak az új történelmi időszaknak remek nyitánya volt, amelybe a Szovjetunió most lép. Hazánk óriási sikerei a párt gigászi szer­vezőmunkájának, vezető és irányító szere­pének, gondos, rugalmas és helyes lenini politikájának eredményei. A párt' fejlesztve és alkotó módon alkalmazva a marxi-lenini elméletet, bátran és forradalmi módon cse­lekszik, eltávolítja az útból mindazt, ami elé­vült és elavult, ami fékezi előrehaladásunkat. Gondoljunk csak arra, hányszor kellett a Központi Bizottságnak visszavernie Malenkov, Molotov, Kaganovics, Bulganyin és Sepilov frakciós pártellenes csoportjának bősz táma­dásait. A csoport szembeszegült a Központi Bizottság legfontosabb intézkedéseivel, me­lyek hazánk gazdaságának továbbfejlesztésé­re, a nép jólétének növelésére és még sok más kérdésre vonatkoztak. A Központi Bizottság a XX. pártkongresz­szus határozatait szem előtt tartva, nagy erőfeszítést tett, hogy véget vessen a leni­nizmustól való összes elhajlásoknak, hogy megnyissa az utat minden új és haladó előtt, ami a tömegek alkotásából születik, hogy kizárólag Lenin szerint építse a párt és az állam egész életét. A pártellenes csoport tagjai éppen ebben az időben próbáltak ben­nünket a XX. kongresszuson elítélt útra te­relni. Elvtársak, meg kell önöknek mondanom, hogy a pártellenes csoport tagjai Sztálin ha­lála után nyomban a KB Elnökségének min­den ülésén támadták a lenini tanításból, az életből eredő és az ország irányítására, a fegyveres erők építésére és a külpolitikára kiható minden újat. Különösen bőszen hadakoztak a párt XX. kongresszusa utáni fő irányvonal ellen. A pártellenes csoport levetette álarcát és 1957. június 18-án szervezetten szembeszállt a XX. pártkongresszuson jóváhagyott irány­vonallal. Tehát abban a pillanatban történt ez, amikor tagjai felmérték erőiket a KB elnökségében, amikor úgy vélték, kellő erő­vel rendelkeznek a párt és kormány politiká­jának megváltoztatására. Tudjuk, hogyan vég­ződött. Minél távolabb kerülünk azoktól a napoktól, amelyekben a pártellenes csoport el akarta téríteni pártunkat fő irányvonalától, és meg akarta bontani a párt sorainak lenini egységét, annál világosabban látszik, milyen undorító és bomlasztó tevékenységet fejtet­tek ki ezek a politikai intrikusok és kétél­tűek, milyen tévútra akarták sodorni hazán­kat és pártunkat. Nyíltan meg kell mondanom, hogy az SZKP Központi Bizottsága és pártunk a pártellenes csoport szétzúzásával nagy győzelmet aratott a lenini fő irányvonalért, a marxizmus-le­ninizmusnak a kommunista építésben alkotó módon történő alkalmazásáért folytatott küzdelmében. (Taps.) Közismert tény ugyanis, hogyan jártak el ezek a szégyenletes dogmatikusok. Fülig benneragadtak a konzervatizmus fertőjében, célzatosan belekapaszkodtak kiragadott idé­zetekbe és nem is tudatosították, mennyire messze állnak az élő, igazi marxizmus-le­ninizmustól, az emberek életétől, mindattól, ami az elméletből anyagi erőt kovácsol. Vla­gyimir Iljics Lenin ezekről mondotta: „...Egyáltalán semmit sem értettek meg a politikai gazdaságtanból és könyveikből vett idézetekbe kapaszkodnak, mint az olyan tu­dós, akinek a feje színültig teli van szép sorjában elrendezett idézetekkel s ezeket szedi elő egymás után, ha azonban a köny­vekben még nem ismeretetett új kombináció merül fel, összezavarodik és éppen a nem megfelelő idézetet ragadja ki." (Lenin Müvei, 29. kötet. 369 oldal. Szikra kiadás.). (De­rültség a teremben.) Közismert tény, hogy az igazi marxista­leninista az, aki a marxista filozófia törvé­nyeit nemcsak' tökéletesen áttanulmányozta, hanem aki egyszersmind gyakorlatilag alkal­mazni is tudja ezeket a törvényeket, aki he­lyesen fel tudja használni e törvényeket az életben, aki nemcsak a marxista politikai gazdaságtan összes kategóriáit sajátította el jól, hanem a szocializmus gazdasági törvényeit is jól ismeri és a szocialista társadalom fej­lődése, a nép érdekében jól tudja a törvé­nyeket alkalmazni. Az igazi marxistia-leninista az, aki nemcsak népe múltját tanulmányozta át és értette meg, hanem aki egyszersmind jól és tüzete­sen ismeri a dolgozók jelenlegi életét, aki éli az életet és naponta érzi érverését, aki látni tud a jövőbe, ki tudja tűzni a társa­cialom fejlesztésének távlatait a mar­xistának a való élettel, a valóság pontos té­nyeivel kell számolnia", s ehhez Lenin gyak­ran hozzáfűzte általánosan ismert és figye­lemreméltó szavait: „Szürke minden elmélet, barátom, de zöld az élet aranyfájte." (Lenin Művei, 24. kötet. 27 — 28 oldal. Szikra ki­adás.) Ma nagy megelégedéssel állapíthatjuk meg, hogy a párt központi Bizottsága éppen az alkotó marxizmus-leninizmus szempontjából, a szovjet nép érdekeiből kiindulva, a reális helyzetet és a konkrét valóságot tekintetbe véve oldja meg a bel- és nemzetközi politika összes kérdéseit, a kommunizmus építésében felmerülő feladatokat. Még a legjavíthatatla­nabb borúlátó is látja, milyen helyesen és körültekintően járt el pártunk Központi Bi­zottsága akkor, amikor az egyik nagy orszá­gos intézkedést a másik után hozta és még hozzá nemcsak politikai és gazdasági, hanem nagy elméleti jelentőségű intézkedéseket is. Nézzük például az ipar- és az építészet irányítása átszervezésének kérdéseit. Ha az átszervezés eredményeit értékel­jük, meg kell mondanunk, hogy valóban for­radalmi jelentőségűek voltak az ipar és a szocialista gazdaság más ágai fejlesztésének szempontjából, hogy helyénvalók voltak. Ipa­runk sohasem ért olyan nagy fellendülést, mint ma. Ismert tény, hogy a szovjet ország ipara az ötéves tervek idején rohamosan kibontakoződott. Egyes ágai azonban nem mindig dolgoztak egyenletesen. A szén-, ko­hászati és vasércfeidolgozó ipar és egyes más iparágak például évek során át nem tel­jesítették terveiket. Gondoljunk csak arra, elvtársak, mennyi különféle határozatot hoz­tak e kérdésben, hogyan özönlötték el a táv­iratok, irányelvek és különféle utasítások az üzemeket, mennyit fáradoztak a központban és egyes területeken e kérdések megoldásá­val. A jeladások és támadások egymást kö­vették, és így lassan segítettük felvontatni a szekeret a domb tetejére, de nem mindig értük el a kitűzött eredményeket. S mi a helyzet ma? Minden iparág, többek között azok is, melyek azelőtt nagyon egyen­lőtlenül, nagy kilengésekkel és bizonytalanul dolgoztak, most sikeresen teljesítik felada­taikat. Sőt a faiipar, mely mint emlékeznek rá, évek hosszú során át problémát jelentett, tavaly az évi terv idő előtti teljesítésévei örvendeztetett meg bennünket. A tapasztalatok tehát igazolják, hogy a gazdasági irányítás formáinak és módszerei­nek a párt által végrehajtott alapvető mó­dosításai teljesen helyesek voltak és ideje­korán történtek. E változások új, rendkívül nagy erőket hoztak mozgásba, rendkívül kedvező feltételeket teremtettek a szocialista termelési módszer mérhetetlen belső forrá­sainak és lehetőségeinek maximális kihasz­nálására úgy, hogy hazánk népgazdasága hét mérföldes léptekkel haladjon előre. Elvtársak! A pártnak és Központi Bizottsá­gának alkotó és szervező szerepe különösen megnyilvánul a mezőgazdaság gyors fellen­dülése feladatának sikeres megoldásában. Közismert tény, milyen volt még néhány év­vel ezelőtt mezőgazdasági termelésünk. Ha­zánkban gabonahiány volt, hús, fej, vaj. cu­kor, zöldség és más fontos élelmiszerek hiá­nyát éreztük. Miben rejlettek a mezőgazdaság eme álla­potának okai? Hisz azelőtt is dolgozott me­zőgazdaságunkban a kolhozparasztok nagysze­rű hadserege, vezető dolgozók, gépesítők és agronómusok tapasztalt káderei dolgoztak itt. Mezőgazdaságunkat 1953 előtt is elláttuk traktorokkal, kombájnokkal és más gépek­kel. Kazahsztán és Szibéria földje örök­től fogva termőföld volt. Az volt a baj, hogy rosszul használták ki a szocialista mezőgazdaság határtalan lehetőségeit. A ha­zánk mezőgazdaságát irányító embereknek vajmi kevés közük volt a mezőgazdasághoz, nem értettek a mezőgazdasági termeléshez, sehova nem jártak, nem voltak kapcsolatban emberekkel, senkitől sem kértek tanácsot és nem látták a kolhozfalvakon végbemenő fo­lyamatokat, nagyúri fennhéjázással viseltettek a kolhozok és kolhozparasztok szükségleteivel szemben. Az SZKP KB szeptemberi teljes ülésének történelmi jelentősége éppen abban van, hogy ez a teljes ülés helyesen értékelte hazánk mezőgazdaságának való állapotát, kidolgozta a mezőgazdasági termelés gyors fellendítésé­nek terjedelmes programját és e feladat meg­oldására irányította a párt és.a nép törek­vését. Most mindenki látja, milyen szembe­tűnő változások történnek a falvakon. A kolhozparasztok és egész népünk teljes mértékben helyesli ezeket az intézkedéseket, beszélnek a kolhozrendszer szilárdulására gyakorolt jótékony befolyásáról A kolhoz falu sokkal jobb és gazdagabb életet kezdett élni, és egészen másképpen kezdett dolgozni. A kolhozparasztok nagy lelkesedéssel és kez­deményezéssel dolgoznak. Mezőgazdasági si­kereink nyilvánvalóak, egész népünk, minden dolgozó tudatosítja e sikereket. íme, elvtár­sak, mit jelent a gyakorlatban pártunk életadó és átformáló ereje és szervező szerepe, a gyakorlat és a néptömegek tapasztalatai mély tanulmányozásának, életünk és építé­sünk reális folyamatai elméleti általánosítás sának alapján hozott határozatainak hatása. Pártunk Központi Bizottságának az utóbbi években kifejtett tevékenysége szemléltetően igazolja a fő láncszem idejekorán való meg-» találásának lenini képességét. E láncszem lehetővé teszi, hogyha a párt megragadja, sikeresen megoldhassa az állami és gazdasági építés legfontosabb kérdéseit. Mindaz, ami az SZKP XX. kongresszusa után a szovjetország­ban történt, a marxi-lenini tanítás alkotó módon történő gyakorlati alkalmazásának pél­dája. A marxizmus-leninizmus — až emberi társadalom fejlődésének törvényeiről szóló örökké új és örökké élő tanítás kincstárának óriási gazdagítása. (Taps). Pártunk és népünk valóban óriási sikerekeí aratott. Az igazság érdekében rá kell mu­tatnunk pártunk és szovjet kormányunk ki­váló tevékenységére, íenini szilárdságára, elvszerűségére s kezdeményezésére, melyet az elmélet és a gyakorlat legkomolyabb kérdé­seinek előkészítésében és kidolgozásában ta­núsított. Rá kell mutatnunk Nyikita Szergeje­vics Hruscsov elvtársnak, az SZKP KB elsfi titkárának, a Szovjetunió Minisztertanácsa elnökének óriási szervező munkájára. (Taps), Elvtársak! Az SZKP XX. kongresszusa új korszak kezdete volt pártunk életében és fej­lődésében. A lenini eszmék és a pártról szóló lenini tanítás győzelme volt. Pártunk élete és tevékenysége a XX. kongresszus utál különösen gazdag alkotó tartalmat nyert. Va lóban történelmi jelentőségű események ha­tották át. A Központi Bizottság az SZKP XX. kong­resszusának határozata értelmében az intéz­kedések egész sorát foganatosította a személy: kultusz következményeinek kiküszöbölésére é; arra, hogy a pártban szigorúan betartsák i pártélet lenini normáit és a kollektív ve­zetés elveit. Intézkedéseket foganatosítot a párton belüli demokráciának — a pártépítéf egyik fő lenini elvének széleskörű kibonta­koztatására. Ezek az intézkedések lehetővi tették a párttömegek aktivitásának és alkot kezdeményezésének rendkívüli fokozódását a pártszervezetek és egész pártunk harcké­pességének növelését. Elmélyült a kommunis­ták felelőssége az üzemek, a kolhozok é! a hivatalok helyzetéért. A párt alapszerve­zeteinek élete gazdagabbá vált, szervező tevé­kenységük színvonala pedig emelkedett A pártszervezetek tüzetesen felülvizsgáltál a gazdasági építés irányításának munkafor­máit és módszereit, határozottan eltávolítottal' mindent, ami elavult és nem felelt meg az ú; követelményeknek és feladatoknak. Mélyebber és nagyobb tárgyismerettel kezdtek foglal­kozni a termelési kérdésekkel. A párt és a nép egysége bevehetetlen erő melyen nem egyszer szertefoszlottak a szo cializmus számos ellenségének illúzió és gá­lád tervei. Mivel pártunk legfőbb kötelessé­gének tartja a néppel való szoros kapcsolata vonatkozó lenini örökség következetes telje­sítését, hogy a párt a tömegek élén haladvf ne csak tanítsa a tömegeket, hanem ugyan­akkor tanuljon is tőlük, még jobban megszi­lárdította egységét a néppel. Világosan iga­zolja ezt a legfontosabb országos jelentőségű kérdésekről folytatott össznépi vita A Központi Bizottság, mielőtt komolj kérdések megoldásához látna, tanácsot kél (Folytatás a 5. oldalon] ÜJ SZÖ 4 * 1959. február 2.

Next

/
Oldalképek
Tartalom