Új Szó, 1959. január (12. évfolyam, 1-30.szám)

1959-01-23 / 22. szám, péntek

Egy előre mutató évzáró párttaggyűlés a üj szó r •• KÖZSÉGÜNK Az ipolybalogi HNB a múlt év elején tar­tott ülésén többek közö'tt határozató^ ho­zott, hqay az év fo­lyamán a községben a kisebbségi EFSZ-t legalább 100 taggal kibővítik és beveze­tik a fflluba a han­gos híradót. Most, egy év után nézzük meg, hogyan teljesítette a HNB akkori határozatát. Örömmel Jelenthet­jük kl, hogy a helyi nemzet* bizottság be­csülettel helyt állt a feladatok' valóra vál­tásában. Tagjai példát mutatva elsröként kapcso­lódtak be a társadalmi munkába és 15­Ször 16 órát dolgoztak le a község fej­lesztése érdekében. 1958 júliusában hoz­záláttak a határozat legfontosabb poszt­jának teljesítéséhez is — az egyénileg gazdálkodók szövetkezeti taggá valő megnyeréséhez. Nem mondhatjuk, hogy könnyű volt ez a munka, a lelkes kitar­tás azonban meghozta eredményét és az ipolybalogi EFSŽ taglétszáma 102 taggal bővült. Novemberben a kisbíró is szögre akasztotta a dobját, s a dobot a HNB határozatának megfelelően a hangszóró váltotta fel. Az ipolybalogi HNB azonban nem elé­gedett meg az elért eredményekkel, még Kövezik az Ipolybalogi utcát. többet akart tenni a kőz érdekében. A múlt év nyarán ezért határozatot ho­zott, hogy az egyik utcát, amelyet rossz időben térdig érő sár borított, megja­vítják. A HNB tagjai itt is jó példával jártak elől. A lakosság segítségével 500 köbméter követ termeltek ki és a 300 méter hosszú utat rendbehozták. Az ipolybalogi HNB ez idén is minden erejével hozzá akar járulni a falu fej­lesztéséhez. Pártunk Központi Bizottsá­ga levelének megvitatása során kultúr­ház építését vették tervbe és a HNB minden tagja kötelezettséget vállalt, hogy az építkezésnél 100 órát dolgozik le. Böjtös Ferenc, Ipolybalog Oofudalosao, tevékenyen, példásan A Nyugaíszlovákiai Bútorgyárak bratislavai 01-es számú üzemének pártszervezete fiatal, együtt nőtt, erősödött az éppen olyan fiatal gyár­ral. Bratislava egész területéről a volt kisiparosok egészségtelen, ned­ves és sötét műhelyeiből jöttek ide kommunista és pártonkívüli asztalo­sok, kárpitosok, hogy jobb körülmé­nyek között dolgozhassanak. Itt ké­szítik a szép háló- és lakószobabú­torokon kívül a Komáromi Steiner Gábor Hajógyár számára a személy­szállító hajók fülkéinek bútorait, be­épített szekrényeket, gaucsokat, fo­teleket, párnázott karosszékeket a hajó közös éttermébe. Gyártmányaik­ra vals-aan büszkék lehetnek az üzem dolgozói, mert szépek, ízlésesek és jók. kielégítik a legigényesebb bel­és külföldi vásárlókat is. Délután három óra. Imrich Lukáč elvtárs, az üzemi pártszervezet bi­zottságának elnöke végignéz a nyüzsgő, beszélgető párttagságon és halkan így szól: — Meglátjuk, mi­lyen lesz az évzáró taggyűlés. A be­számoló gondos előkészítését tartot­tuk elsősorban szem előtt. Bízunk a tagság kezdeményezésében. A vi­tában majd megmondják azt, ami esetleg hiányzik belőle. A beszámolóról el lehet mondani, hogy az alapszervezet életét tükröz­te. Különösen a termelés pártellen­őrzésének problémái foglaltak el nagy helyet benne. Ez teljesen in­dokolt volt. Igaz, az üzem teljesí­tette 1958. évi tervét, sőt export­tervét jóval határidő előtt. A be­számoló rávilágított, hogy ebben ki­nek milyen része van, főleg a kom­munisták közül. A beszámolóban ugyan szó volt az önköltség túllépé­séről is, de másnap, amikor a válla­lati igazgató helyettesével az évzáró taggyűlés lefolyásáról beszélgettünk, elmondta azt is, hogy a végleges számadatok szerint az önköltség rendben van, tehát nem lépték túl. A beszámoló ilyen helyreigazítása bizonyára nagy örömet szerez majd mindazoknak, akik egész évben fi­gyelemmel kísérték nemcsak a mi­nőség, de az önköltség alakulását is. A pártbizottság éberen őrködött a termelési mutatószámok betartása felett, amit valóban siker koroná­zott. A tapasztalatok azt mutatják, hogy az eredmények különösképpen a pártbizottság kezdeményezésének, a gazdasági vezetők jó irányításának köszönhetők. A legfőbb tartalék, amint ezt a beszámoló találóan mondta, az emberek feje. Mert aki gondolkodik, munkája közben sok időt megtakaríthat. Biztos, hogyha a gyárban bevezetik az üzemen be­lüli önálló elszámolást, s személyes megtakarítási számlákat kapnak a munkacsoportok és egyes dolgozók, s anyagilag érdekelve lesznek a meg­takarításban, sokkal kevesebb lesz a hulladék. S aki többet akar a bo­rítékjában, addig töri majd a fejét, amíg ki nem eszel valamit, takaré­kosabban bánik az anyaggal. Ezzel csökken az önköltség, nő a munka termelékenysége és vele együtt- nő a dolgozók keresete is. És kinek lesz ebből haszna? Mindenekelőtt a dol­gozóknak, akik túlszárnyalják a régi teljesítményszázalékokat, mert anyag­hiány miatt nem akadozik majd a munka. De hasznos lesz az egész ország számára is, ha az üzem ka­puját még gyorsabban hagyják el a szép bútorral megrakott teherkocsik. Külön megemlítette a beszá­moló a pártszervezet s az üzem ve­zetője közötti együttműködés prob­lémáját, aki mint pártonkívüli még mindig nem értette meg, hogy a párt, a tömegszervezetek, a dolgo­zók javaslatai, részt venni akará­suk a vezetésben nem sérti az egy­személyi vezetés elvét. Sőt, növeli tekintélyét, ha hallgat a párt szavá­ra, s a dolgozók aktív részvételével oldja meg a termelésben felmerülő problémákat. A felszólalók zöme — tizenhárom elvtárs szólalt fel — szintén a ter­melés, a gazdasági vezetés és párt­ellenőrzésének kérdésével foglalko­zott. Éliás elvtárs, a Forradalmi Szakszervezeti Mozgalom üzemi bi­zottságának elnöke szerint a válla­lati igazgatóság pártalapszervezeté­nek bizottsága is hibás abban, hogy a kárpitosoknak csak egy része dol­gozhat, mert a vállalati igazgatóság dolgozói nem gondoskodtak idejében arról, hogy a szenei üzemben elké­szítsék az állványokat. A kárpitosok szívesen tennének felajánlásokat, de még nem tudják, milyen munka vár rájuk. Egy másik hozzászóló, Masar elvtárs asztalos elmondta, hogy a hónap végéig tíz lakószoba-beren­dezést kell leszállítani, de a vállalat igazgatósága nem gondoskodik fa­lemezekről s egyéb szükséges anya­gokról. Cich elvtárs mintha csak vá­laszolni akart volna e szavakra, el­mondotta, hogy amióta az üzemben dolgozik, állandóan beszélnek a ta­karékosságról, de alig haladnak eb­ben előre. — A padlás tele van le­mezdarabokkal, sokat lehetne belő­lük felhasználni, csak ki kellene őket válogatni s nagyság szerint le­rakni. Ne hárítsunk minden hibát a vállalat igazgatóságára — mondotta. A felszólalók szavaiból kiérződött a felelőségtudat a hibákért. Nemcsak a vezetést bírálták, hanem utat mu­tattak, hogyan lehet és kell az anyaggal a jövőben gazdálkodni. Az üzem kommunistái valósan az elsők között küzdenek a munka menetének megjavításáért. Nemcsak ötletekkel, javaslatokkal segíterek, hanem személyes példamutatással is. Itt van például Milan Jakubec asztalos. Azt tartják róla, hogy a munkacsoport motorja. Fegyelme­zetten dolgozik, nevelőszőval, szak­tudásával és tetteivel lelkesíti mun­katársait a nagyobb feladatok tel­jesítésére. Jakubec elvtársnak ném kis része van abban, hogy az export­tervet határidő előtt teljesítették. Mi­lan Olejár technikus is kiválóan dolgo­zó kommunista. Mind a ketten fiata­lok. Közelebb vannak a húszhoz, mint a harminchoz. Követik az idő­sebb kommunisták példáját, közöt­tük Hicc János közel hatvan eszten­dős, sok üldözésben, megpróbáltatá­sokban edzett kommunistát. Hicc elvtárs ősz haja elárulja, hogy már megette kenyere javát, de lelkese­dése, kötelességtudása fiatalos mun­kakedvet ad neki. Tisztelet és elis­merés veszi körül Lukács Imre és a többi elvtársat is, akik fáradságot nem kímélve küzdenek szavakkal és tettekkel a kongresszusi határozatok valóra váltásáért. Az évzáró tagyűlés rendkívül lel­kes hangulatban zajlott le. Az elő­remutató értékes vita után megtár­gyalták František Podhradský, Bar­tos Béla, Štefan Imriško, Varga és Hlinický elvtársak felvételét a párt­ba, akik — kiegészítve a taggyűlés elé terjesztett életrajzukat — el­mondták, hogy mennyire gyűlölik a múltat, amikor szüleik velük együtt nyomorogtak, mert nem volt munka­lehetőség František Podhradský asz­talos kemény arcvonásai láthatólag meglágyultak, amikor arról beszélt, hogy két testvére a nyomor áldo­zata lett. Ezért gyűlöli az urakat, a kizsákmányoló rendszert, s mint kommunista akar harcolni, építeni, hogy erősödjék szocialista hazánk. Bartoš Béla szintén asztalos, cigány származású. Szorgalmával harcolta ki az üzem kommunistáinak bizal­mát, s példás munkával és tanulás­sal, politikai ismereteinek kiszélesí­tésével el akarja érni, hogy méltő legyen a párttagságra Hasonlóan nyilatkoztak a többiek is. A felszólalások és a tagjelöltek felvétele közben a jelölő bizottság elkészítette a javaslatot. Hicc elv­társ, a jelölő bizottság elnöke, mi­előtt ismertette volna a bizottság javaslatát, felhívta a tagság figyel­mét, hogy bárki hozzászólhat, jelöl­het, kérdezhet. A tagság élt is ez­zel a jogával. Meghányták-vetették a javasolt elvtársak politikai felké­szültségét, s egyesek kicserélésével a tagság elfogadta a jelölő bizott­ság javaslatát. Mire vége lett az évzáró taggyű­lésnek, este nyolc óra lett. Ekkor ült össze rövid értekezletre az új pártbizottság. Erdősi Ede Minden ifjú, amikor munkahelyéről a kaszárnyába érkezik, izgatottan várja az első napot, az első paran­csot, amely egy új, szervezettebb élet­be vezeti. Én is így voltam. A mo­dern, hatalmas, tiszta épület, s a mo­solygós, pirosarcú fiúk jó benyomást keltettek. Most büszkeséggel gondolok arra, hogy én is hordhatom néphad­seregünk egyenruháját. S hogy ezt érzik elvtársaim is, arról tanúskodik CSISZ-szervezetünk munkája. Megér­Az iskolából hazatérve szülőfalumba, Apátújfalura; örömmel láttam, hogy az ifjúság tevékenysége fellendülőben van, új közösség kezd kialakulni. Mint jöven­dőbeli tanító, nagy érdeklődéssel figyel­tem az új környezetbe, falunkba került fiatal tanító ez irányú munkáját. A falu életét ismerő emberek jól tud­ják, milyen nagy jelentősége van a ta­nítók befolyásának az ifjúság munkájá­ra, kulturális életére. Eddig sajnos, na­gyobbára olyan tanítók működtek ebben az eldugott kis faluban, akik erre vajmi kevés gondot fordítottak. Ez idén azon­ban olyan tanító került hozzánk, aki fel­tettük pártunk és kormányunk cél­kitűzéseit, s válaszunkat azzal fejez­zük ki, hogy 35 tagú CSISZ-szerveze­tünk 30 kötelezettségvállalást tett. Hatan például arra kötelezték magu­kat, hogy a gyakorlati év végéig meg­szerzik a „példás katona" jelvényt. Altisztjeink közül Gerhart, Kulcsár, 2inčák és Tóth tizedesek vállalták, hogy kitűnőre képezik ki egységünk elsőéves katonáit. Tóth Ernő tizedes karolta a fiatalok ügyét, szívesen fog­lalkozik velük, s ma már a fiatalság nem a kocsmában, hanem kultúrház híján az iskola. helyiségeiben találja meg szóra­kozását. Eredményes munkájáért dicsé­ret illeti Török Ferenc tanító elvtársat és Ocsovszkl Kálmán bácsit, aki 65 éves kora ellenére fáradhatatlanul buzgólkodik azon, hogy a tanítóval karöltve hasznos munkára serkentse a falu ifjúságát. Mun­kájuk első gyümölcse egy jól sikerült színielőadás volt. Reméljük, az első si­kert továbbiak fogják követni. Lőrincz János, főiskolai hallgató APÁTÚJFALUSI LEVÉL GONDOLATOK A XXI. KONGRESSZUS ELŐTT Versenyre kelt a kolhozparaszt a farmerrel Négy évvel ezelőtt két hétig voltam Moszkvában. Időnk na­gyobb részét a mezőgazdasági kiállítás részletes megismerésével töltöttük. Hangsúlyozom, hogy rész­letes, m rt ahhoz, hogy töviről-hegyi­re mindent megnézhessen az ember, nem két hét, hanem két hónap is kevés lett volna. No de így is sok mindent láttunk, amiből, ha teljes képet nem is alkothattunk, a szovjet mezőciazdaság roppant fejlődéséről részleteiben azonban áttekintést nyerhettünk arról, hogy a nagyüzemi szocialista mezőgazdaság milyen óriási fölénybe került a kapitalista gazdálkodással szemben. Ezt, ha úgy akarták, észrevehet­ték az akkoriban ott járt amerikai farmerek küldöttségének részvevői is, hiszen hosszú időt töltöttek a Szovjet­unióban, megtekintették a kiállí­tást, ellátogattak jónéhány kol­hozba is. A szovjet kolhozparasz­tok őszintesége, nyíltsága nem leplezett az amerikai farmer előtt semmit, s nem szégyenkeztek akkor sem, amikor az amerikai farmer elége­detlenkedett a gépesítéssel, avagy furcsa benyomást keltett benne, hogy a Moszkvától alig 40 kilométer­re lévő Lúcs Kolhoz tagjai faházak­ban laktak. Persze a furcsa benyo­másokat „enyhítette" a faházakon felnyúló televíziós antennák sokasá­ga, mert csak egynek kellett ezt észrevennie, s utána oly fényképezés történt, mintha egy fényképészcso­port versenyzett volna. A kolhozparasztokat ilyen lá­togatások alkalmával a kérdések özönével lepték el a farmerek. Arra a kérdésre, miért nem építenek tég­laházakat, korszerűbb istállókat, leg­többször az volt a válasz: „Nlcsevo bratyia", jó még ez nékünk, első a közös felemelése, a termelés fellen­dítése, s aztán lesz téglaház is meg minden, ami kell. S bizony a kol­hozban volt mit tenniök a kolhoz­parasztoknak, hiszen a háború ziva­tara őket sem kerülte el, sok gaz­dasági épületet tönkretettek a fa­siszta hordák... A szovjet kolhozparasztok megmu­tatták, hocy a szorgalom, az odaadás, a kommunizmus felépítésébe vetett szilárd hit minden akadályt legyőz. S e kolhoz parasztjai is részesei an­nak, amit a szovjet mezőgazdaság azóta elért. Tán akkor még maguk a kolhoz­parasztok sem hitték, hogy eljön az idő, amikor majd verseryre kelnek azokkal, akikkel altkor szemtől szembe állva vitatkoztak a gépesítésről, a mezőgazdEság fejlesztésének különféle útjairól. Lesz nekünk annyi gépünk, kogy egyszeriben megszüntetjük a kétxezi munkát — mondogatták akkor (ha­bár igen korszerű gépeket láthattak a farmerek bármelyik kolhozban). És valóban a kommunizmust építő szovjet nép, melynek pártja néhány nap múlva megkezdi XXI. kongrosz­szusának tárgyalását, a hétéves :erv téziseinek megvitatását, néhány esz­tendő alatt ugrásszerű fejlődést ért el a népgazdaság minden ágaza­tában. A mezőgazdaság az Októberi Forradalom óta eltelt időszakban még soha nem fejlődött oly gyorsan, mint az elmúlt és az elkövetkező években. E rohamos fejlődés tette lehetővé, hogy 1959-65 közötl a mezőgazdaság nyers termelése körül­belül 1,7-szeresére emelkedik. Akkoriban talán' még az ame­rikai farmerek sem sejtették, hogy a szovjet kolhozparasztok rövidesen túltesznek rajtuk, s bizony elképed­tek volna, ha tudták volna, hogy az elmúlt négy évben a mezőgaz­dasági termelés évi ütem(' a Szovjetunióban 7,1 százalék, az Egyesült Államokban csupán 1,1 százalékot ért el. Persze azt azért észrevették, ha akarták, ha nem, hogy a szovjet mezőgazdaság út­ja felfelé ível, csak talán azt nem tudták felfogni, mi ennek az óriási előrehaladásnak a hajtó­ereje. Minden bizonnyal eziránt is érdek­lődtek, s ha így van, ezt bármelyik kolhozparaszt meg tudta magyaráz­ni nekik. „A szovjet mezőgazdaság említett gyorsiramú fejlődésében minden vonatkozásban történelmileg beigazolódik a szocialista nagyüzemi gazdaság fölénye, bármely kapita­lista nagyüzem vagy földesúri gaz­dasággal szemben, valamint az is, hogy a szocialista nagyüzemi gazda­ságban rejlő előnyök eddig távolról sem voltak kiaknázva, most bonta­koznak csak ki igazán, s további nagy eredmények alapjául szolgál­nak". Persze a kolhozparaszt sokkal egy­szerűbben mondta volna el mindezt. Hiszen akkoriban már ismert volt előtte a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottsága 1953 szeptemberi plénumának határozata a 36 milliónyi hektár szűzföld feltö­résére. S azt is tudták a kolhozpa­rasztok, hogy a begyűjtési rendszer megváltoztatása, a felvásárlási árak felemelése, s az, hogy a kolhozok megvásárolhatják a korszerű gépe­ket mind egy-egy fontos részét ké­pezik a mezőgazdaság ugrásszerű fejlődése előkészítésének, A szovjet rendszerben mindig egy a főcél, a közösség és az egyén érdekeinek összhangbahozása. S ebben van az a nagy erő, ami a kolhozparasztságot odaadóbb munkára serkenti. Ezzel szemben, mint ismeretes, „az Egyesült Államokban a hiva­talos agrárpplitika — anyagilag is — arra ösztönzi a mezőgazda­sági termelőket, hogy a fizetőké­pes kereslet korlátai miatt és az árak mesterségesen magas szín­vonalon tartása érdekében, ne hasznosítsák az egész mezőgaz­dasági földterületet." Ez az amerikai kis farmerek tragé­diája, a rendszer amelyben élnek, ilyen eszközökkel taszítja nyomorba a termelőket, s így falják fel a na­gyobbak az „erősebbek" a „gyengéb­beket". Más a helyzet a Szovjetunióban, itt nem kell félni attól, hogy nem akad gazdája a termelt javaknak, hiszen a tervszerű szocialista gaz­dálkodás minden tekintetben a nép anyagi és kulturális színvonala ál­landó emelkedését veszi tekintetbe. S míg az Amerikai Egyesült Államok­ban minduntalan azon töprengenek, miként lehetne csökkenteni a ter­mőterületet, a Szovjetunióban a jólét még ro­hamosabb emelkedése érdekében minden eszközzel a termőterü­let kiszélesítése mellett, elsősor­ban a terméshozamok növelésével igyekeznek a termelést fokozni. Ezért születhetett meg az a nagy elhatározás, hogy 7 év alatt a sze­mestermények termelését a jelenle­gi 8,5 milliárd púdról 10-11 mil­liárd púdra, vagyis több mint 180 millió tonnára fogják emelni. Ez a nagyfokú haladás teszi lehetővé, hogy a cári Oroszország elmaradott földművelése, nem is egész félszázad alatt föléje került az akkor már jelentős fokon álló, gépesített amerikai mezőgazdaság­nak. $ így következett be az is, hogy most már, amikor a Szovjetunió a tejben és állati zsírban nyerstermelését tekintve az első helyre került a világon, létrejöttek annak a fel­tételei, hogy a szovjet kolhozpa­raszt békés versenyre keljen az amerikai farmerrel, s hogy így a hús, tej, vaj egy főre eső ter­melésében is utolérje, sőt meg­előzze az Amerikai Egyesült Álla­mokat. E verseny célul tűzi ki ezt is, hogy a Szovjetunió a tervidőszak végére a legfontosabb mezőgazdasági ter­mékek 100 hektárra eső termelésében is túlszárnyalja az Egyesült Államok jelenlegi színvonalát. Ahhoz pedig nem fér kétség, hogy ha a szovjet emberek valamit elha­tároznak, azt a béke érdekében, ha törik, ha szakad meg is valósítják. Persze a szovjet kolhozparaszt nincs magára hagyatva, nincs kitéve a kí­nálat-kereslet kapitalista értelemben vett ingadozásának. Nagy alkotó munkájában segíti őt a párt, mellette van a mun­kásosztály, mely egyre több kor­szerű gépet ad a kolhozparaszt­ságnak. A testvéri szövetség je­gyében az ipar hét év alatt több mint 1 millió traktort, körülbelül 400 000 gabonakombájnt, s nagy mennyiségű egyéb gépet gyárt majd a mezőgazdaságnak. A terv előirányzatai szerint két év alatt alapjában véve befejezik vala­mennyi kolhoz villamosítását. Nagyszerű tervek gigantikus alkotások valóra váltása előtt áll a szovjet nép, a szovjet mezőgazdaság. Már a kongresszus előtti hónapokban nagy munkalendülettel látott hozzá az ország népe e munkához. Erről tanúskodik a milliárdokat felölelő kötelezettségvállalási mozgalom, amelyben a dolgozók ígérik a néhány nap múlva összeülő XXI. pártkong­resszusnak: Békés munkával, békés versengésben a kapitalista államok felett kiharcoljuk a győzelmet, tel­jesítjük a hétéves terv feladatait. Méry Ferenc JUJ SZÓ 4 * 1959. január 17.

Next

/
Oldalképek
Tartalom